編后記

編好這一期的稿子，有種如釋重負的感覺。畢竟是創刊號，難免有“畫眉深淺入時無”的忐忑。不過總體上，我對這期文章的質量是有信心的。

在“文學前沿”欄目上，我們刊發了丁帆《啟蒙現代性雙重悖論下的中國文學——四十年文學批評史論綱》一文。這篇文章在創刊號上發表具有雙重的意義。它既是一篇對中國近年來文學批評的總結性思考，也為本刊的文學評論提供了一個精神標桿。

今年年初以來，新冠肺炎疫情肆虐，戕害了無數無辜的生命，還嚴重影響到人們的生活和人類社會的發展。對于疫情與文學的關系，已經有不少思考，但我以為，這個話題始終值得深入探究。本期林崗、陶東風、趙勇、張光芒四位教授的文章，或者立足于個人感受，或者側重理性反思，盡管角度不同，觀點有異，均獨到而深刻。

有心者不難發現本刊的封面題字擷取了先哲梁啟超先生的書法作品，作為粵港澳大灣區的文學評論刊物，呈現這一地區開放和創新的傳統文化特征，是我們的重要追求目標，而題字，無疑寄寓了對自我的激勵和期許。本期的“粵港澳文學瞻巡”版塊中，趙稀方的文章屬于歷史溯源，黃鳴奮、謝有順、凌逾的文章則針對當下文學和文化現場，幾位學者從不同的研究角度共同探究這一地域文學的特征和發展趨勢。

非虛構文學與網絡文學是當前文學中比較受關注的文體。本期文章中，既有歐陽友權、李朝全較為宏觀整體的論述，也有劉奎、李望生針對具體創作現象和作家創作的評論。但無論是宏觀論述還是微觀研究，這四篇文章都有一個鮮明的特點，就是強烈的問題意識——試圖發現問題、分析問題，給創作者以某些啟示。

“文學現象掃描”和“作家作品評論”兩個版塊主要針對當前重要的作家作品和文學現象。孟繁華、汪政、陳培浩的文章都是對當前創作的跟蹤批評，敏銳而準確。其中，鄧一光長篇小說《人，或所有的士兵》是近期廣受關注的作品，汪政的評論從敘事空間角度入手，文本解讀細致深入。另外，莫欣欣、蔣述卓的文章研究青年作家葛亮歷史書寫的色調問題，王洪岳文章探究莫言小說的神靈信仰，葉立文、呂興的文章則關注更新代科幻小說，都有創新性思考。

近年來，很多地方都在凸顯其文學批評的地域特色，“粵派批評”也位列其中。陳劍暉作為這一概念的積極倡導者之一，《“粵派批評”的緣起、發展路徑與前瞻》一文充分地展示了他的立場和觀點。

創刊號是一個嶄新的開始，也是萬里征途第一步。我們希望能夠朝著目標穩步前行，不斷進行對自我的超越。