盧偉華


【摘要】 目的:探究綜合護理干預在粘連性腸梗阻護理中的應用效果。方法:回顧性分析2018年3月-2019年1月于筆者所在醫院接受治療的30例粘連性腸梗阻患者的臨床病歷,根據護理方法分為對照組(接受常規護理)和觀察組(接受綜合護理干預),每組15例。比較兩組臨床癥狀緩解時間、護理滿意度及腸梗阻復發情況。結果:護理后,觀察組惡心嘔吐、腹脹腹痛及停止排便排氣緩解時間均早于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組護理滿意度為100%,顯著高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組復發率顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:綜合護理干預在粘連性腸梗阻護理中的應用效果顯著,可縮短患者臨床癥狀緩解時間,提高護理滿意度,降低復發率,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 綜合護理干預 粘連性腸梗阻 胃腸功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.07.035??文獻標識碼 B??文章編號 1674-6805(2020)07-00-02
Application of Comprehensive Nursing Intervention in Nursing of Adhesive Intestinal Obstruction/LU Weihua. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(7): -84
[Abstract] Objective: To explore the application effect of comprehensive nursing intervention in the nursing of adhesive intestinal obstruction. Method: The clinical records of 30 patients with adhesive intestinal obstruction treated in our hospital from March 2018 to January 2019 were retrospectively analyzed. According to the nursing methods, the patients were divided into the control group (receiving routine nursing) and the observation group (receiving comprehensive nursing intervention), with 15 cases in each group. The remission time of clinical symptoms, nursing satisfaction and recurrence of intestinal obstruction were compared between the two groups. Result: After nursing, the remission time of nausea and vomiting, abdominal distension and abdominal pain and stop defecation and exhaust in the observation group were earlier than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The nursing satisfaction of the observation group was 100%, which was significantly higher than 73.33% of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The recurrence rate of the observation group was significantly lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Comprehensive nursing intervention in the nursing of adhesive intestinal obstruction has a significant effect, which can shorten the remission time of clinical symptoms, improve nursing satisfaction and reduce the recurrence rate. It is worthy of clinical promotion.
[Key words] Comprehensive nursing intervention Adhesive intestinal obstruction Gastrointestinal function
First-authors address: Xiamen Branch, Zhongshan Hospital, Fudan University, Xiamen 361000, China
粘連性腸梗阻屬于機械性腸梗阻范疇,是由各種原因引起腹腔內腸粘連而導致腸內容物無法順利通過腸道所致[1]。腹部脹痛、惡心嘔吐、停止排便排氣均是常見的臨床癥狀,隨著病情發展,患者可出現水電解質和酸堿平衡紊亂,甚至出現腸壞死、休克和腹膜炎等。由于粘連性腸梗阻易復發,對患者的身體健康與生活質量均會產生嚴重影響[2-3]。臨床越來越注重對腸梗阻患者的護理干預,其中綜合護理在改善粘連性腸梗阻患者腸胃功能、降低復發率方面具有較好的效果。基于此,本研究回顧性分析2018年3月-2019年1月于筆者所在醫院接受治療的30例粘連性腸梗阻患者的臨床病歷,對綜合護理在粘連性腸梗阻護理中的應用效果進行探究,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2018年3月-2019年1月于筆者所在醫院接受治療的30例粘連性腸梗阻患者的臨床病歷。納入標準:(1)符合《消化疾病診斷學》中關于廣泛粘連性腸梗阻的診斷標準[4];(2)臨床資料完整及依從性較好。排除標準:(1)凝血功能障礙;(2)伴有精神或意識障礙無法正常交流;(3)伴有惡性腫瘤。按護理方法分為對照組和研究組。對照組15例,男8例,女7例;年齡35~72歲,平均(50.89±8.98)歲;梗阻部位:高位小腸梗阻、低位小腸梗阻和結腸梗阻各5例;梗阻誘因:胃部切除術后8例,消化道穿孔術后4例,腸扭轉術后2例,其他1例。研究組15例,男7例,女8例;年齡34~73歲,平均(51.23±9.02)歲;梗阻部位:高位小腸梗阻、低位小腸梗阻和結腸梗阻各5例;梗阻誘因:胃部切除術后8例,消化道穿孔術后3例,腸扭轉術后3例,其他1例。兩組一般資料對比,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。醫院倫理委員會已批準本次研究,患者均了解研究內容且自愿簽署知情同意書。
1.2 方法
對照組實施常規護理:囑咐患者術后按時、按量用藥,告知疾病相關注意事項,指導患者合理健康飲食,并鼓勵其進行適量運動。
觀察組實施綜合護理干預:(1)早期功能鍛煉。術后早期可指導患者在病床上進行上肢運動,待病情穩定后可進行下肢活動,鼓勵患者盡早進行功能鍛煉,包括床邊鍛煉,步行訓練等。對于無法活動者,應幫助其做被動運動,防止出現壓瘡及相關并發癥。(2)按摩護理。囑咐家屬幫助患者按摩腹部,1次/d,10 min/次,切記力度不可過大,使用掌心順時針或逆時針按摩,避免影響傷口愈合。(3)胃腸道壓力護理。采用負壓吸引器進行胃腸減壓,若術后3 d患者仍未成功排便,可適當給予開塞露。(4)飲食護理。囑咐患者飲食要清淡,多食用高維生素、高蛋白和易消化的食物,如面條、粥類等。飲食應遵循少食多餐的原則,逐漸從流質飲食向半流質、軟質飲食過渡。如患者因吞咽困難而不能進食,應及時給予靜脈營養支持治療。(5)心理護理。詢問患者的感受,觀察情緒變化,耐心傾聽患者訴求,對于其提出的問題應細致全面地回答。主動與患者交流并給予鼓勵,介紹成功案例,和家屬一起給予患者情感支持,幫助樹立抵抗疾病的信心和希望,使其能早日回歸社會。對所有患者隨訪6個月。
1.3 觀察指標及評價標準
對比兩組臨床癥狀緩解時間、護理滿意度及腸梗阻復發情況。(1)臨床癥狀包括惡心嘔吐、腹脹腹痛及停止排便排氣。(2)護理滿意度采用自制的滿意度調查表進行評價,分為非常滿意、滿意及不滿意,<60分表示不滿意,60~90分表示滿意,>90分表示非常滿意。護理滿意度=(滿意+非常滿意)/總例數×100%。
1.4 統計學處理
數據均采用SPSS 20.0統計學軟件進行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組臨床癥狀緩解時間比較
護理后,兩組惡心嘔吐、腹脹腹痛及停止排便排氣緩解時間均早于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組護理滿意度比較
觀察組護理滿意度為100%,顯著高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組腸梗阻復發情況比較
隨訪6個月,觀察組腸梗阻復發0例,復發率為0;對照組腸梗阻復發4例,復發率為26.67%(4/15)。觀察組腸梗阻復發率明顯低于對照組,差異有統計學意義(字2=4.62,P<0.05)。
3 討論
外科手術為粘連性腸梗阻的主要誘因[5]。隨著醫療技術的發展,各種腹部手術被廣泛應用于臨床中,導致粘連性腸梗阻的發病率逐年攀升,輕者一般表現為腹痛腹脹、排便困難,重者可出現腸絞窄壞死,甚至危及生命[6-7]。因此,對于粘連性腸梗阻患者應及時采取急救措施,并在有效治療的基礎上實施優質、全面的護理干預,對于改善臨床癥狀,促進預后具有重大意義[8-9]。
常規護理更注重對疾病方面的護理,而綜合護理是一種以患者為中心的新型護理模式,護理內容更全面,涉及患者的生理、心理及疾病狀況,將其融入到日常的護理中可顯著提高護理效果,減輕患者痛苦,改善預后。本研究結果顯示,護理后,觀察組惡心嘔吐、腹脹腹痛及停止排便排氣緩解時間均早于對照組(P<0.05);觀察組護理滿意度為100%,顯著高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組復發率顯著低于對照組(P<0.05)。表明對粘連性腸梗阻患者實施綜合護理干預能夠促進患者快速康復,減少復發率,且患者的護理滿意度更高。分析原因,早期功能鍛煉、按摩護理及胃腸道壓力護理能有效促進腸胃蠕動,提升胃腸功能,從而更快緩解臨床癥狀[10]。通過心理護理,能夠有效緩解患者的消極情緒,促使患者積極配合治療,在加快康復速度的同時也能提升護理滿意度[11]。本研究將飲食護理作為干預內容之一,強調良好的飲食習慣有利于提高患者機體免疫力,從而促進胃腸功能恢復,改善預后,降低腸梗阻復發率[12-13]。
綜上所述,綜合護理干預在粘連性腸梗阻護理中的應用效果顯著,可縮短患者臨床癥狀緩解時間,提高護理滿意度,降低復發率,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]徐流波,劉艷,柳福海,等.探討小腸內排列術與傳統腸梗阻手術治療廣泛粘連性腸梗阻的效果[J].中國現代藥物應用,2017,11(6):60-61.
[2]闞蓉,梅亞萍,張蕊.綜合護理干預在腹部手術后粘連性腸梗阻護理中的應用[J].中國保健營養,2016,26(20):324-325.
[3]郝宏華.復方大承氣湯聯合常規療法治療粘連性腸梗阻療效及對胃腸功能的影響[J].陜西中醫,2017,38(5):560-561.
[4]閆永明.不同手術方式治療粘連性腸梗阻臨床療效對比分析[J].中國藥物與臨床,2016,16(5):740-741.
[5]葛現才,辛群,沈璟,等.小腸內固定術治療和預防廣泛粘連性腸梗阻的療效[J].中華普通外科雜志,2016,31(3):241-242.
[6]趙芳.綜合護理干預對腹部手術后粘連性腸梗阻的預防作用分析[J].中外醫療,2017,36(17):174-176.
[7]金亞玲,樓美陽,馬宏艷.綜合護理干預對腹部手術后粘連性腸梗阻的預防作用[J].中國婦幼健康研究,2017,28(S2):537-538.
[8]周春霞,魏琴.個性化護理在術后粘連性腸梗阻患者護理中的應用效果評價[J].結直腸肛門外科,2017,23(s1):113-115.
[9]柯秀柳,姚秋瓊,李東霞.綜合護理干預在預防胃腸道手術術后腸粘連的應用[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(s1):315-316.
[10]劉正玲.粘連性腸梗阻術中護理配合的臨床應用研究[J].中國醫藥導刊,2017,19(1):97-98.
[11]劉飛燕,馬樹英.腹腔鏡手術治療粘連性腸梗阻術后快速康復護理研究[J].現代消化及介入診療,2017,22(4):583-585.
[12]葛雪梅.腹部手術后粘連性腸梗阻的綜合護理干預效果研究[J].中國衛生標準管理,2016,7(6):193-194.
[13]宗學艷.腹部手術后粘連性腸梗阻護理中綜合護理干預的應用探究[J].中國農村衛生,2019,11(5):54-55.
(收稿日期:2019-10-28) (本文編輯:李盈)
①復旦大學附屬中山醫院廈門醫院 福建 廈門 361000