姜龍
【摘要】目的:對喉罩在腹腔鏡膽囊切除術麻醉中的應用價值進行研究。方法:選取2019年4月~2020年8月接受腹腔鏡膽囊切除術患者80例為研究對象,采用編號分組的方法,奇數編號的患者為對照組,偶數編號的患者為實驗組。對照組患者實施氣管插管,實驗組患者使用喉罩。對兩組患者心率變化情況及術后并發癥出現情況進行對比分析。結果:實驗組患者術后并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組患者喉罩后心率較操作前變化不明顯(P>0.05),對照組插管后心率較操作前加快,且大于實驗組(P<0.05)。結論:喉罩在腹腔鏡膽囊切除術麻醉中有著較高的應用價值,可有效穩定患者心率,且術后并發癥發生率較低。
【關鍵詞】腹腔鏡膽囊切除術;喉罩;氣管插管;術后并發癥
現階段,腹腔鏡膽囊切除術在臨床上有著較為廣泛的應用,并取得了一些成績[1]。既往臨床上多是通過氣管插管的方式實施腹腔鏡膽囊切除術麻醉,患者需要承受較大的痛苦,對手術的進行帶來了一些負面的影響。隨著喉罩技術的發展,對喉罩在腹腔鏡膽囊切除術麻醉中的應用價值進行研究有著較強的現實意義。本研究選取80例接受腹腔鏡膽囊切除術患者進行研究。現報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
本研究根據自愿參與原則,并經醫院醫學倫理委員會通過。選取2019年4月~2020年8月接受腹腔鏡膽囊切除術患者80例為研究對象,采用編號分組的方法,將奇數編號的患者納入對照組,偶數編號的患者納入實驗組,各40例。對照組男22例,女18例,年齡19~56歲,體質量46~75 kg;實驗組男23例,女17例,年齡20~57歲,體質量45~74 kg。兩組患者一般資料均衡可比(P>0.05)。納入標準:患者均接受腹腔鏡膽囊切除術;患者具備配合研究。排除標準:手術失敗;患者中途退出研究;存在心肝腎等重要器官疾病者。
1.2方法
入室后患者均接受常規處理及麻醉誘導。誘導成功后,對照組患者實施氣管插管,實驗組患者使用喉罩。實驗組患者麻醉過程中,將喉罩與麻醉機連接,進行麻醉維持。
1.3 觀察指標
對兩組患者術后并發癥發生情況及插管或喉罩前后心率變化情況進行分析和對比。
1.4 統計學處理
通過SPSS21.0軟件處理本研究數據,以(±s)表示計量資料,以率表示計數資料,P<0.05表示差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者術后并發癥發生情況比較
實驗組患者術后并發癥發生率低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者心率變化情況比較
實驗組患者喉罩前后心率無明顯變化(P>0.05),對照組患者插管前后心率差異顯著(P<0.05)。見表2。
3? ? 討論
相比氣管插管,喉罩在腹腔鏡膽囊切除術麻醉中的優勢凸顯,能夠有效避免氣管插管對患者身體帶來的痛苦,而且能夠在一定程度上優化麻醉效果,減低手術風險[2]。本研究對80例接受腹腔鏡膽囊切除術患者進行研究,目的是研究喉罩在腹腔鏡膽囊切除術麻醉中的應用價值,以期能夠為醫護人員對接受腹腔鏡膽囊切除術患者實施麻醉帶來一些幫助。本研究結果顯示,實驗組患者術后并發癥發生概率(5.00%)顯著低于對照組患者術后并發癥發生概率(20.00%),差異有統計學意義(P<0.05),由此可以得出,喉罩能夠有效降低術后并發癥的發生概率;本研究還發現,實驗組患者采用喉罩前后心率分別為(81.1±6.9)次/min、(82.3±7.1)次/min,組內比較差異不明顯(P>0.05),對照組患者插管前后心率分別為(82.9±7.6)次/min、(90.1±9.2)次/min,組內比較差異顯著(P<0.05),且對照組插管后心率高于對照組喉罩后(P<0.05)。
綜上所述,喉罩在降低腹腔鏡膽囊切除術患者術后并發癥發生概率、保證患者心率穩定方面作用較為突出,醫護人員應在實際工作中應高度重視喉罩的作用,并在腹腔鏡膽囊切除術麻醉中積極加以應用,以此優化麻醉效果,為手術的順利進行打下堅實的基礎。
參考文獻:
[1]韓雷,李月廷.I-gel喉罩在腹腔鏡聯合膽道鏡保膽手術中的應用效果[J].中國醫藥導報,2019,16(34):108-111.
[2]劉彥.Proseal喉罩在側臥位腹腔鏡手術中的應用效果[D].天津:天津醫科大學,2019.