周芳元

對(duì)于校園欺凌,單一的道德要求或單一的法律制裁難見(jiàn)成效,怎么辦?為有不良行為傾向的學(xué)生設(shè)置“減速帶”,引入“緊張區(qū)”,能有效防控校園欺凌。
學(xué)生在什么情況下會(huì)變得緊張起來(lái)?受到輿論的譴責(zé)或者良心的譴責(zé)時(shí)。為此,將學(xué)生行為劃分為道德區(qū)、“道德緊張區(qū)”、法律區(qū)三個(gè)區(qū)域。“道德緊張區(qū)”可有效警示行為不良的學(xué)生,警示不見(jiàn)成效后,還可以對(duì)進(jìn)入“道德緊張區(qū)”的學(xué)生進(jìn)行集中教育,促其改正。
學(xué)??沙闪⒁詫W(xué)生代表為主的“道德緊張區(qū)”委員會(huì),代表均由各班學(xué)生民主推選,要求品學(xué)兼優(yōu),服務(wù)意識(shí)強(qiáng),在學(xué)校教育處的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展日常工作,設(shè)有獨(dú)立的章程,訂有詳細(xì)的制度,按章程和制度負(fù)責(zé)“道德緊張區(qū)”委員會(huì)的“審判”工作。整個(gè)過(guò)程,參與的學(xué)生個(gè)個(gè)能受益。違規(guī)者受到相應(yīng)懲罰“懸崖勒馬”,“道德緊張區(qū)”委員會(huì)代表們能在工作中提升自身素養(yǎng)和能力,秉持公道,堅(jiān)定自己的決心和信仰。對(duì)于學(xué)校而言,有利于維護(hù)校園安全,營(yíng)造和諧的校園環(huán)境。
“道德緊張區(qū)”的設(shè)置,讓學(xué)生之間產(chǎn)生的問(wèn)題通過(guò)學(xué)生解決,充分發(fā)揮了同伴互助功能,有利于學(xué)生自主管理。校園欺凌產(chǎn)生的原因多種多樣,施害者和受害者印象最深刻,把事情的真相通過(guò)學(xué)生的調(diào)查呈現(xiàn)出來(lái),引入相對(duì)威嚴(yán)的處理,一切都以章程和制度來(lái)辦,讓學(xué)生在模擬法庭中接受相關(guān)教育。施害者除了接受“道德緊張區(qū)”委員會(huì)的“審判”外,還要承受相應(yīng)的規(guī)章制度的懲罰,其效應(yīng)是多重的:進(jìn)入“道德緊張區(qū)”難免心中驚慌,在接受“審判”的過(guò)程中理屈詞窮而問(wèn)心有愧,受到懲罰后又心有余悸。從學(xué)生的視角去教育學(xué)生,正反勢(shì)力針?shù)h相對(duì),有利于促進(jìn)學(xué)生自我反思,為施害者打預(yù)防針,為受害者討回公道,不僅化解了矛盾,還拓展了維權(quán)途徑,強(qiáng)化了自律意識(shí)。
“道德緊張區(qū)”的設(shè)置,既強(qiáng)化了道德教育,又加強(qiáng)了法治教育,既警示了學(xué)生,又突出了法律的威嚴(yán)。學(xué)生實(shí)施校園欺凌之后,要接受“道德緊張區(qū)”委員會(huì)的“審判”,道德和法律意識(shí)得到強(qiáng)化,能有效將學(xué)生的不良行為扼殺于萌芽狀態(tài)之中?!暗赖戮o張區(qū)”的設(shè)置和委員會(huì)的工作流程類似于法庭,可以有效阻止校園欺凌朝違法犯罪方向發(fā)展。
“道德緊張區(qū)”的設(shè)置,需要保護(hù)學(xué)生的隱私,遵守未成年人保護(hù)法,堅(jiān)持適度原則,既要守護(hù)道德與法律的威嚴(yán),又要切實(shí)考慮學(xué)生的心理承受能力,有效引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行深刻反思。一般不宜公開(kāi)處理,關(guān)鍵在于加強(qiáng)過(guò)程性管理與評(píng)價(jià),不侵犯學(xué)生隱私權(quán),不能為學(xué)生貼上不良影響的標(biāo)簽。
校園欺凌,關(guān)鍵在于防范,“道德緊張區(qū)”的引入,可以為校園欺凌行為亮紅燈,既警示施害者,又教育進(jìn)入紅燈區(qū)的學(xué)生,從而讓校園欺凌消失在萌芽狀態(tài)。
(作者單位:湖南省瀏陽(yáng)市瀏陽(yáng)河中學(xué))