李 建
(廣西玉林市紅十字會醫院,廣西 玉林 537000)
顱腦疾病主要包括顱內血管疾病、顱內腫瘤以及顱內損傷等疾病,由于該疾病發生在患者顱腦腫,所以病情較為危重,會給患者的生命健康安全造成很大程度影響,以往臨床中采取傳統開顱手術進行治療,但是該手術創傷較大,且可能會引發一系列后遺癥,存在著風險較大。近幾年以來,隨著臨床醫學的不斷發展,神經介入診斷治療逐漸應用于顱腦疾病之中,該方法相比傳統開顱手術所具有的安全性更高,更容易讓患者接受[1]。對此,本文選取我院2018年6月至2020年6月內200例顱腦疾病患者應用神經介入診斷治療的效果進行分析,以總結相關經驗體會。
隨機選取我院2018年6月-2020年6月時間內的200例顱腦疾病患者當作本次研究對象,根據診斷與治療方法的不同將患者分成參照組與研究組,每組各100例,參照組男女比例為67:33,患者年齡范圍分布在21-65歲內,年齡均值(37.24±3.85)歲;研究組男女患者比例為68:32,年齡范圍分布在22-64歲內,年齡均值(37.31±3.64)歲;通過對比患者資料后,無顯著差異(P>0.05)。
參照組給予常規診斷治療,研究組實施神經介入診斷與治療,內容有:①手術前醫護人員需要將備皮與有關準備工作給做好,并給予適當鎮靜麻醉,麻醉完成后將導管鞘合理置入,有順序進行腦血管造影操作,以防止出現漏診現象;在過程中還需要適當給予患者抗凝肝素治療,以促使患者全身漸漸肝素化,同時在患者各個管道中合理給予加壓與輸液,以確保血流處在穩定通暢狀態,有效預防血栓形成[2]。②針對疾病診斷的不同采取相應治療,若是診斷為顱腦腫瘤,由于導管操作過程中可能會促使血管痙攣,所以在手術前一天需要給予患者尼莫地平阻滯劑治療,以有效防止血管痙攣發生,并給予患者全身麻醉,在患者全身肝素化滯后,在患者腫瘤處合理置入引導管,隨后進行加壓滴注,最后運用微導管進行電解彈簧圈填塞,以有效隔斷腫瘤血流循環系統;若是顱腦動脈狹窄,則需要給予患者局部麻醉后進行引導管置入操作,并觀察造影結果進行支架置入,借助微導絲的引導準確置入于患者動脈狹窄位置,置入成功后釋放支架,如此一來,能夠準確觀察造影改善,促使血運循環恢復正常。另外,在手術完成后還需要持續給予患者肝素化治療,并且給予阿司匹林持續用藥治療。
觀察兩組患者顱腦疾病的診斷情況與治療有效例數,疾病主要有腦外傷、腦血管疾病、腦膜瘤以及腦膠質瘤等等。
利用SPSS22.0給予數據計算,計數資料行x2檢驗,若P<0.05,則說明差異存在統計學意義。
從表1數據明顯看出,研究組總檢出率比參照組高,且P<0.05,差異顯著。

表1 兩組患者疾病檢出率比較(n/%,例)
實施治療后,參照組診斷出疾病的81例患者中,有效治療患者有67例,無效14例,總有效率為82.71%;研究組診斷出疾病的92例患者中,有效治療患者有86例,無效 6例,總有效率為93.47%;與參照組相比,明顯研究組的治療有效率更高,且P<0.05,具有顯著差異(x2=4.8798,P=0.0271)。
顱腦疾病危情相對更為危重,并且十分容易引發并發癥,致死率較高,所以對于顱腦疾病治療來說,及時診斷明確病變位置十分重要。隨著臨床醫學技術的不斷進步,神經介入治療漸漸應用于顱腦疾病治療中,該手術方式相對于傳統手術,所造成的創傷更低,且治療效果良好,在顱腦疾病的診斷與治療上有著顯著功效,神經介入治療屬于當前臨床中一種新興治療手段,是在微創技術基礎上建立的治療方法,該治療將內外科技術有效融合,運用股動與靜脈插管等給予顱腦疾病治療,不但能夠準確診斷疾病,并且診斷治療過程更加安全,預防疾病復發。和傳統開顱手術相比,神經介入治療操作更加簡單,并且治療時還可以合理依據疾病診斷情況給予相應導管治療,從而讓治療更具針對性,提高治療效果。尤其是腦血管疾病的治療,應用神經介入方法能夠有效明確出血位置,繼而給予針對性治療方案;而對于腦外傷疾病的診斷治療,通常都是應用于靜脈溝通或者靜脈竇回流存在障礙的患者;對于腦膜瘤患者,通常該疾病患者出血量較大,由于具有雙重血供的特征,所以神經介入方法能夠有效明確具體供血路徑,并采取相應措施以有效降低出血;對于腦膠質留患者,則通常都是在綜合治療的基礎上,給予神經介入輔助治療;除此之外,對于一些其他性顱腦疾病,則通過神經介入方法能夠詳細確定發病病因,從而有利于開展對癥治療。雖然神經介入治療方法較為簡單,但還是需要對各個血管走向以及解剖位置詳細了解,才可以正常順利的進行手術,提高手術效果[3-5]。由結果可見,研究組疾病檢出率與治療有效率都要高于參照組,均P<0.05,差異顯著。這也說明相對于傳統診斷治療,神經介入診斷與治療的檢出率更高,療效更好。
綜上所述,顱腦疾病中應用神經介入診斷與治療的臨床效果顯著,可有效診斷出顱腦疾病,提高治療效果。