劉祥法 劉 鵬
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是由于腰椎間盤發生退行性改變,在急性損傷或慢性勞損的外因下發生外層纖維環斷裂,髓核突出侵襲脊神經或馬尾神經叢,從而引起相應神經功能受損的相應表現,一般以腰腿痛為主,是臨床的常見病[1-2]。在中國,80%左右的成人曾患有腰腿痛病史,其中20%是由LDH引起的[3]。2002年,美國國民健康訪問調查數據[4]顯示,治療與腰背痛的相關醫療費用達到500億美元。對于病程長、經保守治療后癥狀仍反復發作的LDH患者,一般選用手術治療,而經椎間孔腰椎椎體間融合術(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)是目前常用的手術方式[5]。雖然TLIF治療LDH的療效值得肯定,但研究[6-8]表明,TLIF聯合其他治療措施,常常可增加臨床療效,降低術后并發癥的發生。近年來,中醫藥對于LDH的治療作用越來越凸顯[9],在腰椎手術后配合使用中藥治療在臨床中也取得了滿意的效果[10]。太和縣人民醫院骨科在獨活寄生湯的基礎上,結合多年的臨床實踐經驗進行加減化裁,創建了補腎活血方協定方。本研究通過比較TLIF聯合補腎活血方與僅采用TLIF術治療LDH患者的臨床療效,觀察其臨床療效及安全性,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年2月至2018年2月在阜陽市太和縣人民醫院骨科就診的176例LDH患者為研究對象。采用隨機數字表法分為治療組與對照組,每組88例。治療組采用TLIF聯合補腎活血方治療,對照組僅采用TLIF治療。治療組:男性56例,女性32例;年齡44~75歲,平均(59.48±5.69)歲;病程1天~25年,平均(42.84±60.21)月。對照組:男性58例,女性30例;年齡42~75歲,平均(58.67±6.20)歲;病程2天~20年,平均(41.52±59.94)月。兩組患者年齡、病程等一般資料進行比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①符合國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》[11]中LDH相關診斷標準者;②年齡40~75歲者;③自愿參加本研究,并簽署知情同意書者。排除標準:①同時伴有脊柱感染、創傷骨折、腫瘤、結核、骨質疏松等者;②合并嚴重心、腦血管、肝腎等內科系統疾病者;③精神病或老年癡呆者;④服用中藥后發生不良反應者;⑤醫從性差,不能按照方案完成試驗者。
1.3 方法 治療組患者采用TLIF聯合補腎活血方治療。所有TLIF手術均由同一組手術醫師完成。TLIF手術步驟具體如下:全身麻醉成功后,患者取俯臥位,使用U形墊墊于其胸腹部,首先使用C形臂定位相應的責任椎體,然后常規手術區消毒,鋪無菌巾,以病椎為中心取后正中入路,長度根據病情來定。逐層切開,注意盡量保留棘上、棘間韌帶的完整,向兩側分離豎脊肌直到關節突關節的外側,充分顯露病變節段椎板、橫突根部和小關節突,如見關節突關節內聚,骨質增生明顯,用骨刀、咬骨鉗敲除,病變節段椎體兩側分別置入椎弓根螺釘。然后切除一側或兩側關節突關節、椎管內的黃韌帶和椎間盤組織,以擴大椎管,對神經根進行松解,并檢查其活動性。使用刮匙刮除椎體間上下軟骨終板直至骨性終板后,椎間置入1個椎間融合器,并填充取下的自體骨質(來源于減壓的椎板),大量生理鹽水沖洗切口,電刀徹底止血,先使用干凈紗布填塞鋪蓋無菌單后,C形臂透視,見釘棒位置,位置滿意后,放置橡膠引流管2根,逐層關閉切口,貼敷無菌敷料。術后,應用抗菌藥物24~48 h,如無特殊情況,48 h內拔除引流管。TLIF手術后第2天開始予以口服補腎活血方,其中藥組成如下:黃芪20 g、獨活9 g、桑寄生6 g、杜仲6 g、牛膝10 g、茯苓6 g、川芎10 g、當歸10 g、赤芍8 g、甘草6 g。水煎服,由中藥房代煎,每日1劑,早晚分服,1周為1個療程,連續服用2個療程。對照組患者僅予以TLIF治療,具體手術步驟同治療組。
兩組患者術后均予以常規處理,術后3 d內使用抗菌藥物,治療組患者服用中藥2個療程后,進行療效評價,如服藥期間有不良反應,停止服藥。
1.4 療效評判標準 主要結局指標為總有效率,參考國家中醫藥管理局頒布的《中醫病癥診斷療效標準》[11]中對于LDH的療效評定法進行評判:①治愈,疼痛癥狀消失,直腿抬高試驗陰性,日常工作生活恢復正常;②顯效,疼痛癥狀消失,腰部稍有板硬感,直腿抬高接近70°,日常生活工作顯著恢復;③有效,疼痛癥狀緩解,直腿抬高接近60°,日常生活工作有所恢復,但有一定影響;④無效,癥狀體征無改善或加重,日常工作生活仍舊受限。其中,總有效率 = (治愈例數+顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
次要結局指標為視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)和日本骨科協會評估治療分數(Japanese orthopaedic association scores,JOA)。VAS評分:患者在一條長10 cm標有刻度的尺子標出自身的疼痛程度,“0”分代表完全沒有疼痛,“10”分代表劇烈疼痛。JOA評分[12]:從主觀癥狀、臨床體征、日常活動受限度、膀胱功能4個方面對患者下腰背痛情況進行評價。JOA評分分數越低,表明患者腰部功能受限越明顯。

2.1 兩組患者治療療效比較 治療組患者的總有效率(94.32%)高于對照組(88.64%),差異有統計學意義(χ2=6.995,P=0.003)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后VAS評分比較 治療前,兩組患者VAS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,治療組患者的VAS評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療組患者治療前后VAS評分差值高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后VAS評分比較分)
2.3 兩組患者治療前后JOA評分比較 治療前,兩組患者JOA評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,治療組患者的JOA評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療組患者治療前后JOA評分差值高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療前后JOA評分比較分)
2.4 不良反應情況 治療組患者未發生明顯不良反應,對照組有1例術后局部腫脹、疼痛,予以針刺抽吸淤血后癥狀緩解。
TLIF是目前治療LDH常用的手術方式,但研究[13-14]發現,TLIF手術后仍會有腰部酸痛不適等癥狀出現。為了提高TLIF手術的療效,減少并發癥的發生,TLIF聯合其他治療措施得到了一些專家學者的關注。楊慶紅等[15]運用獨活寄生加減方治療LDH術后,發現其可很好地緩解腰腿痛的癥狀,恢復腰部功能狀態,改善患者生活質量,且安全性高。周軍等[16]采用口服獨活寄生湯治療腰椎間盤突出癥椎間孔鏡術后感覺異常,取得了滿意的臨床療效,起效原因可能與補腎活血中藥能促進血液循環、加快炎癥因子的代謝、減輕神經根水腫有關。
本研究結果顯示,治療組患者采用TLIF聯合補腎活血方療法的總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),表明該治療方案在緩解LDH疼痛、改善功能活動方面有確切療效,且治療組患者未出現相關不良反應。此外,治療組患者治療前后VAS評分、JOA評分差值均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),原因可能是補腎活血方具有活血化瘀、益血通絡等作用。《丹溪心法·腰痛》認為,“腰痛主濕熱,腎虛,瘀血,挫閃,有痰積”。因此,LDH的發生發展與腎精虧虛、邪氣侵入、瘀阻經脈、氣血不通有關。TLIF術后因血出致瘀,同時也會因瘀而導致出血增加,引發術后不良反應。因此,LDH術后患者以腎虛為主證,血瘀是新證,故對于本病應以補腎活血為主要治法,可兼施補血補氣治法,以補術后氣血消耗之像。
本研究的補腎活血方是以獨活寄生湯為基礎,進行多年的臨床實踐進行加減化裁而來。方中黃芪主在補患者術后氣血;獨活聯合桑寄生可養血合營、活血通痹;杜仲、牛膝補益肝腎、強腰壯脊;川芎、當歸、赤芍可補血活血;予以少量茯苓利水消腫、消除局部軟組織水腫;甘草調和諸藥。本方當歸、赤芍均只使用中等劑量,旨在活血的同時不致出血,同時行氣活血,氣行則血行,重用黃芪補氣生血,以補術后損傷的氣血。全方對腰椎間盤突出癥患者的血液循環進行調節,達到補腎活血,補氣通絡的功效,從而改善TLIF療效。
綜上所述,TLIF聯合補腎活血方治療腰椎間盤突出癥比僅采用TLIF更加有效,表現出更低的VAS評分和更高的JOA評分,且能降低術后不良反應的發生率。因此,TLIF聯合補腎活血方治療腰椎間盤突出癥具有療效確切、安全性高等優點,具有臨床推廣意義。