孫黎博 李西紅
(1.陜西省第四人民醫院,陜西 西安 710043;2.西安市第三醫院,陜西 西安 710018)
急性心肌梗死(AMI)是由于多種原因引起的冠狀動脈發生缺氧、缺血,從而造成心肌組織壞死,部分患者可伴有心肌酶活性升高,影響患者健康、生活[1]。臨床上多以溶栓治療為主,有效的改善患者癥狀,降低臨床死亡率[2]。氯吡格雷廣泛用于預防、治療由于血小板聚集引起的心、腦及其他動脈循環障礙[3];阿司匹林屬于傳統的抗血栓藥物,被認為是預防心肌梗死、心絞痛及AMI的二線藥物[4]。本研究旨在探討氯吡格雷聯合阿司匹林急診治療在AMI患者中的臨床效果及對白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-10(IL-10)水平的影響,報告如下。
1.1一般資料 選擇2017年7月至2018年12月在我院治療的急性心肌梗死患者86例作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各43例。對照組男25例,女18例,年齡45~89歲,平均年齡(63.69±5.44)歲;病程0~6 h,平均(3.15±0.31) h。心功能分級:Ⅰ~Ⅱ級27例,Ⅲ~Ⅳ級16例;心肌梗死部位:下壁梗死14例,前壁梗死16例,前間壁梗死13例。觀察組男26例,女17例,年齡44~90歲,平均年齡(64.71±5.49)歲;病程0~6 h,平均(3.22±0.34) h。心功能分級:Ⅰ~Ⅱ級26例,Ⅲ~Ⅳ級17例;心肌梗死部位:下壁梗死12例,前壁梗死17例,前間壁梗死14例。納入標準:(1)符合《內科學》[5]中AMI診斷標準,均經冠狀動脈造影檢查確診;(2)合并氯吡格雷聯合阿司匹林藥物治療適應證,且患者均可耐受;(3)患者及家屬知情同意。排除標準:(1)合并精神異常、認知功能障礙或入院資料不全者;(2)合并妊娠期、哺乳期婦女及惡性腫瘤者;(3)合并自身免疫系統疾病、凝血異常者。兩組患者一般資料比較無統計學意義(P>0.05),具可比性。
1.2方法 兩組入院后按急性心肌梗死常規治療。對照組采用阿司匹林治療:初始劑量每次取阿司匹林(永信藥品工業(昆山)有限公司,國藥準字H19990212)300 mg,1次/d,3 d治療后調整藥物劑量為100 mg/次,1次/d,連續服用1個月(1個療程)。觀察組在對照組治療基礎上聯合氯吡格雷治療:初始劑量取氯吡格雷(石藥集團歐意藥業有限公司,國藥準字H20123116)300 mg,3 d治療后調整藥物劑量為75 mg/次,1次/d,連續治療1個月(1個療程)。
1.3觀察指標 兩組治療前、治療后1個月次日取外周靜脈血(空腹)5 mL,離心后采用CA7000全自動血液分析儀完成纖維蛋白原(FIB)、凝血活酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)及血小板(PLT)測定[6];取上述分離的血清標本,采用酶聯免疫吸附試驗測定患者IL-6、IL-10水平[7];比較心血管事件發生率及安全性。記錄兩組心絞痛、心律失常、心源性死亡發生率;記錄兩組治療過程中血尿、牙齦出血、鼻出血發生率。

2.1兩組凝血因子比較 兩組治療前凝血各因子無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后1個月PT、APTT時間長于對照組(P<0.05),FIB、PLT水平低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組凝血因子比較
注:與治療前相比,*P<0.05;與對照組相比,△P<0.05。
2.2兩組IL-6、IL-10水平比較 兩組治療前IL-6、IL-10水平無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后1個月IL-6水平低于對照組,IL-10水平高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組IL-6、IL-10水平比較
2.3兩組心血管事件發生率及安全性比較 觀察組心絞痛、心律失常、心源性死亡發生率,低于對照組(P<0.05);觀察組與對照組治療過程中血尿、牙齦出血、鼻出血發生率無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組心血管事件發生率及安全性比較[n(%),n=43]
既往研究表明[8]:AMI具有突發性、高危型等特點,發病后宜最大限度挽救瀕死心肌,避免梗死病灶進一步擴大,而在AMI患者治療過程中抗栓治療對改善患者預后具有重要的意義。氯吡格雷是臨床上常用的抗血小板藥物,能與二磷酸腺苷受體,并產生抑制功能,能阻斷血小板膜糖蛋白IIa/IIIb復合物的生成[9]。同時,通過上述阻斷后,血小板難以合成新的二磷酸腺苷受體,從而發揮持續抗血小板作用,有助于改善患者凝血因子水平[10]。本研究中,觀察組治療后1個月PT、APTT時間長于對照組(P<0.05),FIB、PLT水平低于對照組(P<0.05),說明氯吡格雷聯合阿司匹林能改善患者凝血因子水平,利于患者恢復。阿司匹林屬于最為常用的抗血栓藥物,能通對環加氧酶(COX)中具有活性的COX-1多肽鏈上的530位進行作用,從而發揮不可逆的乙酰化,能降低COX活性,抑制血小板凝結。此外,阿司匹林的使用能發揮持續抗血小板作用,藥物作用更加持久。臨床上,將氯吡格雷聯合阿司匹林聯合用于急性AMI患者中能發揮兩種藥物優勢,能降低心血管事件發生率,且藥物安全性較高,有助于提高患者耐受性[11]。本研究中,觀察組心絞痛、心律失常、心源性死亡發生率,低于對照組(P<0.05);觀察組與對照組治療過程中血尿、牙齦出血、鼻出血發生率無統計學意義(P>0.05),說明阿司匹林聯合氯吡格雷能降低AMI患者心血管事件發生率,且未增加藥物安全性。
有研究[12]表明,IL-6表達水平與心血管事件發生率存在緊密的聯系,過度表達能增加粥樣硬化斑塊不穩定性。本研究中,觀察組治療后1個月IL-6水平低于對照組,IL-10水平高于對照組(P<0.05),說明氯吡格雷聯合阿司匹林能改善炎癥因子水平。
綜上所述,氯吡格雷聯合阿司匹林急診治療AMI患者中能改善患者凝血功能,能改善炎癥因子水平,藥物安全性較高,能降低心血管事件發生率,值得推廣應用。