張海坤
[摘要]“揭示式學(xué)習(xí)”模式采取逆向設(shè)計(jì)的方式來(lái)組織教學(xué),利用這個(gè)設(shè)計(jì)理念,開(kāi)展深度的研究,大力促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),過(guò)程確立更加細(xì)化,更具可操作性,特別是對(duì)“大概念”進(jìn)行了解讀,有助于理解六側(cè)面的形成,像評(píng)估員一樣思考,按照“目標(biāo)一證據(jù)一活動(dòng)”主線,利用“揭示式學(xué)習(xí)”模式設(shè)計(jì)基本問(wèn)題,從而體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位,讓學(xué)生達(dá)到理解六個(gè)側(cè)面的最高層次。
[關(guān)鍵詞]追求理解的教學(xué)設(shè)計(jì);理解六側(cè)面;基本問(wèn)題;揭示式學(xué)習(xí)
我通過(guò)學(xué)習(xí)《追求理解的教學(xué)設(shè)計(jì)》這本書(shū),對(duì)于教學(xué)方式的變革有了一定的體會(huì),我利用此理論形成的“揭示式學(xué)習(xí)”模式,對(duì)比在原來(lái)創(chuàng)立的“小組合作學(xué)習(xí)”模式和“翻轉(zhuǎn)課堂”模式,發(fā)現(xiàn)“揭示式學(xué)習(xí)”模式的教學(xué)設(shè)計(jì)更加強(qiáng)調(diào)“逆向設(shè)計(jì)”,也就是根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)來(lái)逆向設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程。但與以上模式又有明顯不同:學(xué)習(xí)目標(biāo)的確立更加細(xì)化,更具可操作性,用學(xué)生能夠看懂的語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行描述,特別是對(duì)“大概念”進(jìn)行了解讀,比如“知道”“理解”“洞察”的區(qū)別,這些行為動(dòng)詞讓學(xué)生更加明確具體含義;而且在最后提出明確的評(píng)價(jià)量表(量規(guī)),告訴學(xué)生學(xué)到什么程度可以達(dá)到什么目標(biāo),從而讓學(xué)生在預(yù)習(xí)、學(xué)習(xí)的過(guò)程中對(duì)自己的學(xué)習(xí)有一個(gè)明確的評(píng)價(jià)。
“揭示式學(xué)習(xí)”模式可以促進(jìn)學(xué)生多方位學(xué)習(xí),達(dá)到真正理解的狀態(tài),就是達(dá)到“能解釋、能闡明、能應(yīng)用、能洞察、能神入、能自知”的理解六側(cè)面。
在我參與的課堂設(shè)計(jì)過(guò)程中,常常把理解六側(cè)面滲透到逆向設(shè)計(jì)三階段的“揭示式學(xué)習(xí)”模式課堂設(shè)計(jì)中,結(jié)果發(fā)現(xiàn)非常有助于學(xué)生的理解,再利用必要的評(píng)估任務(wù),最大可能提高學(xué)生理解高度和深度。
案例一:必修2第三章第二節(jié)“石油的煉制和乙烯的性質(zhì)”這一堂課。在這節(jié)課的學(xué)習(xí)過(guò)程中,我試圖按照“基于理解六側(cè)面的問(wèn)題模板”設(shè)計(jì)這一節(jié)課。
解釋?zhuān)和ㄟ^(guò)學(xué)案,學(xué)生提前預(yù)習(xí)了“石油的來(lái)源是什么?石油的組成元素是什么?如何提煉石油?為什么還要把重油減壓蒸餾?乙烯的組成是什么?乙烯的物理性質(zhì)有哪些?”
闡明:“石油裂化、裂解的意義是什么?裂解的產(chǎn)物對(duì)工業(yè)和生活有什么好處?如何用化學(xué)手段區(qū)分裂化汽油和蒸餾汽油?乙烯是酸性高錳酸鉀溶液褪色的產(chǎn)物是什么?乙烯如何與溴水加成?乙烯與溴水加成的特點(diǎn)是什么?”
應(yīng)用:“乙烯與溴水加成還能應(yīng)用乙烯與哪些物質(zhì)加成?”“乙烯的結(jié)構(gòu)和乙烷有什么區(qū)分?用實(shí)驗(yàn)方法如何區(qū)分?”
通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),這些基本問(wèn)題是很實(shí)用的,學(xué)生參與度比較高,課堂氣氛熱烈,能夠?qū)崿F(xiàn)理解的前三個(gè)側(cè)面的要求,但是帶來(lái)的一個(gè)最大的問(wèn)題是學(xué)習(xí)時(shí)間不夠用的,內(nèi)容進(jìn)度和深度達(dá)不到要求,這個(gè)是一個(gè)很矛盾的問(wèn)題,需要慢慢解決。
案例二:高中化學(xué)面對(duì)面活動(dòng)之高三第二輪復(fù)習(xí)研討課有感。我參加濟(jì)南市高中化學(xué)面對(duì)面培訓(xùn)活動(dòng),展示了一節(jié)高一化學(xué)必修2《認(rèn)識(shí)有機(jī)物的結(jié)構(gòu)》研討課,這節(jié)課的設(shè)計(jì)遵循兩條線,一是知識(shí)線,二是動(dòng)手活動(dòng)線,兩條線交相呼應(yīng),非常高效率的一節(jié)課。我反思,這堂課體現(xiàn)出理解的六個(gè)側(cè)面。
學(xué)生在解決烷烴同分異構(gòu)體的時(shí)候是利用模型,組合出實(shí)際形狀,在轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)式和結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)式,按照這個(gè)線,可以容易達(dá)到理解的“應(yīng)用”這個(gè)側(cè)面,然后學(xué)生又通過(guò)轉(zhuǎn)換視角及用全新空間結(jié)構(gòu)角度審視自己的想法,構(gòu)造新的同分異構(gòu)體,開(kāi)發(fā)新的方法,過(guò)程更簡(jiǎn)潔明了。從批判性思考的角度看,這些是達(dá)到理解的“洞察”這個(gè)側(cè)面。
通過(guò)不斷的課堂實(shí)踐,我對(duì)于課堂的基本問(wèn)題把握上有了較高的理論高度,對(duì)學(xué)生的把握也更明顯,不僅能夠促進(jìn)學(xué)生對(duì)各個(gè)化學(xué)專(zhuān)題知識(shí)的理解,也能激發(fā)學(xué)生洞察知識(shí)間的聯(lián)系和遷移,能夠讓學(xué)生一步步深入事物的核心本質(zhì)。我認(rèn)為基本問(wèn)題是有利于指向和突出大概念的。它們像一座橋梁,學(xué)習(xí)者可以探索學(xué)習(xí)中仍未被理解的關(guān)鍵理論知識(shí),再借助基本問(wèn)題,主動(dòng)探索,加深自己的理解。
基本問(wèn)題能夠加速促進(jìn)學(xué)生對(duì)各個(gè)化學(xué)專(zhuān)題知識(shí)的理解,加速激發(fā)學(xué)生洞察知識(shí)間的聯(lián)系和遷移,加速讓學(xué)生深入事物的核心本質(zhì)。
我按照基本問(wèn)題的六個(gè)指標(biāo),設(shè)計(jì)問(wèn)題探索,設(shè)計(jì)的問(wèn)題是漸進(jìn)式的:
1.下面我請(qǐng)同學(xué)討論例題并回答問(wèn)題(學(xué)生狀態(tài)是心理緊張,注意力集中)。
2.通過(guò)實(shí)驗(yàn)總結(jié)驗(yàn)證性質(zhì)有哪些操作,歸納出這些操作的使用條件和目的。
(學(xué)生認(rèn)真看題討論,課堂氣氛活躍。小組代表總結(jié),其他同學(xué)補(bǔ)充)
通過(guò)這樣的問(wèn)題設(shè)計(jì),才能真正引起學(xué)生對(duì)大概念的核心內(nèi)容的相關(guān)探究,所有學(xué)生都是參與者,效果非常好。
我認(rèn)為“揭示式學(xué)習(xí)”模式,可以用一步跳一點(diǎn)連續(xù)不斷遞進(jìn)跳躍式問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)小組討論中共同建構(gòu)出概念規(guī)律,達(dá)到理解的層次,進(jìn)而學(xué)生的學(xué)習(xí)能力得到持久發(fā)展。
案例三:學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)了解到過(guò)氧化鈉的一些知識(shí),學(xué)習(xí)過(guò)程經(jīng)歷由解釋到闡明再到應(yīng)用,學(xué)生對(duì)科學(xué)知識(shí)掌握有了一定深度,具有洞察力的學(xué)生有能力提出問(wèn)題:“過(guò)氧化鈉能使酚酞溶液褪色的真正原因是什么?”,進(jìn)而教師可以運(yùn)用“揭示式學(xué)習(xí)”模式,提出問(wèn)題:(1)過(guò)氧化鈉溶于水能使酚酞褪色的物質(zhì)涉及哪些?(2)如何設(shè)計(jì)對(duì)比實(shí)驗(yàn),一步步排除確定起作用的物質(zhì)?(3)有可能是新生成的物質(zhì)起漂白作用嗎?如何設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證?
學(xué)生帶著問(wèn)題,進(jìn)行小組討論,最后形成完整的探究方案,我再把學(xué)生帶到實(shí)驗(yàn)室,利用方案中的藥品和設(shè)計(jì)探究方案進(jìn)行探究實(shí)驗(yàn),最終學(xué)生找到“過(guò)氧化鈉能使酚酞溶液褪色的原因”是過(guò)氧化鈉與水反應(yīng)生成的雙氧水。這樣的學(xué)習(xí)方式可以讓學(xué)生達(dá)到“理解六個(gè)側(cè)面”最高層次,而且不易產(chǎn)生混淆。
利用“揭示式學(xué)習(xí)”模式教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中,教師最好能像評(píng)估員一樣思考,站在評(píng)估員的角度和站在活動(dòng)設(shè)計(jì)者的角度思考的問(wèn)題是有區(qū)別的。
早期我的教學(xué)設(shè)計(jì)大都從活動(dòng)出發(fā),按照“活動(dòng)一證據(jù)一目標(biāo)”主線設(shè)計(jì)以下問(wèn)題鏈:“什么樣的活動(dòng)是有趣和有意義的?我應(yīng)該從哪些方面來(lái)評(píng)估?活動(dòng)的目標(biāo)應(yīng)該具體確定為什么?”
而現(xiàn)在利用“揭示式學(xué)習(xí)”模式教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中,我也嘗試從評(píng)估員角度出發(fā),按照“目標(biāo)一證據(jù)一活動(dòng)”主線形成問(wèn)題鏈:“學(xué)生要達(dá)到什么樣的目標(biāo)?怎樣能證明學(xué)生真正理解了?應(yīng)該建立怎樣的一個(gè)指標(biāo)體系?需要什么樣的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)?”
對(duì)比兩者不難發(fā)現(xiàn),只有后者能保證學(xué)生學(xué)習(xí)是圍繞“預(yù)期目標(biāo)”的,能夠形成學(xué)生學(xué)習(xí)為主體的教學(xué)設(shè)計(jì),達(dá)到理解的多個(gè)層次。
案例四:我的一次實(shí)驗(yàn)課,是參加省級(jí)實(shí)驗(yàn)技能操作大賽的選拔選手一個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)課。對(duì)于這個(gè)層次的學(xué)生,我是從評(píng)估員的思考設(shè)計(jì)以下問(wèn)題鏈:
“學(xué)生要達(dá)到什么樣的目標(biāo)?(會(huì)用實(shí)驗(yàn)方法證明元素性質(zhì)遞變規(guī)律)”
“核心知識(shí)是什么?(元素性質(zhì)強(qiáng)弱的標(biāo)志)”
“怎樣能證明學(xué)生真正理解了?(學(xué)生會(huì)設(shè)計(jì)出有關(guān)實(shí)驗(yàn)并且取得目標(biāo)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象)”
“應(yīng)該建立怎樣的一個(gè)指標(biāo)體系?(設(shè)計(jì)問(wèn)題測(cè)驗(yàn)或能拓展實(shí)驗(yàn))”
正是遵從“目標(biāo)一證據(jù)一活動(dòng)”的主線,對(duì)于學(xué)生的思維容量和深度有了很大提高,可以盡快達(dá)到“洞察”和“深入”的層次。
我認(rèn)為“揭示式學(xué)習(xí)”模式,采取逆向設(shè)計(jì)的方式來(lái)組織教學(xué),非常注重對(duì)學(xué)科的核心概念的挖掘和運(yùn)用,在教學(xué)推進(jìn)的各個(gè)階段,總是創(chuàng)造恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題情境,讓核心概念不斷出現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生對(duì)核心概念的認(rèn)識(shí)不斷深化,最終達(dá)到對(duì)核心概念的掌握和熟練應(yīng)用的程度,抓住核心概念,不僅有助于學(xué)生的理解與應(yīng)用,也有助于教師的教學(xué)。
我認(rèn)為“揭示式學(xué)習(xí)”模式不是教師獨(dú)自一人要承擔(dān)的改革任務(wù),需要學(xué)科的教研組充分地組織起來(lái)能夠接受這個(gè)設(shè)計(jì)理念的教師,每個(gè)學(xué)期圍繞幾個(gè)特定的主題,開(kāi)展深度的研究是教學(xué)實(shí)踐的探索,從中不斷梳理經(jīng)驗(yàn),形成經(jīng)典的案例。其中教研組的組織和協(xié)調(diào)非常重要。如果我們的教研組能夠定下心來(lái),每學(xué)期探索幾個(gè)課例,持續(xù)不斷地加以改進(jìn),用不了幾年的時(shí)候,我們就會(huì)在學(xué)科教學(xué)改革的道路上走出自己的道路和特色來(lái)。