孫金靈


近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展帶來的是環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)活動時,不注重對環(huán)境的保護(hù),導(dǎo)致環(huán)境問題產(chǎn)生。環(huán)境會計的產(chǎn)生和發(fā)展,使得環(huán)境會計信息披露得到重視。但是由于各個企業(yè)規(guī)模不同、盈利能力存在差異以及董事長與總經(jīng)理兩職分離等因素導(dǎo)致我國的環(huán)境會計信息披露存在很多問題。例如:披露內(nèi)容多為定性信息、缺乏完善的法律法規(guī)、企業(yè)自身缺乏主動意識等。尤其是一些重污染企業(yè),為了逃避企業(yè)自身的環(huán)境責(zé)任,忽視環(huán)境問題。因此,可以通過制定健全的法律法規(guī)、進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革、加強公司治理等方法使企業(yè)肩負(fù)起自己的環(huán)境社會責(zé)任。
一、前言
經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展帶來了諸多的環(huán)境問題。為了改善我國的環(huán)境狀況,黨和政府開始對環(huán)境問題采取一定的措施,要求各個公司重視環(huán)境會計信息的披露。采礦業(yè)屬于重污染行業(yè),在生產(chǎn)活動中會產(chǎn)生大量的有害物質(zhì),如果不注重生產(chǎn)活動中的環(huán)保措施,就會對人類產(chǎn)生極大的危害。因此要降低環(huán)境污染風(fēng)險,就必須采取一定的環(huán)保措施,保障企業(yè)正常的生產(chǎn)活動。通過披露環(huán)境會計信息,規(guī)范企業(yè)行為,加強對環(huán)境的保護(hù)。
根據(jù)我國發(fā)布的《 上市公司環(huán)境信息披露指南》政策,鼓勵上市公司積極披露環(huán)境信息。2015年12月,國家環(huán)保部發(fā)布《關(guān)于加強企業(yè)環(huán)境信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》要求重污染企業(yè)和單位要積極披露環(huán)境信息,履行各自的環(huán)境責(zé)任。我國很多公司在發(fā)展的同時對環(huán)境問題不加重視,在披露環(huán)境會計信息時依然存在諸多問題。
環(huán)境保護(hù)的熱潮隨著人們的重視逐漸掀起,促使越來越多的人開始關(guān)注環(huán)境問題。在將環(huán)境會計納入企業(yè)會計核算范圍后,環(huán)境會計信息的披露開始引起人們極大的關(guān)注,由于我國的壞境會計起步較晚,披露體系還不夠完善,因此還存在一些問題。為了及時響應(yīng)黨中央關(guān)于綠色發(fā)展,低碳發(fā)展的號召,工業(yè)企業(yè)積極應(yīng)對,節(jié)能減排,截止2017年,中國單位GDP二氧化碳排放比2005年下降約46%,提前3年實現(xiàn)對外承諾的到2020年碳強度下降40%—45%的目標(biāo)。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時降低環(huán)境污染是一項艱巨的任務(wù),上市公司通過對環(huán)境會計信息的披露,能夠使企業(yè)同時兼顧經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益,取得雙贏的效果。
近年來,一些專家學(xué)者都對環(huán)境會計信息披露進(jìn)行了相關(guān)研究。董淑蘭認(rèn)為環(huán)境會計信息披露即企業(yè)將其與環(huán)境相關(guān)的行為和活動所產(chǎn)生的信息主動提供給信息使用者。由于缺乏相應(yīng)環(huán)境會計準(zhǔn)則的指導(dǎo),企業(yè)會計與環(huán)境保護(hù)難以緊密結(jié)合起來,因此完善會計信息披露制度迫在眉睫。王唯聰,于善波認(rèn)為政府應(yīng)充分發(fā)揮監(jiān)督和主導(dǎo)作用,建設(shè)環(huán)境會計信息披露的專用系統(tǒng)。同時環(huán)境會計信息披露能使企業(yè)價值提升,將企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。能源行業(yè)本身屬于重污染行業(yè),更需要以專業(yè)的方式披露環(huán)境會計信息,內(nèi)容要具體有針對性。張兆磊指出我國上市公司環(huán)境會計信息披露主要通過獨立報告和補充報告,目前沒有哪一種占絕對優(yōu)勢,針對環(huán)境會計信息披露存在的問題,應(yīng)健全公司內(nèi)部控制制度,健全相關(guān)法律法規(guī)等。
二、環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀—采礦業(yè)上市公司
本文選取的樣本為采礦業(yè)所有上市公司,收集了總共89家上市公司,同時剔除了近三年間ST的公司、中小板塊以及其他板塊以及2019年剛剛上市的公司。最后選取了60家公司作為樣本數(shù)據(jù)。
(一)環(huán)境會計信息披露方式和比例分析
我國采礦業(yè)上市公司對于環(huán)境信息的披露大部分都體現(xiàn)在年度報告中的重要事項部分,通過披露企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任來披露相關(guān)的環(huán)境信息。部分企業(yè)將環(huán)境會計信息在單獨的社會責(zé)任報告中披露,本文通過對采礦業(yè)60家上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,通過對比2017年和2018年兩年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下:
通過表2-1可以看出,對比兩年的數(shù)據(jù),2018年相比較于2017年披露環(huán)境會計信息的公司呈增長趨勢。80%以上的公司都在重要事項中披露了有關(guān)環(huán)境信息,主要涉及有關(guān)環(huán)境會計信息披露所應(yīng)披露的內(nèi)容,如排污信息等,多為定性信息。在財務(wù)報表附注中披露的內(nèi)容多為定量信息,主要披露為環(huán)境治理所付出的必要的有關(guān)環(huán)境費用。獨立報告披露以社會責(zé)任報告為主,披露的比例由2017年的20%上升為2018年的43.33%。其他類型的報告本質(zhì)上與社會責(zé)任報告內(nèi)容一致,僅命名有所區(qū)別。
(二)環(huán)境會計信息披露內(nèi)容分析
我國采礦業(yè)上市公司主要披露的環(huán)境會計信息為重要事項中所包含的信息以及排污環(huán)保費等。現(xiàn)將各個公司所披露的環(huán)境會計信息內(nèi)容進(jìn)行整理并計算其比例,具體內(nèi)容如表2-2、2-3所示。
資料來源:以上數(shù)據(jù)均通過巨潮資訊網(wǎng)和上海證券交易所中各公司年報數(shù)據(jù)整理得出。
根據(jù)上表2-2、2-3所示,采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容主要以排污信息為主,2018年占比81.67%,其次為環(huán)保項目設(shè)備投資,2018年占比80%。2018年與 2017年相比,披露相關(guān)內(nèi)容的公司均有所增加。可見越來越多的公司對環(huán)境會計信息的披露開始重視起來。
三、環(huán)境會計信息披露存在的問題
通過對采礦業(yè)60家上市公司的分析和研究,可以發(fā)現(xiàn)越來越多公司開始傾向于披露環(huán)境會計信息,但與此同時在披露的過程中我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題。
首先,企業(yè)自身缺乏主動意識。通過對上市公司年報數(shù)據(jù)分析,主動披露環(huán)境會計信息的企業(yè)很少,大部分企業(yè)僅僅是由于國家要求披露才進(jìn)行環(huán)境會計信息披露。說明企業(yè)自身并沒有積極主動向社會各界傳達(dá)本公司的環(huán)境信息。因此,環(huán)境會計信息披露質(zhì)量很大程度上取決于公司自身對環(huán)境問題是否重視。只有提高自身的環(huán)保意識,才能更加重視環(huán)境工作。
其次,披露內(nèi)容多是定性信息。在重要事項中披露的環(huán)境信息以及社會責(zé)任報告中的環(huán)境信息主要是定性信息,只有在報表附注中才有少許的定量信息。這就說明,環(huán)境會計信息的披露在我國仍存在缺陷,缺乏明確的規(guī)章制度來約束和規(guī)范。
最后,企業(yè)環(huán)境信息披露的內(nèi)容不夠全面。大部分企業(yè)只是在重要事項中提到社會責(zé)任履行情況,其中用一段話表達(dá)對環(huán)境問題的處理,沒有詳細(xì)說明企業(yè)是如何履行其應(yīng)有的環(huán)境責(zé)任。部分企業(yè)僅在管理費用中列出本年發(fā)生的排污費或者綠化費等,并沒有具體說明費用如何使用。
四、采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的建議
第一,相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律制定環(huán)境會計信息披露的法規(guī)。根據(jù)研究,環(huán)境會計信息披露目前在國內(nèi)還沒有統(tǒng)一的方式,采礦業(yè)不同公司披露的內(nèi)容也不盡相同。因此,國家有關(guān)部門應(yīng)加快制定與環(huán)境會計信息披露有關(guān)的法規(guī),使各個公司能夠依據(jù)法規(guī)進(jìn)行披露。
第二,對采礦業(yè)上市公司進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。2017年李克強總理在政府工作報告中提出要加強供給側(cè)改革,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。通過調(diào)整結(jié)構(gòu),對采礦業(yè)上市公司進(jìn)行重組,使公司規(guī)模擴大,可以提高資源的利用率,減少對環(huán)境的污染。這有助于企業(yè)進(jìn)行自我管理,同時規(guī)范披露環(huán)境會計信息。
第三,加強公司結(jié)構(gòu)治理。我國大部分公司已經(jīng)實行公司制改革,實現(xiàn)兩權(quán)分離。但是在實際執(zhí)行中權(quán)利仍然集中在一個職權(quán)的手中,這就可能帶來潛在的風(fēng)險,因此,應(yīng)加強對董事會的治理,真正實現(xiàn)兩權(quán)分離,監(jiān)督企業(yè)環(huán)境會計信息的披露狀況,使企業(yè)能夠真正披露對外界對公司負(fù)責(zé)任的環(huán)境信息。
第四,加強對采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的外部監(jiān)管。相關(guān)部門應(yīng)制定一系列監(jiān)管的規(guī)章制度,保護(hù)投資者的權(quán)益,對于披露內(nèi)容不全面或者違反規(guī)定的企業(yè),建議出臺明確的懲罰措施。例如:對于首次不按規(guī)定披露環(huán)境會計信息的企業(yè),予以警告責(zé)令限期修改。對于屢次告誡依然不改的企業(yè),要求暫時停止經(jīng)營,給予罰款懲罰,整頓完畢后再決定是否繼續(xù)經(jīng)營。
上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量好壞,很大程度上影響企業(yè)在社會上的信譽度,上市公司作為我國企業(yè)中的“標(biāo)桿”,理當(dāng)帶好頭,及時響應(yīng)國家號召,明確其在環(huán)境會計信息披露中的地位,引導(dǎo)企業(yè)的外部相關(guān)者關(guān)注環(huán)境信息,為政府、公眾等利益相關(guān)者提供有關(guān)綠色信息,助力綠色投資,推動我國生態(tài)文明繼續(xù)進(jìn)步。(作者單位:河南大學(xué)商學(xué)院)