圖片新聞的多模態話語分析

尹丕安 張凱凱

摘 要：隨著現代信息技術的發展，人們的交流方式逐漸由文字轉向圖片，多模態話語分析應勢而生，非語言符號資源也被用來和語言符號一起傳遞意義。此文主要以Kress和Leeuwen創建的視覺語法為框架，通過對一幅G7峰會新聞圖片的再現，互動和構圖意義的分析，來了解圖片作為符號資源的一種，其不同于語言本身的表達新聞話語意義的方式。

關鍵詞：視覺語法;圖片意義;G7峰會

隨著科學技術的飛速發展以及現代電子信息的大范圍使用，人們的交流和表達方式發生了極大的改變。新聞也不再限于單一的文字形式，圖像，聲音等多種媒介的介入使其以多模態的形式出現，更加吸引著讀者的眼球。多模態話語分析是二十世紀九十年代興起的一種“融合了多種交流模式來傳遞信息的語篇”，注重多種符號資源在話語中的相互作用，用此理論來解讀分析圖片新聞話語意義的建構與傳遞不失為一種好的方法。

一、理論背景

多模態研究是一種新的視角，是運用兩種或兩種以上模態來進行多元交際或者一種模態包含兩個或兩個以上的符號系統。在多模態分析領域，語言不是用來傳遞信息的單一渠道，非語言符號如聲音、圖像、視頻等也不再只是輔助語言的角色，它們和語言共同存在成為符號資源來傳遞意義。Kress & Leeuwen（2001）最先提出了“多模態話語分析”（Multimodal Discourse Analysis）這一術語，他們以Halliday的系統功能語言學理論為基礎，主要研究包括語言在內的各種社會符號對交際的作用。根據Halliday（1978，1994）的社會符號學理論，語言與非語言符號都不能被視為一成不變的語義“編碼”，而是在一定語境下建構意義的“資源”。Kress和Leeuwen認為圖像也是社會符號的一種，它不僅可以重現現實中的各種事件，而且能反映出圖像生產者、圖像參與者與圖像接收者之間的社會關系以及圖像生產者自身的意識形態。圖片具有不同于語言本身的意義表達方式：無需言語即可傳遞信息與感情并展示出各種元素之間的關系，且允許接收者進行個人解讀。對于圖片意義的分析，Kress和Leeuwen依據韓禮德的元功能理論，分別將“概念功能（ideational function）、人際功能（interpersonal function）和語篇功能（textual function）”進行延伸，構建了以視覺圖像的“再現意義（representational meaning）、互動意義（interactional meaning）以及構圖意義（compositional meaning）”為對應理論的視覺語法，用以研究圖像等社會符號之間的語義關系。

二、對一則G7峰會圖片新聞的多模態分析解讀

（一）圖片新聞來源

2018年6月在加拿大舉辦的西方七國集團（G7）峰會引起各國媒體密切關注，此前經常作為西方國家展示團結的重要場合，本次峰會卻有些出人意料。特朗普此前宣布對歐盟、墨西哥、加拿大的進口鋼鋁分別征收25%和10%的關稅，這一舉措激怒了盟友，三方紛紛表示要以牙還牙，采取報復性措施。在應對氣候變化、伊朗核協議等問題上美國與其他六國也存在各種分歧，于是在峰會第二天兩場工作會議期間，六國首腦組織自發性會議與特朗普進行談判。德國政府攝影師Jezco Denzel抓拍到了默克爾處于主導位置視角的圖片，隨后默克爾總理在社交媒體Instagram 發布該照片（圖1），一經發布便迅速登上各大媒體頭條，“One Magnificent Photo Sums Up Donald Trumps G-7 Visit： German Chancellor Angela Merkel shares a picture that says a thousand words.”（from HUFFPOST）;“PHOTO： Does Angela Merkel Instagram Photo Show Whos Boss？”（from Heavy.com）;“The G-7 summit， summed up in one photo.”（from The Washington Post）。之后各國政府紛紛發布同一場景的不同版本的照片，引起全世界關注。

（二）圖片新聞的多模態話語分析

（1）再現意義

就再現意義而言，圖像符號系統不僅能反映所述事件的參與者與其行為以及地點環境，同時還從側面體現出參與者之間超越圖像本身而存在的關系。Kress和Leeuwen將再現意義分為敘述再現（narrative representation）和概念再現（conceptual representation），其中敘事再現可進一步分為動作、反應、言語和心理三個過程，而概念類則分為分類、分析和象征三個過程。

區別于概念再現，在敘述再現結構中，圖像中的參與者發出動作形成斜線進而構成矢量（vector），而語言中的動詞在圖片中恰是由矢量來體現的。在這則新聞圖片中，德國總理默克爾雙手握拳按在桌子上，俯身逼視著坐在對面的美國總統特朗普，似在與其對峙，而特朗普回以一種防御性的姿態;雙臂交叉抱于胸前，抬頭看著她，表情嚴肅沒有回答，兩人的動作形成最大的矢量。在這個動作過程中，發出矢量的參與者是德國總理默克爾，她是動作者（Actor），而矢量指向的參與者就是目標（goal）即美國總統特朗普，兩人的對峙再現了現實中德美兩國之間的“裂痕”。圖片中除了最清晰的“默特”動作外，還包括了其他參與者的動作過程。周圍站立的眾多旁觀者中，法國總統馬克龍被人群遮住，僅露側臉，他望向特朗普，單臂支撐，眉頭緊皺;日本首相安倍晉三站在默克爾身邊，架著胳膊一臉無奈;美國國家安全顧問約翰·博爾頓雙手抱著文件，注視著默克爾，似乎在認真聽其講話，其他圍觀人員似乎都在認真聽并觀察，他們的目光注視著默克爾與特朗普之間的“斗爭”。這個過程被Kress和Leeuwen稱為反應過程，由旁觀者的目光與對抗者之間的矢量構成，這時參與者發出目光不再成為動作者而被稱為反應者（reactors），而目光關注的也不再是目標而被稱為現象（phenomena）。 圖像的接收者在看到這幅圖片時，會想象反應者的所思所想然后會產生移情（empathy）或者認同（identification），進而生成對新聞相對自由的個人解讀。通過敘述再現的三個過程，圖片帶給觀者的是一個再現的新聞世界以及其中各種元素之間復雜交錯的關系。

（2）互動意義

作為系統功能語言學中人際意義的延伸，視覺語法中的互動意義是指圖像生產者、圖像世界與圖像接收者之間的特定關系，同時表達了圖像接收者對圖像所呈現的事件或人物的態度。互動意義的實現主要依賴于接觸（contact）、社會距離（social distance）、態度（attitude）和情態（modality）四個要素。

其中，接觸是指圖像參與者與圖像接受者通過目光建立起來的一種想象中的人際關系。Kress和Leeuwen（2001）指出，“圖像在傳達意義時都有一個圖像行為，這種圖像行為是由表征參與者的凝視系統實現的，這種凝視表達分為兩種：索取和提供”。索?。╠emand）是指圖像參與者直接注視圖像接收者，仿佛在索要一些特定的東西;而提供（offer）則是圖像參與者成為被表現者，與圖像接收者無直接對視，似乎在傳遞信息或者是展示什么。在這則新聞圖片中，主要參與者都沒有與接收者進行直接的目光交流，他們的面部表情和肢體動作間接傳遞出了G7成員之間緊張的內部關系。

社會距離展示了一種社會關系，決定了圖像所呈現的世界靠近還是遠離圖像接收者。這種遠近關系主要是通過鏡頭取景來實現：遠鏡頭表現了社會關系的疏遠，近鏡頭則體現圖像參與者和接收者之間的親密關系。態度則是指圖像接收者對圖像世界的介入度以及對圖像參與者的態度，主要通過水平視角和垂直視角來體現，圖像接收者如果位于水平視角則會有一種身臨其境的感覺，而如果位于垂直視角則會生出一種與圖像參與者之間有明顯地位差異的感覺。這幅新聞圖片很明顯是一種近景鏡頭，同時也采用了水平視角，縮短了圖片世界與圖片接收者之間的距離，拉近了圖片參與者與圖片接收者之間的關系，使后者能更加直觀感受現場氛圍，仿若有身臨其境之感。

互動意義中的情態是指圖像世界與所指的現實世界之間的一種關系即圖像世界反映現實的真實度。而新聞圖片作為報導事實，展示事件本來面貌的媒介，對其真實性的要求比其余圖片都要高。然而圖片的傳播和觀看與生產該圖片的社會機構的利益是息息相關的，因為圖片生產者在拍攝過程中，可以自主選擇拍攝的角度和內容。同一個事件經過不同的生產者會產生不同的圖片，這些圖片就不只是簡單的事件重現了，而是帶著意識形態的“事實再現”，就如G7峰會這則新聞，在德國發布以默克爾為主導位置視角的圖片之后，各國政府發布了同一場景的不同版本的照片，用新聞攝影來表現各自的立場。美國版本中，特朗普被眾星捧月一般坐在中間，對著各國政要侃侃而談，神情志得意滿;法國版本中，全場關注的焦點落到了法國總統馬克龍身上，其他領導人則專注聽他講話;加拿大作為輪值主席國，發布的照片中仿佛一切都在總理特魯多的注視下展開，顯示出“主人”調控全場的能力。在G7“斗圖大戰”的背后，是各國政府所要表達的立場，也是美國與其盟友之間關系愈加緊張的一種表現。正如《金融時報》所言，這次峰會陷入了“其45年歷史上前所未有的分裂狀態”（the G7 has not been as divided in its 45-year history）。

（3）構圖意義

不同于通過再現意義和互動意義進行的圖像部分分析，構圖意義指的是將前兩者結合起來分析整體畫面布局。根據Kress和Leeuwen，構圖意義通過以下三種資源來體現圖像所表達的意義：信息值（information value）、取景（framing）和顯著性（salience）。其中，信息值是指通過圖像中各元素不同的位置來判斷其地位、角色和重要性;取景指的是通過攝影技巧造成的某種分割線條或框架和實際存在的線條或框架來割斷或連接圖像中的元素;圖像的顯著性指的是圖像元素以其不同的尺寸、亮度、及鮮明度來吸引圖片接收者不同程度的注意力，由此可以判斷各元素的重要性。從本則新聞圖片反應的信息內容來看，圖片生產者巧妙地使桌子成為圖片中的分割線條，把圖片中的人物分成三組，左側是以默克爾為主導的歐洲各國首腦團隊，日本首相安倍晉三則剛好處于中間，與桌子形成一條線，桌子右側則是美國總統特朗普和國家安全顧問博爾頓。從整體來看，默克爾處在中心位置，動作和表情最為清晰，與周圍的色彩對比極其鮮明，具有很高的信息值和顯著度，強烈吸引著圖片接收者的目光，很明顯是圖片生產者想重點突出的對象。

通過一張簡單的照片，各懷心事的人物，錯綜復雜的關系以及政府所表達的立場統統都被展現在圖片接收者眼前，而照片背后的七國集團內部分歧更不用言表。

三、結語

“圖像時代”的到來使得傳統的話語分析更有局限性，本文以Kress和Leeuwen的視覺語法為理論框架，通過對一則G7新聞圖片再現意義，互動意義以及構圖意義的分析，看到了圖片不同于語言符號的意義表達方式。借助多模態話語分析理論，我們可以從更深層次了解除語言之外的其他社會符號，進而更好了解圖片新聞話語意義的建構與傳遞。

參考文獻

[1] 朱永生.多模態話語分析的理論基礎和研究方法[J].外語學刊，2007（05）：82-86.

[2] 鄭靜東.多模態話語的系統功能符號學分析—以一幅普利策新聞獲獎圖片為例[J].中山大學研究生學刊（社會科學版），2008（02）.