諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)文學(xué)普及和發(fā)展的影響探討

郭錦莉

【摘要】諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是全球文學(xué)領(lǐng)域公認(rèn)的最高榮譽(yù)，每屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)都會(huì)受到各國(guó)人民的關(guān)注。我國(guó)是一個(gè)具有悠久文明歷史的國(guó)家，深厚的歷史文化積淀使得當(dāng)代文學(xué)碩果豐厚。本文對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與我國(guó)當(dāng)代文學(xué)的關(guān)系進(jìn)行分析，探討了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)我國(guó)當(dāng)代文學(xué)普及和發(fā)展的影響。

【關(guān)鍵詞】諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng);中國(guó)文學(xué);文學(xué)發(fā)展

一、中國(guó)作家與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的交集

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是國(guó)際文學(xué)領(lǐng)域公認(rèn)的最高榮譽(yù)，在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)一百多年以來，共產(chǎn)生了100多位獲獎(jiǎng)?wù)撸?012年中國(guó)籍作家莫言榮獲當(dāng)年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，莫言也因此成為中國(guó)第一個(gè)也是目前為止唯一的中國(guó)籍獲獎(jiǎng)人士。在歷史上，我國(guó)許多作家與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過，比如著名作家老舍、林語堂等都獲得過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的提名，這表明早在民國(guó)時(shí)期，我國(guó)的文學(xué)藝術(shù)就已經(jīng)得到國(guó)際的關(guān)注。自從莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以來，我國(guó)民眾對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的熱情普遍提高，每年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名及獲獎(jiǎng)都會(huì)受到廣大文學(xué)愛好者的關(guān)注，這對(duì)文學(xué)市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用。

二、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)文學(xué)普及和發(fā)展的影響

（一）我國(guó)民眾對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的態(tài)度

通過廣泛的社會(huì)調(diào)查，我國(guó)民眾對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)呈現(xiàn)出兩種態(tài)度，一種是比較看中諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的分量，時(shí)刻關(guān)注中國(guó)籍作家獲獎(jiǎng)以及提名的情況。另一部分人對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒有過多的關(guān)注，認(rèn)為文學(xué)原始的創(chuàng)作語言具有一定的文化和地域?qū)傩裕瑹o法用國(guó)際的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。而目前世界上所有的文學(xué)作品都要翻譯成瑞典文來進(jìn)行評(píng)選，在翻譯過程中，原著作品的精髓可能得不到充分展現(xiàn)。從目前的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人員可以看出，法國(guó)獲獎(jiǎng)人數(shù)最多，亞洲地區(qū)只有5位作家獲獎(jiǎng)，大多數(shù)都是歐美作家。從獲獎(jiǎng)作家的地域分布可以看出，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)依然是以西方主流思想為主導(dǎo)的文學(xué)評(píng)選項(xiàng)目。

（二）諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)文學(xué)作家的影響

長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的參與度不高。自從我國(guó)作家莫言獲獎(jiǎng)以來，其著作成為了圖書市場(chǎng)的熱門，莫言在媒體的曝光度也猛增。廣大民眾能夠感受到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)文學(xué)市場(chǎng)所造成的巨大影響，圖書市場(chǎng)的火爆也促進(jìn)了更多出版企業(yè)關(guān)注諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的信息。但是在文學(xué)創(chuàng)作方面，中國(guó)的作家并沒有強(qiáng)烈地偏向諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的風(fēng)格，還是依然延續(xù)自己的創(chuàng)作風(fēng)格，深深地扎根于中國(guó)文化進(jìn)行創(chuàng)作。這種現(xiàn)象與我國(guó)作家對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的態(tài)度有很大的關(guān)系，首先，長(zhǎng)期以來，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以西方文學(xué)作品為主，很少青睞亞洲地區(qū)。亞歐兩地的文化語言基礎(chǔ)有很大的差別，而諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選委員也大多是西方人，缺乏強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感。

（三）諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)文學(xué)普及和發(fā)展的影響

文學(xué)作為一種高端的語言藝術(shù)，屬于比較高雅的藝術(shù)形式，其受眾階層也僅限于知識(shí)分子領(lǐng)域，很難在大眾群體中廣泛普及。尤其是傳統(tǒng)的主流文學(xué)作品，藝術(shù)價(jià)值較高，出現(xiàn)曲高和寡的狀態(tài)。另外，網(wǎng)絡(luò)和通俗文學(xué)的興起，占據(jù)了很大的圖書市場(chǎng)，尤其是消費(fèi)能力強(qiáng)的青年群體，使得符合青年人品味的文學(xué)作品廣受追捧。而其中某些青年讀物的內(nèi)容空洞，所體現(xiàn)的思想價(jià)值觀念偏執(zhí)和極端，甚至?xí)?duì)廣大的讀者產(chǎn)生負(fù)面的心理影響。而諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的大多數(shù)獲獎(jiǎng)作品盡管是西方價(jià)值理念下的文學(xué)讀物，但是其思想觀念和普世價(jià)值都是積極的、正面的，具有一定的精神境界，屬于主流文學(xué)的范疇。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選對(duì)我國(guó)的圖書市場(chǎng)有很大的促進(jìn)作用，使得越來越多的讀者開始關(guān)注中國(guó)的主流文學(xué)作品，同時(shí)一大批青少年群體也開始關(guān)注并且嘗試閱讀主流文學(xué)作品，這對(duì)我國(guó)文學(xué)的普及產(chǎn)生了很大的積極作用。

三、結(jié)語

隨著諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在我國(guó)的關(guān)注度的提高，中國(guó)文學(xué)作品也呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，中國(guó)文學(xué)借助網(wǎng)絡(luò)開始形成新的潮流，一大批作家借助網(wǎng)絡(luò)推廣和宣傳自己的作品，許多讀者也在社交網(wǎng)站上建立了相關(guān)的文學(xué)作品交流社區(qū)，通過各種角度來分析和挖掘文學(xué)作品的內(nèi)涵，使得一些高端的文學(xué)形式在普通民眾間傳播和交流。隨著我國(guó)作家對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的深度參與，我國(guó)的主流文學(xué)也會(huì)受到更廣泛民眾的追捧與熱愛，反過來也會(huì)促進(jìn)越來越多的創(chuàng)作者深度耕耘，創(chuàng)作出更多更好的作品。

參考文獻(xiàn)：

[1]張旭敏，張多來.論莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)文學(xué)時(shí)代價(jià)值的提升[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（04）：98-101.

[2]裴毅然.莫言獲“諾獎(jiǎng)”原因及后期效應(yīng)[J].社會(huì)科學(xué)，2013（1）：183-186.

[3]黨瓊.透視新聞炒作現(xiàn)象——以莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)事件為例[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（4）：191-193.

（作者單位：長(zhǎng)江大學(xué)文理學(xué)院）