南北糧食空間布局逆轉對化肥用量的影響

曾玲

摘要 “北糧南運”是目前我國的發(fā)展現狀，南北空間生產格局發(fā)生重大逆轉，對目前的糧食生產安全及化肥用量產生了很大影響。實證發(fā)現，稻谷的種植出現北移，北方的種植面積以及產量的提高需要更多投入，主要表現在化肥費用上，每增加667 hm2稻谷的種植，化肥費用以及農膜費用也會相應增加，而這種化肥的過度增加不利于農業(yè)持續(xù)性發(fā)展。

關鍵詞 北糧南運;投入;經濟效益

中圖分類號：S143 文獻標識碼：A 文章編號：2095–3305（2020）08–0–02

Abstract “North grain transport to south” is the current development situation in China. The North-South spatial production pattern has undergone a major reversal， which has had a great impact on the current safety of grain production and the amount of chemical fertilizer. The empirical results showed that the planting of rice moved to the north， and the increase of planting area and yield in the north required more input， which was mainly reflected in the cost of chemical fertilizer. With every 667 hm2 increase of rice planting， the cost of chemical fertilizer and agricultural film would also increase accordingly， and the excessive increase of chemical fertilizer was not conducive to the sustainable development of agriculture.

Key words North grain transportation to the south; Input; Economic benefits

DOI：10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.08.047

糧食種植從“南糧北送”到“北糧南運”，發(fā)生了由南到北的空間逆轉。糧食種植區(qū)域分工的轉變是否會影響到糧食結構和糧食總量，是否有利于糧食種植的可持續(xù)發(fā)展，值得深入分析。目前，我國正處于農業(yè)結構轉型的關鍵期，合理調整糧食作物的種植結構布局具有重要的現實意義。

中國城鎮(zhèn)化呈現出“南強北弱”的特點，南方地區(qū)憑借地理和政策率先實現由工業(yè)化帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。通過集聚效應使南方發(fā)展優(yōu)先于北方，同時也拉動了南方地區(qū)土地價格的上漲，糧食生產出現南北空間大逆轉。南方土地因工業(yè)化發(fā)展需要，糧食種植已被逐步從南方“擠出”到北方。旨在通過分析糧食種植的區(qū)域異質性，探尋糧食種植區(qū)域分工空間轉變之后對化肥投入的影響以及對糧食生產和糧食安全的影響。

1 研究現狀

目前，對于糧食結構空間逆轉的研究主要集中在糧食作物空間布局的優(yōu)化與不同區(qū)域之間異質性的研究上。我國稻谷空間布局的演變在一定程度上是城鎮(zhèn)化導致耕地面積減少引起的，另一個方面是由于糧食作物內部種植結構的調整導致水稻的種植比例緩慢減少。在早期，黃愛軍[1]指出“全國糧食的增長中心已經北移”，歷史上的南糧北運已經轉變?yōu)楸奔Z南運。同時，劉彥隨等[2]通過定量分析驗證了我國糧食生產的格局已經轉變。劉玉杰等[3]還指出，這種空間逆轉對于長期的糧食增產存在非常大的安全隱患，一旦不適宜種植稻谷的種植區(qū)發(fā)生自然災害，對我國糧食儲備將產生重大影響。但是有些學者存在不同的觀點，李立軍等[4]研究認為，雖然主要的糧食作物的播種面積以及產量在北方表現出了較快的增速，但是從全國整體布局來看，變化不是特別明顯。

總體上來看，學者們運用不同的空間尺度，如省級、南北區(qū)域、中東西、糧食主產區(qū)等，得出了目前的糧食生產現狀為“北糧南運”“向北移進”等變化特征。雖然也有學者認為總體的種植格局并沒有發(fā)生較大變化，但是總體來看，稻谷的空間布局還是向黑龍江集中，同時還指出這種空間逆轉會導致嚴重的生態(tài)問題，進而出現資源錯配與浪費。

2 糧食種植空間逆轉事實分析

糧食種植本身會受到除農戶自身以外的資源稟賦的影響，故有必要分不同的區(qū)域探究城鎮(zhèn)化對南北糧食空間布局的影響。以秦嶺淮河為界，分為南北。相對而言，北方更適合種植玉米，南方更適合種植稻谷，但是實際情況稻谷的減少主要是由南方貢獻的，玉米的上升主要是北方貢獻的，這就出現南北分化，水稻種植出現北移。

就水稻對氣候以及土壤的要求而言，南方的水資源以及熱量更加適合水稻種植，但是稻谷生產北移后，北方的經濟利益高于南方稻谷的經濟利益，這是否說明稻谷適合在北方種植呢？其實并不然，因為南北方自然資源條件的差異，要想使稻谷增產帶來經濟效益，必須投入大量的人力、物力，并利用農業(yè)技術促進生長，或使用更多的化肥量增加產量。化肥費用北方明顯高于南方，同時稻谷的畝均成本（含土地租賃費用）南方低于北方，南方和北方的雇工費用都在上漲，南方上漲310%，北方上升477%?？篂哪芰Φ膹娙跻矔绊懏斈甑募Z食產量，比較南北的抗災金額，北方的抗災金額明顯大于南方。這也可以從另外一個方面說明，一旦北方爆發(fā)比較嚴重的自然災害，稻谷的生產將會受到嚴重影響，在一定程度上影響我國稻谷的糧食儲備（表1）。

3 機制與實證分析

“北糧南運”的原因主要是由于北方糧食生產能力不斷加強，但是這種加強是建立在不斷開采資源的基礎上的，不具備可持續(xù)性。另外，南方畜牧業(yè)的發(fā)展拉動了北方糧食向南方輸出，且東南沿海一帶匯集了大量農民工，糧食消費也增加了“北糧南運”量。

根據農村固定觀察點數據，選擇2003—2013年，共16945個樣本數據。

不同的糧食生產自然稟賦不同，北方的黑龍江是稻谷生產種植比例上升的主要省份，東北地區(qū)的玉米種植先減少后增加。從全國范圍來看，全國除南方小部分地區(qū)外，其他省市的玉米種植均增加5%～20%?；貧w結果顯示，稻谷種植比例每上升1%，稻谷的畝均化肥費用上升7.618元，這種化肥費用的上升對于北方而言會對環(huán)境產生長期影響，必將因為過度的使用化肥等原料會造成環(huán)境壓力過大（表2）。

4 結論與建議

根據上述分析可以得出：（1）南北糧食空間布局的改變會增加化肥用量，化肥用量的上升不利于環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。（2）糧食生產區(qū)域性格局的重大逆轉問題。全國糧食生產三個區(qū)域都出現重大的逆轉現象，由“南糧北運”變?yōu)椤氨奔Z南運”。（3）南稻北移的潛在問題。稻谷對全國的糧食安全非常重要，但食用稻谷產量減少最多的是南方水稻主產區(qū)，如果非水稻生產區(qū)發(fā)生重大災害，必將嚴重影響糧食生產的持續(xù)性和國家糧食安全，進而影響到人們的生活。

根據分析以及實證結果，提出以下建議：（1）因地制宜。南方適宜發(fā)展水稻種植，北方適宜發(fā)展玉米種植，要控制水稻種植重心繼續(xù)北移。（2）合理進行土地流轉。土地流轉可影響糧食生產以及土地的細碎化程度。（3）在調整種植結構的基礎上，改變傳統種植業(yè)的生產方式，增加農民收入。

參考文獻

[1] 黃愛軍.我國糧食生產區(qū)域格局的變化規(guī)律[J].中國農村經濟，1995（2）：31–33.

[2] 劉彥隨，嚴鑌，王艷飛.新時期中國城鄉(xiāng)發(fā)展的主要問題與轉型對策[J].經濟地理，2016，36（7）：1–8.

[3] 劉玉杰，楊艷昭，封志明.中國糧食生產的區(qū)域格局變化及其可能影響[J].資源科學，2007（2）：8–14.

[4] 李立軍，褚慶全，胡志全，等.我國主要糧食作物區(qū)域布局變化研究[J].農業(yè)現代化研究，2004（5）：334–339.

責任編輯：黃艷飛