董 豹
(江蘇省鎮(zhèn)江市仁濟(jì)醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212009)
精神分裂癥是臨床上常見(jiàn)的一種精神類疾病,多起病于青壯年,具有較高的發(fā)病率,約占全部精神類疾病的50%。近年來(lái),隨著現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏的加快和工作壓力的增加,該病發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),一般表現(xiàn)為涉及思維、行為、情感、感知覺(jué)等多方面障礙以及精神活動(dòng)的不協(xié)調(diào),病情長(zhǎng)期進(jìn)展,部分患者可出現(xiàn)精神衰退和殘廢,對(duì)患者身心健康和生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重不良影響,因此,對(duì)其采取及時(shí)早期的治療十分重要[1]。目前臨床上治療該病的常用方法有藥物治療、心理治療、電抽搐治療等,利培酮、奧氮平是臨床上治療該病的常用藥物,研究發(fā)現(xiàn),兩種藥物聯(lián)合使用治療難治性精神分裂癥具有顯著療效[2]。本研究即分析探討了利培酮與奧氮平治療方案應(yīng)用在難治性精神分裂癥病人中的效果,具體如下。
選擇2019年1月~2020年1月期間我院收治的20例難治性精神分裂癥患者為此次研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為2組,分別為對(duì)照組(10例,男性6例,女4例,年齡24~67歲,平均年齡45.56±8.47歲)和研究組(10例,男性5例,女5例,年齡24~66歲,平均年齡45.24±8.28歲)。所有患者均經(jīng)臨床確診,均同意參與此次研究,排除合并其他精神類疾病者、治療依從性較差者、合并嚴(yán)重心腦血管疾病者。兩組一般資料無(wú)差異(P>0.05),可作對(duì)比。
對(duì)照組采用利培酮口服,初始劑量為1mg/次,第二天將劑量增加至2mg/次,第三天將藥量增加至3mg/次,均2次/d,此后可維持該藥量不變或根據(jù)患者具體情況調(diào)整,每日不宜超過(guò)10mg,利培酮國(guó)藥準(zhǔn)字H20061071,由福安藥業(yè)集團(tuán)寧波天衡制藥有限公司生產(chǎn)。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加以?shī)W氮平口服,10mg/d,奧氮平國(guó)藥準(zhǔn)字為H20153242,由無(wú)錫積大制藥有限公司生產(chǎn)。兩組均治療8周。
治療完成后,觀察兩組臨床效果、癥狀緩解情況,癥狀緩解情況通過(guò)陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS評(píng)分)評(píng)價(jià),總分30~300分,分值越高代表患者癥狀越為嚴(yán)重,分別于治療前后評(píng)價(jià)。臨床效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:利用陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS評(píng)分)評(píng)價(jià),顯效:經(jīng)過(guò)治療后,PANSS評(píng)分相比治療前下降75%及以上;有效:PANSS評(píng)分相比治療前下降25%~74%;無(wú)效:未滿足以上標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算總有效率,總有效率=(顯效+有效)/總數(shù)×100%。
使用SPSS22.0軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05為數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
研究組總有效率為100.00%,對(duì)照組為60.00%,前者高于后者(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表1:

表1 兩組臨床效果比較[n(%)]
治療前兩組PA N S S 評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組均有所降低,且研究組相比對(duì)照組更低(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表2:
表2 兩組治療前后PANSS評(píng)分對(duì)比(±s)

表2 兩組治療前后PANSS評(píng)分對(duì)比(±s)
組別nPANSS評(píng)分tP治療前治療后對(duì)照組1096.25±6.47 58.69±4.65 14.9070.001研究組1096.14±5.98 46.34±3.64 22.4950.001 t-0.0396.613--P-0.9690.001--
難治性精神分裂癥是精神分裂癥常見(jiàn)的一種類型,目前臨床上對(duì)該病的定義和診斷尚未完全統(tǒng)一,一般指極為頑固、難以治愈的精神分裂癥,現(xiàn)臨床上公認(rèn)的是病程超過(guò)5年,經(jīng)正規(guī)、足量、足療程服用兩類抗精神病藥物,2年臨床癥狀無(wú)改善或好轉(zhuǎn),且經(jīng)非典型抗精神病藥物氯氮平系統(tǒng)治療無(wú)效的精神分裂癥[4]。該病病因尚不完全明確,目前臨床上認(rèn)為該病的發(fā)生與遺傳、化學(xué)、社會(huì)和性格等因素相關(guān),具有治療難度高、病程長(zhǎng)、癥狀易反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn),對(duì)患者日常生活和社會(huì)功能造成了嚴(yán)重不良影響,同時(shí)增加了患者家庭、社會(huì)的心理和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此,對(duì)其采取及時(shí)早期的治療十分重要[5]。
藥物是目前臨床上治療該病的常用方法,利培酮和奧氮平是臨床上常見(jiàn)的抗精神藥,利培酮屬于新一代抗精神病藥,為苯丙異噁唑衍生物,主要用于治療急性精神分裂癥和慢性精神分裂癥,可有效改善患者的陽(yáng)性癥狀,但對(duì)于難治性精神分裂癥患者療效欠佳。奧氮平為非典型抗精神病藥物,是一種新型的非典型神經(jīng)安定藥,可與多巴胺受體、膽堿能受體、5-HT受體等相結(jié)合,具有良好的拮抗作用,拮抗D2受體可有效改善患者陽(yáng)性癥狀,拮抗5-HT2A受體可有效改善患者陰性癥狀,同時(shí)具有較高的安全性[6]。奧氮平聯(lián)合利培酮治療發(fā)揮良好的協(xié)同作用,進(jìn)一步提升療效。本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率為100.00%,對(duì)照組為60.00%,前者高于后者(P<0.05),治療前兩組PANSS評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組均有所降低,且研究組相比對(duì)照組更低(P<0.05)。可見(jiàn)利培酮聯(lián)合奧氮平治療方案療效更為顯著。
綜上所述,在難治性精神分裂癥的治療中,采用利培酮與奧氮平治療方案具有顯著療效,可有效緩解患者臨床癥狀,延緩病情進(jìn)展,值得推廣應(yīng)用。