氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應

白雪冬

（呼倫貝爾市第五人民醫院，內蒙古 呼倫貝爾 165456）

在臨床上，冠心病較為常見，其是由冠狀動脈粥樣硬化病變而阻塞血管腔或引起血管腔狹窄，并導致心肌缺氧、缺血壞死而發生的疾病，全稱為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病[1]。該病癥多發于中老年人，且對患者的生活質量和生命健康存在嚴重影響。在治療此類患者的過程中，主要采取的方法為藥物治療，如氯吡格雷、阿司匹林等。本文以選取冠心病患者38例，隨機分為2組，各19例，即分析了氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應，現報告如下內容。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2018年2月～2019年2月選取冠心病患者38例，隨機分為2組，各19例。其中，觀察組女9例，男10例，年齡54～84歲，平均（64.3±2.7）歲。對照組女8例，男11例，年齡53～84歲，平均（63.5±2.8）歲。兩組基本情況無統計學差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。

納入及排除標準[2]：均符合WHO規定的有關冠心病的相關診斷標準；均知曉本次試驗，并簽訂知情同意書；本研究經醫院倫理委員會同意批準。排除惡性腫瘤者、胃部疾病者、血液疾病者、本次用藥過敏者、精神疾病者等。

1.2 方法

對照組行常規治療，即口服阿司匹林（國藥準字H13023762），100 mg/d，治療30 d?；诖瞬捎寐冗粮窭祝▏帨首諬20000542）治療觀察組，即口服75 mg/d，治療30 d。

1.3 觀察指標

比較兩組療效（評估依據[3]：心電圖檢查恢復正常，臨床癥狀基本消失為顯效；心電圖檢查和臨床癥狀均有所改善為有效；未達到上述條件為無效。）及不良反應。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0進行數據處理。文中計量數據可采取t值進行檢驗，文中計數數據可采取x2進行檢驗，以P＜0.05評定組間差異。

2 結 果

2.1 兩組療效對比

在治療有效率，對照組為78.95%，觀察組分別為94.74%，二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組療效對比[n（%）]

2.2 兩組不良反應對比

在不良反應率上，對照組為21.05%（其中惡心、皮疹各2例），觀察組為5.26%（其中1例惡心），二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

作為一種臨床常見病，冠心病的特點為死亡率和發病率均較高，且該病癥被WHO分為5類臨床類型，包括猝死、缺血性心力衰竭、心肌梗死、心絞痛、無癥狀心悸缺血等。臨床常分為兩種，即急性冠脈綜合征和穩定性冠心病。在治療此類患者的過程中，以往主要采用阿司匹林，其屬于傳統藥物，可減少血栓素和前列腺素生成，并對環氧酶活性加以抑制，從而顯著預防冠心病。而通過對患者采用氯吡格雷加以治療，其可對血小板聚集進行抑制，可對心、腦以及其他動脈循環障礙性疾病進行有效預防，因而可顯著治療冠心病，從而改善患者的病情[3]。本文的研究中，在治療有效率、不良反應率上，對照組分別為78.95%、21.05%，觀察組分別為94.74%、5.26%，二者存在統計學差異，差異有統計學意義（P＜0.05）。因此可見，氯吡格雷用于冠心病治療具有積極作用和價值。

綜上所述，氯吡格雷用于冠心病治療的效果顯著，且不良反應較少，具有較高安全性，值得推廣應用。