綜合護理干預對焦慮癥患者的HAMA評分及生活質量的影響

張 浩，張 婷

（遂寧市民康醫院，四川 遂寧 629000）

焦慮癥也稱為焦慮性神經癥，是以焦慮為主要特征的神經癥[1]，盡管患者在日常的生活和工作中幾乎都跟正常人一樣，但是一旦發作，則會加劇患者的失控感和瀕死感，嚴重影響了人們的生活質量甚至生命，所以要引起足夠的關注和重視。而綜合護理干預作為一種可有效緩解該癥的活動方式，在臨床上的應用已經大有成效。本次研究，就來分析合護理干預對焦慮癥患者的HAMA評分及生活質量的影響。

1 資料和方法

1.1 一般資料

分析2017年1月～2018年12月我院憂慮癥患者80例，觀察組（n=40，男19例，女21例）年齡組成：年齡32～49歲，平均（33.26±5.14）歲；對照組（n=40，男18例，女22例）年齡組成：年齡30～50歲，平均（33.42±5.23）歲。比較兩組年齡結構、性別組成等基本資料均無差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組的焦慮癥患者，謹遵醫囑按時進行藥物治療，并且給予常規的護理干預。觀察組則需要對患者進行綜合護理干預，具體護理干預流程如下：①基本護理。焦慮癥患者很容易外界因素的影響，所以護理人員每天要進行衛生的清潔，營造出讓人倍感親切的病房環境則更好。除此之外，還要及時安撫患者的情緒，學會調整患者的飲食搭配，鼓勵患者主動與人交流。②心理護理。護理人員還要學會傾聽，及時了解患者的想法，可通過病友交流或分享正面案例，來引導患者以積極的心態面對生活中的困難。③必要的活動護理。針對不同患者的焦慮癥程度來制定恢復目標，通過組織進行趣味小活動的方式，來加強人與人之間的交際。

1.3 觀察指標

兩組患者在進行護理干預后，以生活質量指數問卷（以WHOQOL-100為準，滿分121，分數越高生活質量越高）和漢密爾頓焦慮量表為指標進行評分，對比護理干預效果。

1.4 統計學方法

SPSS 22.0分析數據，計量資料（±s），t檢驗。[n（%）]表示計數資料，x2檢驗。P＜0.05時統計結果存在統計學差異。

2 結 果

2.1 兩組患者的HAMA和生活質量評分對比

觀察組的HAMA評分（6.63±2.68）要明顯低于對照組（10.37±5.77），且觀察組患者整體的生活質量評分（95.66±6.12）明顯高于對照組（81.38±6.21），差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者的HAMA和生活質量評分（±s）

表1 兩組患者的HAMA和生活質量評分（±s）

組別 HAMA評分 生活質量評分觀察組（n=40） 6.63±2.68 95.66±6.12對照組（n=40） 10.37±5.77 81.38±6.21 t 3.180 10.3585 p 0.0004 0.0000

3 討 論

近年來，隨著焦慮癥患者的增多，已經引起了各界廣泛的關注。由于患者的心理素質相對較差，抗壓的能力也相對較弱[2]，精神和情緒也很容易失控，所以對其進行合理的、科學的綜合護理干預尤其重要。本次研究中，觀察組在進行綜合護理干預后的HAMA評分及生活質量評分都優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。表明綜合護理干預不僅能夠有效地緩解并改善焦慮癥患者的狀況，而且還能提高焦慮癥患者的生活質量，效果顯著，值得在臨床上推廣[3]。