康華
【摘 要】:目的:評(píng)價(jià)在腦梗死肢體功能障礙患者的臨床護(hù)理工作中實(shí)施康復(fù)護(hù)理的可行性。方法:選取腦梗死肢體功能障礙患者(共86例)進(jìn)行分組對(duì)比,將采用常規(guī)護(hù)理的43例及采用康復(fù)護(hù)理的43例分別設(shè)置為對(duì)照組和觀察組,對(duì)比兩組護(hù)理后的效果。結(jié)果:兩組Fugl-Meyer、Barthel評(píng)分、護(hù)理滿意度相比,后一組均高于前一組,兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:在腦梗死肢體功能障礙患者的臨床護(hù)理工作中實(shí)施康復(fù)護(hù)理是可行的。
【關(guān)鍵詞】:腦梗死肢體功能障礙;康復(fù)護(hù)理;護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)08--02
腦梗死屬腦血管病的常見類型,在中老年人群中發(fā)病率較高,該病經(jīng)有效救治后仍然有一半以上的患者會(huì)出現(xiàn)一些后遺癥,如肢體功能障礙、語言功能障礙等,患者的生活質(zhì)量大幅度降低,給患者的家庭也帶來了較為沉重的負(fù)擔(dān)。且后期對(duì)于這些后遺癥的治療臨床尚未特效方法。臨床研究發(fā)現(xiàn)給予患者有效的康復(fù)護(hù)理干預(yù),可一定程度上促進(jìn)患者肢體功能的改善,減輕患者的病殘程度。本研究嘗試應(yīng)用康復(fù)護(hù)理干預(yù),與常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)將護(hù)理結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究納入研究的病例類型為腦梗死,患者均伴有肢體功能障礙,總病例數(shù)為86例,患者于我院就診時(shí)間2018年1月至2019年3月。將以上患者進(jìn)行分組(分組依據(jù)為護(hù)理方案的差異性),分別設(shè)置為對(duì)照組和觀察組。兩組在一般資料方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異較小,P>0.05,具體指標(biāo)如下:對(duì)照組:24例男性+19例女性=43例,年齡區(qū)間42~70歲,平均(58.7±8.4)歲。觀察組:25例男性+18例女性=43例,年齡區(qū)間41~71歲,平均(58.5±8.2)歲。兩組一般資料對(duì)比差異較小(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,即病情觀察、遵醫(yī)囑用藥、健康教育等。觀察組實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù),主要護(hù)理措施如下:①心理康復(fù)護(hù)理?;颊咭蛑w功能障礙、行動(dòng)受限,焦慮、抑郁等不良情緒普遍存在,甚至可能產(chǎn)生輕生念頭,因此護(hù)理人員應(yīng)做好患者的心理疏導(dǎo)工作,耐心寬慰患者,并向患者講解促進(jìn)肢體功能康復(fù)的方法,如患者積極進(jìn)行康復(fù)鍛煉肢體功能可顯著改善。同時(shí)可通過列舉康復(fù)成功病例或組織病友見面會(huì)的形式,讓康復(fù)成功的患者現(xiàn)身說法,增強(qiáng)患者的康復(fù)信心,提高康復(fù)訓(xùn)練的依從性。②體位護(hù)理及肢體按摩。做好體位指導(dǎo),定時(shí)更換體位,確?;颊吡己霉δ芪坏谋3?,肩部外展及內(nèi)旋,肘部借助功能枕使患者維持外旋姿勢(shì),腿部外側(cè)借助功能墊防止下肢外旋或外展,借助足托板確?;颊咦悴颗c床尾垂直以防止足下垂及足外翻。另外可通過揉、按、滾、摩等肢體按摩方式促進(jìn)患肢血液循環(huán)的改善。③肢體功能康復(fù)護(hù)理。剛開始可進(jìn)行良姿位的擺放,保持患者的軀干與肢體處于功能狀態(tài),仰臥位、健側(cè)臥位、患側(cè)臥位擺放應(yīng)正確。根據(jù)不同患者的具體病情進(jìn)行被動(dòng)及主動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練,肩關(guān)節(jié)主要進(jìn)行內(nèi)旋、外旋、外展、屈曲、上抬訓(xùn)練;肘關(guān)節(jié)主要進(jìn)行伸展、屈曲、前臂旋前旋后訓(xùn)練;腕關(guān)節(jié)主要進(jìn)行背伸訓(xùn)練;指關(guān)節(jié)主要進(jìn)行伸展、屈曲、拇指掌側(cè)外展訓(xùn)練;髖關(guān)節(jié)主要進(jìn)行屈曲、外展、內(nèi)旋訓(xùn)練;踝關(guān)節(jié)主要進(jìn)行背屈訓(xùn)練,每日訓(xùn)練2次,每種訓(xùn)練做3~5次即可。還可進(jìn)行翻身訓(xùn)練、坐起訓(xùn)練、站立訓(xùn)練、步行訓(xùn)練等,注意循序漸進(jìn),由易到難。④生活能力康復(fù)護(hù)理?;颊咧w功能訓(xùn)練如果取得顯著效果、肌力恢復(fù)情況良好,可進(jìn)行日常生活能力訓(xùn)練,訓(xùn)練項(xiàng)目有獨(dú)立穿衣、洗漱、進(jìn)食、如廁,訓(xùn)練應(yīng)在家屬陪護(hù)下進(jìn)行,以免患者出現(xiàn)任何意外情況。
1.3 觀察指標(biāo)
①評(píng)定兩組護(hù)理前后的肢體運(yùn)動(dòng)功能,評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分法,96~99分、85~95分、50~84分、低于50分分別判定為輕度、中度、明顯、嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)障礙,即分值與患者肢體功能改善狀況成正相關(guān)關(guān)系。②評(píng)定兩組護(hù)理前后的日常生活活動(dòng)能力,評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為改良Barthel指數(shù),高于60分、41~60分、≤40分分別評(píng)定為良、中、差,分值與患者日常生活活動(dòng)能力成正相關(guān)關(guān)系。③評(píng)定兩組護(hù)理后的護(hù)理滿意度,評(píng)定依據(jù)為我院自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,不計(jì)算對(duì)護(hù)理工作不滿意的例數(shù),將非常滿意與較滿意的例數(shù)相加即可計(jì)算出護(hù)理滿意例數(shù),所得出的數(shù)值占總例數(shù)的百分比即為本組的護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,t用于對(duì)計(jì)量資料()的檢驗(yàn);X2用于對(duì)計(jì)數(shù)資料(百分率,%)的檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組Fugl-Meyer及Barthel指數(shù)評(píng)分對(duì)比
對(duì)照組和觀察組以上兩項(xiàng)評(píng)分,護(hù)理前前一組(37.8±6.4)分、(35.6±5.3)分與后一組(37.5±6.2)分、(35.4±5.4)分對(duì)比差異較小,P>0.05。護(hù)理后,后一組(68.9±8.2)分、(74.5±10.1)分高于前一組(50.7±7.4)分、(62.5±9.2)分,兩組對(duì)比差異較大,P<0.05。
2.2 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比
對(duì)照組和觀察組不滿意例數(shù):前一組10例多于后一組2例;護(hù)理滿意(非常滿意+較滿意)例數(shù):前一組23+10=33,后一組33+8=41,即護(hù)理滿意度后一組95.3%高于前一組76.8%,兩組對(duì)比差異較大,P<0.05。
3 討論
急性腦梗死發(fā)病后前3個(gè)月是患者肢體功能改善的關(guān)鍵時(shí)間,實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)于改善患者的預(yù)后臨床意義重大[1-2]。本研究觀察組主要圍繞四個(gè)方面對(duì)患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理,通過心理康復(fù)護(hù)理,緩解患者的不良情緒,確?;颊咭苑e極樂觀的心態(tài)進(jìn)行后續(xù)康復(fù)訓(xùn)練;體位護(hù)理、肢體按摩、肢體功能及生活能力康復(fù)護(hù)理可促進(jìn)患者肢體功能的改善及日常生活能力的提高,一定程度上提高患者的生活質(zhì)量。護(hù)理結(jié)果顯示,對(duì)照組和觀察組Fugl-Meyer、Barthel評(píng)分、護(hù)理滿意度相比,后一組均高于前一組,兩組比較差異較大(P<0.05)。綜上所述,在腦梗死肢體功能障礙患者的臨床護(hù)理工作中實(shí)施康復(fù)護(hù)理是可行的。
參考文獻(xiàn)
徐彩虹.康復(fù)護(hù)理在腦梗死患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(33):218.
高麗.老年腦梗死患者的康復(fù)護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(32):155.