某蓄電池廠鉛作業(yè)人員血鉛暴露水平與血壓水平相關性研究

紀 艷 蔣 駿

鉛作為一種重金屬，是最常見的職業(yè)性毒物之一，廣泛存在于工業(yè)生產(chǎn)中，其中鉛是生產(chǎn)蓄電池的主要原材料，從事鉛作業(yè)員工的職業(yè)性鉛中毒危害普遍嚴重[1]，主要損害人體神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、血管及腎臟等。近年來，職業(yè)性鉛暴露對機體血壓水平的影響引起了廣泛關注，但調查研究結果并不完全一致。本研究對安徽省某地某蓄電池廠從事鉛作業(yè)工人的血鉛和血壓水平進行檢測和分析，探討職業(yè)性鉛暴露不同水平、年齡、工齡等因素對機體血壓水平的影響，為保護工人健康，提供更好的防護措施提供依據(jù)[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取安徽省某地在某蓄電池廠工作的151 例男性工人為研究對象，其中85 例從事鉛作業(yè)的工人作為暴露組（接觸工齡＞1 年），66 例從事其他非鉛作業(yè)工人作為非暴露組（接觸工齡=0 年）。

1.2 研究方法

1.2.1 資料收集 采用現(xiàn)場調查問卷形式，由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的醫(yī)務人員對調查對象進行信息采集，包括：文化程度、體重、年齡、工齡、飲食習慣、生活方式、家族高血壓史等，并根據(jù)《職業(yè)健康監(jiān)護技術規(guī)范》規(guī)定的體檢項目對調查對象進行職業(yè)健康體檢，包括血常規(guī)、尿常規(guī)、血壓、心電圖、彩超、胸片和肝功能等。其中血壓檢測安排專人規(guī)范測量，血壓異常者進行再次復查。

1.2.2 血鉛檢測 清晨空腹采集調查對象靜脈血2 mL，置于乙二胺四乙酸（EDTA）抗凝管內，使用石墨爐原子吸收光譜法測定全血鉛濃度水平。

1.3 診斷標準 參照GBZ 37-2015《職業(yè)性慢性鉛中毒的診斷》且參考顧明華等[3]的分級標準，以血鉛≤100 μg/L為正常理想值，血鉛＞100 μg/L為非正常理想值。并定義血鉛值≥600 μg/L為鉛中毒，血鉛值≥400 μg/L為鉛中毒觀察對象（職業(yè)鉛接觸限值），血鉛值在100～399.9μg/L為鉛接觸限值下高值。參照《中國高血壓防治指南2018年修訂版》，診斷高血壓者為收縮壓≥140 mmHg和或舒張壓≥90 mmHg；診斷低血壓者為收縮壓＜90 mmHg和/或舒張壓＜60 mmHg。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用STATA 18.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 研究對象人口學特征 51 例研究對象均為男性。接觸鉛作業(yè)的暴露組85 例中，平均年齡（33.04±7.58）歲，工 齡1～30 年。非 暴 露 組66 例中，平均年齡（32.66±6.82）歲，工齡1～30年。兩組工人日常工作時間大致相同，飲食結構、食鹽量、煙酒嗜好等生活飲食習慣兩組比較無明顯差異。

2.2 兩組血鉛水平檢測結果比較 本研究鉛暴露組血鉛平均值為（280.50±129.67）μg/L。血鉛有1 例超過鉛中毒診斷標準，為634.8 μg/L，達到觀察對象標準有14 例，達到血鉛限下高值標準有55 例，血鉛異常占82.4%。非暴露組66 例血鉛平均值為（152.48±105.34）μg/L，均未達到或超過接觸限值。暴露組人群的血鉛值高于對照組人群的血鉛值（t=3.624，P＜0.001）。

2.3 兩組異常血壓檢出率比較 鉛暴露組高血壓檢出率為14.1%，低血壓檢出率為8.2%；非暴露組分別為12.1%和7.6%。兩組高血壓檢出率（χ2=0.13，P＞0.05）和低血壓檢出率（χ2=0.02，P＞0.05）均無顯著性差異，這與武漢市職業(yè)病防治所2012-2014 年調查結果一致[4]。不同年齡段高血壓檢出率隨年齡增加而升高。見表1。

表1 兩組異常血壓檢出率比較 例(%)

2.4 不同血鉛水平與血壓的關系 高血壓檢出率隨血鉛濃度增高有上升趨勢但無顯著性差異，低血壓檢出率隨血鉛濃度增高有下降趨勢但亦無顯著性差異，可見，尚未發(fā)現(xiàn)高血壓及低血壓的發(fā)生與體內血鉛水平濃度高低有平行關系（P＞0.05）。見表2。

表2 不同血鉛水平與血壓的關系 例(%)

3 討 論

鉛作為一種職業(yè)性毒物，進入人體后可影響多種器官正常功能，其中，已有大量針對鉛作業(yè)的職業(yè)人群的調查，分析了職業(yè)性鉛接觸對機體血壓的影響，結果顯示鉛既可導致血壓升高，又可導致血壓降低，或是對血壓水平影響無相關性，研究結果并不一致。本研究主要探討了某蓄電池廠151 例工人的年齡、工齡、血鉛水平及與血壓的相關性。根據(jù)獲得的血鉛結果來看，鉛暴露組的工人血鉛水平顯著高于非鉛暴露組，可見暴露于鉛作業(yè)工作崗位可以導致人體吸收的鉛量顯著增加，因此應盡可能通過改善工藝，加強防護來降低鉛作業(yè)工人的血鉛水平。

研究發(fā)現(xiàn)，高血壓隨血鉛濃度增高有上升趨勢，雖沒有達到統(tǒng)計學水平，但兩者之間存在一定的相關趨勢，提示鉛接觸與血壓的改變和高血壓的發(fā)病風險存在一定關聯(lián)。Fenga C等[5]在對從事鉛酸蓄電池生產(chǎn)工人中發(fā)現(xiàn)鉛高接觸組的血壓均值顯著高于低接觸組，與本研究結果一致。

本次調查顯示兩組高血壓的平均發(fā)病率為13.2%，甚至低于一般人群高血壓發(fā)病率，這和有關文獻報道鉛可導致血管平滑肌痙攣，而致血管收縮，血壓升高不相吻合，可能與本次調查從事鉛作業(yè)工人的平均工齡較短、工齡較長的工人數(shù)較少有關。另外，高血壓檢出率在鉛暴露組和非暴露組中無顯著性差異，血鉛含量水平的高低和高血壓、低血壓之間未發(fā)現(xiàn)平行關系，這可能與本次研究對象樣本量較少和觀察時間較短有關。因此，需要進一步開展大樣本研究。