手動關閉后臺究竟是省電還是耗電

孫友添

手動關閉手機APP的后臺，一直是很多朋友的習慣，大家普遍認為這似乎可以節省電量。然而，最近蘋果官方卻發出了截然不同的觀點———蘋果官方明確指出，強制關閉后臺APP，也就是“殺后臺”的舉動，只推薦在APP卡死的情況下進行，頻繁殺后臺只會讓手機耗費額外的電量，減少續航。

這個觀點顛覆了很多人的認知———殺后臺不僅不能省電，而且還會更耗電。而除了“殺后臺省電”外，很多人們習以為常的手機使用習慣，也并不會有預期效果。例如，關閉WiFi、藍牙能更省電，關閉GPS定位可以延長續航，這些操作真的有效嗎？

殺后臺是否真的會更省電

先從最近掀起軒然大波的“殺后臺”說起。人們之所以有殺后臺的習慣，是因為大家認為APP在后臺沒有關閉，會持續消耗資源，從而造成卡頓、耗電。強制殺后臺可以幫系統減負，這種觀點有沒有道理？要分情況來看。

iOS殺后臺沒有必要？

在iOS系統中，APP在后臺能做的事情很有限。在早期的iOS系統中，APP一旦進入后臺，意味著它是無法運行的。盡管它仍會存儲在內存當中，然而它無法調用任何其他的硬件資源（某些特殊APP，例如需要繼續放歌的音樂APP除外，但也是通過非常嚴格的系統接口實現的）。當APP再次被切換到前臺時，才會被重新喚醒、恢復運行，這一機制被稱之為“墓碑”。

在此種情況下，進入后臺的APP是不會耗費額外電量的，盡管APP存在內存中，但內存通電后，僅保存數據并不會額外耗電。而如果將APP清理出后臺，開啟APP時需要重新加載，由于產生了數據交換，CPU、內存、閃存都被調動起來，反而會更加耗電。在默認情況下，內存占用緊張時APP才會被清理出后臺，而手動殺后臺則會大大增加APP重新讀取的頻率，這對續航無疑是不利的。

從iOS7開始，系統允許部分APP在后臺進行有限的活動（后臺應用刷新），但APP能做的事情也非常有限，例如微博在后臺可以偶爾刷新一下頁面等。這個機制的確會耗電，但影響不大。如果想要極致省電，可以在設置中關閉后臺應用刷新即可，沒有必要進行手動殺后臺。

安卓需要殺后臺嗎？

安卓的后臺機制和iOS不同。傳統意義上，安卓系統會為APP的進程分配不同的狀態，例如前臺應用（Foreground_APP）、可見應用（Visiable_APP）、二級應用（Secondary_APP）、隱藏應用（Hidden_APP）、內容提供器（Content_Provider）和空應用（Empty_APP）等狀態。當內存不足的時候，系統會優先終止Empty_APP進程和服務，將內存釋放出去；內存再次吃緊，就開始對Content_Provider動手腳，以此類推。

安卓的后臺調度機制

因此，安卓APP在后臺能做的事情是比iOS多很多，安卓APP還可能會通過一些手段，來改變自己進程的狀態，以長期駐留后臺。這種情況下，安卓APP會在后臺消耗額外的資源，對續航和流暢的負面影響“肉眼可見”。

但是，針對這些情況，無論是Google的官方版還是第三方廠商的ROM，安卓系統本身也都有所調整。

Google官方安卓系統。Google意識到了安卓APP后臺濫用資源的問題，目前的安卓系統會對后臺進程的資源調用有所限制，后臺進程只能調用一小部分的硬件資源（例如壓縮APP在后臺運作只能占一小部分CPU）；又例如安卓7引入了Doze休眠機制，安卓8、9進一步限制后臺（如禁用第三方API等），到了安卓10中，符合較新API規范的APP已經基本不會在后臺頑強駐留。

第三方安卓ROM。很多國內的第三方安卓ROM對APP后臺的限制，要比Google官方更加嚴格，例如能夠切斷APP間相互喚醒、能夠讓APP更徹底、更快地進入凍結狀態等。不過這也帶來了APP經常需要重新加載等問題，但不可否認這的確可以更省電。

那么安卓到底要不要手動殺后臺？這也需要分情況。

如果使用的是官方最新版安卓，而且安裝的APP使用規范的API，那么APP在后臺消耗的資源少之又少，可以不殺后臺；

如果使用的是對后臺限制嚴格的安卓ROM，而且開啟了諸如“智能后臺”之類的模式，APP后臺會被嚴格限制，也可以不殺后臺；

如果ROM較為老舊并對APP后臺限制不嚴格，而且APP編寫不規范，則需要手動殺后臺。注意，安卓殺后臺不僅需要在多任務界面關閉APP，還需要進入到應用詳情頁強制停止，APP可能才會完全停止運行。

簡而言之，iOS手動殺APP后臺的確不能更省電，甚至可能更耗電；而安卓則和系統版本、具體APP有著很大關聯，是否需要手動殺后臺不能一概而論。

關閉WiFi是否能省電

關閉WiFi也是很多人常用的省電操作。一旦沒有使用WiFi的需求，關掉手機中的WiFi開關，似乎這就能節省電量。然而，真的如此嗎？

首先，WiFi開關無論開啟與否，WiFi模塊在不工作的時候，基本是不會耗電的。WiFi最耗電的時候，是傳輸數據時。也就是說，就算開啟了WiFi開關，但沒有連接到WiFi網絡，WiFi也沒有傳輸數據，WiFi模塊的耗電量可以忽略不計，是否開啟WiFi開關，手機的續航不會有明顯變化。

但是，也有例外的情況。目前iOS和安卓都加入了網絡掃描一類的功能，無論開啟WiFi開關與否，手機都會自動搜尋周圍的WiFi網絡。這樣的功能，的確會增加耗電量。

簡單來說，如果想要從WiFi這一塊省電，要做的應該是關閉WiFi網絡掃描一類的功能，而不是關閉WiFi開關。

關閉藍牙是否能省電

很多朋友也有關閉藍牙省電的習慣，然而這是否真的有用？這需要分情況討論。

首先，開啟藍牙后，如果藍牙沒有在工作，那么耗電量也是可以忽略不計的，這和WiFi的情況類似。

其次，就算開啟藍牙或藍牙處于工作狀態，但是藍牙連接的是BLE低功耗藍牙設備，耗電量也基本可以忽略。藍牙從4.0版本開始，增加了低功耗藍牙BLE的分支，BLE的耗電量極小，很多智能穿戴設備例如智能手環、智能手表使用的就是BLE來連接手機，對待機時間幾乎沒有影響。

但是，如果使用的是傳統藍牙的話，那么藍牙的耗電量還是不容忽視的。例如音頻傳輸，目前手機藍牙音頻仍使用傳統藍牙的A2DP協議，并不省電。

因此，開啟藍牙、連接BLE設備的情況下，并不會影響待機；但如果連接的是無線耳機這樣的傳統藍牙設備，就會有額外耗電了。日常使用手機，通常都不會一直連接傳統藍牙，開啟藍牙開關并不需要擔心耗電問題。

關閉GPS是否能省電嗎

GPS模塊是手機傳統的耗電大戶，很多朋友習慣關閉GPS省電，需要用到地圖之類的APP時，才開啟。這操作真的可以省電嗎？這也需要分情況來討論。

首先需要明確的是，GPS模塊在被調用的時候，才會產生額外耗電。當前手機定位需要使用蜂窩網絡和衛星定位，消耗的電量是顯而易見的。然而，盡管開啟了GPS的開關，但手機系統并不會隨時隨刻調用GPS，這在iOS和安卓中，情況又有所不同。

在iOS 11之后的版本中，APP會被嚴格限制調用GPS的權限，用戶可以選擇僅允許APP在前臺時才能調用GPS，因此iOS中APP并不會在后臺偷偷調用GPS（除非用戶手動允許），開啟GPS開關不會有額外耗電。

絕大多數的安卓設備，都允許APP在后臺繼續使用GPS，因此在安卓中關閉GPS節電還是有效果的。而安卓10的機制則和iOS類似，APP可以被限制無法在后臺調用GPS，因此也可以放心開啟GPS。

不過還需要考慮一種情況，那就是手機系統本身對GPS的調用，例如查找手機功能、根據地理定位推送信息（Google Now等智能助手等）。這類功能會在后臺頻繁調動GPS，消耗的電量還是顯而易見的。

簡單來說，如果用的是iOS11、安卓10以上的新版系統，那么就不需要擔心后臺APP調用GPS造成額外耗電；而如果用的是舊版系統，那么關閉GPS對節電還是有一定意義的。而如果想要更徹底地省電，還得關閉系統的一些服務，但這就有點得不償失了。

關閉NFC是否能省電

需要明確的是，NFC在不工作的時候并不會額外耗電，平時開啟NFC與否并不會影響手機續航。但是，NFC在某些情況下很容易被激發，如果將手機和門禁卡、公交卡等放在一起，NFC會耗費額外的電量，而且可能頻頻調動與之相關的APP（例如NFC接觸到公交卡后會調出微信、支付寶充值等），這會對續航造成影響。

簡而言之，一般情況下，只需要注意不要讓手機貼近公交卡等卡片即可，不需要專門關閉NFC來節省電量。

總體來說，很多人們習以為常的省電操作，其實并不見得一定有用。消費電子的發展，離不開以人為本的基調，現在各類產品在大多數情況下，已經能夠很好地把控能耗和功能，并不需要人們手動去操作調整。隨著系統變得越來越智能，或許殺后臺之類的操作，會漸漸被人們淡忘吧。