江波
(江蘇省靖江市第二人民醫(yī)院,江蘇 靖江 214500)
原發(fā)性膽汁膽管炎,又被稱為PBC,這是一種病發(fā)在成年人當中的進行性的一種膽汁瘀積性的肝病,以肝內(nèi)進行性的小膽管炎、肝纖維化為特點。如果沒有得到合適的治療和處理,容易進展為肝硬化和肝衰竭[1]。因此如何更加有效的治療原發(fā)性膽汁膽管炎時非常重要的,其中許多原發(fā)性膽汁膽管炎病人仍舊使用單一性的熊去氧膽酸藥物治療,但效果不明顯,且易復發(fā),現(xiàn)我院使用非諾貝特聯(lián)合熊去氧膽酸治療病患并取得較佳的治療效果[2],具體報道如下。
1.1 一般資料。選取我院2018 年3 月至2019 年3 月收治的原發(fā)性膽汁膽管炎患者30 例,分成兩組,各15 例,對照組男7 例,女8 例;年齡32-56 歲,平均(40.32±2.3)歲;觀察組男9 例,女6 例;年齡36-54 歲,平均(41.81±2.4)歲,此次實驗均在所有病患知情并同意的情況下進行,兩組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組使用熊去氧膽酸藥物治療:每天給予病患2 次熊去氧膽酸膠囊,2 次總量不得超過15 mg/(kg.d)[3]。
1.2.2 觀察組使用非諾貝特聯(lián)合熊去氧膽酸治療:熊去氧膽酸與對照組使用劑量以及方法一致,同時給予病患每天0.16 g 的非諾貝特[4]。實驗結(jié)束后,對比兩組患者的不良反應情況以及治療效果。
1.3 管理評價指標。具體觀察2 組患者的臨床指標,①ALB、ALT、AST、GGT、ALP、TBIL 等。②應答有效率評比,總應答有效率=應答明顯效+一般應答。③對2 組病患的滿意度進行對比[5]。通過醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查表對于患者的滿意度情況進行調(diào)查,調(diào)查問卷表評分為0-100 分,分為非常滿意、比較滿意、一般滿意、不滿意四個階段,100-90 分為非常滿意,90-80 分為比較滿意,80-70 分為一般滿意,70 分以下為不滿意??倽M意率=非常滿意+比較滿意[6]。
2.1 2 組病患者治療應答有效率對比。觀察組的治療應答率要明顯高于對照組,2 組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體情況見表1。

表1 兩組治療應答率比較[n(%)]
2.2 2 組病患者一般臨床指標功能對比。觀察組的各項臨床指標數(shù)據(jù)都要優(yōu)于對照組,2 組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體情況見表2。
表2 兩組各項臨床數(shù)據(jù)指標比較

表2 兩組各項臨床數(shù)據(jù)指標比較
組別 例數(shù) 時間 ALB(g/L) ALT(U/L) AST(U/L) GGT(U/L) ALP(U/L) TBIL(umol/L)觀察組15 治療前 30.6±6.8 58.1±23.4 59.1±26.5 432.7±123.8 359.8±147.7 66.7±19.0 15 治療后1 個月 41.3±7.8 37.5±18.4 37.0±25.1 155.4±81.9 179.2±109.4 43.6±13.1對照組15 治療前 30.8±9.7 57.9±24.5 58.8±26.6 431.5±125.3 361.7±220.7 65.9±16.3 15 治療后1 個月 33.3±8.4 47.6±16.7 46.6±25.7 263.8±87.3 231.5±105.2 57.8±16.3
2.3 對比2 組病患的滿意度。觀察組的患者滿意率要高于對照組,2 組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體情況見表3。
針對原發(fā)性膽汁性膽管炎的治療,主要是采取藥物治療,一般都會熊去氧膽酸,熊去氧膽酸可以延緩病情的發(fā)展,可以提高生存質(zhì)量,而且藥物的耐受性良好,但是應答不佳,同時聯(lián)合使用非諾貝特不僅可以提高治療效果,還能夠有效地改善病患的臨床各種指標,提高病患的滿意度[9]。
隨著醫(yī)療水平的進步,病患對于醫(yī)院人員提出了更高的要求,要求其采用更多方式和類型的方法對于收治的患者進行治療,進一步提高治療效果,因此我院對其收治的原發(fā)性膽汁性膽管炎患者進行非諾貝特聯(lián)合熊去氧膽酸藥物治療,并取得了令人滿意的治療效果[10]。

表3 兩組患者滿意率比較[n(%)]
綜上所述,對于病患采用非諾貝特聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性膽管炎患者可以有效提高治療效果,改善患者不良臨床癥狀,提高安全性,還改善了病患的臨床指標,是一種值得推廣的治療方式。