嚴重創(chuàng)傷失血性休克的急診護理與并發(fā)癥的預防

劉琴　盧道鵬

【摘 要】目的：分析嚴重創(chuàng)傷失血性休克的急診護理與并發(fā)癥的預防。方法：選取我中心2016年1月～2019年1月收治的150例嚴重創(chuàng)傷失血性休克患者為研究對象，隨機將其分為A、B兩組，其中，A組為對照組，采用常規(guī)護理方法，B組為實驗組，采用急診護理結合并發(fā)癥預防的模式，對比兩組患者治療效果。結果：相對于A組，B組患者治療效果更佳。結論：對嚴重創(chuàng)傷失血性休克患者護理時，采用急診護理結合并發(fā)癥預防模式，患者生存率更高，并發(fā)癥發(fā)生率更低，搶救時間更短，具有較高的臨床應用價值。

【關鍵詞】嚴重創(chuàng)傷失血性休克;急診護理;并發(fā)癥

【中圖分類號】R605.97【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）09--02

人體受到嚴重的創(chuàng)傷后，經(jīng)常會由于血液流失較多等因素的影響，影響體內各個器官的正常運行，進而引發(fā)失血性休克的現(xiàn)象，對患者的生命安全造成嚴重威脅[1]。所以，需要對該類型患者采取有效的治療，并配備合理的護理方案。基于此，本文選取我院2016年1月～2019年1月收治的150例嚴重創(chuàng)傷失血性休克患者進行了回歸性分析，以尋找出一種更加高效的護理方案，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2019年1月收治的150例嚴重創(chuàng)傷失血性休克患者為研究對象，隨機將其分為A、B兩組，其中，A組為對照組，男性43例，女性32例，年齡為21～68歲;B組為實驗組，男性42例，女性33例，年齡為22～65歲，兩組患者一般資料基本相同，無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

A組患者護理時，采用常規(guī)護理模式，如注射藥物、體征監(jiān)控等。B組患者護理時，采用急診護理結合并發(fā)癥預防的模式，主要包括：（1）病情診斷。患者入院后，第一時間建立急診小組，由其全面對患者病情進行診斷，確定創(chuàng)傷位置，評定創(chuàng)傷等級，并制定出科學的護理方案。（2）密切觀察患者的體征，如精神狀態(tài)、心率、呼吸速度等，若發(fā)現(xiàn)異常，第一時間上報給主治醫(yī)生;查看患者器官是否損壞，若器官損壞，及時予以治療;搶救時，將患者放置到最佳的體位，避免體位不正確而加重患者的病情。（3）構建急救通道。接收患者后，應根據(jù)患者的具體情況，重新安排手術室，使患者在最短的時間內接受治療。（4）給氧。清理患者呼吸系統(tǒng)，并通過呼吸機向患者輸氧，若患者傷情較為嚴重，無法正常呼吸，需插管輸氧。（5）并發(fā)癥預防。及時清理傷口，避免傷口處感染;若出現(xiàn)臟器脫出的情況，應對臟器進行保護，不能直接將其放回到腔內等[2]。

1.3 觀察指標

本文研究當中，選擇治療效果為觀察指標，其中包括患者生存率，并發(fā)癥發(fā)生率以及搶救時間三項內容。

1.4 統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理，計量資料采用均數(shù)±標準差（）表示，以t檢驗，計數(shù)資料采用率（%）表示，以檢驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

通過研究可以發(fā)現(xiàn)，A組患者生存率為82.67%，并發(fā)癥發(fā)生率為17.33%，搶救時間為（80.36±15.72）h，B組患者生存率為94.67%，并發(fā)癥發(fā)生率為2.67%，搶救時間為（45.28±11.35）h，B組優(yōu)于A組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義，如表1所示。

3 討論

人體受到外力破壞后，很容易出現(xiàn)創(chuàng)傷性休克的情況，導致器官算懷，血液流失嚴重，嚴重威脅到患者的生命安全。以往階段，通過常采用常規(guī)模式對患者進行護理，在一定程度上提升了患者的生存率，但由于常規(guī)護理涉及面較窄，導致一部分患者無法最短的時間內接受治療，依然會對生命帶來一定威脅。而采用急診護理結合并發(fā)癥預防模式后，通過術前患者病情的診斷，可以準確了解患者的具體情況，制定出符合不同患者的護理與治療方案;通過對患者體征全方位的監(jiān)控，可以第一時間發(fā)現(xiàn)患者的狀況，有利于手術的進行;通過急救通道的構建，使患者最短的時間內接受治療;通過給氧，確保患者體內具有充足的氧氣，使各個器官能夠正常運行;通過并發(fā)癥預防，防止患者出現(xiàn)感染、器官功能異常等并發(fā)癥的出現(xiàn)[3]。此外，在本次研究中可以發(fā)現(xiàn)，相對于A組，B組患者治療效果更佳，也對這一結論進行了驗證。

對嚴重創(chuàng)傷失血性休克患者護理時，采用急診護理結合并發(fā)癥預防模式，患者生存率更高，并發(fā)癥發(fā)生率更低，搶救時間更短，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻：

杜雅明，孫永芳.護理干預應用于嚴重創(chuàng)傷失血性休克急診護理的效果分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，16（1）：48.

張世英，廖大清.探討嚴重創(chuàng)傷失血性休克患者的并發(fā)癥及急診護理[J].醫(yī)藥前沿，2017，02（17）：65.

曹春燕，謝文靜，謝元光.嚴重創(chuàng)傷失血性休克急診護理期間實施并發(fā)癥預防性護理干預的效果研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（75）：235.