論贈與合同的任意撤銷權

游路

摘 要：依法律規定，贈與合同贈與人享有任意撤銷權。任意撤銷權的行使，須在贈與財產轉移之前。贈與合同的任意撤銷權與法定撤銷權和贈與人的窮困抗辯權在適用情形、時間限制上存在不同。厘清贈與合同任意撤銷權的法理基礎和行使限制，同時要考慮對受贈人信賴利益的保護，有助于我們更好的理解與履行贈與合同。

關鍵詞：贈與合同;任意撤銷權;限制

引言

如果說買賣合同是有償合同之王，那么可以說贈與合同是無償合同之王。贈與合同也時常發生在我們日程生活之中，理應引起我們的密切關注。法律規定贈與合同的任意撤銷，源于贈與的無償性和單務性。即便贈與合同已經成立，也還可以允許贈與人因自身的某種事由撤銷贈與，這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區別。任意撤銷權傾向性的保護了贈與人的利益，由此要對其作出限制，把它與贈與合同的法定撤銷權區分開，同時也要考慮對受贈人信賴利益的保護。

一、贈與合同任意撤銷權概述

贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受的贈與的合同。贈與合同是一種單務無償合同，只有贈與人負擔贈與義務，接受贈與一方不負任何義務。即便是在附義務的贈與合同中中，依然沒有改變其單務合同的性質。贈與合同到底是實踐性合同還是諾成性合同，各國法律規定不同，學術界也一直有所爭論。1本文認為，贈與合同原則上為諾成性合同，當贈與人有贈與的意思表示，而受贈人表示接受，該合同即成立。正因為贈與合同的無償性和諾成性，贈與合同的任意撤銷權應運而生。

《合同法》第一百八十六條規定了贈與合同的任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但是具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不得撤銷。贈與合同的任意撤銷權行使的時間點是在贈與的財產被轉移之前，此時財產權利并未發生轉移，法律賦予贈與人在自己的意志以內自由處分該財產權利。2如果贈與物已經轉移給受贈人所有，除特殊情形外，贈與人的任意撤銷權消滅。任意撤銷權的存在是為了保護贈與人的利益，因為贈與是無償且單務的，若是贈與行為不能撤銷，贈與人承擔的義務過重，不符合法律公平正義的價值理念。3

二、任意撤銷權的法理基礎

為什么要將贈與人的任意撤銷權限制在贈與物交付之前呢？有學者認為，撤銷權是為了避免贈與人處分財產的草率性，減少物權歸屬的糾紛發生。若是贈與行為完成，受贈人已經取得贈與物，此時物權已經發生變動，則需要保護的是受贈人的合法權益，贈與人就不能在行使撤銷權。4還有學者認為，除上述原因外，還應考慮物權的無因性。如果贈與財產權利轉移之后再允許贈與人撤銷贈與合同，就使得物權行為，贈與物的交付沒有了原因基礎，會成為不當得利，履行也就失去了意義。

厘清贈與合同任意任意撤銷權的法理基礎，可以讓我們更正確理解撤銷權行使的意義。對于法理基礎，有以下兩者典型說法：

第一、公平正義說。5該說法認為，合同法重在公平正義，使合同雙方利益狀態處于一個平衡狀態，撤銷權的作用也在于此。受贈人接受贈與是單方受益，與有償合同的性質完全不同。因此，若是把贈與合同與雙務有償合同等量齊觀，對贈與人來說是非常不公平的，不利于維護交易秩序，會大量減少贈與行為的發生。有人認為，雖然贈與合同受贈人無需支付對價，但往往隱含著情感交換，贈與人的贈與獲得精神利益，并非毫不受益，因此也具有有償合同一些特點。

第二、意思真實說。該觀點認為，贈與人在作出贈與意思表示之后，有時會出現后悔的情況，或者贈與的意思表示是錯誤、受欺詐、脅迫的表示，法律在某種程度上限制了此種行為的效力，從而使得贈與人可在后悔時或意思表示瑕疵時免除贈與義務。為了保障贈與人意思表示真實，在贈與財產轉移前，賦予任意撤銷權對受贈人來說也無所謂損失。

綜合來看，公平正義和尊重贈與人意思真實共同構成了贈與人任意撤銷權的法理基礎。因為公平正義和意思自治都是民法的基本原則，贈與人任意撤銷權是對這兩項原則的具體體現。當然在這兩者之間，公平正義是前提，正是由于贈與人與受贈人的權利義務的不對稱，才有了對尊重贈與人意思真實提供更多傾斜的正當性。6

三、贈與合同任意撤銷權行使的限制

從上文可以看出，贈與人的任意撤銷權在行使有較大隨意性，應該對行使的任意性加以限制，否則可能出現贈與人濫用任意撤銷權的情形，不但會縱容言而無信、虛偽承諾的社會風氣，并且也有損法律的尊嚴。既對受贈人不公平，也違背誠實信用原則。為了避免任意撤銷權行使的隨意性，使這一制度更為規范的運行，《合同法》第一百八十六條從要件上對其加以限制。贈與合同任意撤銷權行使的條件包括：

1、贈與合同的有效成立： 《合同法》中此項法律制度制度在贈與合同之下設立，此項法律制度是在以贈與合同這一制度為前提下的情況設立的，若不存在贈與合同，則此項法律制度也便成了無根之木、無源之水。合同不成立，贈與人與受贈人之間的不存在權利義務關系，贈與人不會對受贈人進行任何形式的交付，那么在交付前行使任意撤銷權的問題更無從談起了。

2、在贈與財產的權利轉移前行使： 此規定是為了維護交付制度的權威性，保證合法的交易秩序。若動產已經交付，不動產已經辦理了登記手續，贈與人便不可再行使此項權利。

3、任意撤銷權的適用范圍為一般的贈與合同： 我國合同法規定具有扶貧、救災等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同不適用贈與合同的任意撤銷權。這樣規定旨在維護特殊類型贈與的權威性，更好的維護社會上弱勢群體所得的實際利益7。

四、任意撤銷權與法定撤銷權、贈與人的窮困抗辯權的區別

（一）與贈與合同法定撤銷權的區別

贈與合同的法定撤銷權，是指贈與合同成立之后，在具備法定情形時，贈與人撤銷贈與的權利。《合同法》第一百九十二條規定了贈與人在三種情況下享有法定撤銷權，包括受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;受贈人對贈與人有扶養義務而不履行;受贈人不履行贈與合同約定的義務，贈與人在自知道和應當知道撤銷原因之日起一年內行使。同時，《合同法》第一百九十三條還規定，因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與，自知道或者知道撤銷原因之日起六個月內行使。上述規定對贈與的法定撤銷權行使主體和撤銷權行使情形、期間均作了規定。不同于贈與合同的任意撤銷權，法定撤銷權是在贈與人將贈與財產權利轉移給受贈人以后才有的權利，性質是形成權，未出現上述情形的，不得撤銷;而任意撤銷權帶有任意性，只要不是法律規定的情形，在財產權利轉移之前，贈與人都可以任意撤銷。同時，可以行使法定撤銷權的主體較多，但任意撤銷權的行使主體只有贈與人本人。