促進(jìn)創(chuàng)新需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

滕斌圣

中美終于達(dá)成第一階段貿(mào)易協(xié)定，但未來(lái)依然存在諸多不確定。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，不斷有人呼吁繼續(xù)用增加投資等傳統(tǒng)手段刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由高速度向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α５珓?chuàng)新不能關(guān)起門來(lái)做，隨著越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)把研發(fā)中心設(shè)立在中國(guó)境內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將成為未來(lái)創(chuàng)新成敗的決定}生因素之一。

提及創(chuàng)新，以前難免與山寨和抄襲相混淆。但現(xiàn)在會(huì)想到國(guó)內(nèi)那些思維超前、極具天賦的新一代創(chuàng)業(yè)者，正引領(lǐng)一些世界級(jí)技術(shù)創(chuàng)新潮流，創(chuàng)造出世界一流的產(chǎn)品。隨著中國(guó)企業(yè)步入創(chuàng)新時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也變得更加開(kāi)放。雖然有貿(mào)易摩擦等外部環(huán)境的挑戰(zhàn)，多數(shù)跨國(guó)公司依然看好中國(guó)市場(chǎng)，選擇留下來(lái)，并在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)枝散葉。

今年，不少跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立新的研發(fā)中心，藥企中有羅氏和阿斯利康在華東設(shè)立研發(fā)中心，以加強(qiáng)創(chuàng)新能力;賽諾菲和諾華等在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心的時(shí)間更早，并投入了巨大的研發(fā)，吸引了大量科學(xué)家加入到新型藥物的研發(fā)工作中來(lái)。空客公司去年在深圳設(shè)立了全球創(chuàng)新中心，以充分利用深圳的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新生態(tài)。在其他領(lǐng)域，汽車制造企業(yè)如寶馬，涂料企業(yè)如阿克蘇諾貝爾，芯片企業(yè)如英特爾等，都不斷升級(jí)自己在中國(guó)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)和創(chuàng)新能力配置，幾乎涵蓋所有的研發(fā)領(lǐng)域和研發(fā)職能。

一個(gè)創(chuàng)新的中國(guó)離不開(kāi)這些跨國(guó)企業(yè)的深度介入，除了自主創(chuàng)新，還需要更多的創(chuàng)新靈感和生態(tài)。隨著中國(guó)創(chuàng)新綜合實(shí)力的增強(qiáng)，技術(shù)和人才供給能力的提升，跨國(guó)公司已經(jīng)把中國(guó)作為其全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。對(duì)他們而言，中國(guó)不但是重要的消費(fèi)市場(chǎng)，也是非常重要的創(chuàng)新源泉，更是關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈樞紐。同樣，中國(guó)企業(yè)要與跨國(guó)公司合作，相互激發(fā)創(chuàng)新火花，才能實(shí)現(xiàn)更好的創(chuàng)新成果。在現(xiàn)實(shí)中，優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)紛紛落地，很多都是投資巨大的超級(jí)項(xiàng)目，并且不斷打破空白，提升了對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以吸引外資企業(yè)不斷加大投資，主要依賴的是開(kāi)放的姿態(tài)，以及良好的營(yíng)商環(huán)境和政策支持。對(duì)于跨國(guó)企業(yè)，他們關(guān)心重點(diǎn)是什么？毫無(wú)疑問(wèn)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。尤其在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的趨勢(shì)下，要讓這些跨國(guó)企業(yè)堅(jiān)定地留下來(lái)并全情投入，除了不斷推出擴(kuò)大開(kāi)放的措施，還必須進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不但是中美貿(mào)易爭(zhēng)端的主要焦點(diǎn)之一，也是創(chuàng)新型跨國(guó)企業(yè)把研發(fā)中心設(shè)置在中國(guó)的主要顧慮。在保護(hù)措施相對(duì)寬松的環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能會(huì)被濫用或者盜取，以幫助本地企業(yè)建立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。過(guò)去，確實(shí)有不少中國(guó)企業(yè)以各種“反向研發(fā)”的方式，從跨國(guó)企業(yè)那里獲得了相當(dāng)數(shù)量的核心科技，造成了對(duì)方一定的心理陰影。

雖然近年來(lái)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)和觀念不斷加強(qiáng)，但在執(zhí)行層面尚有缺陷，對(duì)于技術(shù)還存在一些隱性的、半強(qiáng)制的開(kāi)放要求。同時(shí)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)還不成熟，因此一些跨國(guó)企業(yè)對(duì)于把最先進(jìn)的技術(shù)放到中國(guó)還存在很大疑慮。比如有的只帶來(lái)上一代的技術(shù)，或者僅在中國(guó)完成生產(chǎn)和裝配，而把核心技術(shù)環(huán)節(jié)留在總部。但由于中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，中國(guó)客戶和合作方堅(jiān)持更加先進(jìn)的技術(shù)，不帶來(lái)絕活基本沒(méi)戲，于是形成兩難。

總之，中國(guó)正在全面擁抱最先進(jìn)的技術(shù)，對(duì)于中外創(chuàng)新企業(yè)，都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。對(duì)于政府而言，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，制定更完善并易操作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，正當(dāng)其時(shí)，也刻不容緩。

跨國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新力是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ绕湓谝恍┬屡d領(lǐng)域，例如區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算，創(chuàng)新需全球企業(yè)共同協(xié)作才能完成。只有把巨大的市場(chǎng)需求與先進(jìn)的創(chuàng)新能力結(jié)合起來(lái)，才能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，激發(fā)更多的原創(chuàng)。在中國(guó)市場(chǎng)培育多元、先進(jìn)的創(chuàng)新體系，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)迫切的任務(wù)。