對張繼科2018年日本公開賽男單部分比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

（北京體育大學(xué) 北京 100000）

1、前言

1.1、選題依據(jù)

張繼科作為我國優(yōu)秀乒乓球男運動員之一，采用右手橫拍兩面反膠，弧圈結(jié)合的快攻型技術(shù)打法，具備較為完善的技戰(zhàn)術(shù)，對其他乒乓球男子運動員，具有一定的指導(dǎo)借鑒意義。本文以張繼科的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象，研究其在2018年日本男單公開賽上所采用的技戰(zhàn)術(shù)，進行理論總結(jié)和數(shù)據(jù)分析，探究張繼科在自身技戰(zhàn)術(shù)上存在的優(yōu)點和缺點，一方面通過對張繼科在自身技戰(zhàn)術(shù)上存在問題進行分析，使其他運動員規(guī)避；另一方面，日本近年來在乒乓球賽事上也取得了一定的成績，出現(xiàn)了如張本智和這樣優(yōu)秀的選手，這對國乒男單來說具有一定的沖擊，因而需要不斷進行理論和數(shù)據(jù)的整理與分析，以期找出我方弱點和對方強勢所在，更好的發(fā)展我國乒乓球技戰(zhàn)術(shù)。

1.2、文獻綜述

周星棟、曾橙橙、王洋(2015)在《第53屆世乒賽男單半決賽方博對張繼科的技戰(zhàn)術(shù)分析》了解他們各自在比賽中的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和心理上的特點，總結(jié)影響這場比賽勝負(fù)的主要因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：張繼科在這場比賽中在技戰(zhàn)術(shù)和心理方面沒有能夠及時的做出調(diào)整，導(dǎo)致整場比賽都處于比較被動的狀態(tài)，而方博則表現(xiàn)的非常的積極主動，很好地發(fā)揮出了自己的技戰(zhàn)術(shù)特點。

劉國兵等(2013)在《波爾對張繼科技戰(zhàn)術(shù)分析及策略研究》鑒于波爾主動相持好被動相持差的特點，張繼科相持中銜接的速度要快，力爭形成主動相持局面。形成相持對拉后要注意對兩條斜線的封堵。在一般相持中，可采用調(diào)左壓右的戰(zhàn)術(shù)，要偏重和波爾正手位相持，然后調(diào)動反手。

劉文珂、曹坤（2012）在《2011年國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽張繼科對張繼科技戰(zhàn)術(shù)分析》張繼科、張繼科的比賽成績，表明了他們的技、戰(zhàn)術(shù)是目前最先進的技、戰(zhàn)術(shù)，同時兩人在比賽時也存在一些缺點。所以有必要對張繼科、張繼科的技、戰(zhàn)術(shù)分析，找出其技、戰(zhàn)術(shù)優(yōu)點以及缺點，使其取長補短。

崔建（2014）在《乒乓球運動員張繼科技戰(zhàn)術(shù)運用能力探討》分析研究乒乓球運動員張繼科在第51屆世界乒乓球錦標(biāo)賽，2011年巴黎男子乒乓球世界杯，2013年第52屆世界乒乓球錦標(biāo)賽中的技戰(zhàn)術(shù)運用情況，對張繼科在發(fā)球搶攻階段、接發(fā)球搶攻階段和相持階段的得分率進行了統(tǒng)計與分析。希望能為張繼科日后的訓(xùn)練起到一定的參考作用，為其他運動員及青少年的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供借鑒。

伍方佳、陽海青、孫群群（2015）在《張繼科與張繼科技戰(zhàn)術(shù)比較分析》分析張繼科與張繼科的決賽技戰(zhàn)術(shù)特點，從發(fā)球效果、發(fā)球搶攻、接發(fā)球搶攻、相持階段以及整場比賽的前三板的技戰(zhàn)術(shù)情況進行對比分析，研究結(jié)果表明：張繼科在接發(fā)球段和相持段的得分率高于張繼科，而張繼科的發(fā)球效果和發(fā)球搶攻段以及整場比賽的前三板得分率高于張繼科。

綜上所述，乒乓球是技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗項目，技戰(zhàn)術(shù)是比賽制勝的核心因素。對技戰(zhàn)術(shù)類型打法不同的運動員進行分類統(tǒng)計，統(tǒng)計數(shù)據(jù)分類處理，做有效的針對性分析，以上文獻從不同高度、不同角度、不同層次揭示了技、戰(zhàn)術(shù)的本質(zhì)特征。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

張繼科2018年日本公開賽男單部分比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析。

2.2、研究方法

（1）文獻資料法。

搜集國內(nèi)當(dāng)前有關(guān)于乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的文獻資料，通過中國知網(wǎng)、校內(nèi)圖書館以及相關(guān)文獻類查詢網(wǎng)站，資料的搜集。

（2）指標(biāo)評估法。

段得分率 =段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率 =（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

表1 三段指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（%）

3、結(jié)果與分析

3.1、2018年日本公開賽（張繼科vs格羅斯）

表2 張繼科對格羅斯三段指標(biāo)分析

如表2所示，本場比賽張繼科發(fā)搶段得分率為50.8%，使用率是30.6%。從錄像中觀察，張繼科的發(fā)搶段具有優(yōu)勢，給了對手足夠壓力。接搶段張繼科狀態(tài)回升，得分率是47.3%，使用率達到39.4%。張繼科進攻節(jié)奏加快，讓格羅斯出現(xiàn)直接失誤較多，搬回一局。

相持階段的得分率是59.2%，使用率是28.8%。張繼科狀態(tài)良好，從錄像中看出手感漸入佳境且非常主動，在雙方進入膠著狀態(tài)后仍然保持了穩(wěn)扎穩(wěn)打，最后憑借逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球和扣殺連得4分，取得三連勝，完勝丹麥男子一號選手格羅斯。

3.2、2018年日本公開賽（張繼科vs梁靖崑）

表3 張繼科對梁靖崑三段指標(biāo)分析

如表3所示，梁靖崑、張繼科對對方都非常了解，這一場比賽張繼科打的十分艱難。本場比賽張繼科發(fā)搶段得分率為57.9%，使用率是30.4%。接搶段得分率是47.2%，使用率達到42.4%。相持段張繼科得分率38.1%，使用率達到29.6%。本場比賽張繼科準(zhǔn)備比較充分，雙方緊咬比分，一度戰(zhàn)到大比分3：3平，最終張繼科以4：3逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝梁靖崑，進入男單八強。

3.3、2018年日本公開賽（張繼科vs張本智和）

表4 張繼科對張本智和三段指標(biāo)分析

如表4所示，本場比賽張繼科發(fā)搶段得17分，失29分。發(fā)搶段得分率為37.0%，使用率33.2%。在對方接發(fā)球高質(zhì)量上手后，張繼科反拉出現(xiàn)頻繁失誤；接搶段得32分，失24分。接搶段得分率為56.1%，使用率40.2%。張本智和加快進攻的速度和節(jié)奏，由于節(jié)奏和體能的原因，不斷失分，表現(xiàn)一般；相持段得15分，失19分。相持段得分率為41.8%，使用率24.4%。整體上來看，張繼科在較快的速度壓制下，相持段處于下風(fēng)，失分明顯。

3.4、總結(jié)

由上述分析可以得出，張繼科作為一個進攻型選手，發(fā)搶段得分率不夠穩(wěn)定還需加強，接搶段表現(xiàn)優(yōu)秀，得分率較高，應(yīng)不斷保持，減少失誤；在相持段，相持戰(zhàn)術(shù)能力應(yīng)用較差，沒有充分的調(diào)動對手，導(dǎo)致得分率、使用率變化較大，且不夠穩(wěn)定，應(yīng)加強針對性練習(xí)，并適當(dāng)?shù)倪M行體能訓(xùn)練。

4、結(jié)論與建議

發(fā)搶段中，張繼科主要采取的發(fā)球方式是近網(wǎng)短球，發(fā)球的落點多在對手中間位置的1/3處。張繼科的第三版所采用的技術(shù)主要為沖或拉，容易失誤丟分較多；且張繼科進入比賽的狀態(tài)較慢，因而在前期丟分現(xiàn)象較為嚴(yán)重。接搶段中，張繼科得分的最多，表現(xiàn)在張繼科的第二板和第四板的技術(shù)運用中，張繼科多采用臺內(nèi)反手?jǐn)Q與正手?jǐn)[相結(jié)合的技術(shù)，威脅大且積極主動上手。相持段中，多以主動相持為主，正手相持多余反手，但由于其動作幅度大還原慢，銜接上存在明顯漏洞，丟分較多。

發(fā)搶段應(yīng)加強發(fā)球的球速和力量，使發(fā)球更具殺傷力，并做好第三板銜接。在接搶段，張繼科技戰(zhàn)術(shù)較為成熟，但其擊球線路還是較為單一，在日后的訓(xùn)練中也要加強接發(fā)球線路、落點、旋轉(zhuǎn)的變化。在相持段上，要由被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃樱嵘陨淼墓シ兰紤?zhàn)術(shù)變換，積極主動變線、加力加旋轉(zhuǎn)。