黨永妮,劉 靜
1.陜西省銅川市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西銅川 727099;2.西北婦女兒童醫(yī)院產(chǎn)房,陜西西安 710054
常見的產(chǎn)后出血原因包括凝血功能障礙、子宮收縮乏力、軟產(chǎn)道撕裂傷及胎盤因素(胎盤植入)等,其中70%~80%的產(chǎn)后出血是由子宮收縮乏力造成[1],在分娩產(chǎn)婦中其臨床發(fā)生率為1%~3%,因而預防產(chǎn)后出血的臨床意義較大[2]。出血后的產(chǎn)婦可能繼發(fā)貧血、感染等并發(fā)癥,其中大出血產(chǎn)婦可引發(fā)急性失血性休克[3]。及時有效的搶救及護理對大出血產(chǎn)婦極為重要,是挽救產(chǎn)婦生命、促進康復的關鍵。目前,聚焦解決護理模式在臨床已得到廣泛的應用,是一種相信個體自身潛能,充分尊重個體的心理護理方法[4],但是目前關于聚焦解決護理模式應用于產(chǎn)后出血中的報道較少。鑒于此,本研究對陜西省銅川市人民醫(yī)院和西北婦女兒童醫(yī)院的產(chǎn)后出血初產(chǎn)婦采取聚焦解決護理模式,分析其應用效果。
1.1一般資料 選擇2016年11月至2018年11月陜西省銅川市人民醫(yī)院和西北婦女兒童醫(yī)院收治的發(fā)生產(chǎn)后出血的80例初產(chǎn)婦為研究對象,納入標準:均為單胎頭位,產(chǎn)婦的宮頸良好,骨盆正常,頭盆相稱,對本研究均知情同意。排除標準:有嚴重的其他妊娠合并癥;有嚴重的產(chǎn)后并發(fā)癥。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,每組40例。觀察組年齡19~41歲,平均(27.13±4.32)歲;孕周35~42周,平均(39.27±1.29)周;自然分娩23例(57.50%),其中出現(xiàn)不同嚴重程度的會陰撕裂傷7例(30.43%),剖宮產(chǎn)17例(42.50%)。對照組年齡19~41歲,平均(27.32±3.59)歲;孕周35~42周,平均(39.14±1.45)周;自然分娩24例(60.00%),其中出現(xiàn)不同嚴重程度的會陰撕裂傷6例(25.00%),剖宮產(chǎn)16例(40.00%)。兩組研究對象的基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護理方法 給予對照組常規(guī)護理,包括遵醫(yī)囑護理和傳統(tǒng)心理護理。給予觀察組聚焦解決護理。(1)描述問題:護理前護理人員需認真閱讀患者的病歷資料,掌握患者的分娩情況、出血嚴重程度、心理狀況及背景資料,多方面詳細地了解患者的心理問題。鼓勵患者回憶自己以前解決心理問題做過的努力,引導患者了解其他解決方法,并給予肯定和指導。(2)建構目標:根據(jù)以上問題與患者共同確定有針對性的可行性目標。如您打算采取什么方法增加自己的幸福感?此階段您最大的愿望是什么?(3)探查例外:對患者進行正面引導,如“除了恐懼及焦慮,此次產(chǎn)后出血是否讓你產(chǎn)生一些之前從未有過的感觸?例如親人、同事和朋友的關心與支持等?”(4)給予反饋:醫(yī)護人員及患者共同對采取聚焦解決護理方案實現(xiàn)的目標給予反饋,護理人員對患者的努力給予鼓勵和肯定,最大限度地提高患者的主觀能動性和依從性。若效果并不明顯,應及時調(diào)整護理干預的內(nèi)容和目標。(5)評估進步:評估患者的依從性及生活方式,包括情緒狀態(tài)、生命體征、對新生兒的照顧等方面。即使進步微小也應給予鼓勵,以幫助患者學會如何獲取其他的社會支持。
1.3觀察指標 采用主觀幸福感評定量表判斷產(chǎn)后出血患者的主觀幸福感,此量表包括以下4個方面:主觀支持、客觀支持、主觀幸福指數(shù)及自我評價。自我評價包括14個條目,總分值為14~56分;主觀支持及客觀支持各包括6個條目,總分值為6~24分;主觀幸福指數(shù)包括24個條目,總分值為24~96分。分值越高,表示產(chǎn)后出血患者的主觀幸福感越強。采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評估患者的心理狀況。其中,SDS包括20個條目,如郁悶、沮喪等,總分值為20~80分,≥73分表示患者有重度抑郁;63~<73分表示患者有中度抑郁;53~<63分表示患者有輕度抑郁;<53分表示患者正常。SAS量表包括20個條目,包括焦慮、驚恐及害怕等,總分值為20~80分,≥70分表示患者有重度焦慮;60~<70分表示患者有中度焦慮;50~<60分表示患者有輕度焦慮;<50分表示患者正常。
采用健康調(diào)查簡表(SF-36)判斷生活質量,包括生理職能、活力、生理功能、精神健康、社會功能、總體健康、情感職能、軀體功能等8個維度,分數(shù)越低,表明生活質量越差。

2.1兩組護理前后的主觀幸福感評分比較 護理前,兩組的主觀支持、客觀支持、主觀幸福指數(shù)及自我評價評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。護理后,兩組的主觀支持、客觀支持、主觀幸福指數(shù)及自我評價評分均明顯升高,且觀察組明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組護理前后的主觀幸福感評分比較分)
注:與對照組護理后比較,*P<0.05;與同組護理前比較,#P<0.05。
2.2兩組護理前后的SDS和SAS評分比較 護理前,兩組的SDS和SAS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。護理后,兩組SDS和SAS評分均明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組護理前后的SF-36評分比較 護理前,兩組的生理職能、活力、生理功能、精神健康、社會功能、總體健康、情感職能、軀體功能評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。護理后,兩組的生理職能、活力、生理功能、精神健康、社會功能、總體健康、情感職能、軀體功能評分明顯升高,且觀察組明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組護理前后的SDS和SAS評分比較分)
注:與對照組護理后比較,*P<0.05;與同組護理前比較,#P<0.05。

表3 兩組的SF-36評分比較分)
注:與對照組護理后比較,*P<0.05;與同組護理前比較,#P<0.05。
產(chǎn)后出血是指在胎兒娩出后24 h之內(nèi),產(chǎn)婦的失血量大于500 mL,其作為分娩過程中極為嚴重的一種并發(fā)癥,在我國產(chǎn)婦的死亡原因中高居第一位[5]。如止血不理想,會對產(chǎn)婦的身體造成損傷,甚至危及生命[6]。產(chǎn)后出血包括早期及晚期的產(chǎn)后出血。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的早期產(chǎn)后出血與胎盤剝離的創(chuàng)面大及宮縮乏力有關,晚期則與動作幅度大導致切口迸裂、子宮復舊差及情緒變化有關[7]。自然分娩產(chǎn)婦的早期產(chǎn)后出血主要與產(chǎn)程異常、母體和胎兒之間的解剖結構異常、對胎盤的處理方法不當和宮縮乏力等導致的軟產(chǎn)道損傷有關,晚期產(chǎn)后出血則與情緒異常、產(chǎn)后疲勞和過度緊張有關[8-9]。因此,產(chǎn)后出血主要是由于胎盤剝離不全、子宮收縮乏力等因素引起,應進行針對性護理[10]。
護理是現(xiàn)代醫(yī)學的一個重要分支,隨著醫(yī)學的不斷進步,護理模式也取得了長足的發(fā)展。聚焦解決護理模式是在心理學背景下發(fā)展而來的一種護理模式,主要強調(diào)將問題的關注點集中在患者的正向情緒和態(tài)度方面,相信患者,尊重患者,以患者為中心,最大限度地挖掘患者的優(yōu)勢、力量及能力[11-13]。聚焦解決護理模式的意義在于不只是解決問題,更注重培養(yǎng)患者自身的創(chuàng)造力和想象力,調(diào)動各種資源,達到維護健康的目的[14]。
本研究發(fā)現(xiàn),護理后,觀察組的主觀支持、客觀支持、主觀幸福指數(shù)及自我評價評分明顯高于對照組(P<0.05),表明聚焦解決護理模式可以明顯增加產(chǎn)后出血初產(chǎn)婦的主觀幸福感,原因在于護理人員向初產(chǎn)婦傳授有關產(chǎn)后出血的知識,幫助其對產(chǎn)后出血有一個正確的認識,指導患者應對的具體方法,解決患者的實際問題,使患者保持樂觀和積極的心態(tài),幫助其尋找自身能利用的資源,增加順利分娩的信心,進而增加主觀幸福感。護理后,觀察組SDS和SAS評分均明顯低于對照組(P<0.05),表明聚焦解決護理模式能明顯減少產(chǎn)后出血初產(chǎn)婦的不良情緒,原因在于護理人員主動與初產(chǎn)婦溝通,掌握其分娩過程中的心理變化,采取支持療法及自我暗示法增加患者的信心,對患者達成目標的過程進行正向的反饋,贊美其每一個優(yōu)點,對患者的努力和堅持付出給予肯定,進而能減少負性情緒。護理后,觀察組的生理職能、活力、生理功能、精神健康、社會功能、總體健康、情感職能、軀體功能評分明顯高于對照組(P<0.05),表明聚焦解決護理模式可以明顯提高產(chǎn)后出血初產(chǎn)婦的生活質量。
綜上所述,聚焦解決護理模式在初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的護理中具有滿意的應用效果,能減輕患者不良情緒,提高患者主觀幸福感及生活質量。