六味地黃湯加減結(jié)合胰島素治療糖尿病的效果評價

孫玉生

[摘要] 目的 探討六味地黃湯加減結(jié)合胰島素治療糖尿病的效果。 方法 選取126例糖尿病患者作為研究對象，研究時間為2018年1月—2019年2月，分為兩組，其中觀察組給予六味地黃湯加減結(jié)合胰島素治療（63例），對照組給予胰島素單獨治療（63例）。 結(jié)果 觀察組受檢人員的總有效率96.83%高于對照組受檢人員的總有效率79.37%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 六味地黃湯加減結(jié)合胰島素治療糖尿病具有較高的臨床價值，不僅安全性高，且控制血糖水平更加理想，值得應(yīng)用及推廣。

[關(guān)鍵詞] 六味地黃湯;加減;胰島素;糖尿病

[中圖分類號] R587.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2020）01（b）-0082-02

[Abstract] Objective To investigate the effect of Liuwei Dihuang Decoction combined with insulin on diabetes. Methods A total of 126 patients with diabetes were enrolled. The study time was from January 2018 to February 2019， these patients were divided into two groups. The observation group was given Liuwei Dihuang Decoction plus insulin （63 cases）， and the control group was given insulin alone treatment （63 cases）. Results The total effective rate of the patients in the observation group was 96.83% higher than that in the control group of 79.37%，and the difference was statistically significant（P<0.05.） Fasting blood glucose， 2 h postprandial blood glucose and glycosylated hemoglobin in the observation group were lower than the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Liuwei Dihuang Decoction combined with insulin has a high clinical value in the treatment of diabetes. It is not only safe， but also has a better control of blood glucose level. It is worthy of application and promotion.

[Key words] Liuwei Dihuang Decoction; Addition and subtraction; Insulin; Diabetes

糖尿病是臨床上較為常見慢性疾病之一，屬于終身性疾病;目前選擇西藥治療，但是效果不理想，為此建議在西藥治療的基礎(chǔ)上加用中藥加減治療;中醫(yī)學將糖尿病納入“消渴”范疇之中，且認為該病的發(fā)生與陰虛燥熱具有密切相關(guān)聯(lián)系，為此該病治療原則在于補腎養(yǎng)陰，以六味地黃湯為代表，具有較為理想效果，且安全性高，無毒副作用[1];該院為了探討六味地黃湯加減結(jié)合胰島素治療糖尿病的效果，于2018年1月—2019年2月選取126例糖尿病患者作為研究對象，展開研究，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

該次選取126例糖尿病患者作為研究對象，分為兩組，其中觀察組給予六味地黃湯加減結(jié)合胰島素治療（63例），對照組給予胰島素單獨治療（63例）;該次研究患者均自愿參加，簽署知情同意書，排除合并認知功能不全、藥物禁忌證者。

觀察組男性31例、女性32例;年齡范圍56～78歲，平均年齡值（65.25±1.45）歲。對照組男性32例、女性31例;年齡范圍57～78歲，平均年齡值（65.29±1.48）歲。基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），存在對比價值。