

摘? 要:本文以滬深兩市的上市公司為研究樣本,分析并檢驗了高管職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險之間的關系。本文認為,高管職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險成正負相反關系,即職業(yè)生涯預期越低的高管,企業(yè)面臨的風險越高,職業(yè)生涯預期越高的高管,企業(yè)面臨的風險越低。
關鍵詞:高管職業(yè)生涯預期;企業(yè)風險
一、引言
隨著國際形勢、經濟環(huán)境與政治環(huán)境日益復雜,影響企業(yè)風險的因素以及與企業(yè)風險相關的研究逐漸成為理論界與實務界關注的重要問題之一。已有研究發(fā)現(xiàn),高管的性別、性格、從業(yè)經歷、生活環(huán)境等會影響高管的風險偏好,因此在決定投資戰(zhàn)略決策時,由于風險偏好不同,高管會選擇風險程度不一樣的投資項目,進而使企業(yè)面臨不同程度的風險。相關學者從管理層過度自信(劉小飛等,2019),從CEO的性別(黃小勇等,2019),高管權力(方軍熊,2011),高管金融背景(崔藝熙,2017)等與管理者特質有關的方面進行了探討。但鮮有文獻從高管職業(yè)生涯預期的角度對其與企業(yè)風險之間的關系進行探討?;诖耍疚闹饕獙Ω吖苈殬I(yè)生涯預期與企業(yè)風險之間關系進行研究。
二、理論分析與研究假設
高管職業(yè)生涯預期指的是高管對自己職業(yè)的期望,包括該職業(yè)能為自己帶來的聲譽、地位、貨幣薪酬、任職期限等。雖然高管的個人特質存在差異,但都對自己的職業(yè)生涯抱有較高的期望值。據委托代理理論,高管是股東委托其對企業(yè)進行經營管理的,在委托代理關系下,會因機會主義和自利行為而產生代理沖突,進而引發(fā)企業(yè)面臨的風險程度(王慧霞等,2010)。但對自己職業(yè)預期比較高的高管,會在自己的任職期間內,關注更多的投資機會進而獲取投資提高經營業(yè)績,將企業(yè)做大做強。另一方面,經理人的聲譽是其經過長期努力工作,盡職盡責積累起來的稀缺資源,在資本市場和證券市場難以被復刻和取代。因此,對自己職業(yè)生涯預期越高的高管,更加重視職業(yè)聲譽,為了建立良好的市場聲譽,將會更加重視企業(yè)的經營管理,減少代理沖突的發(fā)生,進而降低面臨的企業(yè)風險。
基于此,提出假設:職業(yè)生涯預期越低的高管,企業(yè)面臨的風險越高;職業(yè)生涯預期越高的高管,企業(yè)面臨的風險越低。
三、研究設計
(一)樣本數據與數據來源
本研究選取2008-2017年在滬深證券交易所上市的A股上市公司為初始樣本,按以下標準進行篩選:1、剔除金融保險類企業(yè)、ST企業(yè)(ST、*ST)與PT企業(yè);2、剔除變量的異常值;3、對連續(xù)變量進行1%的winsor2處理,最后得到6480個樣本,運用Estata15對數據進行處理。所有研究數據來自CSMAR數據庫、Resset數據庫與DIB數據庫。
(二)變量定義與選擇
1、被解釋變量
本文的被解釋變量是企業(yè)風險(Risk)。根據盛明泉(2018)的研究,采用企業(yè)盈利的波動性(即標準差)衡量企業(yè)風險。本文以每股收益標準差對公司的收益波動進行衡量,并且為了更加準確合理地計算上市公司的收益波動情況,本文以三年為區(qū)間,計算當年、滯后一年與滯后兩年的每股收益標準差衡量當期的風險。計算公式如下:
2、解釋變量
本文的解釋變量為職業(yè)生涯預期(Career_exp),以董事長任職年限并取其自然對數衡量高管職業(yè)生涯預期。由于在中國上市企業(yè)的最終決策權在董事長手里,因此選擇董事長作為研究對象。該指標表明董事長的任職時間越長,職業(yè)生涯預期值越高。
3、中介變量
內部控制質量(ICQ)。根據DIB數據庫披露的內部控制指數衡量,為防止數值過大引起較大的差異,取該指數的自然對數進行衡量。
(三)模型的設定
為檢驗假設,構建模型1檢驗高管職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險的綜合影響
四、回歸分析
表1為高管職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險的總效應檢驗結果。表1的第(1)列為未控制行業(yè)和年度以及其他控制變量的回歸結果,結果表明高管職業(yè)生涯預期在1%的顯著性水平下與企業(yè)風險呈負相關關系,即高管職業(yè)生涯預期越高,企業(yè)面臨的風險越低;第(2)列為未加其他控制變量,但是控制了行業(yè)與年度之后的回歸結果,結果表明在1%的水平線高管職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險呈顯著的負相關關系;第(3)列為加入其他控制變量,同時控制行業(yè)和年度的回歸結果,結果表明其仍在1%的顯著性水平下呈負相關關系。加入其他控制變量后,企業(yè)規(guī)模(size)、財務杠桿水平(lev)、代理成本(expense)也在1%的顯著性水平下與企業(yè)風險呈負相關關系,這與已有研究的結果相一致。總效應的回歸結果表明,假設得到驗證,即高管對自己的職業(yè)生涯期望越高,企業(yè)面臨的風險可能越低。
Standard errors in parentheses * p < 0.10, ** p < 0.05, *** p < 0.01
五、結論
本文利用滬深兩市的樣本公司對其進行了檢驗,結果表明,高管職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險成正負相反關系,即職業(yè)生涯預期越低的高管,企業(yè)面臨的風險越高,職業(yè)生涯預期越高的高管,企業(yè)面臨的風險越低。本研究的意義主要有:(1)豐富了企業(yè)風險方面的研究內容,對影響企業(yè)風險的影響因素提供了經驗證據;(2)豐富了高管職業(yè)生涯預期方面的研究。
參考文獻:
[1]劉小飛,宋曉華.產權和資本異質性、管理層過度自信與企業(yè)創(chuàng)新——基于我國上市公司的經驗證據[J].海南金融,2019(05):3-14.
[2]黃小勇,熊潔,廖惠甜.高管性別、企業(yè)風險與薪酬績效敏感性[J].金融教育研究,2019,32(03):36-45,80.
[3]方軍雄.高管權力與企業(yè)薪酬變動的非對稱性[J].經濟研究,2011,46(04):107-120
[4]崔藝熙.高管金融背景對資本結構影響的實證研究[J].財經界(學術版),2017(18):11-15.
[5]王慧霞,李偉紅,楊淑君.基于委托代理理論的企業(yè)所有者與經理人合作決策模型[J].河北大學學報(哲學社會科學版),2010,35(03):112-114.
[6]盛明泉,汪順,鮑群.國有企業(yè)高層管理人員職業(yè)生涯預期與企業(yè)風險關系研究[J].管理學報,2018,15(11):1647-1654.
作者簡介:
姚奕(1993.11-),女,漢族,重慶江北人,助教,碩士研究生;研究方向:企業(yè)管理。