國內外多模態隱喻研究現狀及其發展趨勢

史旭

摘要：多模態隱喻是多模態語篇的認知范疇，其意義和目的是隱喻理論。當今世界正日益朝著全球化和信息化的方向發展，多模態的應用越來越廣泛，對多模態隱喻的相關分析和研究也越來越多。本文首先主要從定義和分類兩方面對國內外多模態隱喻進行總結;接著是對多模態隱喻的相關研究進行梳理，該部分的研究主要集中在對其理論的引進、研究對象以及研究視角等方面;最后探索了多模態隱喻研究的發展趨勢。

關鍵詞：多模態隱喻;研究現狀;發展趨勢

單純的語言隱喻在認知語言學領域存在許多不足。一直以來，隨著信息技術的發展，人們的交流方式變得越來越多樣化，如語音、圖像、文字、手勢等。通過這種方式，隱喻現象在非語言領域得到了逐步的普及和擴展，彌補了純語言隱喻的不足，也促使學術界對多模態隱喻進行了研究。關于多模態隱喻的研究主要包括兩個方面：首先是研究多模態語篇分析，研究認知語言學隱喻概念理論中的雙域映射理論。其次是以理論的實際應用、海報、廣告、電影、政治漫畫等語言類別作為多模態隱喻的研究對象，探討其背后的文化意義。本文將國內外關于多模態隱喻的研究進行系統的歸納和總結，考察其多模態隱喻的研究現狀及發展趨勢。

一、關于隱喻的相關研究

（一）隱喻的定義

隱喻理論經歷了一個漫長的歷史發展過程。語言學家對隱喻的定義也有不同的看法，主要定義如下。根據Aristotle的理論（1967），隱喻是通過描述一件事來理解另一件事，Aristotle相信這個比喻是一種禮物和智慧的象征。（1）根據Burke（1945），隱喻被定義為修辭手段，用來以其他事物的形式來看待事物。（2）根據Derosia，E.D（2010）的研究，隱喻是一種工具，通過它，詞語可以獲得新的或更廣泛的意義。（3）Crystal（1990）將隱喻定義為暗示了兩個不同概念的實踐，表示了不同時期之間的相似性隱喻是語言創造的核心部分。（4）據Matthews（1997）的研究，隱喻是一種普遍的模式，其中一個語域可以被系統地用于另一種方式談論或表達詞語。（5）根據Collins and Louftus（1975）的研究，隱喻是在另一個對象上使用某種想象的方法。（6）

（二）隱喻的分類

隱喻作為一種表達工具，包含著許多功能和內容，語言學家進一步根據隱喻的特點對其進行分類。根據隱喻的特點，不同的語言學家有不同的分類。到目前為止，最多有影響力的類別來自Lakoff和Johnson（1980），但是其他類別的隱喻對隱喻的研究也有很大的貢獻。（7）Aristotle（1954）對隱喻的使用方式進行了劃分。他將隱喻分為四類：第一類是利用上位詞進行表征下位詞;第二種是用下位詞表示上位詞;但是他忘了人們用幾百萬來代表一個大量的次數。第三個是用下位詞表示下位詞;第四是類比。（8）Black（1979）從歷時角度將隱喻分為三類，分為滅絕隱喻、休眠隱喻和主動隱喻。（1）滅絕隱喻是指那些隱喻在日常生活中很少使用，休眠隱喻是指這個詞在日常生活中并不常用，但有時也可用作隱喻，主動隱喻是指在日常交際中經常使用的隱喻。根據Indurkhya（1992）的研究，隱喻可以分為傳統隱喻和創造相似的隱喻。（2）Lakoff and Johnson（1980）研究指出，隱喻也可以被劃分為傳統隱喻和基于新鮮程度的隱喻。（3）傳統隱喻是指已經被認知的隱喻并被廣大語言使用者所接受，并已成為其中的一部分日常語言，因為他們的存在，這些隱喻的源域是被忽視的，其中一些隱喻甚至被收入了字典。基于新鮮程度的隱喻是指任何語言使用者在任何時間都可以創造的隱喻，它們可以是剛剛被創造出來的，也可以是已經存在了一段時間的但尚未被大多數語言使用者所認識。

二、關于多模態隱喻的相關研究

21世紀以來，科學技術有了很大的發展，出現了許多傳播信息的媒體，如圖片、視頻、動漫、電影等。語言模式的重要性被削弱了，多模態已經成為一種傳遞信息的重要方式。因此，多模態語篇分析成為學術研究的熱點。語言學家不僅從文學作品中研究語言作品，也從其他媒體進行相關研究。同時，隨著概念隱喻深入的研究，語言學家已經發現概念隱喻仍然有一些的缺點。一方面，它仍然側重于語言形式的隱喻忽視了其他模式。另一方面，概念隱喻來源于人的日常經驗，源域和目標域有相似之處客觀存在，忽視了隱喻的創新本質。因此，許多語言學家開始從多模態的角度研究隱喻。

（一）多模態隱喻理論的引進與分析

根據Forceville（1996）的理論，隱喻可以分為單模態隱喻和多模態隱喻。單模態隱喻就是源域和目標域僅或主要由一個模態顯示，比如文本模式或圖形模式。多模態隱喻另一方面，隱喻的源域和目標域得以實現通過一個以上的模態。（4）從狹義上講，多模態隱喻有兩種定義，它指的是源域和目標域分別存在的隱喻同時使用兩種不同的模式。從廣義上講，多模態隱喻是指多模態隱喻中，源域和目標域是由不同的模式構成。趙秀鳳（2011）詳細介紹了Foraceville & Urios-Aparis的多模態隱喻，討論了多模態隱喻的動態性、敘事性、近期活動特征和多模態隱含隱喻的關系等內容。（5）第二類是結合相關理論分析不同體裁中多模態隱喻的使用：包括電視廣告、政治漫畫、手語和宣傳片。楊洋、唐婧（2016）總結了宣傳片中空間部分的生成、子事件的復雜事件和個體實體的總代數三種轉喻類型，以及意義表征和語篇連貫作用解釋的多模態隱喻。（6）

（二）多模態隱喻的研究對象和重點

根據以往對多模態隱喻的研究，可以得出以下結論，到目前為止，多模態隱喻的研究內容已經涵蓋了五個領域。他們是廣告、漫畫、口語、音樂以及電影，語言學家有在這些領域取得了豐富的研究成果。在廣告領域，代表人物有Forceville（1994）、Koller（2009）、Caballero（2009）以及Urios-Aparisi（2009）。學者研究了圖像形式的廣告和視頻形式，商業廣告和公益廣告都有研究。在漫畫領域，代表人物有E Refaie（2009）、Schilperhoord、Maes Eerden（2009）、Shinohara以及Matsunaka（2009）。還有部分學者從漫畫的種類出發，如政治諷刺漫畫，社會漫畫連環畫等等。在這些類型中，政治漫畫占了最大的比例，在這個領域的代表人物是Mittelberg（2006）、Cienki（1998）以及Muller（2009）。在音樂領域，代表人物是Richard，B（2007），他研究了隱喻編碼在音樂中音高和音量的變化，Richard，B認為音高、音量和歌詞的聲音和音樂也可以表達隱喻的意義。基于上述研究對象，語言學家對多模態隱喻進行了許多方面的研究，他們研究了多模態隱喻在視頻、音樂等不同類型媒體中的應用。

（三）多模態隱喻的研究視角

認知語言學視角下的多模態隱喻研究，它更注重于隱喻自身特點及動態建構機制。認知語言學角度研究隱喻的代表有Lakoff & Johnson（1980）和Fauconnier（1997）。

修辭學中多模態隱喻研究的代表是Derosia，他注重多模態隱喻的修辭功能。Derosia（2010）通過研究發現隱喻在廣告傳播中起著重要的作用，它有助于使廣告更具吸引力和更加感人。

從互動語言學角度研究多模態隱喻的代表有Max（1979），他以格賴斯和斯珀伯的理論為基礎研究多模態隱喻。Wilson（2008）提出了關聯理論，從互動語言學的角度研究隱喻，發現隱喻在交際中的日常功能和人際關系，他們為多模態隱喻奠定了堅實的基礎語用學。（1）

除了上述的研究方向之外，也有學者嘗試從系統功能語言學方面進行研究。系統功能語言學試圖將語言符號學的理論擴展到其他符號資源上，更加注重隱喻資源的系統性。馮德正（2011）將隱喻與系統功能語言學相結合，將系統視覺語法的元功能與圖像與文本的關系相結合，對多模態隱喻的設計和類型進行了分類和細化。（2）除了引入和發展理論方法外，系統功能視角的多模態隱喻分析也被應用到某些流派類別中。

（四）多模態語篇隱喻意義的構建

認知語言學以多模態隱喻為出發點，研究多模態隱喻意義的建構。如馮德正、邢春燕（2011）以汽車廣告為主體，將空間隱喻應用于方位、人際互動，將語言、圖像等不同的語義符號組合成一個整體;（3）張輝、展偉偉（2011）指出了復合隱喻和轉喻在廣告應用中的過程，并在模型中解釋了平面廣告隱喻之間的關系;（4）潘艷艷（2011）考察了多模態隱喻形成過程中的來源以及區域的關鍵作用，利用政治漫畫，主要體現在語料的選擇和內部文化意義以及身份的重建。（5）

顧征（2012）認為多模態隱喻是基于概念隱喻和概念整合理論的，他研究了多模態各部分之間的聯系，以展示其一般意義的構建。（6）這種動態主要體現在文本與圖像的文本是密不可分的，行為過程與圖像隱喻的關系，概念過程與圖像隱喻的關系。本研究對隱喻進行了補充，并對多模態隱喻進行了多層次和更加全面的分析。

三、多模態隱喻的發展趨勢

在多模態隱喻的早期階段，語言學家僅僅關注圖像隱喻是一種修辭手段。1996年之后，Forceville出版了一本名為《圖畫隱喻》的書，從認知語言學的角度研究了圖像隱喻，該書對其構成、分類和感知做了系統的論述。這本書最突出的貢獻是對圖形隱喻的研究，他認為圖像隱喻可以分為四類，單體圖案隱喻，可縮寫為MP1，二部圖案隱喻可以縮寫為MP2，圖形隱喻可以縮寫為PS，口頭圖像隱喻可以縮寫為VPM。雖然分類標準不統一，在這個分類中有重疊，但是該研究進一步拓展了圖像隱喻的范疇，使圖像隱喻更加的豐富系統。其次，它打破了傳統視覺修辭的局限，為以后對多模態的隱喻研究奠定了基礎。2000年，Forceville提出了“非言語語言”的多模態隱喻概念，并探索了從圖片到廣告再到電影的研究領域。2005年，第九屆國際語用學會議在意大利召開，本次會議的成果是《多模態隱喻》一書，它收錄了18篇與多模態隱喻相關的論文，包括廣告、漫畫、連環畫、動畫、口語以及音樂等。之后，Forceville（2009）在其著作中主張對多模態隱喻進行研究，在認知框架下研究了非語言隱喻和多模態隱喻語言學，并主張研究以下課題：第一個是區分單模態隱喻源于多模態隱喻，言語隱喻源于非言語隱喻，結構隱喻來自創新隱喻。第二個是如何體現多模態隱喻的主體性。第三個是如何建造源域和目標域之間的相似性。第四是如何解決感知和表現多模態隱喻時的語言限制。（7）

認知語言學框架下的多模態隱喻研究，中國比西方國家起步較晚。國內最早提出多模態隱喻的學者是曾立（2004），他突破了語言隱喻并第一次開始關注語義沖突和相似性的作用。（1）此后，郜麗娜（2014）認為隱喻是人類重要的認知方式，不僅存在于語言模態中，而且存在于圖像、聲音和動作等非語言模態中。（2）多模態隱喻研究發展迅速，已經成為語言學領域的一個研究熱點。在此基礎上，基于語料庫的實證研究及理論探討將是下一步多模態隱喻研究的發展方向。郭鋆（2017）通過梳理近年來國內多模態隱喻研究的文獻，發現多模態隱喻研究在內部發展過程中經歷了三大變化：一是研究視角一對多;二是研究內容由局部走向多元，三是研究方法由內省走向實證分析。（3）分析認為，未來國家研究隱喻的多模態發展方向將充分發揮多模態隱喻研究的多學科性質，有助于基于語料庫的實證分析。

孫亞、錢玉彬、馬婷（2017）采用文獻計量學的可視化技術，考察了近十年發表在國外主要語言學期刊上與隱喻研究相關的論文，以呈現國外隱喻研究現狀及發展趨勢。（4）結果表明，當前隱喻研究雖大都以概念隱喻理論為基礎，但注重使用語料庫方法和實驗方法，探索了手勢隱喻、多模態隱喻、情感隱喻、隱喻與身份建構等新話題，并立足于基于語域或體裁的定位，經歷著社會轉向和實證轉向，形成了語言、思維和交際三個平面，正逐漸顯示出認知神經科學、話語分析、話語動態及生態進化論四個發展路徑。肖筱君（2017）認為認知語言學中隱喻的研究一直在跟隨時代的發展不斷的完善，每個階段的發展都有不同的突破。第一次突破是從傳統的隱喻理論向當代隱喻理論的轉變，而第二次突破則是從概念隱喻向多模態隱喻的轉變。（5）以Forceville為領軍人物的學者們把隱喻研究帶到了新的里程碑，多模態隱喻的研究引導著目前隱喻研究的新方向。

四、結論

隨著現代語言學的發展，人們對多模態隱喻的認知也發生了變化。目前，語言學界對多模態隱喻已逐漸形成共識：多模態隱喻不僅是一種修辭或寫作方法，還是一種認知工具、一種思維方式。綜合分析，我國的多模態隱喻研究還處于起步階段，理論還需要進一步深化和系統化。而從多模態隱喻的發展方向上來看，未來多模態隱喻研究的發展方向將會是充分發揮多模態隱喻研究的跨學科性，此外，還能夠促進基于語料庫的實證分析研究。由此說明，今后學者們在進行多模態隱喻的相關研究的時候，需要以此為側重點，從而促進多模態隱喻在國內獲得更好的發展，具有更廣闊的應用前景。