羅鵬
摘 要:本研究針對(duì)檔案分類進(jìn)行闡述,并就其特點(diǎn)進(jìn)行分析。針對(duì)檔案種類的劃分不明確化等現(xiàn)象,從普通檔案與專門檔案兩個(gè)類型進(jìn)行分析與闡述說明,分析角度較為客觀,分類方法與種類劃分也較為切合我國檔案實(shí)際情況。對(duì)研究我國檔案的單位與院校提供一定的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:檔案分類;特征;檔案種類;劃分
檔案分類的定義:依照具體的標(biāo)準(zhǔn)及要求,以檔案文件的來源途徑,具體時(shí)間范圍,具體內(nèi)容,具體形式進(jìn)行整理并歸納的整體活動(dòng)過程。社會(huì)在不斷發(fā)展,檔案的分類則更加細(xì)致化,檔案工作內(nèi)容也逐步進(jìn)一步擴(kuò)大,而檔案分類的理念也在不斷發(fā)展。文書檔案,科學(xué)技術(shù)檔案,專門檔案三種類型可以作為檔案分類的一種形式。檔案實(shí)際整理過程中全宗,全宗內(nèi)檔案,立卷三種類型可以作為檔案分類的一種形式。檔案分類過程信息的綜合性與檢索類別信息均可納入檔案分類。綜上所述,檔案分類的目標(biāo)主要包含兩類,檔案實(shí)體管理的分類與檔案目錄中內(nèi)容與信息的統(tǒng)一化分類,其中檔案實(shí)體管理指代整個(gè)檔案存儲(chǔ)系統(tǒng)的分類,檔案目錄中內(nèi)容與信息的統(tǒng)一化分類則指代檔案信息分類檢索的分類。
檔案學(xué)專業(yè)發(fā)展的探討需要不同的角度,不同的觀點(diǎn)進(jìn)行更新?lián)Q代與思維碰撞,才可以有新的模式出來,從而將不符合檔案學(xué)發(fā)展與實(shí)際情況去除糟粕,不斷完善充實(shí)檔案學(xué)理論與實(shí)際工作內(nèi)容。具體的學(xué)術(shù)研究過程中,如若丟失檔案學(xué)理論基礎(chǔ)與概念界定不清,將阻礙檔案工作者的工作進(jìn)度與該行業(yè)研究發(fā)展。
1 檔案分類的特點(diǎn)
檔案分類的特點(diǎn)包含逐層化與多面化。逐層化不僅指代分類方式具有普遍層次感特征,從宏觀方面來講,我國檔案具有不同的類別,針對(duì)不同類別又分為不同的級(jí)別,而級(jí)別下則包含了各種分類方式,從而形成檔案分類的逐層化。需要明確一點(diǎn),我國檔案分類與圖書類文獻(xiàn)有一定的差異性。國家檔案目標(biāo)對(duì)象分類方式可從三個(gè)方面理解。第一個(gè)方面,國家檔案全宗級(jí)別分類,即指從國家層面對(duì)檔案分類的性質(zhì),方式,定義把握,這對(duì)各地方檔案館的構(gòu)建,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),檔案管理工作等都有直接影響。較為明顯的案例則是我國新中國成立后與新中國成立前檔案分類,新中國成立前檔案中包含歷史沿革檔案與舊社會(huì)檔案,該種分類方式與國家檔案館,我國歷史檔案館第一館與第二館,檔案館分類統(tǒng)籌密切關(guān)聯(lián)。另外一個(gè)案例則是我國不同檔案館存儲(chǔ)的全宗均是依照國家檔案局的1號(hào)文件規(guī)定,分別以舊,革,建為開頭進(jìn)行全宗號(hào)的編制。我國國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展也歸入了國家檔案數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)之中。相互呼應(yīng)的則是我國檢索表分為三種類別,檔案是記錄歷史的過程,將歷史中的較大時(shí)段進(jìn)行分開,將全宗編號(hào)與國家統(tǒng)計(jì)的檔案進(jìn)行分段統(tǒng)計(jì)。同樣,在國外,與之對(duì)應(yīng)的社會(huì)主義國家則采取了分段分時(shí)的方式進(jìn)行檔案的編排,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及檢索。第二個(gè)方面,則是檔案館內(nèi)進(jìn)行的檔案分類。以檔案學(xué)為基礎(chǔ)理論,依據(jù)我國相關(guān)文件的批示,按照全宗,綜合類型進(jìn)行分類與存儲(chǔ),該種分類方式是有別于圖書文獻(xiàn)類分類方式的重要區(qū)別表現(xiàn),通過該種分類方式進(jìn)行檔案保管,奠基了我國檔案全宗系統(tǒng)相對(duì)常態(tài)化的模式與運(yùn)作。對(duì)檔案館的初級(jí)分類有一定的要求,同時(shí)確保了檔案的最初來源渠道。第三個(gè)方面則是全宗檔案的網(wǎng)格化。該種分類方式是檔案管理以及分類工作的定量定性以及定點(diǎn)化,檔案工作人員在進(jìn)行具體工作時(shí)能夠?qū)⒐ぷ髯黾?xì)致,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并處理問題。該種方式有效將全宗內(nèi)不同類型檔案進(jìn)行有機(jī)聯(lián)系,為組織檔案館與我國檢索系統(tǒng)提供了重要的參考價(jià)值。
檔案多面化可從分類的時(shí)間節(jié)點(diǎn),區(qū)域性,媒介等方式進(jìn)行特征分析。目前檔案行業(yè)有諸多尚未解決的問題,其中是否需要依據(jù)檔案內(nèi)容進(jìn)行分類,具體分類的思路是什么是較為明顯的問題。我國經(jīng)多年的研究與實(shí)踐,在該方面有一定的建設(shè),較為注重檔案管理工作的組織安排,具有一定的理論基礎(chǔ),但缺乏較為明確化的細(xì)則。當(dāng)前,我國檔案行業(yè)使用較為多的方法有兩種類型,三分法與二分法。其中三分法則指將我國檔案分為文書類型,科技類型,專門類型三種檔案,專門類型檔案包含訴訟類型,藝術(shù)類型,會(huì)計(jì)類型三種方式。二分法則包含文書類型與科技類型兩大類檔案。以上兩種分類方法均有一定的科學(xué)性,同時(shí)存在一定的不足。以上檔案分類法方式以檔案基礎(chǔ)性質(zhì)進(jìn)行歸納,有助于檔案信息數(shù)據(jù)化,信息資源化的不斷深入研究探索,將檔案的檢索進(jìn)一步網(wǎng)格化,有助于檔案檢索系統(tǒng)的快速發(fā)展。
2 檔案種類的劃分
檔案種類分為文書類型,科技類型,專門類型三種形式,可從三方面進(jìn)行闡述。
2.1 從管理學(xué)角度進(jìn)行分析
該種分類方式與檔案發(fā)展的歷史沿革相符合,且與檔案發(fā)展的規(guī)律相一致,采用了歸納法進(jìn)行整理。歸納法應(yīng)用到檔案管理的過程中具體表現(xiàn)為負(fù)責(zé)檔案的工作人員將目標(biāo)對(duì)象(檔案文件)與積累的相對(duì)客觀的豐富經(jīng)驗(yàn)相互結(jié)合,發(fā)現(xiàn)并研究檔案中隱含關(guān)系,從發(fā)現(xiàn)的規(guī)律著手進(jìn)行管理檔案,對(duì)其進(jìn)行的總結(jié)歸納的顯性表現(xiàn)。因此,從管理學(xué)層面理解該種分類法方式較為明白。
2.2 以邏輯學(xué)專業(yè)角度看待該種分類。
首先從文書類型,科技類型,專門類型三種檔案名稱進(jìn)行分析。三種概念均屬于普通常用概念。比如高校,文書類型的檔案認(rèn)定則是以行政管理的角度出發(fā),通過具體的活動(dòng)得出的文件內(nèi)容,因此該種類型檔案主要按照工作職能從行政方面進(jìn)行分類,包含政黨類,審計(jì)監(jiān)察類,工作組織類,人事類,教學(xué)管理類,科研工作類型,外事活動(dòng)類型,后勤保障工作等;科技類型檔案依據(jù)科學(xué)研究,技術(shù)類型,生產(chǎn)活動(dòng)等對(duì)活動(dòng)過程進(jìn)行認(rèn)識(shí)總結(jié)的文件檔案,因此,科技類型檔案依據(jù)管理的目標(biāo),可分為科學(xué)研究檔案,基礎(chǔ)建設(shè)檔案,設(shè)備設(shè)施檔案;專門檔案則是以行政業(yè)務(wù),科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)活動(dòng)以外的角度進(jìn)行理解認(rèn)識(shí),將管理的目標(biāo)群體分為干部人事類型檔案,會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)類型檔案,教育教學(xué)檔案,出版社書稿類型檔案,學(xué)生學(xué)習(xí)類型檔案。
三種概念不屬于集合。具體表現(xiàn)為機(jī)關(guān)單位的文書類型檔案包含公共管理工作與內(nèi)容,而該機(jī)關(guān)公共管理工作與內(nèi)容又可包含文書類型檔案。科技類型檔案同時(shí)與科研建設(shè)類檔案,基礎(chǔ)建設(shè)類檔案,設(shè)備設(shè)施類檔案互換稱呼或代稱。因此非集合的具體表現(xiàn)則為平行無交點(diǎn)的三條線。
2.3 從分類原則角度來講,該種檔案種類劃分的方式較為符合分類原則
分類規(guī)則中包含劃分相對(duì)應(yīng),即內(nèi)延與外延相等且符合。文書檔案是一種歷史存儲(chǔ),是針對(duì)公共行政組織查詢的反應(yīng)其管理過程的資料形式。科技類檔案是表現(xiàn)科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)活動(dòng)不同形式的文件材料,便于后期的查詢與記錄。檔案概念從分類方式上包含了文書類檔案,科技類檔案,專門類檔案,這三者外延與檔案內(nèi)延相等。
3 小結(jié)
綜上所述,檔案分類的特點(diǎn)與種類的劃分是相對(duì)而言的,伴隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,人們對(duì)于檔案的認(rèn)知也在不斷發(fā)生改變與深入細(xì)化。19世紀(jì)50年代檔案行業(yè)已將科技檔案與文書檔案進(jìn)行了明確的區(qū)分,60年代將專門檔案從以上兩類解析出來,已經(jīng)邁了一大步,依據(jù)社會(huì)的發(fā)展,檔案工作的開展將會(huì)更加完善,細(xì)致。
參考文獻(xiàn)
[1]王富忠.扶貧檔案整理方法芻議——以河南省濮陽縣為例[J].檔案管理,2017:44-45.
[2]劉慶悅,楊安蓮.檔案數(shù)據(jù):概念,分類及特點(diǎn)初探[J].檔案與建設(shè),2019:4-7.
[3]黃婧,曹虹.我國檔案信息資源開發(fā)利用研究態(tài)勢(shì)與建議——基于《檔案通訊》和《檔案學(xué)研究》文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].城建檔案,2019:45-49.