從奧本海默的浮沉談科學與政治的關系

陳玉

摘要：科學很難獨立于政治，曼哈頓計劃打破了科學獨立于政治的神話，這使得科學與政治越加緊密，20世紀科學技術迅猛發展，科學對政治、社會生活有著空前的改善，同樣科學家的個人權利和社會地位也得到了空前的放大，科學逐漸成為政治不可分割的一部分，但政治和科學也可能會產生矛盾，科學與政治的關系變得微妙起來。通過對奧本海默案件的回顧，從中可以獲得啟示--科學與政治的關系，科學在某種意義上服從于政治，政治又需要科學力量，科學和政治的良性循環才是人們愿意看見的，才是人類共同追求的目標，只有科學與政治有機的結合和統一，這樣才能相互促進，相互發展，促進人類文明長遠和諧發展。

關鍵詞：奧本海默;科學;政治;發展;曼哈頓計劃

一、引言

20世紀以來，隨著科學技術的突飛猛進，科學徹底改變了人類的生活，改變了人類的思想觀念，改變了政治活動形式。科學與政治之間的關系變得密不可分，但無論從科學角度還是政治的角度考慮，它們都有著相同的目的，都以人類的利益作為出發點，使人類生活更好。

科學和政治是相互依存和相輔相成的，如果科學與政治之間的矛盾處理不當，則會抑制科學的發展，國防的衰退，從而削弱國家政治的影響力與號召力。科學需要政治的支持，政治需要科學的力量。政治能夠滿足科學研究的需求，同時也能左右科學成果的應用，使科學的真理性、崇高性受到污染[1]，所以在某種意義上可以認為科學是為政治服務，這會導致一個結果，當政治的價值取向和科學的價值取向不一致，兩者擇其一時，便會出現不可調和的矛盾，甚至引發一系列悲劇。歷史上，奧本海默事件就是科學與政治關系處理不當的典型悲劇之一。

二、 奧本海默的浮沉

（一） 奧本海默早年經歷

根據資料介紹[2-4]，羅伯特·奧本海默（1904—1967），美國著名的猶太裔物理學家，曼哈頓計劃的領導者，被譽為“原子彈之父”。

奧本海默1904年出生于德裔猶太人家庭，1922年，18歲的奧本海默考進哈佛大學學習化學，后受美國物理學家布里奇曼的印象，開始對物理學產生了濃厚的興趣。從哈佛大學畢業后，1929年，他回到美國伯克利大學任教，繼續從事理論物理研究，并創立了“伯克利理論物理學中心”。再加上當時很多科學家受到歐洲政治的迫害而來到美國，這為后來美國研制原子彈奠定了基礎。

奧本海默早年曾為共產黨的事業提供經濟上的援助，而且他還和著名的共產黨成員有過親密接觸，比如，1940年，他跟生物學家凱塞琳·哈利生結婚，凱塞琳是左翼份子。奧本海默的妻子、前女友、弟弟等人和共產黨有深淺不一的關系。盡管奧本海默從來沒有成為一個共產黨員，但他已經被認為是一位左翼的知識分子。

（二）曼哈頓計劃

1939年4月，法國科學家約里奧居里證實通過鏈式反應可以產生一種空前絕后的能量，暗示了可以制作原子武器的可能性，也受到了法西斯德國的重視，德國召開了高級秘密會議，決定制作超級炸彈—— 原子彈。這個情報信息被證實后，美國的科學家擔心德國制造出超級炸彈危害世界。1941年想盡快結束戰爭的科學家把帶有愛因斯坦的簽名的信上交給美國總統羅斯福，提出研制原子彈的緊迫性和現實性，希望政府能夠注意這件事態的嚴重性，終于美國政府決定不惜一切代價研制原子武器。而奧本海默機緣巧合的進入了曼哈頓計劃的候選人，他斬斷所有與共產黨的聯系，使美國政府充分信任他，讓他能夠參與此次計劃。

1942年是奧本海默的人生轉折點，他在這一年突然從左翼的知識分子，轉變成了出色的成功管理者并逐漸走向政治巔峰，從此之后，奧本海默走向了一條成功與負罪交織的道路，成為了一個既成就了美國政治又被政治所束縛的悲劇性人物[1]。1942年，奧本海默被任命為研制原子彈的“曼哈頓計劃”的首席科學家。1943年奧本海默被任命為該實驗室主任，成為原子彈研制的總負責人。由于多方面的政治因素，奧本海默被委以重任，也由于奧本海默在曼哈頓計劃過程中扮演了關鍵角色，這使他贏得了“原子彈之父”的贊譽[5]。

當原子彈的試爆成功時，正如奧本海默回憶說："有幾個人笑了，有幾個人卻哭了，大多數人驚呆了，一聲不響，……，我成了死神，世界的毀滅者"[2][8]，這一嚴重性直到1945年8月，美國在日本廣島扔下第一枚原子彈后，他才清醒地意識到，自己成為了死神。

（三）戰后活動

然而，面對著成功和榮譽，奧本海默的心情是苦澀而復雜的[9]。一方面他獲得榮譽，另一方面他的良知受到深深的譴責。在政治家看來，科學是為政治服務的，科學家應該是為國家服務。雖然原子彈是邪惡恐怖的，但是它的政治力量是無比的，帶給國家的利益是巨大的。特別是當時僅僅只有美國一個國家擁有原子彈。由于奧本海默的觀點與站在政治立場的杜魯門關心的問題是不同的，以至于說出，“總統先生，我的雙手沾滿了鮮血”。激怒了當時總統杜魯門，使他錯失了一個改變當時局勢的機會。

原子彈的研制成功給奧本海默帶來了巨大的榮譽。1947年，奧本海默任命為原子能顧問委員會主席，這個委員會利用自己職務的影響力，和愛因斯坦一起，反對試制氫彈，認為會引起軍備競賽，威脅世界和平①。1949年，蘇聯成功地引爆了原子彈，這意味著美國的核壟斷即將結束。1950年底，美國決定全力研制氫彈，這標志著奧本海默在政府中的失勢，新的政治力量壓迫著奧本海默最基本的價值良知，但他從未放棄爭取。

由于奧本海默與共產黨有著千絲萬縷的關系。1953年，極端反動的美國戰后右翼勢力麥卡錫參議員掀起了一場反共高潮，就連“原子彈之父”奧本海默也不能幸免。欲加之罪何患無辭，有人竟誣告他是間諜賣國賊等，雖然是無稽之談，但由于很多方面的原因，這使他長時期受到審查。1953年，美國總統下令切斷奧本海默與核武器的聯系。并在1954年4月，安全聽證會裁決剝奪奧本海默的安全許可證，昔日的"原子彈之父"最終淪落成了"街頭的棄兒"。

盡管后來美國政府為奧本海默平反了，但奧本海默的悲劇無疑是科學家從政的悲劇，是美國政治史上的污點。

三、奧本海默中的科學和政治

（一）科學與政治的沖突

科學和政治都是社會中發生的社會現象，雖然其根本的目的都是以人類的利益為出發點，但是二者在性質上有著根本不同。政治是以經濟為基礎的上層建筑，是經濟的集中表現，是以國家權力為核心展開的各種社會活動和社會關系的總和。政治面對的是人，是整個社會，研究人的行為和社會關系[7]，相對與科學研究的內容要復雜的多。科學它面對的是整個客觀世界，它研究的內容是自然界中實在的東西、各種物質等等。科學相對于政治，要簡單很多，有著明確的是非對錯之分。

科學是把雙刃劍，科學研究具有潛在的風險。比如科學家最初研制的目標以及研制產生的后果是高度的不統一，這使得奧本海默長期處于自責中。奧本海默案件是最典型的科學和政治沖突案例下的悲劇，細想一下，為什么要研究這個超級炸彈，并且有這么多科學家自愿參加？一切都可以用愛國行為、維護世界和平的責任來解釋，他們害怕德國制造出原子彈而危害全人類，因此此時的他們支持研制原子彈。同樣以奧本海默為代表的科學家，在戰爭結束后，以世界和平為己任，反對制造氫彈，這都能很好的解釋科學與政治之間存在著矛盾與統一的關系。

在那個全世界都在被戰爭席卷的年代，科學家必須為自己的國家而戰斗，關于他們制造來的武器用或不用，科學家無權抉擇，但隨著戰后種種后果的不斷出現，科學家開始反思戰爭，科學家有著自己獨特的靈魂和屬于自己的科學社會責任感，其中奧本海默就是其中之一，他開始盡自己的力量去影響政治決策甚至天真的想去改變政治決策。當蘇美開啟兩國爭霸世界的局面，美國政府內部越來越多的官員主張研制新的核武器。政治家為了自己的政治目的同時也為自己的祖國安全，竟凌駕在道德之上，把科技作為政治的工具。利用科技作為彰顯自己的勢力，利用科技代表世界霸主的話語權，科技淪為政治的工具，政治和科技的地位處于極其不平等的狀態，那么科學家的政治地位就顯得無足輕重，政治家對科學家的態度變得不是那么友好，甚至可以到達不能為我所用就可以加以迫害的地步。

（二）科學對政治的影響

科學是社會的重要力量，它在政治中起著非常重要的作用。在二戰中，美國的曼哈頓計劃的巨額花費，以及研制成功后對日本使用原子彈，加速了日本無條件投降，美國迅速成為世界霸主等。科技促進了政治、軍事的各個方面的發展，它給予國家政治巨大影響力。

科學可以通過人們認識自然規律，進行發明創造、探索真理。科學可以帶來技術革命，從而推動工業革命，在工業革命爆發后，必能加劇社會矛盾，促使社會全面改革，甚至爆發政治革命，直接影響政治的社會形態以及社會意識，孕育著新的社會革命。比如近代科學的發展歷程，工業革命的發展，使得政治影響力迅速擴大，給予了歐洲政治和資產階級社會革命巨大的推動力，最終導致社會變革。科學的發展直接影響到人們的生活，同時也對政治社會形態和社會意識起到變革，從而孕育新的社會革命，而科學在這個過程中扮演著舉足輕重的作用。

科技是第一生產力，政治文化有影響著科技技術的發展。從奧本海默事件中，可以看到科學技術是政治力量的象征，科學促進政治，影響著社會，給人們帶來便利的同時也蘊藏無法預測的危機，這種危機甚至可能毀滅人類。隨著科學技術的不斷發展和應用，帶來了人類社會一系列新的問題。核武器的威脅僅僅是一個開端，現在出現的環境惡化、能源緊張，克隆伴隨的倫理道德等一系列社會問題，都對政治產生了一定影響，迫使政治改革，同時也潛藏著政治危機。

（三）政治對科學的影響

要清楚，在任何時候，在任何情況下，科學都是為政治服務的，一切科學活動都是在現有的政治環境下發展的，這必定會受到政治環境的影響，雖然政治不能直接決定科學，但可以左右科技成果的利用。科學作為一種強有力的工具，怎么使用和利用科學成果最終取決于政治，取決于人類自己。

戰爭結束后，美國政府出于霸權主義的目的而大力發展核武器，打壓反對者的聲音，奧本海默首當其沖，被誣告以及被迫害。美國政府只單方面的從自己國家安全利益出發，利用科學最先進的成果來大力研制開發能毀滅世界的武器，只會給人們帶來無盡的傷害。這正是政治對科學的扭曲，政治對科學的統治。

政治對科學有大致兩個方面的影響，一方面，當科學發展的目的能夠服從政治的目的時，政治會大力支持科學，政治上的急需會促進科學技術的發展和應用，對科學的發展起到積極的推動作用，比如曼哈頓計劃。推動了物理科學的快速發展。另一方面，當科學的發展與政治目的出現矛盾時，甚至當科學阻礙了政治目的時，各種政治力量就會遏制科學，甚至迫害科學，對科學的發展起到阻礙作用。比如日心說的發現，雖然揭示了自然規律，發現了真理，但對于當時政治的目的是不一致的，導致很多科學家受到迫害。政治阻礙了科學和社會的進步，造成難以磨滅的傷害。現代的科學技術極大的超出人類的想象，甚至從根本上改變了人的思想觀念，它的影響力遠遠大于過去的出現的任何技術，所以一旦科學被政治阻礙時或者被政治濫用時，其后果不敢想象。所以作為科學家應該學會主動承擔責任，能確保科學技術成果會造福于人類。

四、結語及建議

隨著社會的不斷發展，科學與政治密不可分，科技作為國家政治力量的重要組成部分，政治需要科學的力量，科學需要政治的支持，兩者相輔相成。政治使科學得以發展，科技又可以促進社會的進步。當政治與科學地位基本一致時，政治與科學的目的高度統一時，科學得以大力發展，科學家的政治地位有著明顯提升。反之，政治往往領導著科學，可能會阻礙科學的進步，成為人類的災難。

科技與政治的根本出發點都是以人類的利益出發，又由于科學與政治密不可分，科學與政治相互影響。個人建議，科學的研究方向應由科學家控制，政府簡政放權，政府對科學進行微觀的監督，政府不應該過度控制科學這樣會阻礙科學的進步，只要在政府的監督和審查范圍內，科學家有權對自己的研究做出決策，保證科學家有自己的話語權，當然科學家也要為自己的科學研究承擔責任，敢于面對事實，在不畏懼強權的壓迫，敢于說出真理，把真理公布于眾，有反對權威的精神，提出自己的科學質疑觀。讓公眾廣泛的參與，監督科學，使政治與科學的地位盡量統一。爭取實現科技價值取向與政治價值取向的有機結合，科技與政治有效的融合，才能相互促進，相互發展，人類社會才能迅速、持續、和諧地發展。

參考文獻：

[1]連冬花.科學家的社會責任[M].上海：東方出版中心， 2015：148-155.

[2]趙增越.奧本海默[M].北京：中國國際廣播出版社，1998.

[3]張洪野，袁繼賢.原子彈之父 羅伯特·奧本海默的故事[M].廣州：廣東教育出版社，2004.

[4]張洪野，袁繼賢.原子彈之父 羅伯特·奧本海默[M].長春：吉林科學技術出版社，2012.

[5]胡新和.奧本海默與原子彈[J].社會科學戰線， 2000（6）：206-211.

[6]羅騫政.任建國，走向交融 科技與政治互動關系[M].北京：兵器工業出版社，2010：20-27.

[7]吳義生. 論自然科學與政治的關系[J]. 科學技術哲學研究， 1989（3）：8-12.

[8]葉繼紅.科學家的社會責任：奧本海默悲劇的啟示[J].道德與文明， 2002（5）.

[9]羅騫政.科技和政治的分裂與交融——從李森科事件和奧本海默案件看科技與政治的關系[J]. 忻州師范學院學報， 2009， 25（3）：98-102.