新春感受新農村

正月里來是新春，跨過十五該收心，但我跨過十五，喜慶的心緒仍未平靜：從三圣鄉(xiāng)到三岔湖，又黃龍溪與黑龍灘;拜過都江堰的春水，數(shù)過寶光寺的羅漢;然而，最讓我難以釋懷的是郫都J/ning新農村。

成都郫都區(qū)新農村，名揚地球人，總書記漫步的戰(zhàn)旗村，天天都是人擠人;驢友們潮涌的青杠村，家家都有賓客請。兩村高懸旅游“旗旌”，車水馬龍凸顯“振興”。而與之相鄰的J/ning村卻是悠然自得，與世無爭。同在一域，何以迥異？要想了解根本，請隨我進村。

戰(zhàn)旗、青杠與J/ning，都是郫都區(qū)“統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建”的新農村，只是地理位置的差異，沒有格局上的不同。戰(zhàn)旗青杠緊靠成都至都江堰的主干道沙西線，而J/ning村毗鄰彭州地界。

鼠年年末，郫都一度出現(xiàn)疫情，故牛年新春“約法三章”：“疫情皆因麻將起，春節(jié)嚴禁打麻將”！且聚會限定人頭。但毗鄰彭州之地無“約法”，于是，我們一行自駕游，經J/ning村親友策劃，在該村安營扎寨，去一河之隔的彭州“逍遙法外”。

法外逍遙沒什么特別，但安營扎寨J/ning村，卻大感意外！大概郫都的新農村“統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建”就那么幾個人，故J/ning新村格局，與戰(zhàn)旗、青杠大同小異。相同點就不必說，差異在于“不打旅游牌”。

不旅游的J/ning村，遠看是別墅區(qū)，近看就是駢體小二樓群，即兩戶一小棟，十棟八棟相對成街，不，是街巷，因為村民不把它作為街市，僅是進出的“寬巷子”。漫步寬巷子，可見房前屋后既有種菜之地，又有雞犬棚舍。因此，我把它定為“鄉(xiāng)村別墅群”更貼切。

當我們在彼岸的彭州農家樂吃飽、喝足、玩好回到J/ning村，已是夜深人靜，行走在村中，但見家家戶戶流光溢彩，縱橫街巷五彩繽紛，當晚無話。

第二天清晨，打開小樓隔音窗遠望：“麥苗兒青來菜花兒黃”，連片大棚白茫茫;近看雞舍旁邊小狗“駐防”，隔壁大爺菜地正忙。

走進菜地，只見大爺正用十字鎬翻土，我還未開口，他卻停下鎬來，滿臉笑容與我打招呼。與之攀談，這位古稀高齡的老把式百問不厭，從而讓我零距離感知到這里“下里巴人”對新農村、新時代的歡歌情懷！

老把式放下“農活”，請我門前就坐，泡上花茶，打開話匣：

唐昌鎮(zhèn)J/ning村，政府“統(tǒng)一”，土地整體流轉，住房拆舊建新，拆舊有補償，建新有補貼，破舊立新多實惠，都喊“共產黨萬歲”！

新建房屋分為兩種戶型，170平米的小二樓為三口及以下的人家居住，稱為小戶型。樓下一廚一廳一衛(wèi)一車庫，廚房較大，可同時容納三口之家用餐，樓上三室一衛(wèi)一露臺。四、五口之家，樓下樓上就多一間，面積200多平米，稱為大戶型。六口大家庭，村民也聰明，能分就分戶選房，可獲一棟。

這“鎬大爺” 倆老就與兒女分別立戶入住。戶型雖小，但人均面積足夠大。且門前有院壩，棟距之間有十米開外的空曠地，及其屋后沃土都可養(yǎng)花種菜，且每戶打有一眼“汲水井”，除塵澆地洗大件，壓一壓就汩汩涌噴。

當時，其老伴蜻蜓點水般地收拾菜地里即將“鎬”除的冬季蔬菜，鑒于此，我們幾個大媽在嘆息之際，老太太就十分大方地請大媽們幫忙“收拾”。于是，大媽們像在自己菜地，無償“收拾”了幾大包。“吃到碗里，看到鍋里”，她們又想購買屋后“咕咕叫雞”，回答是：春節(jié)前都已賣給別人了。

隨著早上太陽升起，我們也在熱情的村民中間感受溫馨，最溫馨的是他們邀請我們這些城里人，也來新農村買房做鄉(xiāng)鄰。

交談方知，來村里購房居住的城里人年年都有，現(xiàn)場就有一位西裝革履的“花甲眼鏡”現(xiàn)身說法：他指著眼前一套外裝華麗的小戶型，現(xiàn)在居住的房東五年前用18萬元，從產權主人手中購得，而今同類房要30來萬，“花甲眼鏡”用60萬就買了相連的如此兩套，即一棟，裝修又花40萬——“附近幾百萬的別墅也沒有這么安逸”！

他本來居住在郫都犀浦一套超過百萬的三室兩廳樓房，兒子孫子擠在一起難受，而這里同等價位，是三倍的面積，外加花園菜地。現(xiàn)在，兒子上班住犀浦，大假小節(jié)及雙休，開車十分鐘來此享受“綠色”生活。“有朋自遠方來”，更是羨慕不已。

讓人羨慕的話滔滔不絕：成都近郊別墅大盤有圍墻，小院有朱門，無雞犬之聲，不往來串門，只有住宿功能，缺乏社會職能。而J/ning村格局和房屋就是別墅，卻外無圍墻，內無朱門，出門溜達不鎖門，夜晚關燈才關門;菜園就在房屋邊，窩棚常有熱雞蛋。上學就醫(yī)不出村，“會所”就在廣場畔;大爺早上用十字鎬強身，大媽晚上跳廣場舞健美;大節(jié)小節(jié)有酒友，中秋共聚壩壩頭;村邊魚塘釣生態(tài)，周邊景點隨便走。

“郫都區(qū)上風上水，J/ning村桃花源景”！說得我們垂涎三分，于是打聽該怎樣“夢想成真”？

就是“一紙鄉(xiāng)村購房合同”——村里房屋都是小產權，要想按大產權過戶，找不到廟門。城里人一聽就繃緊神經：不過戶名，哪有產權！

城里人法制觀念十分了得，曾有為獲得這類固定遺產，弟兄姊妹都不講情、撕破臉對簿公堂！更有寥若晨星的“釘子戶”，張開獅子口堵住大馬路！

而J/ning村家庭，弟兄分家，請幾個“老輩子”，端起蓋碗茶就決斷！那些沒有“統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建”的鄉(xiāng)村房主，還時時期盼哪天劃入“統(tǒng)”字號紅線，享受政府“拆遷”的紅利。

期盼“紅利”的民房，村民不愿賣，因為“拆遷”隨時兌現(xiàn)！而“別墅新村”，統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建，幾代人之內都不可能有“拆遷紅利”！因而，新村青年人家，為了將固定資產，換成生財資本，于是就賣。恰如當初賣18萬的房主，用其房款購買了一輛大貨車，幾年來，自己有了職業(yè)，城里有了“學區(qū)房”，貨車出遠門，小車回新家，而他的父母仍在村中“留守”，故“常回家看看”，捎點海鮮回，帶點雞蛋歸——“爽歪歪”！

J/ning村的村民就是這樣與時俱進，要嘛在村邊大棚“壯大股份”，要嘛在城里“開拓創(chuàng)新”！

創(chuàng)新需要資本金，市民也喜歡新農村，兩廂情愿，互利雙贏。于是請來村里德高望重的長者，幾碗花茶，一紙契約，“搞定”！

如此簡單，不敢輕信，于是“打破砂鍋紋到底”：城里人常“以法律為準繩”，而這世代居住的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，各家各戶沾親帶故，趙錢孫李血肉相凝，如果哪家要“打法律官司”，定會“刮目相看”！是的，“孝悌忠信禮義廉恥”的觀念，在村民心中就是“法律”，因而，那花茶潤過的口舌，每一句話出口，都不離這個“綱常”，“綱舉目張”，掂掂份量？

一紙契約，就是一座山，哪家哪戶敢逾越，敢置自己一家于“刮目相看”的境地？不像城里有些人，今天要錢不要臉，明天把家車一轉，只留下“背脊骨”讓人指點！

況且，“花甲眼鏡”等等“外來戶”，也是經村里親友牽線搭橋并有“蓋碗茶”見證，你能“見外”？

進而，我又向“花甲眼鏡”，了解“契約條款”：核心條款就一條，“只賣房屋，不賣土地”。成交后，買主擁有“大產權”房屋的一切權利——住、租、賣，遺產歸屬下一代！若遇“不可抗拒”的拆遷，拆遷補償歸買主，拆后土地歸原主。

哥們，聽到村民的這番“茶話”，簡直讓我“醍醐灌頂”！想笑又不敢笑，肚臍眼直冒泡！我想，眼前如此樸素的鄉(xiāng)親們，是探討不出這番似是而非的“國土政策本土化”理論，一定是村里“懂政策變通”的馬腦殼，端著“蓋碗”宣示的“物質不滅定律”。

我醍醐灌頂之后，冷靜思考，倍感這個“定律”之“高屋建瓴”，之“政策領會”！在“蓋碗”看來，國家新農村建設，不是號召“城市反哺農村”嗎？這種交易，就是“反哺政策”的實踐——國有土地不流失，農業(yè)經濟有根基，村民致富有資本，市民反哺促繁榮！

“反哺”的市民大概不算“繁榮帳”，也不怕“打官司”，只感到既有眼前實惠，又能資產增值，那18萬的房屋，五年后就是30萬，同志哥，“新農村，績優(yōu)股”啊！

筆者并非在此鼓惑城里的哥們到新農村去“喝蓋碗茶，打擦邊球”，而是真真切切感受，實實在在告訴：眼前的新農村，就是農民驕傲、游客喜歡、市民趨之的“人居環(huán)境”！

今天，“不忘初心”的引路人，正高舉“戰(zhàn)旗”，踐行“鄉(xiāng)村振興”的使命;明天，定將“率土之濱”建成“青?、J/ning村”——“鄉(xiāng)村振興”，中華復興的根基，祖國強盛的柱石！

現(xiàn)代新農村，桃花源環(huán)境;公益化服務，包容性人文。追夢陶潛生活，走向J/ning新村！

——新春感受新農村，大國崛起啟明星！

2021·正月

作者簡介

鄧安平（安然），中共黨員，四川省作家協(xié)會會員，中學高級教師（已退休），工作單位：攀枝花東區(qū)教育局。

四川省攀枝花市東區(qū)教育局（中共黨員）? 617000