基于馬克思再生產理論的我國產業(yè)結構優(yōu)化分析

劉玉欣 中國地質大學（北京）

引言：對于我國的社會主義市場經濟建設和發(fā)展而言，馬克思經濟學原理具有極為重要的指導意義，改革開放以來，我國在遵循馬克思經濟學理論的同時，充分發(fā)揮主觀能動性，探索出一條與當前國情相適應、與人民利益相一致的經濟發(fā)展路線。

一、馬克思再生產理論的基本原理

馬克思在《資本論》中對再生產理論進行了詳細地闡述，并將其分為簡單再生產和擴大再生產，其中，簡單再生產是馬克思討論的重點問題，這是因為簡單再生產是作為基礎而存在的，在這一基礎之上進一步累積就會成為擴大再生產。通過研究，馬克思向我們揭示了實現(xiàn)正常再生產的一個基本的規(guī)律：

該公式表明：為了簡單再生產得以順利進行，第一部類（Ⅰ）的可變資本價值（v）與剩余價值（m）之和必須要等于第二部類（Ⅱ）不變資本價值（c），這樣才能夠保證Ⅰ、Ⅱ兩大部類之間的供求平衡。

二、馬克思再生產理論對我國產業(yè)結構優(yōu)化的啟示

（一）在政府宏觀調控下充分發(fā)揮市場機制的調節(jié)功效

要實現(xiàn)市場經濟下的產業(yè)結構優(yōu)化升級，就必須要將市場作為導向、將經濟效益作為中心、將市場競爭作為手段。眾所周知，市場具有自發(fā)調節(jié)的功能，可以有效協(xié)調商品的生產、分配、交換、消費等等，以此來實現(xiàn)對企業(yè)的生產資源合理分配，進而使各種資源能夠獲得更為科學、靈活的配置。然而，就當前我國的經濟發(fā)展情況來看，市場仍然存在著諸多不完善之處，各種競爭行為也并不足夠規(guī)范。在這一背景下，僅僅通過市場來實現(xiàn)自發(fā)調節(jié)顯然是難以實現(xiàn)的，并且也將會是盲目的。為此，需要政府采取必要的手段來對其進行調控，從中央到地方，都要切實落實相關的產業(yè)結構政策[1]。在這一環(huán)節(jié)之中，需要注意的是：國家要適度干預，但是不要過度干預，這就表示，必須要對干預范圍和干預力度有一個清晰地把握，同時綜合運用法律手段和經濟手段，進一步深化對財政和金融的改革，大力提倡效率優(yōu)先，以此來不斷提高人民群眾的積極性，并使其能夠充分發(fā)揮自身的主觀能動性，進而使生產的結構逐步向著更為合理化的方向趨近，確保社會主義市場經濟的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

（二）在優(yōu)先發(fā)展生產資料生產企業(yè)的同時關注消費資料增長

在生產的過程之中，對生產資料的消耗是兩大部類的共同特點，從這一點上，我們不難看出：要保證再生產的順利進行，就必須要確保生產資料的優(yōu)先增長。就我國的具體情況而言，煤、鋼和電力等的增長速度最快，并且，這些都是屬于第一部類生產所需的生產資料。為此，在相關產業(yè)政策的制定方面，需要對此類生產資料的生產行業(yè)提供相應的照顧。除此之外，同樣不能夠忽視消費資料的增長。需求決定了供給，帶動了產業(yè)的發(fā)展，由此可見，消費資料決定了社會總產品的生產，如果一味強調生產資料的增長而對消費資料采取忽視的態(tài)度，必然將會導致生產過剩的問題，從而最終造成市場上的供需失衡，進而引起泡沫經濟危機。

（三）突出企業(yè)在市場的主體地位

突出企業(yè)在市場中的主體地位主要表現(xiàn)在下列兩個方面：

1.企業(yè)技術創(chuàng)新

就企業(yè)自身而言，應該根據當下市場的實際需求以及自身的發(fā)展需要來進行相應的技術創(chuàng)新，同時，要將這種創(chuàng)新納入到企業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃之中，以確保企業(yè)能夠真正成為技術創(chuàng)新的研發(fā)主體、投資主體和決策主體，同時，企業(yè)也要成為相應的利益分配主體。而就政府而言，應該保證做到政企分離，政府所負責的是市場基本規(guī)則的制定、市場的監(jiān)管、以及企業(yè)和產業(yè)發(fā)展整體方向的把控。也就是說，政府主要是起到必要的調控作用，只有對一些戰(zhàn)略性較強的行業(yè)，才會親自參與進來。除此之外，政府還應該對企業(yè)技術創(chuàng)新的外部環(huán)境進行有效地完善。為此，必須要加快國有企業(yè)的改革，同時對產權制度進行創(chuàng)新、對科技提著進行改革，此外，還需要進一步制定人才激勵政策，完善相關法律法規(guī)。通過上述手段來實現(xiàn)對知識產權和技術專利的保護。與此同時，還要將調整產業(yè)結構和企業(yè)重組任務結合起來，以企業(yè)來作為調整產業(yè)結構的重要突破口[2]。

2.健全進入退出機制

優(yōu)勝劣汰這一自然法則同樣適用于市場經濟。產業(yè)的衰退主要表現(xiàn)為盲目投入市場、生產過剩、資源浪費等方面。這也就為我國建立良好的市場進入和退出機制提出了客觀上的要求。在我國，趨同性是產業(yè)結構中一個突出的問題，這種情況導致了產品功能單一，無法更好地滿足市場多元化的需求。為此，國家統(tǒng)計部門應該充分做到統(tǒng)計并公開各個行業(yè)的有關情況，以此來為投資者提供借鑒和參考。而企業(yè)在決定對某一行業(yè)進行投資之前，也應該認真、仔細地研究當前的市場動向，合理配置資源，從而使自身能夠具有較高的競爭力，進而維持兩大部類的比例平衡。

結論：綜上所述，我國經濟的快速、穩(wěn)定發(fā)展，離不開馬克思經濟學理論的指導，因此，必須牢牢掌握馬克思再生產理論，同時將其應用到我國產業(yè)結構優(yōu)化的實踐之中。