新冠疫情的三階段和全球風險

張頤武

疫情還在全球發展。這件事的走向在某種程度上決定了世界的未來。現在看實際上唯一的辦法就是靠隔離來阻斷。感染高，重癥15%左右，重癥沒有醫療支持就有生命危險，這些特點導致疫情難以克服。若不嚴格隔離就會導致社區傳播。全世界無一例外的經歷著疫情三階段。

第一階段早期隔離。早期隔離應該以應測皆測的檢測為基礎。測出感染的，快速隔離密切接觸者，將高危者和病人從人群里分出來。第一階段的難點在于即便嚴格管控，也會有漏洞，或者拖延的。新加坡和香港等在疫情暴發的第一階段，根據武漢經驗，嘗試了嚴格管控，但現在還是有病例，社區感染依舊難以控制。

到了第二階段，疫情感染人數巨大，社區感染更加嚴重，應測皆測已經難做到，這時最緊急地方式就是利用最嚴厲的隔離手段。即所有人避免在外活動，切斷所有交通和任何聚集，所有在外活動叫停。但以我們的經驗，這種緊急狀態雖有很多爭議，但切實有效。不過疫情的有效控制，最終還是得靠應測皆測。從現在看，新冠疫情的傳播，第一、第二階段都不可避免，但第二階段的長短，損失程度都要看隔離效果。隔離無效，就會困在第二階段。目前，我國和湖北現在過了前兩個階段。

這第三階段情況開始反過來，回到第一階段。恢復的標志就是現在最嚴厲隔離管控開始放松，復工復產開始恢復，生活節奏逐漸走向疫情發生前。鑒于國外疫情陸續暴發，對我國來講，這個階段就是保證境外輸入應測皆測，保證隔離到位。對于社區防控，更是應該回到最初的階段，保證不讓危險進社區。不讓危險進社區。同時更應該把病人、危險人群和普通人分開，阻斷風險，逐步恢復生活。這是看得清楚的。

各國恢復到第三階段也會如此，逐步恢復生活常態。目前，韓國等也逐步到了這個階段。

現在最看不清楚的，就是各國在第二階段要拖多久。這最終取決于各國各地隔離的效果。意大利、伊朗、美國等目前處于第二階段的最嚴重時期。如果隔離效果還不明顯，就只能采取最嚴厲的封城、禁止出行等措施，或措施無效。第二階段的長時間拖延，不排除有些地方將有嚴重失控的危險。如果疫情最終導致全球供應鏈和往來中斷，并持續，基本的供應的危機便會隨之而來，主要依靠全球供應，產業鏈不全的國家，就都有可能面臨危機，這也是全球化的脆弱之處。疫情人傳人的隨機性，對供應鏈和全球人際流動造成了巨大危機，而全球化，正是靠這兩點支撐起來的。

由此可見，疫情第二階段的拖延對于整個世界是多么大的危機。一個或幾個國家失去控制，政治經濟文化影響的后果都極其巨大。風險外溢的后果就是全球混論程度上升，民粹情緒在焦慮和失望中蔓延，尤其對于西方這種政治形勢的國家。而我們要做的就是盡早防范，對疫情形成扽全球性的重大政治、經濟、文化危機做好預估和有效規避。回想一下，一月到二月早期，病情已經全球出現，但應該極少有人會想到今天這個地步。

命運共同體意識在全球化的國際形勢下愈發重要，現在全球應該做的就是采取最嚴厲的隔離，堅決打贏疫情防控戰，不能讓任何國家在這個第二階段持續徘徊。西方國家的綜合實力強，如果防控措施得當，應該可以較快結束第二階段，但可怕的就是措施無效不及時，步調不一致，即便只有一兩個國家失效，也會導致全球疫情遲遲不能結束。拖得越久，事情越麻煩，維持全球供應鏈，保住基本的流動就越難。

現在就是到了必須防范全球性風險的階段，只有各國積極主動合作，才能讓全球盡快脫離可怕的第二階段，全球供應鏈才能恢復，我們才有看到曙光。