《鋼城花園》：拷問權力背后的代價

【摘 要】《鋼城花園》是在九分鐘微電影錦標賽中出現的短片作品，該片主角陳科長是房屋測繪部門的一個基層官員，在平常的工作中浸潤了不少官僚主義的作風習氣。片中的一位老人家因為房屋測繪給出的年限出了問題，結果導致全家人發生了不幸，這一切，使得陳科長最終良心發現。

【關鍵詞】鋼城花園;九分鐘微電影錦標賽;短片;官僚主義;批判現實主義

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1007-0125（2020）13-0094-01

應該說，《鋼城花園》是一個悲劇，值得欣慰的是，我們總算在結局看到了一絲沒有泯滅的人性光亮。

陳專家，是市里房屋測繪部門的一個基層官員，職位不高、權力不大，但辦的那點事兒卻跟老百姓的住房安全問題息息相關。天天和測繪儀打交道，陳專家可能早已沒有了剛入職時的理想和朝氣，取而代之的是一種與老百姓打交道的老練和無所謂，所以我們看到，陳專家不僅是房屋測繪的專家，還是對付刁民的高手。該片一開始，就是陳專家輕而易舉地打發了一個拿危樓說事的“老刁民”。面對著拉條幅的以命抗爭，在陳專家的眼里，不過是一種炒作，在現場，他雖“仰視”刁民，但因有著“政府背景”的底氣，卻是絲毫不落下風，只見陳專家手持文件、引經據典、有理有節、毫不偏倚地將樓頂的老者懟到啞口無言，盡顯政府“公信力”。然而，接下來的另一個老人，將其帶入了一個一生也難以忘懷的場景之中，用一個血淚故事擊中了他尚未被官僚作風埋沒的人性深處，并使其發生了從官僚到人的轉變。

在片中，陳專家是基層官僚的化身，基層官僚雖然沒有多大的權力，但因直面老百姓，卡拿要的機會卻總是不少。片中的一個細節是這樣刻畫陳專家的：手握“測一測”公權力的陳專家端坐車內，求他“測一測”的老人家卑躬屈膝站立在車窗外，陳專家側臉對著老人家直視前方，一副公家人公事公辦的表情，老人家彎著腰懇切地在車窗外注視著陳專家，希望他能行個方便。這個鏡頭的寓意，真實而恰到好處，正是戳中了當下官僚主義的姿態和嘴臉，而一旦聽到老人家說“規矩，我懂的”之后，官僚陳專家雖然仍操著一副公事公辦的表情，卻也順水推舟地答應了，更是再現了基層官僚對于搜刮民財那一份不動聲色的老練。

片中這個循規蹈矩的老者，他既無心、也無力抵抗代表國家的公權力。他正常嗎？不，正常的人不會重復著那些令生人怪異、令熟人遠離的舉動！他不正常嗎？我看更不，不正常的人何以能如此隱忍，直至瞅到一個機會，從而將一個基層官僚騙入自己的“家”，得以向他再現往日的慘烈。所以，作者是要借這個亦真亦癲、介于瘋與不瘋之間的老人，諷喻官僚機構中的病態存在，這個可以將正常人折磨成非常人的官僚作風與其能引起的惡果。

和前一個刁民一起，片中出現了兩位老人，兩位都是試圖憑一己之力挑戰官僚體制的老人，前一個是悲劇式的英雄，而后一個卻像生活的忍者，前者雖然聲勢奪人，但更易造成官民緊張，后者雖然境況悲切，但卻能給官僚的帷幕撕開一道血腥的口子，只是，這道口子太過于血淋淋，然而這也卻是進步的代價。

此片不由讓我想起了《我不是潘金蓮》中的一句官場嘆息“就這樣，一粒芝麻，變成了西瓜，一個螞蟻，變成了大象”。作為民間影像對權力運作的解讀，《鋼城花園》也是對權力不作為的拷問：只有權力依附于民、服務于民，權力才不會成為作惡的工具。片尾字幕中顯示了這一幕景象的事實基礎，更是為該片的批判現實主義精神進行了重點標注。

作者簡介：袁小軒，男，湖南長沙人，碩士，深圳信息職業技術學院副教授，研究方向：廣播影視、微電影。

基金項目：2018年省高等職業教育教學質量與教學改革工程教育教學改革研究與實踐項目——“基于TPACK理論的現代學徒制課程信息化教學研究——以《影視廣告設計》課程為例”;廣東省哲學社會科學規劃項目“中國微電影的審美研究”（項目編號：GD16CYS09）。