網(wǎng)絡(luò)我不相信

顧彬

我很少上網(wǎng)絡(luò)。我不相信網(wǎng)絡(luò)！　因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)時(shí)代是維基百科（Wikipedia）時(shí)代。維基百科上的稿件一般來說不是專家寫的，是老百姓或者學(xué)生編輯的。當(dāng)然，老百姓、學(xué)生也會(huì)有知識(shí)。無論是在柏林自由大學(xué)還是在波恩大學(xué)，過去我總跟我的學(xué)生合作。我跟他們出版了我譯的六卷《魯迅選集》，后來又增加到第七卷。

特別是在上個(gè)世紀(jì)的七十年代，不少德國的大學(xué)互相學(xué)習(xí)。這說明當(dāng)時(shí)老師們也準(zhǔn)備向?qū)W生們學(xué)習(xí)。不過，要互相幫助，還是需要一個(gè)老師！　他會(huì)給學(xué)生修改他們的翻譯、文章等。三十年來，我出版的雜志《袖珍漢學(xué)》(minima sinica)與《東方方向》(Orientierungen)是這樣。學(xué)生寫，我修改，然后再發(fā)表。

不過，維基百科上沒有老師幫助修改文章。編輯部只會(huì)告訴讀者某一篇文章是不全的，需要人幫忙。誰會(huì)來修改呢？基本上沒有人來做，因?yàn)樘闊薷膭e人的文章需要很多知識(shí)。目前德國大學(xué)生有很多的問題。這些天我在波恩大學(xué)讓學(xué)生做考卷。大部分學(xué)生是中國來的。筆考完了，一個(gè)德國學(xué)生給我一張白紙！　中國學(xué)生呢，當(dāng)然不是白紙，他們都通過了。

如果這類的德國學(xué)生依賴維基百科，那么，什么都是空的！　請(qǐng)查一下有關(guān)我的條目，Wolf-gang Kubin的德文條文。它停止在1995年。好像我25年來沒有出版過什么書！　但是我出了《中國文學(xué)史》十卷，《中國古代思想家》十卷，其他的作品不算。

網(wǎng)絡(luò)的問題不但在于文化上落后，更在于歪曲事實(shí)。比方說北島的詩歌。因?yàn)槲乙彩亲g者，所以一些不搞翻譯的同事很想在我的譯本里挑毛病。他們會(huì)問我為什么沒有把北島的某一首詩最后一行翻譯出來呢，還告訴我是哪一行。我查了一下，原文找不到他們提的那行。好吧，我就問作者。他回答，原來的作品沒有那一行詩，大概是他的一個(gè)粉絲在網(wǎng)絡(luò)加上了。他的崇拜者喜歡這樣，在網(wǎng)絡(luò)把他的詩改成他們自己的，少一行多一行是他們的方法。

2018年3月份，澳門大學(xué)請(qǐng)我參加他們那里的詩歌節(jié)。我太高興了。關(guān)于澳門我寫過不少詩、散文、小說。不過，當(dāng)時(shí)我沒有從汕頭過去，因?yàn)樽詈笪揖芙^參加。為什么？　澳門大學(xué)有一個(gè)我重視的教授，也是詩人和翻譯家，準(zhǔn)備讓學(xué)生朗誦我的翻成中文的詩歌。不錯(cuò)吧，但是我發(fā)現(xiàn)舞臺(tái)上要朗誦的不是我的作品。怎么回事兒呢？這位老師是在網(wǎng)絡(luò)上找到的我的作品。原來我創(chuàng)作的是一首長詩，好像是一個(gè)讀者把它改短到三分之一。刪掉三分之二后留下來的是短詩。真的是我的嗎？　我告訴這位老師，他沒有重視，還寫了關(guān)于這類的縮短的作品的一篇研究我哲學(xué)的思想的文章，給報(bào)社發(fā)表了。

對(duì)他這類人來說，網(wǎng)絡(luò)是神。他們覺得這種神什么都知道，不會(huì)弄錯(cuò)。相反，網(wǎng)絡(luò)不一定什么都清楚，它會(huì)落后。最新的知識(shí)不在那里。1990年代我的學(xué)生拼命地看、買我的雜志，因?yàn)椤缎湔錆h學(xué)》與《東方方向》給他們帶來了關(guān)于中國的最新鮮的消息。維基百科時(shí)代到來后，德國的學(xué)生們甚至不知道有這種雜志。他們不再看原文，忘了書、雜志、報(bào)紙比網(wǎng)絡(luò)可靠得多。

目前人們想了解什么，就盲目地查維基百科之類的網(wǎng)站。他們得到什么呢？　一點(diǎn)點(diǎn)。有用嗎？看看吧。文化方面，網(wǎng)絡(luò)代表一種淺薄、碎片和不少可笑的知識(shí)，另外它經(jīng)常是糟糕的、不可靠的。

無論如何，德國的學(xué)生，也包括博士生在內(nèi)，越來越多依賴網(wǎng)絡(luò)，特別是有人用維基百科的知識(shí)來寫畢業(yè)論文。可憐的德國文化界！