國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化研究的現(xiàn)狀和熱點探析
——基于共詞分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析視角

陳紅喜，關(guān) 聰，王袁光曦

（1.南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；2.南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院，江蘇南京 211816）

21 世紀(jì)以來，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍的時期。據(jù)《2018 年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，在126 個主要經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力評價中，中國首次躋身全球創(chuàng)新指數(shù)20 強，排名第17 位。這是對我國深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略以來，創(chuàng)新能力和效率持續(xù)提升的充分證明和肯定。當(dāng)前，我國科技創(chuàng)新已進(jìn)入“三跑并存、領(lǐng)跑并跑日益增多”的歷史性新階段，但也面臨著一系列突出的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國科技成果轉(zhuǎn)化率不足30%，這一比例遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%至70%左右的水平。習(xí)近平總書記強調(diào)“科技成果只有同國家需要、人民要求、市場需求相結(jié)合，完成從科學(xué)研究、實驗開發(fā)、推廣應(yīng)用的三級跳，才能真正實現(xiàn)創(chuàng)新價值、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”。在我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段，如何開啟科技成果轉(zhuǎn)化的“破冰之旅”，實現(xiàn)科研成果的“落地生根”進(jìn)而“開花結(jié)果”，根治科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的頑疾是我們無法回避的現(xiàn)實問題。

科技成果轉(zhuǎn)化是指為提高生產(chǎn)力水平而對科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新技術(shù)、新工藝、新材料、新產(chǎn)品，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動［1］。此概念是我國科技工作的專有名詞，在國外更多稱之為“技術(shù)轉(zhuǎn)移”［2］。科技成果轉(zhuǎn)化的成功與否、效率高低、能力強弱直接關(guān)系到我國建設(shè)世界科技強國的目標(biāo)能否順利實現(xiàn)。近年來，我國學(xué)者圍繞著“科技成果轉(zhuǎn)化”進(jìn)行廣泛和深入研究，取得了一系列重要學(xué)術(shù)成果，豐富了科技創(chuàng)新領(lǐng)域的具體實踐。本文從文獻(xiàn)計量和內(nèi)容挖掘的視角，采用共詞分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法進(jìn)行定性和定量分析，梳理和歸納我國科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)研究主題，反映研究現(xiàn)狀特點、缺陷不足等，旨在為該領(lǐng)域后續(xù)研究提供相應(yīng)的參考和依據(jù)，更好地把握未來研究發(fā)展的方向。

1 數(shù)據(jù)和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)采集

本文以CNKI 數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索主題為“科技成果轉(zhuǎn)化”或“科技成果轉(zhuǎn)移”，檢索時間設(shè)定為2009—2019 年，來源類別選取SCI 期刊、EI 期刊、CSSCI 和核心期刊，其他檢索條件不做限制。截至2019 年3 月15 日，共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)2 307 篇，人工剔除書評、會談紀(jì)要、征稿通知、通訊報道等非研究型文獻(xiàn)以及與“科技成果轉(zhuǎn)化”不相符合的文獻(xiàn)，并去除重復(fù)記錄，最終獲得1 948 篇有效文獻(xiàn)。為便于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理，使用CNKI 文獻(xiàn)導(dǎo)出功能，輸出為NoteFirst 格式的純文本文件。

1.2 研究方法和工具

本文從文獻(xiàn)的外部標(biāo)識和內(nèi)容特征著手，主要采用共詞分析法和社會網(wǎng)絡(luò)分析法等研究方法。共詞分析方法是指在同一篇文獻(xiàn)中對一組詞兩兩出現(xiàn)的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計并對其進(jìn)行聚類分析，從而分析出這些詞所代表的學(xué)科及主題的結(jié)構(gòu)變化特點［3］。社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，即SNA，是近年來逐漸成熟完善的社會科學(xué)研究方法，它通過建立節(jié)點之間的互動關(guān)系模型，來反映節(jié)點之間的社會關(guān)系［4］。本文使用Bicomb2 軟件作為文本挖掘的基礎(chǔ)工具，提取文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵字段進(jìn)行統(tǒng)計分析與可視化，繼而使用SPSS20.0 軟件進(jìn)行聚類分析和多維尺度分析，利用Ucinet 軟件以及Netdraw 構(gòu)建共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜。

2 國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化研究總體分析

2.1 時間分布

文獻(xiàn)數(shù)量的年度分布能夠清晰表明特定領(lǐng)域研究的發(fā)展歷程和發(fā)展趨勢。為清晰展現(xiàn)國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化研究在不同時期的分布特點，借助CNKI 發(fā)表年度的可視化分析模塊，繪制出我國2009—2019 年以“科技成果轉(zhuǎn)化”為主題的文獻(xiàn)分布圖（其中2019年為預(yù)測值）。據(jù)圖1 所示，該領(lǐng)域歷年刊文數(shù)量雖略有浮動，但總體上呈上升趨勢（y=167.18e0.056x， R2=0.53），年均發(fā)文量均保持在150 篇以上。黨的十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，強調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。聚焦于科技創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和科技體制改革的重點任務(wù)，科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量高幅度增加，該領(lǐng)域成為學(xué)術(shù)研究的熱點，受到越來越多學(xué)者的關(guān)注和重視。

圖1 2009—2019 年科技成果轉(zhuǎn)化研究文獻(xiàn)發(fā)表的時間分布情況

2.2 高產(chǎn)作者合作情況

圖2 高頻作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

2.3 研究機(jī)構(gòu)分布情況

借助軟件對科技成果轉(zhuǎn)化主要研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計，取在2009—2019 年期間發(fā)文量在20 篇以上（含20 篇）的研究機(jī)構(gòu)。經(jīng)篩選和整理后，發(fā)現(xiàn)共有14家單位進(jìn)入呈現(xiàn)范圍（如圖3）。從研究機(jī)構(gòu)分布情況來看，高校占據(jù)了絕大多數(shù)，其中哈爾濱工程大學(xué)發(fā)文總數(shù)居于首位，累計發(fā)表文章41 篇。在統(tǒng)計結(jié)果中，有7 所院校是教育部科技司認(rèn)定的首批高等學(xué)校科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移基地單位，這與各高校深入開展科技成果轉(zhuǎn)化研究，切實推動科技成果轉(zhuǎn)移是密不可分的。

圖3 科技成果轉(zhuǎn)化研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分布情況

2.4 期刊來源分布

通過對文獻(xiàn)來源期刊的統(tǒng)計分析，可以清晰發(fā)現(xiàn)國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化研究受到不同期刊的關(guān)注情況。由于該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的來源較為分散，本研究主要統(tǒng)計刊文量排名在前10 位的期刊。由表1 可知，2009—2019年發(fā)文數(shù)量排名靠前的期刊主要包括《科技管理研究》《中國高校科技》《科技進(jìn)步與對策》《科學(xué)管理研究》《中國科技論壇》等，累計刊文數(shù)量993 篇，占文獻(xiàn)總量的50.98%，其中《科技管理研究》是近年來科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域國內(nèi)發(fā)表論文數(shù)量最多的期刊。同時也表明科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的研究除涉及到基礎(chǔ)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)以外，也涉及到農(nóng)業(yè)科技、科技信息等方面。

表1 文獻(xiàn)來源的主要期刊分布情況（Top10）

3 關(guān)鍵詞共詞分析

3.1 高頻關(guān)鍵詞的處理

表2 高頻關(guān)鍵詞列表

3.2 構(gòu)建共現(xiàn)矩陣

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，使用Bicomb2 軟件可以對關(guān)鍵字段中一定頻次的條目進(jìn)行詞篇矩陣和共現(xiàn)矩陣的生成［8］。本文將文獻(xiàn)關(guān)鍵詞作為主要分析字段，最終構(gòu)建出高頻關(guān)鍵詞44×44 的共現(xiàn)矩陣（如表3）。在高頻詞共現(xiàn)矩陣表中，其數(shù)值代表兩兩關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)的頻數(shù)。

表3 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣表（局部）

3.3 共詞網(wǎng)絡(luò)分析

共詞網(wǎng)絡(luò)分析是社會網(wǎng)絡(luò)分析在文獻(xiàn)分析中的應(yīng)用［9］。為進(jìn)一步挖掘我國在科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀，本文利用Netdraw 軟件構(gòu)建出高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖（如圖4）。在該網(wǎng)絡(luò)圖中，節(jié)點表示高頻關(guān)鍵詞，節(jié)點的大小表示關(guān)鍵詞的重要程度，節(jié)點之間的連線表示關(guān)鍵詞之間存在著聯(lián)系，連線的數(shù)量則表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)同一篇文獻(xiàn)中的次數(shù)。

圖4 高頻關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)

點的度數(shù)中心度是研究網(wǎng)絡(luò)圖中節(jié)點權(quán)力和影響力的重要指標(biāo)，分為絕對度數(shù)中心度和相對度數(shù)中心度［10］。為清晰展現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞的地位和作用，更好地判斷科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域研究的焦點，在共詞網(wǎng)絡(luò)圖基礎(chǔ)上，再次使用Ucinet 進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中心度分析，生成點的度數(shù)中心度統(tǒng)計表（如表4）。關(guān)鍵詞的點的度數(shù)中心度指標(biāo)越高，說明其影響力越大，作用越強。

表4 高頻關(guān)鍵詞點的度數(shù)中心度

據(jù)表3 和圖4 所示，高等院校、科研成果、產(chǎn)學(xué)研合作、科技成果轉(zhuǎn)化模式等關(guān)鍵詞的點的度數(shù)中心度最高，它們位于網(wǎng)絡(luò)圖中的核心位置，是我國科技成果轉(zhuǎn)化研究的關(guān)注焦點。這在一定程度上也說明高校作為科技創(chuàng)新的重要力量，其任務(wù)主要是人才培養(yǎng)和科學(xué)研究，在產(chǎn)學(xué)研合作過程中加快科技成果轉(zhuǎn)化速度，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率，有利于化解中國高校科研成果轉(zhuǎn)化“沉睡荒漠”和“專利沼澤”的困境［11-12］。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，也是我國五大發(fā)展理念之首。在此戰(zhàn)略背景下，強調(diào)科技創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等成為科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化研究的重要組成部分。同時，科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的研究也成為熱點，如動力機(jī)制、管理機(jī)制、運行機(jī)制、互動機(jī)制、激勵和保障機(jī)制等。此外，我國部分學(xué)者基于多種方和模型，如使用DEA 方法、ANP 方法、Logit 模型進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)效率的測度評價和影響因素識別等方面的實證研究。相比較而言，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化、農(nóng)業(yè)科技推廣、科技金融、大學(xué)科技園等則處于網(wǎng)絡(luò)圖的邊緣地帶，關(guān)注度略低。

4 多元統(tǒng)計分析

4.1 構(gòu)建相似矩陣和相異矩陣

為滿足多元統(tǒng)計分析的需要，需要在共現(xiàn)矩陣的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。本文使用SPSS20.0 軟件中的相關(guān)分析將共詞矩陣轉(zhuǎn)化為相似矩陣（如表5）。在相似矩陣中，數(shù)值大小表示兩個關(guān)鍵詞的距離遠(yuǎn)近和相似度程度，即數(shù)值越接近1，則距離越近，相似度越好，反之亦然［13］。

表5 高頻關(guān)鍵詞相似矩陣表（局部）

為了降低相似矩陣中0 值過多造成的誤差，可將相似矩陣可將其轉(zhuǎn)換為相異矩陣，以加適用于統(tǒng)計分析的要求（如表6）。在相異矩陣的特點是數(shù)值越大，兩者的相關(guān)性越低，反之則兩者關(guān)聯(lián)性越強。

表6 高頻關(guān)鍵詞相異矩陣表（局部）

表6（續(xù)）

4.2 聚類分析

通過共詞網(wǎng)絡(luò)分析，使我們對高頻關(guān)鍵詞之間的相互聯(lián)系有了初步的把握，基本上了解到科技成果轉(zhuǎn)化研究的熱點指向。但要更加系統(tǒng)地理解科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域研究的主要類別，還需要對高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣做聚類分析。聚類統(tǒng)計分析方法主要是對多個研究變量（關(guān)鍵詞）進(jìn)行分類，在沒有先驗知識的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究變量之間關(guān)系遠(yuǎn)近為標(biāo)準(zhǔn)，得出分類結(jié)果［14］。

將相異矩陣導(dǎo)入到SPSS20.0 軟件中，采用系統(tǒng)聚類的方式進(jìn)行分析，在聚類方法上選擇組內(nèi)連接，度量標(biāo)準(zhǔn)選擇Chebychev 距離，最終繪制出系統(tǒng)聚類樹狀圖（如圖5）。聚類樹狀圖的縱軸是高頻關(guān)鍵詞，橫軸則表示關(guān)鍵詞間的距離，即相似性程度。據(jù)圖5 所示，我國在科技成果轉(zhuǎn)化方面的研究熱點大致可以分為7 大主要類別。

圖5 共詞矩陣的聚類樹狀圖

（1）企業(yè)視角下的科技成果轉(zhuǎn)化。此類研究主要包括企業(yè)、企業(yè)管理、科技創(chuàng)新、財政金融等4個關(guān)鍵詞。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)既是科技成果的產(chǎn)出者，更是科技成果的主要需求方和受益者。長期以來，我國科研能力主要集中在高等學(xué)校及科研院所，企業(yè)的創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，希望借助其他科研機(jī)構(gòu)的科研能力進(jìn)行技術(shù)改造和創(chuàng)新，通過各種途徑獲得高校和科研院所的技術(shù)和人才支持以求得發(fā)展［15］。但是，也面臨著技術(shù)成熟度不高、承載能力不足、資金壓力較大、投入產(chǎn)出不匹配等方面的問題。為此強化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織、成果轉(zhuǎn)化等方面主體地位應(yīng)貫穿于科技創(chuàng)新的全過程。近年來，圍繞著企業(yè)科技創(chuàng)新能力提升，我國政府不斷構(gòu)建更為科學(xué)合理的財稅體系，強化財稅政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用，同時增強金融服務(wù)科技創(chuàng)新企業(yè)的綜合能力，在融資渠道、融資模式等方面著力為企業(yè)營造出更加良好的環(huán)境。此外，一項技術(shù)走出從實驗室到走向成熟，不但涉及到技術(shù)上問題的解決，還需要管理上的創(chuàng)新。當(dāng)前，企業(yè)科研管理存在的缺陷日益凸顯，一定程度上阻礙了科研成果的轉(zhuǎn)化。為此，企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的過程中，還需要在管理組織、管理流程、管理措施等方面進(jìn)行創(chuàng)新性設(shè)計和安排［16］。

（2）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。此類研究包括產(chǎn)學(xué)研合作、人才培養(yǎng)、協(xié)同創(chuàng)新等3 個關(guān)鍵詞。產(chǎn)學(xué)研合作是以企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)為核心，在政府、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等的大力支持和協(xié)同下，形成優(yōu)勢互補和利益共享某種聯(lián)盟乃至獨立的實體，合作開展技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用、人才培養(yǎng)、儀器設(shè)備共享、信息獲取等活動，以推動科技進(jìn)步和加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的過程［17］。作為科技成果轉(zhuǎn)化的重要和有效舉措，受到國內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注，研究涉及產(chǎn)學(xué)研合作的內(nèi)涵、形式、模式和路徑等。協(xié)同創(chuàng)新的實質(zhì)是企業(yè)、政府、知識生產(chǎn)機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)和用戶等為了實現(xiàn)重大科技創(chuàng)新而開展的大跨度整合的創(chuàng)新組織模式［18］。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是對科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間的互動關(guān)系的新探索，已成為新形勢下我國自主創(chuàng)新戰(zhàn)略實施的內(nèi)在要求與重要環(huán)節(jié)［19］。要通過產(chǎn)學(xué)研合作和協(xié)同創(chuàng)新充分調(diào)動各創(chuàng)新主體積極性，發(fā)揮各自優(yōu)勢，回應(yīng)各主體利益訴求，加快推進(jìn)科技成果的推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新研究，有助于深入理解產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新本質(zhì)，提升對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的認(rèn)識，在實踐中促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動的順利開展，進(jìn)而加快科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化［20］。

（3）科技成果轉(zhuǎn)化的能力和效率。此類研究包括效率、DEA 模型方法、績效評價、影響因素、技術(shù)創(chuàng)新等5 個關(guān)鍵詞。科研成果轉(zhuǎn)化能力指的是基于已有的研究基礎(chǔ)，利用各種創(chuàng)新資源把知識、理論以新的方式轉(zhuǎn)化為新工藝、新設(shè)備等更有價值的商品或服務(wù)的能力和水平，科研成果轉(zhuǎn)化效率指的是則實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化的效率，強調(diào)的是轉(zhuǎn)化的速度、轉(zhuǎn)化的相對質(zhì)量比［21］。長期以來，我國在科技成果轉(zhuǎn)化方面，存在著效率不高、能力不強等問題，嚴(yán)重阻礙了我國科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。我國學(xué)者針對科技成果轉(zhuǎn)化能力和效率等問題進(jìn)行研究，如采用DEA 模型、因子分析、聚類分析、主成分分析等實證研究方法衡量我國科技成果轉(zhuǎn)化能力。在科技成果轉(zhuǎn)化效率問題上，多指標(biāo)綜合評價是常用的績效評價方法，如層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)法、排序法、模糊分析法或幾種方法的聯(lián)合應(yīng)用［22］。與此同時，深入檢驗科技成果轉(zhuǎn)化能力和效率差異背后的影響因素。何彬等［23］利用面板Tobit 檢驗發(fā)現(xiàn)地區(qū)稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等對于中國大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化效率具有顯著影響。衛(wèi)平等［24］考察了企業(yè)能力、要素投入、政府作用、市場結(jié)構(gòu)等因素對科技成果轉(zhuǎn)化效率的影響。

（4）科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制與模式。此類研究包括科技成果轉(zhuǎn)化模式、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、科技成果產(chǎn)業(yè)化、激勵機(jī)制、知識管理、制約因素、政策等20 個關(guān)鍵詞。該部分大致占據(jù)總體研究的45%，這表明科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制與模式在該領(lǐng)域的研究中占據(jù)著舉足輕重的地位和作用，并且已經(jīng)形成了較為廣泛的研究方向。科技成果轉(zhuǎn)化模式是指已有的科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力過程的運作方式，常見的模式主要有自行投產(chǎn)模式、技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式、委托開發(fā)模式和聯(lián)合開發(fā)模式等［25］。在科技成果轉(zhuǎn)化模式的研究中，我國學(xué)者較多地關(guān)注于高等院校和科研機(jī)構(gòu)等方面，如從“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”“眾創(chuàng)空間”“雙一流”等新的視角，研究高校科技成果轉(zhuǎn)化模式。陳紅喜等［26］從理論模型展開推演，對巴斯德象限進(jìn)行再發(fā)展，基于新巴斯德象限深度剖析了江蘇省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的模式和特點。在科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制方面，陶娜等［27］基于利益相關(guān)者理論，以高校科技成果為研究載體，探討知識擴(kuò)散和科技成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)機(jī)制。部分學(xué)者通過對國外先進(jìn)國家科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的研究，總結(jié)凝練出有助于我國科技發(fā)展的經(jīng)驗啟示［28］。此外，我國學(xué)者還就科技成果轉(zhuǎn)化的知識轉(zhuǎn)移機(jī)制、資金管理機(jī)制、協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制以及市場導(dǎo)向機(jī)制等開展具體研究。

（5）區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化。此類研究包括地方高校和區(qū)域經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵詞。地方高校科研創(chuàng)新能力對區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展發(fā)揮不可估量的作用，地方高校也在服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中得到不斷壯大［29］。在知識經(jīng)濟(jì)時代，高校需要依靠自身獨具的學(xué)科資源優(yōu)勢，持續(xù)不斷地提高科技成果轉(zhuǎn)化的能力和效率，提供更高質(zhì)量的科技供給，才能更好地對接和支撐地方產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。在區(qū)域科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化方面，黃菁［30］、常旭華等［31］、杜偉錦等［32］以地方科技成果轉(zhuǎn)化政策為樣本，深入探討地方科技成果轉(zhuǎn)化政策發(fā)展?fàn)顩r及演化軌跡。孫濤［33］基于演化博弈的視角，構(gòu)建科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的演化博弈決策模型，探討地區(qū)科技成果就地轉(zhuǎn)化效率低下的原因，并提出優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化路徑的策略。此外，還有部分學(xué)者針對區(qū)域科技創(chuàng)新能力和科技活動效率進(jìn)行分析研究。

（6）科技成果轉(zhuǎn)化的事實分析。此類研究包括現(xiàn)狀、問題和對策建議等3 個關(guān)鍵詞。科技成果轉(zhuǎn)化的事實分析涉及現(xiàn)狀描述、問題分析和對策研究等方面。張俊芳等［34］從探討科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵入手，客觀系統(tǒng)地分析了我國科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀特征，以及科技成果轉(zhuǎn)化中存在的主要障礙。科技成果轉(zhuǎn)化對地區(qū)乃至國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義，范鳳巖等［35］對我國31 個省市區(qū)的科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評價，從國家層面和各地區(qū)層面提出相應(yīng)的解決對策。部分學(xué)者還將廣東省、江蘇省、河北省、上海市等地區(qū)高校以及科研院所作為科技成果轉(zhuǎn)化的研究對象，探討現(xiàn)實中的問題癥結(jié)，并有針對性地提出發(fā)展策略。

（7）農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。此類研究包括農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)科技推廣、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化等7 個關(guān)鍵詞。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大力實施，鄉(xiāng)村建設(shè)迎來了嶄新的發(fā)展機(jī)遇，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)更是時代所需。而就農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化而言，現(xiàn)有研究主要集中于農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化存在的問題及現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化模式、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化評價、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率以及國外關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率等六個方面［36］。當(dāng)前，我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系亟待建設(shè)，為此需要建立統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)科技管理部門，加快農(nóng)業(yè)公共科研機(jī)構(gòu)去行政化管理，強化農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，鼓勵扶植農(nóng)業(yè)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，并加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域信息化建設(shè)［37］。

4.3 多維尺度分析

通過聚類分析，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化研究熱點的主要類別，但是對該領(lǐng)域研究背后所隱藏的結(jié)構(gòu)關(guān)系還難以把握。多維尺度分析能夠通過降維的方法，衡量變量之間的距離，反映兩點間相似和相異程度，識別數(shù)據(jù)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，彌補方法上的不足。

使用相異矩陣，選擇古典MDS 模型作為分析模型，統(tǒng)計結(jié)果顯示壓力系數(shù)Stress=0.121 ＜0.2，擬合指數(shù)RSQ=0.948 ＞0.6，滿足信度檢驗標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)Naresh［38］提出的效度測試方法，刪除某一刺激物數(shù)據(jù)，重新測量發(fā)現(xiàn)前后相對位置變化幅度較小，測量結(jié)果通過效度評價，最終繪制出科技成果轉(zhuǎn)化研究的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖（如圖6）。X軸為向心度（Centrality），表示研究領(lǐng)域之間的相互影響程度，向心度越大，表明越核心；Y 軸為密度（Density），表示研究領(lǐng)域內(nèi)部之間的聯(lián)系程度，密度越大，表明越成熟［39］。

圖6 科技成果轉(zhuǎn)化研究領(lǐng)域的戰(zhàn)略坐標(biāo)

據(jù)圖6 所示，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的研究位于第一象限，具有相當(dāng)高的研究密度和向心度，說明國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化在產(chǎn)學(xué)研和協(xié)同創(chuàng)新方面的研究最為成熟和穩(wěn)定。科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制與模式整體位于第一、四象限，具有很高的向心度，但在研究密度上卻較為分散，這說明該熱點領(lǐng)域的關(guān)注度較高，處于較為核心的地位，但是內(nèi)部研究結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性欠佳。企業(yè)視角下的科技成果轉(zhuǎn)化以及科技成果轉(zhuǎn)化能力、效率等方面的研究位于第二象限，具有高密度和低向心度的特點，表明這兩類研究已形成規(guī)模且較為成熟，但是關(guān)注程度較低。農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的研究整體居于第二、三象限，側(cè)面反映出該領(lǐng)域還未形成主流的研究范式，研究的整體影響力依然較小。在區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究方面，影響程度和內(nèi)部聯(lián)系程度比較差，說明科技成果服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究還比較欠缺。科技成果轉(zhuǎn)化在現(xiàn)狀、問題和對策建議等方面的研究分布于第三、四象限，處于相對邊緣的位置，距離其他主題較遠(yuǎn)，研究的成熟程度相對較低。

5 結(jié)論和討論

近年來，國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，受到越來越多的學(xué)者關(guān)注。本文基于中國知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫，使用Bicomb2、SPSS20.0、Ucinet6 等軟件，對發(fā)表在核心期刊以上的2 307 篇科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行共詞分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析、聚類分析、多元尺度分析。結(jié)果顯示，2009—2019 年間，我國科技成果轉(zhuǎn)化研究呈現(xiàn)出總體上升的趨勢，學(xué)術(shù)論文年均發(fā)表數(shù)量保持較高水平，但是學(xué)者合作程度較低，尚未形成規(guī)模較大、影響力較強的核心作者群體。該領(lǐng)域的研究進(jìn)一步需要加強作者、機(jī)構(gòu)、學(xué)科間的合作聯(lián)系，開展更為廣泛的學(xué)術(shù)交流活動，跨學(xué)科組建高水平研究團(tuán)隊。該主題的研究焦點主要集中在高等院校、產(chǎn)學(xué)研合作、科技成果轉(zhuǎn)化模式等方面。科技成果轉(zhuǎn)化研究的熱點領(lǐng)域大致可以分為企業(yè)視角下的科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、科技成果轉(zhuǎn)化的能力和效率科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制與模式、區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化、科技成果轉(zhuǎn)化的事實分析、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化等7 大類別。當(dāng)前，我國在產(chǎn)學(xué)研合作以及協(xié)同創(chuàng)新等方面，已經(jīng)形成穩(wěn)定成熟的研究結(jié)構(gòu)。在科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制與模式、企業(yè)視角下科技成果轉(zhuǎn)化、科技成果轉(zhuǎn)化能力和效率等研究方面，可進(jìn)一步提高研究的地位和作用。在未來，國內(nèi)學(xué)者可適當(dāng)關(guān)注農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，應(yīng)加快形成主流研究范式，提高該領(lǐng)域的影響力，更好服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；應(yīng)強化區(qū)域科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的研究，加快區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化不斷為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強大動力；還應(yīng)加強科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀、問題、對策建議等研究方面的內(nèi)部聯(lián)系，著力提高研究的質(zhì)量和水平。

本研究的數(shù)據(jù)來源主要是中國知網(wǎng)上的期刊文獻(xiàn)，由于數(shù)據(jù)格式限制，尚未進(jìn)行文獻(xiàn)的引文分析，無法清晰展現(xiàn)知識之間的引證與被引證關(guān)系；缺少針對特定時段研究熱點的分析比較和未來研究發(fā)展的趨勢判斷。此外，本研究未納入其他類型的文獻(xiàn)資料，比如會議論文、學(xué)位論文、專著等，也不包括中國學(xué)者發(fā)表在國際期刊上的研究成果，后續(xù)研究可以考慮從以上方面彌補缺憾和不足。