李曉帆,周曉霜,李峻嶺,趙海丹
原發(fā)性腎病綜合征(primary nephrotic syndrome, PNS)是一種病因?qū)W未知且相對罕見的腎臟疾病,是兒童常見的原發(fā)性腎小球疾病,在成年人中也具有一定的發(fā)病率[1]。現(xiàn)階段尚無PNS的特效治療方法,環(huán)磷酰胺或糖皮質(zhì)激素是臨床上治療PNS的主要藥物,但仍有部分PNS患者無法緩解甚至復(fù)發(fā),或?qū)μ瞧べ|(zhì)激素產(chǎn)生依賴性、耐藥性[2]。因此,分析PNS的發(fā)病機制和早期評估PNS患者的預(yù)后具有重要意義。血清脂蛋白a [lipoproteins a,Lp(a)]是一種由低密度脂蛋白樣顆粒與特定的載脂蛋白(α)共價結(jié)合形成的一種蛋白分子,在動脈粥樣硬化中具有重要作用[3]。骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7(bone morphogenetic protein 7, BMP-7) 具有能刺激DNA合成和細胞復(fù)制的功能,在腎臟中發(fā)揮維持腎功能、保護腎臟的作用[4]。本研究主要分析PNS患者血清Lp(a)和BMP-7的表達意義及其與預(yù)后的關(guān)系。現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選擇2015年2月—2018年6月北京大學(xué)首鋼醫(yī)院收治的PNS患者76例作為PNS組,男46例,女30例;年齡27~73(45.74±4.58)歲;病程4~24(7.32±2.89)周。①納入標準:年齡20~75歲;PNS患者為首次確診者,其診斷符合PNS診斷標準[5]:尿蛋白>3.5 g/d;血漿白蛋白<30 g/L;出現(xiàn)水腫或血脂升高。納入者均對本研究知情并簽署同意書。②排除標準:合并嚴重心腦血管疾病;合并其他腎臟疾病;合并其他部位感染或惡性腫瘤;精神疾病患者;哺乳或妊娠期婦女。選擇同期健康體檢者50例作為對照組,男28例,女22例;年齡24~75(45.02±5.03)歲。2組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院倫理委員會審批同意。
1.2治療方法 PNS組接受糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺標準化治療:醋酸潑尼松龍片(上海信宜藥廠有限公司,國藥準字:H31020771)0.5 mg/(kg·d),口服;達到臨床緩解后將劑量調(diào)整至10 mg/d,并長期維持。環(huán)磷酰胺(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字:H32020857)750 mg/m2,靜脈滴注,每月1次,并給予維生素B6注射液止吐,持續(xù)6個月,達到緩解后繼續(xù)治療3個月。此外,所有患者根據(jù)具體情況給予調(diào)節(jié)血脂、降低血壓、保肝、保護胃黏膜及抗凝治療,每隔1~2周判斷療效。
1.3檢測指標及方法 PNS組患者入院時和治療6個月后抽取外周靜脈血15 ml,分別送檢血肌酐(Scr)、尿素(BUN)和血清中Lp(a)、BMP-7的水平,試劑盒購自碧云天生物技術(shù)有限公司。檢測PNS組患者24 h尿蛋白。
1.4療效和預(yù)后 PNS組治療后根據(jù)癥狀和血清指標,按照參考文獻[5]評估療效,分為完全緩解、部分緩解和未緩解。通過來院檢查的方式進行隨訪,隨訪截止日期為2019年9月,分析復(fù)發(fā)情況。

2.12組納入者腎功能、血清Lp(a)和BMP-7水平比較 PNS組24 h尿蛋白、Scr、BUN、Lp(a)水平顯著高于對照組,BMP-7水平顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組納入者腎功能、血清Lp(a)和BMP-7水平比較
注:PNS組為PNS患者,對照組為健康體檢者;PNS為原發(fā)性腎病綜合征,Scr為血肌酐,BUN為尿素,Lp(a) 為血清脂蛋白a,BMP-7骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7;與對照組比較,aP<0.05
2.2血清Lp(a)和BMP-7與腎功能的相關(guān)性分析 Lp(a)分別與PNS患者的24 h尿蛋白、Scr、BUN呈現(xiàn)正相關(guān)(P<0.01);BMP-7分別與PNS患者的24 h尿蛋白、Scr、BUN呈現(xiàn)負相關(guān)(P<0.01)。見表2。
2.3不同臨床療效PNS患者治療前后Lp(a)和BMP-7水平比較 76例PNS患者經(jīng)標準化治療后,完全緩解22例,部分緩解36例,未緩解18例。與治療前相比,治療后不同療效PNS患者的血清Lp(a)降低而BMP-7升高(P<0.05)。完全緩解PNS患者治療前和治療后Lp(a)水平顯著低于部分緩解和未緩解患者,BMP-7水平顯著高于部分緩解和未緩解患者(P<0.05)。見表3。
2.4不同復(fù)發(fā)情況PNS患者治療前后Lp(a)和BMP-7水平比較 本組共隨訪到PNS患者66例,其中復(fù)發(fā)31例。治療前和治療后未復(fù)發(fā)PNS患者的Lp(a)水平顯著低于復(fù)發(fā)PNS患者,BMP-7水平顯著高于PNS復(fù)發(fā)患者(P<0.05)。見表4。

表2 Lp(a)和BMP-7與PNS患者24 h尿蛋白、Scr、BUN的相關(guān)性分析
注:PNS為原發(fā)性腎病綜合征,Scr為血肌酐,BUN為尿素,Lp(a) 血清脂蛋白a,BMP-7骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7

表3 不同臨床療效的PNS患者治療前后Lp(a)和BMP-7水平比較
注:PNS為原發(fā)性腎病綜合征,Scr為血肌苷,BUN為尿素,Lp(a) 為血清脂蛋白a,BMP-7為骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7;與治療前比較,aP<0.05;與未緩解者比較,cP<0.05;與部分緩解比較,eP<0.05

表4 不同復(fù)發(fā)情況PNS患者治療前后Lp(a)和BMP-7水平比較
注:PNS為原發(fā)性腎病綜合征,Lp(a) 為血清脂蛋白a,BMP-7為骨形態(tài)發(fā)生蛋白-7;與治療前比較,aP<0.05;與復(fù)發(fā)者比較,cP<0.05
PNS是一種常見的免疫性炎癥性腎臟疾病,兒童PNS患者占70%~90%,是亞洲國家腎臟疾病患兒死亡的主要原因;目前其治療手段仍以利尿、降壓、臥床休息及對癥治療為主。部分PNS患者治療后難以緩解,特別是由感染引起的PNS患者復(fù)發(fā)率高。PNS復(fù)發(fā)可能與以下因素有關(guān):腎素-血管緊張素基因多態(tài)性,甲狀腺功能亢進,T淋巴細胞亞群變化,促炎細胞因子分泌的失衡,外周血單核細胞受體親和力改變、糖皮質(zhì)激素異常等原因[6-8]。關(guān)于PNS預(yù)后不佳的分子機制不清,探究其發(fā)病機制,尋找可以反映臨床預(yù)后的指標可有效解決以上問題。
Lp(a)是一種具有特異抗原性的因子,獨立代謝,參與血栓和動脈粥樣硬化的形成,并參與血管正常的微循環(huán),1963年Berg最早發(fā)現(xiàn)并報道血清中Lp(a)。既往研究顯示,高血壓是引起腎臟損傷的因素之一,高血壓患者血清中Lp(a)升高[9]。Lp(a)可由載脂蛋白A與低密度脂蛋白通過二硫鍵連接,促進動脈粥樣硬化形成[10],使腎小球動脈受損,影響腎小球濾過和腎小管重吸收功能,因此推測Lp(a)可能與PNS患者病情有關(guān)。文獻報道,慢性腎小球病變相關(guān)的進行性腎纖維化是引起腎病綜合征的機制之一,抗腎組織纖維化是近年治療PNS的主要方向[11]。BMP-7隸屬于轉(zhuǎn)化生長因子-β超家族,在腎臟纖維化過程中具有抗纖維化和抗炎的特性[12]。BMP-7在正常成人腎臟的髓質(zhì)小管、腎小球頂上皮細胞、足細胞和腎動脈外膜細胞中高表達;在糖尿病性腎病患者中,腎臟BMP-7的表達明顯下調(diào)[13]。BMP-7的抗體會增加腎小管上皮細胞中纖連蛋白和膠原Ⅲ的表達,過表達BMP-7能抑制糖尿病性腎病期間的腎纖維化[14],提示BMP-7在纖維化中的保護作用。但關(guān)于BMP-7在PNS中的表達特點和臨床意義尚不清楚。本研究結(jié)果顯示,PNS組24 h尿蛋白、Scr、BUN及Lp(a)水平高于對照組,BMP-7水平低于對照組;Lp(a)分別與24 h尿蛋白、Scr、BUN呈現(xiàn)正相關(guān),BMP-7分別與24 h尿蛋白、Scr、BUN呈現(xiàn)負相關(guān);提示PNS患者血清Lp(a)和BMP-7水平與腎功能密切相關(guān),高水平的Lp(a)和低水平的BMP-7預(yù)示著PNS患者的腎功能更差。
為進一步分析Lp(a)和BMP-7與預(yù)后的關(guān)系,本研究對不同療效和復(fù)發(fā)情況患者治療前后的Lp(a)和BMP-7水平進行了比較;結(jié)果顯示治療后不同療效的患者的血清Lp(a)降低而BMP-7升高;完全緩解PNS患者治療前后的Lp(a)水平顯著低于部分緩解和未緩解患者,BMP-7水平顯著高于部分緩解和未緩解患者。復(fù)發(fā)PNS患者治療前后的Lp(a)水平低于復(fù)發(fā)患者,BMP-7水平高于復(fù)發(fā)患者。Lp(a)可能與免疫炎性反應(yīng)有關(guān),狼瘡性腎病綜合征患者血清Lp(a)水平顯著升高,并且與疾病嚴重程度有關(guān)[15]。在兒童PNS中,高水平的Lp(a)與機體的高炎性反應(yīng)有關(guān)且具有高水平的Lp(a)的PNS患兒發(fā)展為終末期腎病的風(fēng)險更高[16]。王冬梅等[17]報道,5期慢性腎病患者BMP-7的水平降低并且會提高頸動脈鈣化的風(fēng)險。楊雪[18]研究認為,在小兒PNS中,BMP-7水平顯著降低并且可能與不良預(yù)后有關(guān)。對于糖尿病腎病患者,治療后BMP-7水平升高,并且高水平的BMP-7與更優(yōu)的臨床療效有關(guān)[19]。結(jié)合以上研究結(jié)果,提示高水平的Lp(a)和低水平的BMP-7提示著更差的預(yù)后和更高的復(fù)發(fā)風(fēng)險,這可能是由于Lp(a)以及BMP-7與腎纖維化有關(guān),而腎纖維化難以逆轉(zhuǎn),這可能是PNS患者預(yù)后不佳的原因,但是其具體意義和作用機制還需要進一步研究。
綜上所述,在PNS患者中Lp(a)和水平升高而BMP-7降低,高水平的Lp(a)和低水平的BMP-7與PNS更差的預(yù)后有關(guān)。本研究入組患者較少且隨訪時間較短,關(guān)于Lp(a)和BMP-7在PNS中的意義及作用機制值得進一步研究。