“甩鍋俠” 特朗普能連任嗎？

王仲昀

疫情之下的紐約街頭人煙稀少。

“美國人每天都在喪失生命，我們每天都能看到更多病例，為什么檢測對你來說卻是一場全球競賽？”美國當?shù)貢r間5月11日，哥倫比亞廣播公司（CBS）華裔女記者蔣維佳在白宮記者會上，對美國總統(tǒng)特朗普問道。

特朗普則回答說：“世界各地都有人在喪失生命，也許你應該問中國這個問題，不要問我，去問中國，好嗎？”隨后蔣維佳繼續(xù)追問，也許是因問題“切中要害”，特朗普惱羞成怒，隨后憤然離開現(xiàn)場，草草結(jié)束了記者會。

把疫情歸咎于中國，同時對關(guān)鍵性問題避之不談，這已成為過去幾周里特朗普應對美國新冠疫情的政治縮影。特朗普和他的團隊，應對疫情這類重大社會事件看似沒有章法，實則無時無刻不打著自己的政治“算盤”。

今年是美國總統(tǒng)大選之年。在人們討論特朗普“瘋狂甩鍋”中國等行為的同時，應當清醒地認識到：這一切，都是特朗普連任之路上必不可少的套路。

特朗普“甩鍋”的對象都有誰？

“甩鍋”與指責中國，特朗普已不是一個人在做這件事。除了早期將新冠病毒稱為“中國病毒”以污名化中國，包括國務卿蓬佩奧在內(nèi)的多名美國政客，在毫無根據(jù)的情況下，不斷聲稱新冠疫情“源頭在中國武漢”，指責“中方?jīng)]有及時分享信息”。作為反華先鋒的右翼媒體，福克斯新聞則在4月15日的節(jié)目中荒謬地宣稱：“病毒源自武漢實驗室，是中國為了與美國競爭導致的。”

從反華媒體到白宮政客，再到特朗普本人，近來除了污蔑中國，還將攻擊性的目光投向了那些試圖在中國相關(guān)的議題中呈現(xiàn)事實的美國新聞機構(gòu)。當?shù)貢r間5月1日，特朗普曾對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和全國廣播公司（NBC）兩家媒體“開火”。他將這兩家媒體視為“中國傀儡”、“人民公敵”，原因無非是他們在報道中國抗疫措施時進行了相對客觀的評價。

當?shù)貢r間5月13日，《紐約時報》社論版主編蓋爾·科林絲發(fā)表文章稱，特朗普已患上“中國癡迷癥”。的確，疫情面前，特朗普對于攻擊、污蔑中國這件事的態(tài)度，已近乎“癡迷”。

“我們禁止了中國人入境美國……我是唯一想要這樣做的人。”“而且我發(fā)布了對中國的旅行禁令。想想吧。”“我發(fā)布中國旅行禁令的時候，很多人都批評我操之過急。”“很早的時候，我就對中國關(guān)閉了我們的國門。”瀏覽特朗普的社交媒體，會發(fā)現(xiàn)僅是針對中國的旅行禁令，就如這般反復出現(xiàn)。

當然，中國并不是特朗普“甩鍋”的唯一對象。連任之路上最直接的競爭對手——拜登，成為他最近“聲討”的另一目標。5月以來，特朗普團隊開始將拜登公開稱作“北京拜登”（Beijing Biden）。特朗普背后的助選團體，更接連發(fā)出三則針對拜登對華政策歷史的攻擊性廣告。這些廣告已在佛羅里達州、威斯康星州和賓夕法尼亞州等競選“關(guān)鍵州”的電視上播放。其中，一條廣告稱“拜登不會直面應對中國;他從未這樣做過，也永遠不會這樣做”。

不滿足與拜登的論戰(zhàn)，特朗普還將目光投向了前任美國總統(tǒng)——奧巴馬。當?shù)貢r間5月16日，CNN報道稱，“受困于新冠肺炎的特朗普，重回熟悉的套路：攻擊奧巴馬”。CNN在文章中提到，特朗普給奧巴馬定下“罪名”，叫作“奧巴馬門”（Obamagate）。至于“奧巴馬門”具體指什么，特朗普始終沒有予以明確解釋。美國多家媒體認為，特朗普的說法似乎符合一種在極右翼團體中流傳的“陰謀論”，即以奧巴馬為首的前任政府和隱藏在現(xiàn)任政府中的“深層勢力”，試圖以“通俄”調(diào)查損害特朗普的總統(tǒng)地位。

對此，CNN認為，特朗普此時把奧巴馬，而非11月挑戰(zhàn)他自己的民主黨候選人拜登放在（攻擊）“中心位置”，突顯出特朗普逐步加深的不安。

除了污蔑中國政府“抗疫不力”、與民主黨人持續(xù)論戰(zhàn)，特朗普如今還將矛頭引向了美國各州政府。3月初新冠疫情在美國暴發(fā)，起初特朗普政府主要采取總統(tǒng)集中“發(fā)號施令”的形式來抗擊疫情。但隨著疫情在美國愈演愈烈，特朗普也“松口”了。4月中旬，特朗普公布分階段“復工指南”，同時宣稱決定權(quán)在各州政府手中，即各州可根據(jù)自己的情況來決定復工復產(chǎn)的時間。但是，每個州情況各不相同，應對疫情的水準也參差不齊。因此，這一決策在央視時事評論員張彬看來，可能為特朗普未來推卸責任埋下了伏筆。

一切為了連任

縱使特朗普“甩鍋”中國的行徑已被美國媒體視作“癡迷”，但他依舊我行我素。這位現(xiàn)任美國總統(tǒng)，并非“不按套路出牌”，反而在堅定地執(zhí)行團隊為他設(shè)計好的連任套路。

不得不承認，這些“甩鍋”和被迫重啟經(jīng)濟的套路，確實對特朗普的連任起到了效果。CNN近日在報道中指出，“特朗普在取悅那些失去工作的美國人，而不是那些失去生命的人。”無獨有偶，污蔑中國的行為也正在“討好”那部分因疫情而對中國心生不滿的美國人。

“如果沒有新冠疫情，特朗普政府現(xiàn)在對華態(tài)度可能不會如此極端。”復旦大學美國研究中心副主任宋國友接受《新民周刊》記者采訪時說道。很顯然，鑒于這場疫情對于美國的影響，今年美國大選的形勢也出現(xiàn)了前所未有的變化。新冠疫情對于世界各國的經(jīng)濟的沖擊肉眼可見，美國未能幸免。美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，4月美國失業(yè)人數(shù)達到創(chuàng)紀錄的2050萬，失業(yè)率從4.4%攀升至14.7%。而根據(jù)美國4月底發(fā)布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，美國一季度GDP下滑了4.8%，創(chuàng)下2008年以來最大跌幅。

經(jīng)濟形勢好壞，已經(jīng)成為特朗普能否連任的“晴雨表”。要知道，就在今年年初，美國失業(yè)率幾乎是半個世紀以來的最低，民眾收入在增長，特朗普最看重的股市頻頻創(chuàng)下新高。彼時，美國經(jīng)濟形勢良好，特朗普的競選前景光明一片。然而，如今這一切對于特朗普可謂“急轉(zhuǎn)直下”。外界對于特朗普“抗疫不力”的指責，更成為其連任道路上揮之不去的陰霾。

5月18日，在美國紐約皇后區(qū)的一家超市，一名身著防護服的工作人員控制顧客人數(shù)。

面對現(xiàn)實危機與選舉壓力，特朗普選擇了當前這條道路：一邊“甩鍋”，一邊提前重啟經(jīng)濟。他開始試圖將自己塑造成所謂“戰(zhàn)時總統(tǒng)”，帶領(lǐng)美國人民與看不見的敵人——病毒進行“殊死作戰(zhàn)”。

同時，特朗普選擇提前重啟經(jīng)濟的意圖也非常明顯。如果美國的疫情能就此控制住，不再出現(xiàn)更大規(guī)模的感染和死亡，那么他現(xiàn)在急著推動復工的舉措，就會在秋天到來時轉(zhuǎn)化為“及時帶領(lǐng)美國走出困境”。屆時，這也將成為他在總統(tǒng)大選中最厚重的砝碼。如同自2016年通過爭取在全球化中“失落的美國工人”那般，特朗普希望再次依賴經(jīng)濟與就業(yè)牌，贏得最終大選。

目前來看，特朗普這一招“經(jīng)濟牌”有所奏效。美國人并沒有把經(jīng)濟困難完全歸咎于特朗普，他們認為這更多是疫情造成的，而不是特朗普的錯。選民們似乎也沒有完全喪失對特朗普經(jīng)濟政策的信心，民調(diào)顯示，他們認為特朗普在這個問題上還是比拜登強一些。

經(jīng)歷過起伏后，特朗普的支持率目前維持在45%左右，這說明他的基本盤還在。回顧4年前的美國大選，如今的情況和當時較為相似：特朗普在前期民調(diào)并不占優(yōu)的情況下，選擇鞏固自己的基本盤。當?shù)貢r間5月13日，CNN公布的民調(diào)顯示，盡管拜登在全美范圍內(nèi)以51%比46%的支持率領(lǐng)先特朗普，但在15個關(guān)鍵州中特朗普反而以52%的支持率占據(jù)明顯優(yōu)勢。

當疫情遇上選情：科學問題的“政治化”

一場圍繞疫情的論戰(zhàn)，已然在美國兩黨的領(lǐng)導人之間拉開帷幕。

結(jié)合美國過去幾年的對華態(tài)度，圍繞中國問題制造矛盾，無疑是如今美國政客爭取基本盤的必經(jīng)之路。

特朗普作為總統(tǒng)，每天通過疫情發(fā)布會宣傳自己的主張，影響選民。而不能出門的拜登，只好困在自家的地下室里，通過博客、網(wǎng)絡(luò)采訪、虛擬市政廳會議等方式發(fā)表看法，因而也被戲稱為“地下室候選人”。面對特朗普言語上的多番攻擊，拜登終于“坐不住了”。

“特朗普總統(tǒng)在利用美國人因疫情對中國產(chǎn)生的惡意來為自己競選連任加注，強調(diào)他會比任何人對北京更加強硬，但這只是說硬話，卻沒有行動支撐。”當?shù)貢r間5月12日晚，拜登的助理接受路透社采訪時透露出上述信息。這似乎暗示，拜登也正在將“硬對中國”視為博取選票的捷徑。

兩位前總統(tǒng)齊諷特朗普政府無作為。

看到特朗普團隊通過競選廣告攻擊自己曾經(jīng)的對華態(tài)度，拜登不甘落后。近日，拜登團隊發(fā)布的一則廣告說道，“特朗普對中國人十分順從，他把他們的話當了回事”。這則廣告還提到，特朗普曾在1月24日發(fā)推文寫道：“中國為控制冠狀病毒，正付出很大努力。美國非常感謝他們的努力和透明度。這將會得到解決的。代表美國人民，我希望向中方表示感謝。”

在惡意抹黑中國這一點上，水火不容的美國兩黨領(lǐng)袖倒是達成了“一致”。如今在對待中國的態(tài)度上，拜登選擇效仿特朗普。對此，《華盛頓郵報》于5月15日的報道稱，今年美國大選竟然會集中于這樣一個話題：面對中國，究竟誰是更大的“馬屁精”？這恰好說明了在政客眼中，洶涌而易煽動的民意始終是其政治生涯最無法忽視的“基本盤”。結(jié)合美國過去幾年的對華態(tài)度，圍繞中國問題制造矛盾，無疑是如今美國政客爭取基本盤的必經(jīng)之路。

在拜登以外，近日還有一位重量級民主黨“選手”加入了這場論戰(zhàn)，他便是美國前任總統(tǒng)——奧巴馬。前任總統(tǒng)與現(xiàn)任總統(tǒng)在輿論場展開多番“交鋒”的場面，并不多見。

當?shù)貢r間5月16日，奧巴馬在傳統(tǒng)黑人大學（HBCUs）的虛擬畢業(yè)典禮上發(fā)表了演講。他表示，“這場疫情終于完全地撕下了簾子，（美政府）許多負責人并不知道自己正在做什么，他們甚至不會去假裝自己在負責”。在此之前，奧巴馬已在一場電話會議中不留情面地批評了當前白宮的抗疫舉措，直言這是“一場絕對混亂的災難”。

值得注意的是，在16日這場演講開頭，奧巴馬便提到了下半年的美國大選。他表示這場“大選”相當重要，“因為我們要對抗的不僅是特定的個人或政黨，還要對抗長久以來充斥的自私自利、部落政治、全面分裂和視他人為敵的趨勢” 。美媒認為，這是他打算在即將舉行的“大選”中扮演積極角色的最新信號。

而在宋國友看來，此次奧巴馬愿意“蹚渾水”，實際上還是一種助選行為。“奧巴馬這么做，最主要還是借‘抗疫不力的名義打擊特朗普，從而幫助自己所在民主黨獲得更多選票。”宋國友告訴《新民周刊》。

由此，美國國內(nèi)這場關(guān)于疫情的“應對之爭”，已日益演化成爭奪選票的“黨派之爭”。如何應對疫情，本應是科學問題。現(xiàn)在看來，這一問題已經(jīng)被“自由”“民主”與“選票”等政治因素牢牢裹挾。