王娟英


摘 要 目的:了解上海某社區60歲及以上老年高血壓患者的血壓控制情況。方法:收集某社區參加免費體檢的60歲及以上老年高血壓患者305人的血壓值。患者平均年齡(68.88±0.23)歲,其中男性患者151人,平均年齡(63.72±0.46)歲,女性患者154人,平均年齡(73.94±0.46)歲,分析患者的血壓控制情況以及糖尿病、冠心病、腦卒中伴發情況。結果:305名高血壓患者中,血壓控制人數為153人,血壓控制率為50.2%。血壓未控制組的糖尿病、冠心病、腦卒中等伴發癥發生率為20.4%,高于血壓控制組的伴發癥發生率9.3%(χ2=4.97,P<0.05)。結論:應加強對血壓控制不佳者進行管理,包括生活方式干預、高血壓知識宣教、藥物治療、跟蹤隨訪等,提高患者和家屬對高血壓的認識,幫助患者建立良好的生活習慣,改善生活質量,提高服藥依從性,提升患者的自我效能,最終有效控制高血壓患者的血壓水平。
關鍵詞 高血壓;血壓控制;老年人;社區
中圖分類號:R544.1 文獻標志碼:A 文章編號:1006-1533(2020)10-0058-02
The current situation of blood pressure control in hypertension patients aged 60 and over in a community of Shanghai
WANG Juanying
(General Practice Clinic of Nanqiao Community Health Service Center of Fengxian District, Shanghai 201499, China)
ABSTRACT Objective: To investigate the blood pressure control in hypertension patients aged 60 and above in a community in Shanghai. Methods: The data of blood pressure of 305 elderly patients with hypertension aged 60 years and above who took part in free medical examination in a certain community were collected. The average age was (68.88±0.23) years old, of whom 151 were male with the average age of (63.72±0.46) years old, 154 were female with the average age of (73.94±0.46) years old, and the blood pressure control status and the concomitant conditions of diabetes, coronary heart disease and stroke of the patients were analyzed. Results: Among 305 patients with hypertension, the number of the blood pressure control was 153, and the blood pressure control rate was 50.2%. The incidence of complications such as diabetes, coronary heart disease and stroke in the uncontrolled blood pressure group was 20.4%, which was higher than that in the blood pressure control group 9.3%, and the difference was statistically significant(χ2=4.97, P<0.05). Conclusion: The patients with poor blood pressure control should be managed, including lifestyle intervention, hypertension knowledge education, drug treatment, follow-up, etc. to improve the awareness of patients and their families about hypertension, help the patients to establish good living habits, improve quality of life, compliance with medication, and the self-efficacy of the patients, and finally effectively control the blood pressure level of the patients with hypertension.
KEY WORDS hypertension; blood pressure control; elderly people; community
高血壓是一種常見病,多發病,它常引起心、腦、腎等的并發癥,是冠心病、腦卒中的主要危險因素,直接嚴重影響和威脅患者的健康和生活質量。我國高血壓調查最新數據顯示,18歲以上居民高血壓患病粗率為27.9%,高血壓的知曉率、治療率和控制率分別為51.6%、45.8%和16.8%,較前幾年有明顯增高,但總體仍處于較低水平[1]。因此積極控制高血壓是我國心血管疾病防治工作的重中之重[2]。本文旨在了解上海某社區60歲及以上老年高血壓患者的血壓控制情況。
1 資料與方法
1.1 資料
收集上海某社區參加免費體檢的60歲及以上戶籍老年高血壓患者305人的血壓值數據,平均年齡(68.88±0.23)歲。其中男性151人,平均年齡(63.72±0.46)歲;女性154人,平均年齡(73.94±0.46)歲。年齡60~70歲有145人;71~80歲有146人;80歲以上有14人。
1.2 調查方法
對305例高血壓患者進行血壓測量。測量血壓采用統一的標準方法[3]:測量工具是水銀柱式血壓計,要求調查對象取坐位,并脫去上衣,露出右臂,在肘彎上2.5 cm固定血壓計袖帶,袖帶大小適中,至少覆蓋上臂臂圍的2/3,其松緊以伸進2指為宜,聽診器胸件置于肘窩肱動脈處,連續測量2次,2次測量間隔1 min以上,取2次測量的平均值。高血壓診斷標準收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg[3].
1.3 觀察指標
高血壓控制判斷:以60~79歲患者血壓控制在 140/90 mmHg以下和80歲以上血壓控制在150/90 mmHg以下為血壓控制[3]。同時根據既往史比較高血壓控制組與未控制組的糖尿病、冠心病和腦卒中伴發情況[3]。
1.4 統計學分析
2 結果
2.1 血壓控制情況
在305名老年高血壓患者中,血壓控制155人,血壓控制率為50.2%。其中男性血壓控制63人,控制率為41.7%;女性血壓控制90人,控制率58.4%。
2.2 糖尿病、冠心病和腦卒中的情況
血壓未控制組伴發癥的發生率為20.4%,高于血壓控制組的伴發癥發生率9.3%,差異有統計學意義(χ2=4.97,P<0.05,表1)。
3 討論
本次調查結果顯示,上海某社區60歲及以上老年高血壓患者中有49.8%的患者血壓控制不理想,提示需加強對其進行管理。首先要加強生活方式干預,包括減少鈉鹽的攝入,合理膳食,控制體重,戒煙戒酒,增加運動,減輕精神壓力;其次是通過跟蹤隨訪等相關措施,來提高患者和家屬對高血壓的認知能力,提升患者的自我管理能力,提高患者服藥依從性,有效提高血壓控制水平。
本次調查結果顯示,未控制組的高血壓患者伴發的冠心病、糖尿病、腦卒中等疾病發生率為20.4%。明顯高于高血壓控制組的9.3%。高血壓是冠心病、糖尿病、腦卒中的誘因之一,各類慢性病與高血壓合并存在,如果血壓控制不理想,會增加其他疾病的危險性,嚴重會導致死亡。
高血壓是臨床常見的慢性病,具有發病率高,病程長,疾病負擔重的特點。而社區規范化的高血壓管理體系可以提高患者對高血壓的知曉率、治療率、控制率[4]。社區醫生應指導患者做好血壓的監測、隨訪、以及藥物和非藥物的治療,有效提高社區高血壓診治及管理效率,達到對高血壓的長期和穩定的控制和管理[5]。
參考文獻
[1] Wang Z, Chen Z, Zhang L, et al. Status hypertension in China: results from the China Hypertension Survey, 2012-2015[J]. Circulation, 2018, 137(22):2344-2356.
[2] 王吉耀, 廖二元, 王建安, 等. 內科學[M]. 北京: 人民衛生出版社, 2015: 9.
[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會, 2018年中國高血壓防治指南修訂版[J]. 心腦血管病防治, 2019, 19(1): 7-24.
[4] 王增武, 隋輝, 王馨, 等. 農村社區高血壓管理效果對比研究[J]. 醫學研究雜志, 2015, 44(1): 25-28.
[5] 李婷, 楊蕓峰, 易春濤. 社區高血壓不同管理模式的特點及研究進展[J]. 上海醫藥, 2019, 40(18): 11.