黃鼎
【摘要】在貼近生活的真實情境中學習語言,有利于發展學生的語言能力和思維品質。教材的插圖為語言教學提供了語境。文章著眼于深挖插圖表現但語篇文字沒有表達出來的情境,從閱讀前和閱讀后兩方面入手,依托情景層層設問,引導學生進行思考。使學生在進行語言輸出活動的過程中,觀察、預測、推理等思維品質逐步得到提升。
【關鍵詞】插圖情境;英語語用;思維能力
《義務教育英語課程標準》明確指出,英語課程承擔著培養學生基本英語素養與發展學生思維能力的任務,同時強調要為學生提供廣闊的思維空間和自主發展空間。思維品質是英語學科四大核心素養之一,如何培養學生的思維品質并落實到課堂教學中,值得每位一線教師探究。譯林版《英語》教材有大量生動活潑的圖片,這些插圖蘊含著豐富的情景信息,是重要的教學資源。然而,許多教師在利用插圖教學時,只關注表層信息,忽視了插圖中的潛在情景信息,對圖片資源的挖掘不徹底。
本文將結合譯林版小學《英語》三年級上冊和下冊Story time、Cartoon time教材對話文本,以筆者在一線教學中的教學實踐為例,以關注小學英語語用為出發點設計課堂提問,在提問中幫助學生逐步理解插圖隱含的情景,從而提升學生思維能力。
閱讀完整語篇前,通過解讀圖片透露的故事背景,培養學生觀察的能力。教師根據圖片中的故事要素,并通過設置課堂提問來搭建腳手架,引導學生合理發揮想象力,在層層鋪墊的提問互動中,培養學生預測故事情節的能力。
一、了解背景,體會語境
教材提供的圖片情境蘊含著顯性和隱性的信息,比如Story time 和Cartoon time教學板塊的情景圖通常會呈現人物、地點、時間等對話背景,與對話內容共同構成具體的語境。如果沒有教師合理的引導,每個學生的關注點與理解力不同,部分學生的理解可能是片面的。教師在備課時,要研讀圖片,挖掘情境隱含信息,精心設計問題。教師設計與語篇背景信息相關的提問,促使學生發散思維,合理預測故事情節,逐步明晰對話文本潛在的語境信息。教師要對學生觀察和預測到的信息進行有效梳理,使學生對圖片創設的語境有完整、清晰的了解。
【案例1】在教學3A Unit 7 “Would you like a pie ”Story time板塊的內容(見圖1)時,教師引導學生仔細觀察教材插圖中的人物,并回答問題。
①Whos he (Hes Mike.)
②Whos she (Shes Helen.)
③Who are they (They are Wang Bing,Liu Tao,Yang Ling and Su Hai.)
并追問:
①Do Helen and Mike know each (Yes! They are brother and sister.)
②Do Mike and Su Hai know each (Of course!They are Mikes friends.)
③Do Helen and Su Hai known each other (No!)
用提問鋪墊,幫助學生理清語篇中人物的關系。有了這一層情景,再引出教學難點:“Nice to meet you.”學生在觀看動畫后發現,Helen只是輕輕地、害羞地說了一句:“Hi!”教師可以要求學生完成如下任務:“請扮演Helen,向哥哥姐姐們打招呼吧。”并且提示學生不要害羞,從而適時拓展對話文本:“Nice to meet you too.”對原有教材補充之后,完整的問答應該是:“Nice to meet you.”“Nice to meet you too.”教師逐步幫學生理清插圖隱含的情景,學生必定對在何場景運用初次見面用語有深刻的理解。
二、合理預測故事情節,激發學生發散性思維
【案例2】在教學3B Unit 4“Wheres the bird ” Story time板塊的內容(見圖2)時,教師引導學生觀察圖片中人物所處環境(In the classroom),并據此回答以下問題:“Where are they Whats in the classroom ”借機復習本單元重點詞匯chair,desk,door,schoolbag,blackboard等。
然后請同學們猜測:“小鳥誤入了教室,會發生什么事呢?小鳥會躲到哪里?鳥被抓住了嗎?”提出以下問題。
①“Where is the bird Guess!”在前一個教學環節中,教師帶領學生認真觀察過圖片,學生可以運用表示地點的方位介詞做出猜測:“The bird is in the desk/beside the desk/on the chair/...”
②“Does the bird fly away?”對于這個問題,三年級學生可能不會用英語表達,可以允許學生用中文來回答。有學生說:“小鳥飛太快,抓不住。”也有學生說:“我們要愛護小鳥,應該把小鳥放了。”學生積極參與猜測,課堂氣氛良好。然后教師說:“Now lets watch the Cartoon,and find out who is right.”學生觀看課文動畫,小鳥躲的地方正好被某個小朋友猜到了,這個小朋友就會特別有成就感,相信他對相關地點介詞的記憶會很深刻。
譯林版三年級英語教材Story time 和Cartoon time板塊在對話語篇結尾有較多處留白,學生讀起來心照不宣卻又意猶未盡,多數時候往往一笑了之,教師也沒有做“追究式”思考。教師可以充分挖掘故事中留白,對文本進行再創造,引導學生結合生活常識,發揮想象力,用自己獨特的感受去演繹補白,從而激活學生的創新思維。
三、關注留白,聯系生活實際
【案例3】Unit 4“My family Cartoon time”.本課的語篇內容是用句型“This is my...”介紹自己的家人。本冊江蘇版教材是三年級起點教材,內容偏簡單,蘇州地區的學生在一年級教材中就已學習了用“This is...”介紹家人,故此段對話文本內容上沒有難度。如果教師僅僅把教材內容解決了,只是在“炒冷飯”,學生語言能力未必有提高。教材最后一幅圖(如圖3)是一只蝌蚪在介紹他的媽媽,旁邊的Sam和Bobby一臉疑惑。教師可以在讀后環節抓住此處留白,引導學生結合生活經驗,挖掘隱含文本,續編故事。
小學生熟知故事《小蝌蚪找媽媽》,他們知道蝌蚪跟它的媽媽根本長得不一樣,故看到Sam和Bobby不理解的表情時大部分學生都會會心一笑。有了以上生活常識作為支撐,教師可以像這樣引導學生:“同學們,讓我們幫助蝌蚪,向Sam和Bobby進一步介紹自己的媽媽,讓他倆打消疑惑。”教師給出提示:“請同桌之間相互討論,說一說青蛙的長相特征。”學生討論之后,教師作總結,原文本改編如下:“The tadpole says:‘This is my mother.I have a short tail. My mother has four legs. We all have big eyes.”這樣的補充,有助于學生有效滾動復習舊知識,并把學過的語言運用起來。借助學生的常識與插圖,滲透語言知識four legs,相比單純地背誦語法規則“數量大于一+名詞復數”,相信學生可以對語言知識理解得更透徹,記憶更深。依托教材插圖,適當拓展,引導學生進行思考,教學效果更佳。
四、續編故事,充實語境
【案例4】3A Unit 5 “Look at me Cartoon time”是一組很有生活氣息的對話,Bobby的媽媽試穿新買的裙子,想得到Bobby爸爸的稱贊,結果他頭也不抬敷衍地作答,最后媽媽生氣了(如圖4)。
教師引導學觀察圖片4,并提問:“①How is Mum (Shes angry.)②What does Dad say at last ”教師可以提醒學生看Dad的肢體語言,如圖4所示,Dad終于不低頭看報紙了,他摸著自己的頭,一臉歉意。學生討論,教師作總結。結合學生生活日常場,將圖4對話內容拓展如下:
Mum:look at me, please! Is it red
Dad: No,it isnt. Its not red. Im wrong. Im sorry.
這樣的改編,將圖片表述的信息全部轉為語言,相對于文字,中低年級學生對圖片的興趣比較強,他們對圖片的解讀能力也很強,在學生能很好地解讀圖片信息的情況下,教師給予學生幫助,幫他們把想說的話說出來,一吐為快。這樣一來,本來抽象的語言知識,否定回答(No,it isnt.)和否定句(Its not red.)在語義層面,被插圖所承載的信息充分解釋了。個人覺得,對于拓展內容,建議學生演一演或熟讀即可,不建議做統一要求。
總之,教師在語篇教學活動中應采用恰當的教學策略,從學生的學習興趣、生活經驗出發,結合故事情節、教材難易程度和學生現有語言知識水平等,設計有真實性交際意義、語用意義的提問,引導學生思考并回答,從而使學生得以進行輸出性語言活動。深挖教材插圖隱含的情景,使得對話文本內容更充實,更豐富,更貼近生活。在教師層層提問的鋪墊下,教學重難點變得學生“跳一跳,夠得到”了,從而培養了學生的創新思維、發散性思維,提升其思維品質。
【參考文獻】
[1] 中華人民共和國教育部.義務教育英語課程標準(2011年版) [M].北京:北京師范大學出版社,2012.
[2] 譯林出版社.義務教育教科書·英語(三年級起點)三年級上冊 、三年級下冊 [M].南京:譯林出版社,2014.
[3] 李長健.巧用教材插圖培養思維能力 [J].中小學外語教學(小學篇),2015(11):18-23.