韓梅林
(內(nèi)丘縣人民醫(yī)院檢驗科,河北 邢臺 054200)
血常規(guī)檢驗與疾病的臨床診斷和治療密切相關(guān),近年醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提升,臨床上使用的醫(yī)療設(shè)備不斷更新,比如全自動血細胞分析儀的廣泛應(yīng)用。但臨床經(jīng)驗顯示,全自動血細胞分析儀并不能完全正確的觀察和識別細胞形態(tài),而血涂片細胞形態(tài)學在這方面的檢查結(jié)果顯著。為此本次研究選擇62例血常規(guī)檢驗患者為研究對象,對其進行全自動血細胞分析儀聯(lián)合血涂片細胞形態(tài)學的檢驗,旨在觀察這兩種檢驗方法的應(yīng)用效果。
研究是在2018年1月~2019年3月我院行血常規(guī)檢驗的患者62例為研究對象,年齡23~62歲、平均(43.9±5.1)歲,男37例,女25例。
選擇的62例患者均采用全自動血細胞分析儀和血涂片細胞形態(tài)學檢驗,全自動血細胞分析儀的型號為sysmex XT-1800i型,試劑為其配套試劑,血涂片細胞形態(tài)學檢驗采用Olympus CX31型光學顯微鏡,采用乙二胺四乙酸二鉀真空抗凝管,瑞氏染色液。
全自動血細胞分析儀檢驗方法:用真空抗凝管采2 mL的靜脈血,待血液和抗凝劑充分混合后放15 min再檢驗;標準品與質(zhì)控品均根據(jù)說明書實施測定隨后檢測血液樣本。
血涂片細胞形態(tài)學檢驗:用同份血液樣本涂片,待其自然干燥后用瑞氏染色液將血涂片染色,染色完成后則在顯微鏡下對血液樣本的細胞形態(tài)進行詳細觀察,用顯微鏡計數(shù)法對樣本中的白細胞和紅細胞、血小板進行計數(shù)。
將兩種方法的中性粒細胞、淋巴細胞和嗜酸性細胞、單核細胞與嗜堿性細胞的檢驗結(jié)果進行比較。
統(tǒng)計學軟件選擇SPSS 24.0,計數(shù)資料用(%)表示,采用卡方檢驗統(tǒng)計學意義;計量資料用(±s)表示,采用t檢驗統(tǒng)計學意義;檢驗得P<0.05時,表示差異有統(tǒng)計學意義。
全自動血細胞分析儀對中性粒細胞和淋巴細胞、嗜酸性細胞、單核細胞的檢驗陽性符合率,與血涂片細胞形態(tài)學比較無差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);血涂片細胞形態(tài)學對嗜堿性細胞的檢驗陽性符合率比全自動血細胞分析儀高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1。

表1 比較兩種方法的血常規(guī)指標檢驗陽性符合率[n(%)]
血常規(guī)檢驗的結(jié)果能夠診斷多種疾病,比如可以通過血液樣本中的白細胞、紅細胞和血小板觀察和判斷患者的病理改變,從而根據(jù)診斷的結(jié)果給患者提供科學合理的治療方案,使患者的病情得到及早和有效的治療[1]。
近年臨床檢驗醫(yī)學發(fā)展飛速,更多自動化與現(xiàn)代化的儀器及設(shè)備被廣泛應(yīng)用,比如全自動血細胞分析儀。全自動血細胞分析儀能夠重復檢測,獲得的檢測結(jié)果準確率較高。本次研究結(jié)果顯示,全自動血細胞分析儀在中性粒細胞、淋巴細胞、嗜酸性細胞和單核細胞方面檢測效果良好,但對于嗜堿性細胞的檢驗結(jié)果欠佳,而血涂片細胞形態(tài)學檢驗的陽性符合率均高。由于血細胞的形態(tài)非常復雜,所以只采用全自動血細胞分析儀檢驗時,并不能準確無誤的識別出各種多變的血細胞形態(tài),致使檢驗結(jié)果出現(xiàn)較大的誤差[2]。
綜上所述,全自動血細胞分析儀聯(lián)合血涂片細胞形態(tài)學在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用效果顯著,進一步提高了檢驗結(jié)果的準確度。