中國鄉村振興領域的戰略演變、研究現狀及述評：一個文獻計量分析*

嚴華東 豐景春 蔣松凱 魏 星 薛 松

(1.河海大學商學院、項目管理研究所、國際河流研究中心 南京 211100；2.江蘇省“世界水谷”與水生態文明協同創新中心 南京 211100；3.江蘇省工程咨詢中心 南京 210003；4.江蘇蘇咨工程咨詢有限責任公司 南京 210003）

1 引言

習近平總書記在十九大報告中首提“鄉村振興”戰略，明確 “產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”總要求。相對于社會主義新農村建設體系而言，鄉村振興戰略的發展定位更準，政治站位更高。2018 年中央一號文件明確指出：“當前，我國發展不平衡不充分問題在鄉村最為突出，實施鄉村振興戰略，是解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間矛盾的必然要求。”與改革開放以來城市的快速發展相比，我國廣大農村地區仍然面臨著生產方式單一且落后，生產效率較低，農業發展質量效益競爭力不高、農村自我發展能力弱、農民增收后勁不足、社會保障仍不完善等現實問題[1-2]。根據國家統計局公開數據，2017 年我國城鎮居民的人均可支配收入為36 396 元，農村人均可支配收入為13 432 元，前者是后者的2.71 倍，城鄉發展不平衡不充分的形勢依然嚴峻。鄉村振興戰略的提出與我國城鄉發展不平衡，鄉村發展不充分的宏觀背景相呼應，實施鄉村振興戰略就是要著力破解這一問題，尤其是為占中國農村和農民大多數的中西部農村地區的發展謀出路[3]。因此，實施鄉村振興戰略是新時代中國做好“三農”工作的總抓手，也是當前科學處理工農、城鄉關系的行動指南，更是全面建成小康社會、全面建設社會主義現代化國家的戰略保障[4]。

眾多學者分別從不同學科出發，研究鄉村振興的相關問題，研究內容較為廣泛，視域各有不同，其中不乏政策研究、案例研究和實證研究，取得了豐碩的研究成果，但總體上仍缺乏圍繞基礎文獻進行深度挖掘的研究。葛笑如和劉碩對十九大以來的鄉村振興研究文獻進行了細致的人工統計研究[5]，以定性研究為主。本文與其研究相比，借助于計算機軟件，定量化元素更多，文獻發表的時間跨度更大，集中度更高，計量準確度更好，可視化效果更加突出。本研究以中國知網（CNKI）期刊中文數據庫文獻為基礎進行文本分析，結合知識圖譜的可視化展示，挖掘鄉村振興相關研究熱點和趨勢，以期揭示鄉村振興戰略的演進規律，為新時代鄉村振興戰略的全面實施和高質量發展提供參考。

圖1 鄉村振興戰略示意圖

表1 歷年中央一號文件關鍵內容梳理

2 鄉村振興戰略政策演變

建國初期，為了盡快建立完整的工業體系，國家發展重點在于城市和工業，實施的是重化工業優先發展戰略。隨著我國工業體系逐步完備、城鄉發展不平衡不充分的問題集中凸顯，城鄉二元經濟的弊端不斷顯現，城鄉發展戰略開始向農業農村傾斜。2004—2018 年期間，中共中央連續15 年發布以“三農”為主題的一號文件，關鍵內容梳理見表1，聚焦解決農業現代化、農民增收和新農村建設等問題，可見“三農”問題是農村工作的重中之重。從城鄉發展戰略的指導思想演變過程也可以看出，城鄉發展戰略經歷了從單一的重化工業優先發展、統籌城鄉經濟社會發展一體化到現在的農業農村優先，實施鄉村振興戰略的路徑轉變，見表2。

表2 城鄉發展戰略指導思想演進

隨著我國鄉村振興戰略的提出，政策層面開始圍繞農業供給側結構性改革和農業農村現代化這兩個核心主線，聚焦解決農村產業結構調整、農村土地制度改革、城鄉社會保障一體化以及發展綠色農業、農業農村基礎設施補短板等“三農”改革的“深水區”問題，發展目標從發展現代農業、實現農業現代化轉變為全面實現農業農村現代化。

3 研究方法和數據來源

3.1 研究方法

本文采用文獻計量學中經典的共詞分析法，圍繞鄉村振興主題進行計量分析，挖掘研究熱點。通過分層聚類，揭示研究主題之間的親疏關系，挖掘潛在隱性知識，梳理相關學科的研究結構。借助Bicomb2.0 軟件對樣本文獻的關鍵詞、年份、高產作者、高頻發文單位等基礎數據進行統計，利用CiteSpace 軟件進行熱點分析和關鍵詞分析，SPSS軟件進行聚類分析和多維尺度分析，NetDraw 軟件進行社會網絡分析等，旨在全面地梳理、分析和探究鄉村振興的研究現狀和熱點，進行可視化分析。

3.2 文獻選取

本文立足于分析鄉村振興的學術研究情況，以中國知網（CNKI）期刊全文數據庫為目標數據庫，期刊包括科學引文索引（SCI）、工程索引（EI）、核心期刊、中文社會科學引文索引（CSSCI）、中國科學引文數據庫（CSCD），排除了省級期刊和非正式期刊文獻。主題檢索詞為鄉村振興，文獻分類不限以盡可能探索多學科之間的互動關系，時間跨度不限以發現鄉村振興的研究爆發點，截止時間為2019 年1 月15 日。綜合考慮樣本數量以及檢索范圍，本文選擇按照主題檢索，共檢索得到1 092 份有效文獻，并以此作為最終樣本文獻庫。

3.3 關鍵詞的確定

研究將最終樣本文獻庫的1 092 份文獻全部導入書目共現分析系統軟件（Bicomb2.0），運用關鍵詞提取功能，以8 為閾值，選取40 個關鍵詞作為代表鄉村振興相關研究的高頻關鍵詞，見表3。我們發現各關鍵詞的詞頻有很大差異，其中，鄉村振興、鄉村振興戰略、鄉村旅游、鄉村治理、精準扶貧、城鄉融合、新時代、“三農”問題等關鍵詞出現的頻率明顯高于其他關鍵詞。

圖2 研究熱點分析圖譜

表3 鄉村振興相關研究的高頻關鍵詞

借助CiteSpace 軟件繪制得到如圖2 所示的研究熱點知識圖譜，圖譜由節點和連線這兩種元素構成，節點表示各關鍵詞，連線代表關鍵詞之間的共現關系，節點大小和連線粗細程度分別反應其數值大小。圖2 含有節點225 個，連線178 條，剔除相關度小和代表性差的關鍵詞后，按照出現頻次排序得到排名前40 的高頻關鍵詞，同時附上相應中心度數值，匯總結果如表3 所示。中心度和頻次越高，說明該關鍵詞在整個研究領域的關注度越高。

4 基礎數據分析和處理

4.1 最終樣本文獻庫計量

研究對最終樣本文獻庫的1 092 份文獻的發表時間進行了統計分析，年度發文情況見圖3，總體上反映了學術界對于鄉村振興戰略的關注情況。

圖3 顯示，鄉村振興相關研究最早的文獻記錄出現在1993 年，日本學者栗園私夫撰文研究了日本的農工制度（向農業地區引進工業的促進制度），分析了農業發展與工業經濟政策如何融為一體，進而實現農業和工業的均衡發展[6]。此文后經李燕瓊翻譯，發表于1993 年第8 期的《農村經濟》。文獻主要集中在2018 年，占比94.6%，其他年份出現零星文章（2007 年1 篇，2008 年1 篇，2016 年2篇和2017 年25 篇），預計2019 年將保持相關研究文獻“高位”狀態。

圖3 鄉村振興戰略相關研究文獻發表分布

4.2 文獻作者和單位群體分析

我們對樣本文獻的作者和單位進行量化分析，共有1 500 位作者曾關注該領域。其中， 2018 年發文作者最多，共有1 426 人，且多數文獻為多人合著，尤其以社科院、科研院所和高校學者居多。高產作者發文量（見表4）和高頻發文單位（見表5）的統計結果也存在類似現象。從高產作者所屬單位和高頻發文單位綜合來看，中國人民大學、中國科學院地理科學與資源研究所、中國農業大學、武漢大學等機構對鄉村振興的相關研究保持了密切關注，取得了豐碩的學術成果。

關于鄉村振興的經典研究文獻層出不窮，不同學科（經濟學、管理學、地理學、法學、社會學等）嵌入了不同的研究視角，同時，研究方法也呈現了多樣化的特征，包括邏輯演繹、個案研究、田野調查、質性研究、實證分析等，文章也以經驗借鑒、實踐總結、政策研究、短評文章、調研報告等多種形式出現。

表4 高產作者發文量

表5 高頻發文單位

4.3 高頻被引文獻分析

葉興慶研究員長期從事農村經濟發展研究，在《改革》發表的《新時代中國鄉村振興戰略論綱》一文，系統闡述了社會主要矛盾發生根本性變化的新時代背景下鄉村振興戰略的內在邏輯。圍繞城鄉發展不平衡不充分的主要矛盾，分析新農村建設和鄉村振興不同語境變化背后的高質量發展需求，并明確提出應堅持農業農村優先和城鄉融合發展兩項基本原則，抓住鄉村振興的核心發展要素——人才、用地和資金，突出關注弱勢群體[7]。文章立意較高，既有理論詮釋也有政策解讀，比較全面清晰地分析了鄉村振興戰略的深遠意義，此文獻在一年的時間里被引達到86 次，得到了學術界的高度認可。

張強和張懷超等發表的《鄉村振興：從衰落走向復興的戰略選擇》認為鄉村振興是相對于鄉村衰弱而言，文章在分析鄉村衰弱主要原因的基礎上，提出應通過多種措施改變發展要素從農村向城市的單向流動，持續發展農村產業，改善農村基礎設施條件，提升農村公共服務水平，并促成發展要素在農村和城市間雙向流通，進而扭轉農村不斷凋敝的問題[8]。

劉彥隨在《地理學報》發表的《中國新時代城鄉融合與鄉村振興》在相關學科領域產生了較大的反響。文章認為鄉村振興戰略背景下的城鄉融合系統屬于地理學語境下的鄉村地域多體系統，新時代下的“三農”問題實質即為鄉村地域多體系統的可持續發展問題。此外，文章還提出了地理學關于鄉村振興的學術前沿熱點，并倡議要加強多學科交叉研究，著力解決新型鄉村的建設方案和建設體系[9]。

劉合光發表在《新疆師范大學（哲學社會科學）》的《鄉村振興戰略的關鍵點、發展路徑與風險規避》一文認為鄉村振興是化解我國社會主要矛盾的戰略舉措，提出推進鄉村振興戰略的四大關鍵點：明確戰略目標、落實戰略要求、抓住關鍵難題和聚焦關鍵問題，同時提出了一系列的風險規避措施：避免推進大躍進、避免村民無參與、避免形式太單一和避免增負擔等[10]。

姜德波的《城市化進程中的鄉村衰落現象：成因及治理——“鄉村振興戰略”實施視角的分析》一文從鄉村振興實施的視角反向分析了鄉村衰落現象背后的成因，提出在城鄉二元經濟的背景下，國家發展戰略重點支持工業、市場機制作用導致農村資源要素流向城市、農業農村無法被納入現代化產業體系和相關歷史遺留問題交錯在一起導致了鄉村衰落。在此基礎上，文章提出了相應的治理措施，包括：調整農村產業結構、促進農業人口持續穩定、加強農業農村基礎設施建設、改善農村生態環境以及加強鄉村治理等[11]。

陳錫文在 “2018 中國農業發展新年論壇暨中國農業企業領袖論壇”上的主題報告《實施鄉村振興戰略，推進農業農村現代化》，經其整理后發表于《中國農業大學學報（社會科學版）》。文章深度闡述了中央提出鄉村振興戰略面臨的現實問題和背景，系統論證了如何推進鄉村振興戰略進而實現農業農村現代化，并著重強調通過農業農村優先發展，實現農業農村領域與其他領域一起實現現代化的重要性[12]。陳老長期從事農業經濟方面的研究、“三農”政策研究和制定工作，其文章內容深邃，見解獨到，通俗易懂，是鄉村振興領域難得的經典之作。

張軍的《鄉村價值定位與鄉村振興》一文發表于《中國農村經濟》，文章通過橫向借鑒國外鄉村振興實踐情況（歐美和日韓），縱向對比國內不同時期（民國時期、改革開放以來）的鄉村建設進行評述，分析了鄉村價值定位與鄉村振興的理論耦合，推導出鄉村振興的工作重點，并提出一系列的保障措施。文章具有很強的政策導向型和實踐指導意義[13]。

表6 高頻被引文獻

5 研究熱點可視化分析

5.1 關鍵詞突現分析

突現詞是在較短時間內出現較多或使用頻率較高的詞，根據突現詞的詞頻變化可以判斷研究領域的前沿與趨勢。本文以“Keyword”為節點，利用CiteSpace 軟件設置計量參數進行計算，得到突現詞圖譜，見圖4。我們可以從突現詞圖譜中直觀地看到在2018 年之前關注鄉村振興的研究文獻幾乎沒有，2018 年是一個爆發點。

圖4 鄉村振興相關研究的關鍵詞突現圖譜

5.2 聚類分析

同一類中個體有較大的相似性，不同的個體卻差異很大，研究變量之間存在著程度不同的相似性是聚類分析的基本原理。聚類分析實質上是一種數據挖掘技術，根據“距離”將數據進行系統性分類，將出現頻率較高的關鍵詞進行聚類處理，并以圖譜的形式進行可視化展示。以詞偏矩陣為基礎進行聚類分析，根據各主題關鍵詞之間的“距離”，將“距離”較近的關鍵詞組成一個類團，可以有效避免共詞矩陣只能表示每對關鍵詞之間聯系緊密程度的缺點。

結合SPSS 的系統聚類功能繪制聚類樹狀圖，將相似程度較大的關鍵詞聚類為三種類別，將每個類別中的關鍵詞進行組合解釋，可以得到聚類分析的結果，分別命名為：土地流轉和鄉村建設、鄉村振興和農業農村現代化、城鄉融合。

圖5 以10 為頻次排名前23 的關鍵詞聚類分析圖譜

5.3 多維尺度分析

共詞矩陣是進行多維尺度分析的基礎，多維尺度分析本質上是一種“降維”方法，并最大限度保持了樣本在高維空間相對位置的一致性，創建空間感知圖展示各相關對象之間的聯系[14]。利用多維尺度分析圖譜，可將錯綜復雜的各樣本中的關鍵詞之間的聯系從二維空間反映出來，借助SPSS 軟件可得到多維尺度分析圖譜。各相關對象在多維層次分析圖譜中呈點狀分布，若對象之間存在高關聯度，則聚集成團。用Euclidean 距離模型進行二維尺度分析，固定各相關對象，形成二維知識圖譜，與聚類分析比較，分析結果基本保持一致，同時可視化更強。

表7 鄉村振興研究領域共詞矩陣（部分）

圖6 頻數為10 的排名前23 的關鍵詞繪制的多維尺度分析圖譜

以頻數為10 的排名前23 的關鍵詞繪制的多維尺度分析圖譜，見圖6。根據圖譜中關鍵詞的位置布局，將相對緊湊的關鍵詞進行組團命名，分成3 個主題。圖6 展示了各關鍵詞的聚集狀態，可以發現新的特征，三組相對集中的聚類詞群體現了三大主題：鄉村振興與“三農”問題、鄉村振興與城鄉融合、鄉村振興與鄉村治理。

5.4 社會網絡分析

社會網絡分析相對聚類分析和多維尺度分析而言，可以有效地回避聚類分析要求關鍵詞歸屬唯一、多維尺度分析無法體現相關關鍵詞之間的關系，能夠更加直接地體現關鍵詞之間的關系強度和關鍵詞的中心性，且能實現中心性的定量化計算。

表8 高中心性關鍵詞

根據社會網絡分析的基本原理，利用Ucinet 6 軟件對原始共現矩陣的數據進行分析，得到社會網絡分析圖譜，并進行Centrality Measures 分析，得出如圖7 所示的高中心性關鍵詞。社會網絡分析中的中心性反映的是各關鍵詞在整體中的地位，節點的中心性排名通過節點的面積大小可以直觀地觀察。從社會網絡分析圖譜可以直觀地看出，鄉村振興的相關研究呈現出明顯的集中趨勢，圍繞鄉村振興、鄉村振興戰略、鄉村旅游等核心關鍵詞，形成了城鎮化、鄉村建設、鄉村治理、城鄉融合、“三農”問題等熱點問題，在這些熱點問題周邊又分散著眾多話題，如精準扶貧、農業農村現代化、產業融資、土地流轉、新型職業農民、美麗鄉村、鄉村文化等。

圖7 社會網絡分析圖譜

6 研究熱點和趨勢

6.1 會議綜述類文章成為亮點

《中國農村經濟》由中國社會科學院主管、中國社會科學院農村發展研究所主辦，長期關注中國的“三農”問題，在51 種農業經濟類刊物中，影響力指數排名第一。2018年，《中國農村經濟》組織了幾篇會議綜述文章，產生了較大影響。熊小林介紹了與會專家關于鄉村振興戰略的詳細研討，涉及戰略提出的背景、時代意義、重大原則和實施的前提保障、根本目標和重要舉措等[15]。萬俊毅和曾麗軍等認為鄉村振興的重要抓手是構建現代農業產業體系，文章圍繞現代農業產業體系構建展開，探討了現代農業產業體系的構建、省級區域如何構建現代農業產業體系、資金來源以及重慶和廣州的實踐探索[16]。崔紅志從精準脫貧切入，介紹了會議圍繞鄉村振興和精準脫貧的研討情況[17]。敖麗紅和徐建軍從城郊經濟發展的主題介紹了城郊發展、特色小鎮、農村資源環境和鄉村文旅等幾個議題[18]。寧滿秀和袁祥州等總結了會議關于鄉村振興的國際經驗和國內實踐的交流成果，并提出未來需要研究的五大問題[19]。《農業經濟問題》和《中國人口科學》兩家期刊也組織了幾篇會議綜述，分別介紹了鄉村振興背景下如何加快推進農業農村現代化[20]、農業農村投融資體制創新問題[21]和少數民族地區的鄉村振興問題[22]。

農業農村類的主流期刊組織和關注鄉村振興戰略的學術研討會成為鄉村振興研究的一大亮點，同時，也從側面反映鄉村振興戰略的理論探討比較激烈。

6.2 多學科交叉研究成為熱點和趨勢

不同的學科對鄉村振興的關注視域有所不同，但是透視鄉村振興發展規律和實踐路徑則需要多學科的協同和互為補充。社會學研究突出了以“人”為中心的學術思想，研究重點多關注村民自治情況、新型職業農民培育、農民工返鄉、新鄉賢、鄉村文化建設和教育發展、鄉村治理體系、精準扶貧和脫貧攻堅等；經濟學和管理學兩大學科則比較關注“三農”宏觀經濟政策、農村集體經濟發展、工商資本下鄉、鄉村產業發展、農地規模經營、金融改革和創新、集體資產經營管理等，其中農業經濟是關注度最高的領域，文獻占比達到50%以上；法學學者也對鄉村振興保持了密切的關注，如《鄉村振興法》的立法問題、農村土地法律問題（鄉村文旅建設用地、鄉村產業用地、土地流轉、宅基地制度改革、土地托管、土地“溢出”等）、司法保障等。值得注意的是，農村土地制度改革將是未來農村改革的重點研究對象，法學視角的嵌入將持續成為熱點；建筑學和城市規劃學的相關研究則比較關注鄉村振興背景下的城鄉融合、中小城鎮發展、特色小鎮建設、傳統村落保護等問題。

鄉村振興涉及多學科、多領域和多部門，任何一個現實問題的解決都是一個復雜的系統性協調問題，總體上各學科的研究也呈現了百花齊放、百家爭鳴的良好學術氛圍，在將來相當長的一段時間內，多學科交叉研究仍將越來越多。

6.3 研究趨勢前瞻

鄉村振興的相關研究重點將從戰略理論闡釋本身轉為戰略實施研究，更加關注鄉村振興戰略的實施路徑和政策建議；研究對象將從戰略發源地東部沿海地區向中西部地區傾斜，特殊區域也將是研究爆發點，如西南貧困地區、少數民族聚居區和邊疆農牧區等；研究方法將更加多元化，單純的定性研究很難滿足要求，定性與定量相結合，甚至定量研究方法將逐步成為主流研究方法，規范的實證研究有待加強；研究對象將實現“從面到點”的變化，更加關注個體和個案的剖析研究；國外經驗的啟示研究將逐步轉變為國內不同地區的實踐經驗借鑒研究。同時，隨著鄉村振興戰略的逐步推進，基于實踐反饋的新的研究問題將不斷出現，如戰略推進政策研究、城鄉深度融合的機理分析、戰略實施情況的評價（構建評價指標體系、探索評價方法）、鄉村振興與經濟發展的互動、農民獲得感的測度、事中事后監管體系的構建以及其他鄉村振興戰略推進過程中的重難點和熱點問題。

總體而言，近兩年，關于鄉村振興的研究呈現“井噴”態勢，未來一段時間內，該領域的研究仍將高度活躍，值得關注。

（來稿時間：2020 年2 月）