吳小利,廖 敏,李 濤
(四川省資陽市第一人民醫院眼科,四川 資陽 641300)
隨著老齡化社會進展及生活方式的改變,我國糖尿病患者群越來越多。糖尿病視網膜病變是糖尿病重要并發癥之一,占糖尿病患者的24.7%~37.5%[1],而糖尿病性黃斑水腫(DME)是視網膜病變的重要表現形式。DME的治療方法包括視網膜激光光凝、玻璃體腔注射抗血管內皮生長因子(VEGF)、使用糖皮質激素和手術等[2]。激光在改善和提高視力方面效果不佳,玻璃體手術仍是治療DME的重要方法,但手術難度較大,手術時間長且術中易出血,增加術后并發癥發生率[3]。目前已有研究應用抗VEGF藥物聯合玻璃體手術治療DME獲得更佳療效[4],考慮抗VEGF藥物價格昂貴,不便于廣泛應用。本研究探討玻璃體手術聯合聯合曲安奈德治療對DME患者視網膜厚度、視力水平及術后并發癥的影響,現報道如下。
1.1 一般資料2016年1月至2018年1月我院收治的112例DME患者(112眼)。納入標準:①符合糖尿病診斷標準[5],且經熒光素眼底血管造影、光學相干斷層掃描確診DME;②年齡>18歲;③未經其他治療。排除標準:①嚴重器官功能不全、惡性腫瘤;②其他眼底疾病;③明確有本組藥物禁忌證。采用隨機數表法分為觀察組和對照組各56例。觀察組男19例、女37例,年齡55~70歲[(62.24±7.15)歲],糖尿病病程5~17年[(9.67±2.27)年],左眼22例、右眼34例。對照組男21例、女35例,年齡58~70歲[(64.01±7.70)歲],糖尿病病程5~15年[(9.73±2.59)年],左眼25例、右眼30例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。患者均知情同意經我院倫理委員會審核通過。
1.2 治療方法兩組均予玻璃體切割術:所有患者均使用抗生素滴眼液滴眼3~5 d后進行手術,術前常規眼科手術準備,患者取平臥位,使用2%利多卡因5 ml進行球后麻醉,在鞏膜緣后做3個穿刺切口,使用25 g+手術系統進行玻璃體切除。觀察組在此基礎上增加曲安奈德(生產企業:昆明積大制藥股份有限公司,規格:1 ml:40 mg,批準文號:國藥準字H53021604)注射:抽取曲安奈德0.2 ml充分搖勻,快速注入玻璃體內,術后囑患者保持半臥位4~6 h,防治曲安奈德顆粒沉積于黃斑部。
1.3 評估方法治療前及治療1、6月時均使用國際標準視力表測定最佳矯正視力(BCVA);使用光學相干斷層掃描檢查(蔡司HD 5000 OCT)測定黃斑中心凹厚度水平;使用CT-1/1P型電腦非接觸式眼壓計(日本拓普康生產)測定患者眼壓。
1.4 觀察指標治療前、治療1月及6月時,評估兩組患者視力、黃斑中心凹厚度、眼壓,記錄兩組并發癥發生率。
1.5 統計學方法采用SPSS 19.0統計軟件分析數據。計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗;多時間點比較采用重復測量數據方差分析;計數資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P< 0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組視力比較治療1、6月后,兩組BCVA均較治療前升高,觀察組各時間點BVCA水平均高于對照組(P< 0.05),見表1。

表1 兩組BCVA比較
HF系數:0.802,F組間=86.067;F時間=1408.522,F交互=24.514,均P<0.05
2.2 兩組黃斑中心凹厚度比較治療1、6月后,兩組黃斑中心凹厚度均較治療前降低,觀察組各時間點黃斑中心凹厚度均低于對照組(P< 0.05),見表2。

表2 兩組黃斑中心凹厚度比較 (μm)
HF系數:0.883,F組間=8.426,F時間=1763.349,F交互=6.643,均P<0.05
2.3 兩組眼壓比較治療1、6月后,兩組眼壓水平比較差異無統計學意義(P> 0.05),且存在組間和時間的交互效應(P> 0.05),兩組眼壓時間效應差異有統計學意義(P< 0.05)。簡單效應分析顯示:觀察組組內各時間點比較差異有統計學意義(P< 0.05),對照組組內各時間點比較差異無統計學意義(P> 0.05),觀察組治療1月后眼壓水平高于對照組(P< 0.05),見表3。

表3 兩組眼壓比較 (mmHg)
HF系數:0.985,F組間=1.093,F時間=4.896,F交互=3.653
2.4 兩組并發癥發生率比較兩組玻璃體積血、新生血管性青光眼、瞳孔區膜性滲出、晶狀體混濁加重和總并發癥發生率比較,差異均無統計學意義(P> 0.05),見表4。

表4 兩組并發癥發生率比較 [n(%)]
玻璃體手術是治療DME的重要方法,相關資料統計顯示,玻璃體切割術后黃斑中心凹水腫消退大概為150~250 mm,矯正視力可提高5~15個字母[6]。但有研究指出,很多患者即使進行玻璃體切割術后,也會因術后視網膜大片出血影響術后視力,加重瞳孔區膜性滲出[7]。曲安奈德是一種長效糖皮質激素,作用于眼組織可降低炎癥血管的通透性、限制纖維蛋白樣滲出,抑制上皮細胞的增生和新生血管的形成[8]。周榮樂等[9]研究也顯示,玻璃體腔注射曲安奈德可在短期內顯著改善DME。但曲安奈德雖為長效藥物,仍有代謝周期,因此單純注射曲安奈德治療DME遠期效果不佳。故本研究應用玻璃體手術、曲安奈德聯合方案,以期進一步改善DME近遠期療效。
本研究結果顯示,兩組治療1、6月后BCVA水平均持續升高,說明玻璃體切割術單獨及聯合曲安奈德注射均有利于改善DME患者視力。玻璃體切割手術改善患者視力的機制主要從以下方面考慮:①玻璃體切除可解除玻璃體對黃斑部的牽拉[10],消除玻璃體牽拉導致的液體積聚,繼而減輕黃斑水腫;并可同時使玻璃體牽拉導致的黃斑淺脫位復位,綜合改善患者視力。②玻璃體手術有利于增加視網膜氧供[10],緩解視網膜缺氧,既可通過促進恢復小動脈收縮、降低流體靜壓,又可通過提高玻璃體腔氧張力、緩解血管滲漏,綜合緩解黃斑水腫。③玻璃體切割術可去除玻璃體腔內的VEGF等促進血管生長、滲漏的因子等。在此基礎上加用曲安奈德,曲安奈德作為激素藥物,具有顯著的抗炎、減輕水腫作用及一定的抗血管生成作用[11],有利于增強手術效果。同時,玻璃體切割減輕黃斑水腫,改善眼部血液循環,也有利于藥物吸收,故聯合用藥方案協同增強臨床治療效果,觀察組治療后各時間點BVCA水平均高于對照組。
黃斑中心凹厚度可直觀地反映DME患者黃斑水腫消退情況。本研究數據顯示,兩組治療1月、6月后黃斑中心凹厚度均降低,且觀察組各時間點水平均更低,與視力改善趨勢一致,林再雄等[7]也獲得類似結論。有研究顯示,曲安奈德玻璃體腔注射后,DME患者術后眼壓升高發生率均高于70%[12]。本研究結果顯示,觀察組治療1月后眼壓水平高于對照組,但治療6月后兩組眼壓對比差異無統計學意義。曲安奈德玻璃體腔注射引起的高眼壓是一過性的、可逆的,不損傷眼部神經,但對于術后持續高眼壓的患者應及時應用降眼壓藥物處理。