地震地貌切片解釋技術(shù)及應(yīng)用

楊 占 龍

(①中國石油勘探開發(fā)研究院西北分院，甘肅蘭州 730020； ②中國石油集團(tuán)油藏描述重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州 730020)

0 引言

切片分析是以地震屬性為基礎(chǔ)，從不同視角觀察地震數(shù)據(jù)體空間變化特征，賦予相應(yīng)地震反射及其組合一定的地質(zhì)含義，達(dá)到對整個數(shù)據(jù)體或目的層段地質(zhì)解釋的目的。自20世紀(jì)80年代引入解釋工作站后，切片技術(shù)在地震資料解釋中得到了廣泛應(yīng)用，在油氣勘探開發(fā)中發(fā)揮了重要作用，已成為地震資料解釋中一種常用的分析手段[1-2]。

目前常用的地震切片解釋技術(shù)包括應(yīng)用時間切片(Time Slice)、沿層切片(Horizontal Slice)和地層切片(Stratal Slice)等。在切片分析與解釋過程中還常常應(yīng)用層拉平(Horizon Flatten)技術(shù)。它們依據(jù)不同的切片制作方法對地震數(shù)據(jù)體中包含的構(gòu)造、沉積、巖性、古地貌等信息進(jìn)行不同角度、不同精度的描述。隨著巖性油氣藏勘探、老區(qū)精細(xì)勘探、油氣田開發(fā)及剩余油分布分析等的需要，對于目的層段沉積體系研究的精度要求越來越高，需要精細(xì)刻畫目的層段沉積體系平面分布類型、大小、邊界、巖性及其縱向演化特征等，所以進(jìn)一步挖掘切片解釋技術(shù)在沉積體系精細(xì)刻畫方面的潛力是地震切片分析技術(shù)研究的重要方向之一。

本文在分析已有切片類型制作方法與難易程度、影響切片制作關(guān)鍵因素和揭示相關(guān)地質(zhì)信息敏感性的基礎(chǔ)上，針對沉積體系精細(xì)研究的特定需求，提出了地震地貌切片(Seismic Geomorphological Slice)的概念并歸納了其制作方法。通過實(shí)際應(yīng)用，證實(shí)了該概念的科學(xué)性、切片制作方法的合理性和地震地質(zhì)解釋結(jié)果的有效性，表明地震地貌切片解釋技術(shù)是進(jìn)行精細(xì)地震沉積分析的一種有效新方法。

1 不同類型切片特征分析與地震地貌切片的提出

不同類型切片由于制作方法不同，制作難易程度有差異，揭示地震數(shù)據(jù)體屬性的視角和敏感性也有區(qū)別，因而反映地下地質(zhì)體構(gòu)造、沉積、巖性、古地貌等信息的能力各有側(cè)重。

時間切片是沿某一固定地震旅行時從數(shù)據(jù)體中提取的切片，制作方法簡單，主要在構(gòu)造解釋、斷層平面組合、圈閉形態(tài)分析等方面發(fā)揮重要作用。當(dāng)沉積地層傾角或地層厚度變化較大時，時間切片穿時明顯，不能有效描述沉積體系或儲層內(nèi)部結(jié)構(gòu)與沉積信息。

沿層切片是沿地震地質(zhì)解釋層位或漂移一定時窗后提取的切片，可刻畫地層的沉積特征，也可對古地貌、古海岸線變遷等進(jìn)行有效恢復(fù)。制作沿層切片需要對主要目的層界面進(jìn)行精細(xì)追蹤解釋，但是目的層內(nèi)插得到的次級沿層切片往往由于地層起伏變化而存在穿時現(xiàn)象，不能準(zhǔn)確描述目的層內(nèi)部的沉積特征。

地層切片是地震資料90°相位化后，在地層頂、底界面間按照厚度比例線性或非線性內(nèi)插一系列層面而逐一生成的切片。地層切片有利于開展沉積體系分析與儲層描述研究，但當(dāng)?shù)貙禹敗⒌酌娌荒芎芎玫乜刂频貙赢a(chǎn)狀和厚度的變化時，采用內(nèi)插算法得到的地層切片同樣存在穿時現(xiàn)象，難以準(zhǔn)確描述沉積地層內(nèi)部變化特征(表1)。

表1 時間切片、沿層切片、地層切片特征對比表

注：示意圖紅色實(shí)線表示地質(zhì)層位，藍(lán)色實(shí)線表示不同類型切片位置。

整體來看，上述類型切片的分析結(jié)果與約束層位的等時性密切相關(guān)，如果約束層位等時性較差或具有明顯的穿時現(xiàn)象，則切片分析效果變差，主要表現(xiàn)在揭示或預(yù)測地質(zhì)體構(gòu)造、沉積、巖性等的能力降低或預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確，并給實(shí)際地質(zhì)體空間歸位帶來困難。

從切片制作過程看，上述類型切片更多地是從地震數(shù)據(jù)體的地球物理特征出發(fā)進(jìn)行切片的制作與分析，主要通過相應(yīng)數(shù)學(xué)運(yùn)算求取切片位置，進(jìn)而提取地震屬性并進(jìn)行地質(zhì)解釋，突出了切片制作過程中地震數(shù)據(jù)分析的地球物理特性。為進(jìn)一步達(dá)到地震數(shù)據(jù)分析的最終地質(zhì)解釋目的，有必要進(jìn)一步深入挖掘地震數(shù)據(jù)的地質(zhì)特性，從地震數(shù)據(jù)體的地質(zhì)特性出發(fā)進(jìn)行地震數(shù)據(jù)解釋，更好地以地質(zhì)思維為指導(dǎo)挖掘已有地震資料的解釋潛力，提高地震資料的地質(zhì)解釋水平。張軍華等[1]從模型出發(fā)，討論了時間切片、沿層切片選取的時間位置、時窗大小、屬性特征等與相關(guān)地質(zhì)特征的關(guān)系。近年來，隨著地震沉積分析技術(shù)的發(fā)展，地層切片得到了廣泛應(yīng)用[3-5]。李國發(fā)等[6-8]認(rèn)為，盡管在縱向上不能對厚度小于四分之一波長(λ/4)的薄層砂體進(jìn)行識別和分辨，但薄層結(jié)構(gòu)的差異會導(dǎo)致地震反射特征發(fā)生變化，這種差異和變化會在地震屬性切片上有所反應(yīng)。劉化清等[9]通過正演模擬實(shí)驗(yàn)，討論了砂泥巖薄互層條件下地層切片的合理性及影響因素，認(rèn)為地層切片較沿層切片更加貼近沉積等時面，能夠反映單砂體的平面分布輪廓及縱向沉積演化，標(biāo)志層選取是否等時是制作地層切片的關(guān)鍵；倪長寬等[10]討論了地層切片的應(yīng)用條件及其分辨薄層的能力，認(rèn)為地層切片僅適用于厚度小于地震分辨率的薄層預(yù)測，要求地層切片的范圍應(yīng)大于或局部大于沉積體系的規(guī)模，且參考層間的地層厚度不能劇烈變化，主要用平面檢測率代替地震的垂向分辨率。

地貌條件，作為沉積地層發(fā)育特征分析背景，是源匯系統(tǒng)中沉積物最終沉積并控制沉積物空間分布的主要因素[5]。所以，從反映沉積背景的地貌條件入手[11]，沿反映古地貌變化的地震數(shù)據(jù)部位制作切片對沉積體系展布與演化分析至關(guān)重要。據(jù)此，本文提出地震地貌切片的概念并歸納其制作方法。地震地貌切片是指沿地震數(shù)據(jù)體中反映一定時期古地貌特征的部位制作的一種切片類型。其依據(jù)古地貌變化特征分析沉積體系的空間分布，突出了利用切片技術(shù)開展地震數(shù)據(jù)體解釋的地質(zhì)特性，是一種易于被地質(zhì)解釋人員理解并使用的地震切片解釋技術(shù)。

2 地震地貌切片制作方法

地質(zhì)背景分析是制作并進(jìn)行地震地貌切片解釋的基礎(chǔ)工作，主要目的是了解整個地震數(shù)據(jù)體或目的層段構(gòu)造、沉積、巖性、地貌等發(fā)育類型與分布、演化特征，分析方法主要包括地質(zhì)特征分析和地球物理特征分析。區(qū)域構(gòu)造與沉積演化研究是地質(zhì)分析的主要內(nèi)容，地震線、道、任意線與時間切片的快速掃描是地球物理分析的主要手段。通過地震數(shù)據(jù)體快速掃描，觀察地震數(shù)據(jù)體或目的層段地震波形及其組合變化特征，有效逼近導(dǎo)致沉積體系發(fā)生變化等反映古地貌特征差異、具有勘探意義的地震反射變化部位，重點(diǎn)分析數(shù)據(jù)體中地震反射發(fā)生變化的地質(zhì)原因，以確定地震地貌切片制作的位置。實(shí)際探索表明，地質(zhì)體空間追蹤法和小時窗透視法是地震地貌切片制作的有效方法。

2.1 地質(zhì)體空間追蹤法

在目的層段或地震反射發(fā)生變化部位首先生成時間切片，通過上下移動時間切片連續(xù)開展同一類型地質(zhì)體或感興趣目標(biāo)的空間追蹤解釋，建立地質(zhì)體或研究目標(biāo)分布的骨架網(wǎng)格，進(jìn)而通過內(nèi)插得到地質(zhì)體或目標(biāo)分布的空間位置與范圍，最后通過提取相關(guān)屬性進(jìn)行地震反射及其組合所代表的地質(zhì)體或目標(biāo)的地質(zhì)解釋(圖1)。

圖2展示了地質(zhì)體空間追蹤法制作地震地貌切片后的地震屬性分析效果。研究區(qū)為一陸相湖盆邊緣沉積作用發(fā)生變化的部位，古地貌控制了沉積類型和沉積體系空間分布。由于地貌條件變化和可容納空間增大，湖盆外河流入湖后演變?yōu)樗路至骱拥莱练e體系。為了精細(xì)刻畫水下分流河道沉積體系平面展布與縱向演化特征，把水下分流河道沉積體系及其展布范圍作為一個統(tǒng)一的沉積地質(zhì)體在時間切片上進(jìn)行空間追蹤并解釋，目的是從地震數(shù)據(jù)體中找到水下分流河道沉積體系開始發(fā)育的位置。由于水下分流河道發(fā)育前后沉積環(huán)境的差異，地震反射特征發(fā)生變化，變化部位(圖1a、圖1b)的構(gòu)造形態(tài)反映了控制水下分流河道沉積發(fā)育的古地貌格局，所以以地震反射變化部位作為制作地震地貌切片的空間位置和范圍(圖1c)。然后通過向上移動切片位置分析水下分流河道的平面分布與縱向演化特征(圖1d)。圖2清晰地揭示了區(qū)內(nèi)多個物源的水下分流河道沉積體系發(fā)育形態(tài)及其演變過程：由于古地貌坡度較陡，水下分流河道沉積體系主要呈近乎平行的小規(guī)模河道形態(tài)向湖盆中心延伸； 早中期，分別源自西部、西南部、南部的多條水下分流河道沉積體系在湖盆低部位發(fā)生交匯(圖2a～圖2c)； 晚期，該區(qū)主要發(fā)育西部物源的多條水下分流河道沉積體系(圖2d)。

該方法在一定程度上類似于常規(guī)層位解釋中的沿層切片層位解釋方法，但由于它主要針對引起地震反射變化的關(guān)鍵地質(zhì)體，著重追蹤特定地質(zhì)體引起的地震反射變化范圍，所以，可有效減少同一沿層切片中相鄰地質(zhì)體對目標(biāo)體在地震屬性分析中的干擾，因針對性強(qiáng)而具有良好的地震屬性分析與地質(zhì)解釋效果。同時，從上述的切片制作與分析過程可以看出，該方法主要適用于研究區(qū)塊內(nèi)平面上不同類型沉積體系并存時對其中某單一類型沉積體系的精細(xì)刻畫。

2.2 小時窗透視法

針對目的層段或特定地質(zhì)現(xiàn)象引起的地震反射變化部位，在數(shù)據(jù)體中快速追蹤一個層位(圖3a～圖3c)，并根據(jù)研究地質(zhì)體的厚度規(guī)模沿該追蹤層位設(shè)置相應(yīng)的時窗大小，相當(dāng)于在整個數(shù)據(jù)體中沿追蹤的層位提取了一個具有一定時窗范圍的小數(shù)據(jù)體(圖3a、圖3d)；再針對該小數(shù)據(jù)體提取相應(yīng)的地震屬性(如絕對振幅、均方根振幅等)，通過選取合理的屬性值變化范圍進(jìn)行透視顯示(圖3e)，從而揭示相關(guān)地質(zhì)體在小數(shù)據(jù)體中的分布(圖3f)。

圖4展示了小時窗透視法制作地震地貌切片后的地震屬性分析效果。研究區(qū)為一陸相盆地內(nèi)某目的層單一河流沉積體系廣泛發(fā)育的地區(qū)，微古地貌變化控制了河流沉積體系的發(fā)育、展布與變遷。首先從地震數(shù)據(jù)體中找到控制該河流沉積體系發(fā)育的地震反射變化部位；其次根據(jù)該沉積體系發(fā)育的縱向規(guī)模確定合理的時窗大小；再次通過調(diào)節(jié)小時窗相關(guān)屬性(本實(shí)例為反射振幅)的不透明度，并上下移動切片位置分析沉積體的平面分布與縱向演化特征。實(shí)例揭示了研究區(qū)目的層系50ms范圍內(nèi)以南北向?yàn)橹鞯亩鄺l河道沉積隨地質(zhì)時間的平面分布與縱向變遷特征。

圖1 地質(zhì)體空間追蹤法制作地震地貌切片

(a)時間切片，在時間切片上連續(xù)追蹤同一地質(zhì)體或目標(biāo)，本實(shí)例為時間切片1～10； (b)不同時間切片上同一地質(zhì)體或目標(biāo)追蹤結(jié)果在三維地震數(shù)據(jù)體上的顯示； (c)追蹤層位內(nèi)插得到地質(zhì)體或目標(biāo)在空間的分布位置與范圍，即制作地震地貌切片的位置與范圍； (d)沿切片提取相關(guān)地震屬性并進(jìn)行地質(zhì)解釋與分析該方法有效避免了在整個數(shù)據(jù)體或大時窗數(shù)據(jù)體中上下相鄰地質(zhì)體對目的層段或特定地質(zhì)現(xiàn)象在透視過程中的干擾，便于針對目的層段選擇最優(yōu)的地震屬性透視值范圍；同時大小適當(dāng)?shù)臅r窗范圍保證了地質(zhì)體地震反射波形的完整性，有利于清晰刻畫目的層段小時窗數(shù)據(jù)體中包含的同一類型地質(zhì)現(xiàn)象。

圖2 沿切片提取相關(guān)地震振幅屬性a)0ms； (b)上移20ms； (c)上移40ms； (d)上移60ms。圖a～圖d表示切片位置由下向上，揭示了水下分流河道沉積體系平面展布格局和演化特征。黃色箭頭示物源方向，綠色線條AA′示圖1中地震剖面位置

圖3 小時窗透視法制作地震地貌切片(a)沿目的層系的地震反射同相軸快速解釋層位； (b)在三維數(shù)據(jù)體中建立解釋層位的骨架網(wǎng)格； (c)以骨架網(wǎng)格為約束內(nèi)插形成切片所用層位； (d)層拉平生成小時窗范圍的切片疊加體(小時窗數(shù)據(jù)體)； (e)設(shè)置切片疊加體的不透明度； (f)在小時窗范圍內(nèi)上下移動切片位置分析沉積體系的平面分布與縱向演化特征

圖4 地質(zhì)體的平面分布與縱向演化特征(a)切片1； (b)切片2； (c)切片3； (d)切片4。 切片1～4表示位置從下到上，藍(lán)色線條BB′示圖3中地震剖面位置

通過上述地震地貌切片解釋技術(shù)的運(yùn)用，清晰刻畫了目的層系沉積體系的平面展布形態(tài)與縱向演化特征，實(shí)際應(yīng)用效果較好，在一程度上說明了地質(zhì)體空間追蹤法和小時窗透視法制作地震地貌切片的合理性及切片分析結(jié)果的有效性。需要指出的是，上述兩種方法在多數(shù)情況下可以結(jié)合使用，以取得更好的切片制作、屬性分析與地質(zhì)解釋效果。

3 地震地貌切片解釋技術(shù)優(yōu)勢分析

整體來看，地震地貌切片制作方法在一定程度上類似于常規(guī)的地震切片，但由于在切片制作過程中從地質(zhì)角度出發(fā)，重點(diǎn)考慮了地貌條件對切片制作位置的約束，因而該切片應(yīng)具有良好的沉積體系分析優(yōu)勢，可以有效提高地震解釋中沉積體系分析的精度，對于沉積體系平面展布和縱向演化特征研究的效果良好。

3.1 適應(yīng)性廣，效率高

無論是在地震剖面上還是在時間切片上,約束層位的快速解釋過程均表明，地震地貌切片制作方法對于約束層位解釋的精度要求相對比較低，對層位是否完全等時不是很敏感。在沉積體系研究中不需要嚴(yán)格按照地震反射同相軸的波形相位進(jìn)行精細(xì)追蹤。可用于品質(zhì)相對較差地震資料的解釋，適應(yīng)性廣，具有較高的解釋效率。

3.2 實(shí)用性強(qiáng)

在切片制作過程中，由于充分考慮了古地貌格局對沉積體系分布的控制作用，因而便于地質(zhì)解釋人員根據(jù)沉積發(fā)育前的古地貌格局理解后期沉積物在平面上的分布規(guī)律，對沉積單元可以進(jìn)行有效的空間歸位，增強(qiáng)了地震資料解釋的地質(zhì)特性，是一種易于被地質(zhì)人員理解并應(yīng)用的切片制作與解釋方法，具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

3.3 預(yù)測結(jié)果合理

由于采用了與現(xiàn)今地貌格局類比下的沉積體系與沉積物空間分配的分析方法，一方面可以對沉積體系展布格局進(jìn)行合理預(yù)測，同時通過與現(xiàn)代沉積體系的類比，可以對小于地震分辨率的相關(guān)沉積體系厚度進(jìn)行量化預(yù)測，因而解釋結(jié)果更接近或符合實(shí)際地質(zhì)規(guī)律，最終地質(zhì)預(yù)測結(jié)果更為客觀。如Posamentier等[5]通過對現(xiàn)代泰國灣實(shí)際河流沉積體系的觀察與測量，建立了點(diǎn)壩厚度、河道寬度、河流點(diǎn)壩長度等參數(shù)之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，對小于地震分辨率、與河流沉積體系相關(guān)的點(diǎn)壩厚度和分布范圍進(jìn)行了量板量化預(yù)測，預(yù)測結(jié)果合理。

4 問題討論

在切片技術(shù)應(yīng)用過程中，以下三個問題需要引起地質(zhì)解釋人員的重視，以使包括地震地貌切片在內(nèi)的地震切片分析取得更好的地質(zhì)解釋效果。

4.1 層拉平技術(shù)及其應(yīng)用

層拉平技術(shù)是利用沿層切片、地層切片和地震地貌切片等開展地震數(shù)據(jù)體地質(zhì)特征分析的常用中間過程，主要應(yīng)用于古地貌恢復(fù)、沉積環(huán)境變化和斷裂活動期次分析等，具有直觀、不易穿時的優(yōu)點(diǎn)。在沉積體系研究過程中，需謹(jǐn)慎選擇拉平層位并進(jìn)行地質(zhì)特征的綜合分析，確保取得良好的層拉平分析效果。

地層沉積時的地貌特征和基準(zhǔn)面升降決定了沉積體系的空間分配，參照沉積基準(zhǔn)面變化趨勢并選擇最大洪泛面拉平層位更有利于沉積體系平面分布與縱向演化特征分析。在實(shí)際應(yīng)用過程中，沿趨勢面的層拉平可消除局部構(gòu)造因素等引起的地震反射同相軸畸變現(xiàn)象，趨勢層拉平往往可以取得更好的沉積分析結(jié)果(圖5)。

4.2 斷層發(fā)育區(qū)地震地貌切片解釋對策

斷層是盆地沉積蓋層中發(fā)育的一種普遍地質(zhì)現(xiàn)象，也是地震切片分析過程中不可回避的問題。由于地震地貌切片主要參照地貌形態(tài)變化(斷層本身就是構(gòu)成地貌形態(tài)的一部分)制作切片并進(jìn)行解釋，在一定程度上已經(jīng)綜合考慮了斷層對于切片分析效果的影響。但在實(shí)際切片制作和解釋過程中，仍需要消除斷層對切片分析效果的影響。

圖5 層拉平與趨勢層拉平效果對比(a)原始地震剖面； (b)自動追蹤層位與層位趨勢平滑； (c)沿自動追蹤層位拉平后的地震剖面； (d)上部地層地震反射同相軸出現(xiàn)畸變； (e)沿平滑后自動追蹤層位拉平的地震剖面； (f)上部地層地震反射同相軸橫向變化合理

對成巖期后活動過程較為單一的斷層，如果為正斷層，則可通過層拉平去除斷層的影響。從成圖方面看，斷層的斷距垂向投影區(qū)存在地震屬性提取空白帶，該空白帶不影響切片本身的解釋，只要通過平移就可以進(jìn)行合理的地質(zhì)體空間歸位。如果為逆斷層，由于同一層位在斷層斷距垂向投影區(qū)的重復(fù)，導(dǎo)致該區(qū)切片提取和解釋不完整，這就需要針對斷層上下盤分別制作切片，然后通過斷距恢復(fù)進(jìn)行統(tǒng)一解釋。如果成巖期后斷層活動過程復(fù)雜或斷層在地震數(shù)據(jù)體中呈斷裂帶的形態(tài)出現(xiàn)，則往往出現(xiàn)相對較大的切片制作與解釋空白帶或?qū)游恢貜?fù)帶，這就需要按照地貌約束下的沉積體系發(fā)育規(guī)律進(jìn)行合理的填充，以充分預(yù)測目的層段沉積體系的發(fā)育規(guī)模。對于同沉積斷層，由于地震地貌切片綜合考慮了地貌條件且該類斷層斷距不大，在實(shí)際切片制作和解釋過程中，可以忽略其影響。

4.3 薄層地質(zhì)體在地震數(shù)據(jù)中的可分辨性與可檢測性關(guān)系

通過切片技術(shù)開展地質(zhì)體解釋時，地震資料中薄層地質(zhì)體的可分辨性與可檢測性是兩個容易混淆的概念。分辨能力是指區(qū)分兩個靠近物體的能力，度量分辨能力的強(qiáng)弱通常有兩種方式：一是距離表示，分辨的垂向距離或橫向范圍越小，則分辨力越強(qiáng)；二是時間表示，在地震時間剖面上，相鄰地層時間間隔Δt越小，則分辨能力越強(qiáng)，可分辨的標(biāo)準(zhǔn)是能夠同時分辨出一個地質(zhì)體的頂面和底面。Rayleigh[12]、Ricker[13]、Widess[14-15]提出了不同準(zhǔn)則的地震資料垂向分辨率。三種垂向分辨率準(zhǔn)則并不存在本質(zhì)性的差異[16-18]，其中Rayleigh準(zhǔn)則和Widess第一準(zhǔn)則分別用λ/4和λ/8作為垂向分辨率的極限，Ricker準(zhǔn)則介于二者之間。

隨著三維地震勘探技術(shù)的發(fā)展，地震資料水平分辨率和廣義空間分辨率得到廣泛應(yīng)用，并檢測出眾多厚度小于地震垂向分辨率的地質(zhì)體。從理論上講，通過地震反演與巖性預(yù)測很難得到其準(zhǔn)確厚度和位置，實(shí)際上它們是不可分辨的，僅僅只是通過切片技術(shù)可檢測到該地質(zhì)體的存在[6-8，10]。所以，從地球物理角度看，通過切片分析開展地質(zhì)體解釋與預(yù)測時，地震資料中薄層地質(zhì)體的可分辨性與可檢測性是兩個有差異的概念。從地質(zhì)分析角度看，可檢測性在一定程度上可以代替可分辨性，但僅表示可以檢測并識別該地質(zhì)體的地震屬性特征，很難準(zhǔn)確預(yù)測地質(zhì)體的實(shí)際厚度。可以確定的是，該地質(zhì)體的發(fā)育厚度小于地震資料可分辨的最小厚度且其位置不能準(zhǔn)確預(yù)測。

總體來看，在地震資料解釋過程中，資料品質(zhì)是決定地震切片地質(zhì)解釋結(jié)果的最主要控制因素。資料品質(zhì)好，數(shù)據(jù)驅(qū)動就可取得良好的地質(zhì)解釋效果；資料品質(zhì)較差，則需依靠模型驅(qū)動以得到較為科學(xué)的地質(zhì)預(yù)測結(jié)果[19-21]。

5 結(jié)束語

考慮古地貌背景的地震地貌切片是利用三維地震資料開展精細(xì)沉積體系研究的有效切片。地質(zhì)體空間追蹤法和小時窗透視法是地震地貌切片制作的有效方法。地震地貌切片具有對約束層位等時性要求低而適應(yīng)性廣、從古地貌角度出發(fā)易于被地質(zhì)人員理解并應(yīng)用而實(shí)用性強(qiáng)、采用將今論古對比分析方法而預(yù)測結(jié)果可靠的特點(diǎn)。通過在實(shí)際資料中的應(yīng)用，證實(shí)了該概念的科學(xué)性、切片制作方法的合理性和分析結(jié)果的客觀性。在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)采用趨勢層拉平技術(shù)分析古地貌變化特征，以取得良好的切片分析效果，并注意利用地震切片技術(shù)開展薄層目標(biāo)識別和預(yù)測時目標(biāo)的可分辨性與可檢測性之間的差異。