雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的協(xié)同演進(jìn)

熊焰 孫紅軍 周鐘

【摘要】基于知識(shí)流動(dòng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，定量并模擬分析了跨國(guó)公司在嵌入本土和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演進(jìn)動(dòng)態(tài)能力，結(jié)果顯示：跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效取決于其創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力，兩者的協(xié)同演進(jìn)路徑為，跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入→海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入→海外知識(shí)內(nèi)化→創(chuàng)新績(jī)效→跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力。隨著跨國(guó)公司創(chuàng)新嵌入的深入，其創(chuàng)新績(jī)效驅(qū)動(dòng)三要素中，本土創(chuàng)新和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效提升均有邊際遞增效應(yīng)，同時(shí)嵌入戰(zhàn)略、本土國(guó)家的制度和東道國(guó)的制度對(duì)跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力都存在顯著影響，但影響的差異較大。

【關(guān)鍵詞】雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入;跨國(guó)公司;創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力;知識(shí)流動(dòng);系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

【中圖分類(lèi)號(hào)】F270 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2020）10-0118-10

一、引言

近年來(lái)，由于發(fā)展中國(guó)家的奮力追趕，全球創(chuàng)新格局發(fā)生了巨大的變化，創(chuàng)新中心正在從發(fā)達(dá)國(guó)家慢慢轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家[1] 。隨著從政策層面上鼓勵(lì)各個(gè)企業(yè)積極地“走出去”，我國(guó)已經(jīng)涌現(xiàn)出許多知名跨國(guó)公司。作為積極參與全球化創(chuàng)新的主體之一，跨國(guó)公司與本土企業(yè)相比，其在嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)具有更多的優(yōu)勢(shì)，逐漸呈現(xiàn)出既嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，又嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入”特征[2] 。Dai等[3] 研究發(fā)現(xiàn)，海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向促進(jìn)作用;Wahba等[4] 通過(guò)實(shí)證研究證明，本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入也能夠促進(jìn)跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效水平提升。

但是，目前的研究大多是從靜態(tài)實(shí)證的視角分析本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，缺乏對(duì)跨國(guó)公司動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力與雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性之間交互作用的動(dòng)態(tài)深入研究。因此，本文試圖從知識(shí)流動(dòng)的視角出發(fā)，利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的方法來(lái)描述和量化雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性與跨國(guó)公司動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力的協(xié)同演進(jìn)過(guò)程，并模擬其動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，更加細(xì)致地分析雙重全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力與跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力提升之間的交互影響、相互作用和轉(zhuǎn)化關(guān)系，以揭示跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的時(shí)空演變特征和規(guī)律。

二、理論基礎(chǔ)與建模思路

1. 跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力。有關(guān)跨國(guó)公司創(chuàng)新能力的研究，從早期集中于研究跨國(guó)公司內(nèi)部的靜態(tài)創(chuàng)新能力[5] ，到研究跨國(guó)公司的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力[6] ，跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的演變與其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)和關(guān)系十分緊密。“跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力”是跨國(guó)企業(yè)對(duì)本土國(guó)家和海外國(guó)家知識(shí)和資源的不斷探索、整合及利用，并且在嵌入創(chuàng)新內(nèi)外部環(huán)境中不斷進(jìn)行適應(yīng)、重構(gòu)和演化的過(guò)程[7，8] 。本文基于現(xiàn)有研究，提出跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力由三大核心要素驅(qū)動(dòng)：本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力[9] 、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力[10] 、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力[11，12] 。

2. 知識(shí)流動(dòng)視角下雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性與跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系。已有研究證實(shí)，公司的創(chuàng)新能力表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)的探索、積累、轉(zhuǎn)化和利用的過(guò)程，學(xué)習(xí)時(shí)產(chǎn)生的知識(shí)流動(dòng)是企業(yè)國(guó)際化中的基礎(chǔ)性因素[13] 。從當(dāng)前跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程中可以看出，知識(shí)探索是其嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)[14] ，海外知識(shí)內(nèi)化是跨國(guó)公司嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并不斷進(jìn)行創(chuàng)新的不竭動(dòng)力[15] 。從知識(shí)流動(dòng)的視角分析跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力，發(fā)現(xiàn)嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)探索階段是跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新和進(jìn)一步融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的第一步[16] ，而在嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，知識(shí)的共享程度、整合能力以及不斷轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)的能力都會(huì)對(duì)跨國(guó)企業(yè)的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力造成很大的影響[17，18] 。本土國(guó)家的政策[19] 、東道國(guó)家的政策[20] 、嵌入網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜程度[21] 、跨國(guó)公司的嵌入戰(zhàn)略等都會(huì)影響知識(shí)流動(dòng)在跨國(guó)企業(yè)中創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的演進(jìn)[22] 。在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性與跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的協(xié)同演化方面，網(wǎng)絡(luò)嵌入的動(dòng)態(tài)能力是不斷探索、整合并利用本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新知識(shí)的能力，也是幫助跨國(guó)公司適應(yīng)全球化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的能力[23-25] 。在已有研究的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了基于知識(shí)流動(dòng)視角下的雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性與跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的動(dòng)態(tài)演進(jìn)模型，如圖1所示。

跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的演進(jìn)過(guò)程是其在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)知識(shí)的內(nèi)外探索、轉(zhuǎn)化和利用的過(guò)程。在演進(jìn)時(shí)，本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力是跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力演進(jìn)的三大主要驅(qū)動(dòng)要素。

3. 知識(shí)流動(dòng)視角下雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性——跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力協(xié)同演進(jìn)因果關(guān)系分析。企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的不斷演進(jìn)發(fā)展過(guò)程，就是在對(duì)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)、探索、吸收、轉(zhuǎn)化（包括內(nèi)化和外化）的系統(tǒng)整合之后，接著進(jìn)行創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)出的過(guò)程[26] 。基于本文的研究模型，以本土網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索能力、海外知識(shí)內(nèi)化能力和跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力為三個(gè)主要關(guān)注點(diǎn)，基于知識(shí)流動(dòng)管理和創(chuàng)新動(dòng)態(tài)演化理論的研究基礎(chǔ)，進(jìn)行本研究的設(shè)計(jì)：分析本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入時(shí)的知識(shí)探索、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入時(shí)的知識(shí)內(nèi)化、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)流動(dòng)、跨國(guó)公司的創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力和創(chuàng)新績(jī)效之間的動(dòng)態(tài)演化機(jī)制。

本文運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究方法，在理論模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建基于知識(shí)流動(dòng)視角下的雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性與跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，在對(duì)其內(nèi)在復(fù)雜動(dòng)態(tài)演化關(guān)系和過(guò)程進(jìn)行探討和分析后，再進(jìn)行仿真分析。因?yàn)楸狙芯恐械母鱾€(gè)主體之間具有相互的、非線性的復(fù)雜聯(lián)系，而系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)在研究這種變量間具有相互影響的、非線性的關(guān)系時(shí)可以發(fā)揮巨大的作用，并且可以對(duì)變量之間復(fù)雜的關(guān)系通過(guò)數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真，所以用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)來(lái)分析、仿真本研究是非常合適和有效的。在本文理論模型的基礎(chǔ)框架下，主要構(gòu)建了三個(gè)關(guān)于知識(shí)流動(dòng)視角下雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性與跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力演進(jìn)的，具有交互關(guān)系的子系統(tǒng)：跨國(guó)公司本土網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)、跨國(guó)公司海外網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)和跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力提升子系統(tǒng)。

（1）跨國(guó)公司本土網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)。跨國(guó)公司本土網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)系統(tǒng)流圖如圖2所示。

由圖2可以看出，創(chuàng)新績(jī)效提升會(huì)使得跨國(guó)公司在創(chuàng)新進(jìn)程中感到知識(shí)的缺乏，就會(huì)促使其主動(dòng)嵌入本土的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行知識(shí)探索，隨著本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的不斷吸收和利用，又會(huì)促進(jìn)具有創(chuàng)新意愿的跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效的不斷提升。因此，該子系統(tǒng)的第一條正反饋回路為：跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↑→知識(shí)缺口↑→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力↑→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索↑→跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↑。但是，隨著跨國(guó)公司在本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入程度的加深，其所吸收和轉(zhuǎn)化的知識(shí)會(huì)逐步趨近于同質(zhì)化，這樣知識(shí)的異質(zhì)性就會(huì)降低，就會(huì)使跨國(guó)公司的知識(shí)創(chuàng)新能力減弱，因此該子系統(tǒng)的第一條負(fù)反饋回路為：跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↑→知識(shí)異質(zhì)性↓→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力↓→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索↓→跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↓。

（2）跨國(guó)公司海外網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)。如圖3所示，跨國(guó)公司在嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，其獲取海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的能力會(huì)受到其海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜程度的影響。當(dāng)獲取到一定的海外知識(shí)以后，進(jìn)入海外知識(shí)內(nèi)化的階段時(shí)，海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的可獲得性、跨國(guó)公司對(duì)知識(shí)的篩選能力以及海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響[27] 。跨國(guó)公司對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)篩選能力會(huì)受到其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性、跨國(guó)公司內(nèi)部的知識(shí)缺口和其動(dòng)態(tài)嵌入能力等的影響[27，28] 。因此，在本子系統(tǒng)中的一條主要正反饋回路為：海外知識(shí)內(nèi)化↑→跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↑→知識(shí)缺口↑→知識(shí)篩選↑→海外知識(shí)內(nèi)化↑。

（3）跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力提升子系統(tǒng)。如圖4所示，跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力會(huì)受到三個(gè)因素的影響：本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力。當(dāng)創(chuàng)新績(jī)效水平提升到一定高度后，跨國(guó)公司就會(huì)制定更高的嵌入戰(zhàn)略，這會(huì)促使其創(chuàng)新知識(shí)的缺口增大，從而擴(kuò)大對(duì)嵌入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的資金投入，不斷提升其全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力。并且，隨著創(chuàng)新績(jī)效水平的不斷提升，跨國(guó)公司會(huì)不斷增強(qiáng)與海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)參與方的協(xié)調(diào)合作能力[29] 及環(huán)境適應(yīng)能力[30] ，從而也會(huì)促進(jìn)其海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力的提升。因此，在本子系統(tǒng)中的主要正反饋回路為：跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力↑→跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↑→知識(shí)缺口↑→全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力（海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力）↑→跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效↑。

三、知識(shí)流動(dòng)視角下跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力系統(tǒng)建模

基于跨國(guó)公司本土網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)、海外網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)和創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力提升子系統(tǒng)三個(gè)模塊的因果關(guān)系分析，建立本研究的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，如圖5所示。對(duì)該系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的變量、主要函數(shù)方程式、函數(shù)值分子系統(tǒng)進(jìn)行如下設(shè)定。

1. 跨國(guó)公司本土網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)。在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，根據(jù)現(xiàn)有的研究，各種嵌入成本的投入、公司科研人員數(shù)量及質(zhì)量和本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入流程的完善度等都會(huì)對(duì)跨國(guó)公司產(chǎn)生影響[14，19，31] 。而影響嵌入投入的主要因素有跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效、跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)缺口和所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜程度等。伴隨著跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的不斷提高，其內(nèi)部創(chuàng)新知識(shí)缺口就會(huì)增大，從而會(huì)加大嵌入投入和增加創(chuàng)新相關(guān)的科研人員，還會(huì)主動(dòng)積極地完善嵌入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的流程，以確保公司的良性健康發(fā)展。可以得到下面有關(guān)跨國(guó)公司本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力的相關(guān)公式：

在公式（1）中，β1、β2、β3分別為嵌入投入、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入流程完善度、科研人員等因素對(duì)跨國(guó)公司本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力的影響權(quán)重系數(shù)，假定β1+β2+β3=1。在公式（2） ～ （4）中，γ1 ～ γ8分別為相關(guān)影響系數(shù)，現(xiàn)假定：γ1+γ2+γ3=1;γ4+γ5+γ6=1;

γ7+γ8=1。本土國(guó)家政策支持度代表跨國(guó)公司在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，國(guó)家在資金、稅收、人員等各個(gè)方面給予支持的程度[9] 。為了更好地進(jìn)行研究，對(duì)本土國(guó)家政策支持度取值為0～1，取值為0代表本土國(guó)家的政策支持度為最小，取值為1代表本土國(guó)家的政策支持力度為最大。

基于知識(shí)流動(dòng)的研究視角，跨國(guó)公司在進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)，按照知識(shí)管理理論，其在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，也是其在知識(shí)學(xué)習(xí)的最前端：知識(shí)探索的階段，然后進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)化，從而不斷提高創(chuàng)新知識(shí)存量。根據(jù)知識(shí)管理相關(guān)理論研究[32] ，跨國(guó)公司的知識(shí)存量不僅會(huì)由于不斷學(xué)習(xí)而增加，也會(huì)以一定的速率老化，所以得到公式（6）：

跨國(guó)公司的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索創(chuàng)造能力取決于其本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的異質(zhì)性程度，而知識(shí)的異質(zhì)性程度可以用跨國(guó)公司在進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)探索的知識(shí)與本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量之間的比值來(lái)表示。

本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索=本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力θ1×知識(shí)異質(zhì)性θ2 （7）

知識(shí)異質(zhì)性=（跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效+本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量）/跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)存量 （8）

跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)老化=跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)存量×跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)老化率 （9）

在公式（7）中，θ1、θ2分別為本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和知識(shí)異質(zhì)性對(duì)跨國(guó)公司本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索的影響權(quán)重系數(shù)，假定θ1+θ2=1。跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)老化率為一個(gè)常量，假定為0.1。

2. 跨國(guó)公司海外網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)。跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的演進(jìn)表現(xiàn)為其嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)流動(dòng)過(guò)程（知識(shí)探索、利用和轉(zhuǎn)化）。

跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)存量= ? 知識(shí)增長(zhǎng)- ? 知識(shí)老化- ? 海外知識(shí)內(nèi)化 （10）

因?yàn)楹Ｍ鈩?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量的內(nèi)化是在跨國(guó)公司嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)所吸收轉(zhuǎn)化的知識(shí)，但是海外知識(shí)的存量并不會(huì)因?yàn)榭鐕?guó)公司的吸收轉(zhuǎn)化而減少，所以設(shè)置λ=0。跨國(guó)公司創(chuàng)新演化時(shí)其公司內(nèi)部創(chuàng)新知識(shí)的老化是隨著跨國(guó)公司的不斷創(chuàng)新和時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步而被跨國(guó)公司所淘汰的一部分，因此會(huì)以一定的比例在每一年老化，老化率設(shè)置為一個(gè)常數(shù)0.1。

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)老化=海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)老化率 （11）

基于現(xiàn)有學(xué)者的研究，知識(shí)增長(zhǎng)速率[31] 和知識(shí)存量[8] 會(huì)對(duì)跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)增長(zhǎng)能力產(chǎn)生較大的影響，其中影響知識(shí)增長(zhǎng)速率和知識(shí)存量的因素有嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性和結(jié)構(gòu)特征等[8，31] 。

跨國(guó)公司創(chuàng)新知識(shí)增長(zhǎng)=嵌入的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)增長(zhǎng)速度×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量 （12）

嵌入的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)增長(zhǎng)速度=（1+關(guān)系強(qiáng)度）ρ1×（1+海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量）ρ2×（1+嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度）ρ3×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模ρ4×（1+嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性）ρ5-0.1 （13）

ρ1 ～ ρ5分別代表海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征：關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的權(quán)重系數(shù)，其權(quán)重系數(shù)發(fā)生改變后，會(huì)影響跨國(guó)公司嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的能力。現(xiàn)假定：ρ1+ρ2+ρ3+ρ4+ρ5=1。至于這些關(guān)于海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征的權(quán)重具體應(yīng)該取值為多少，受到東道國(guó)國(guó)家制度的影響。因此ρ1 ～ ρ5的取值在0 ～ 1之間，1代表東道國(guó)制度會(huì)在最大程度上支持跨國(guó)公司嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。所以有：

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度=σ1×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國(guó)的制度支持 （14）

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心度=σ2×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國(guó)的制度支持 （15）

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量=σ3×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國(guó)的制度支持 （16）

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模= ? ?規(guī)模擴(kuò)大率 （17）

規(guī)模擴(kuò)大率=σ4×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國(guó)的制度支持/海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模 （18）

嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性=σ5×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國(guó)的制度支持 （19）

在公式（14） ～ （19）中，σ1 ～ σ5代表海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征變量的影響權(quán)重系數(shù)。現(xiàn)假定：σ1+σ2+σ3+σ4+σ5=1。

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)內(nèi)化主要取決于兩個(gè)方面的因素：海外知識(shí)的可獲得性和跨國(guó)公司的知識(shí)篩選能力。根據(jù)現(xiàn)有研究，海外知識(shí)可獲得性和知識(shí)篩選能力由其在嵌入的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的位置和與其他創(chuàng)新主體之間的關(guān)系所決定[8，31] ，所以有：

海外知識(shí)可獲得性=關(guān)系強(qiáng)度α1×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心度α2×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量α3 （20）

公式（20）中，α1 ～ α3分別代表海外網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)可獲得性的影響權(quán)重系數(shù)，現(xiàn)假定：α1+α2+α3=1，α1=α2=α3=0.33。

跨國(guó)公司知識(shí)篩選能力是其依據(jù)在創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)缺口，對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的吸收、篩選和轉(zhuǎn)化的能力，所以有：

知識(shí)篩選=α4×嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性×（知識(shí)缺口/海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模） （21）

公式（21）中，α4是跨國(guó)公司嵌入動(dòng)態(tài)能力對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)篩選的影響系數(shù)。

海外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)內(nèi)化=海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量×知識(shí)篩選α5×海外知識(shí)可獲得性α6 （22）

公式（22）中，α5和α6分別是跨國(guó)公司知識(shí)篩選和對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)可獲得性的影響權(quán)重系數(shù)。現(xiàn)假定：α5+α6=1，α5=α6=0.5。

跨國(guó)公司的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力是其融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，該能力與不同參與主體之間的協(xié)調(diào)合作情況有關(guān)。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，跨國(guó)公司的嵌入資金投入越多，其與海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的參與主體之間的協(xié)作關(guān)系能力就會(huì)越強(qiáng)，因而其海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力也就越強(qiáng)[10] 。為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境狀況，跨國(guó)公司需要在不斷提升與其他創(chuàng)新主體之間的協(xié)作能力的同時(shí)，隨著公司創(chuàng)新績(jī)效的不斷提高而不斷調(diào)整其嵌入戰(zhàn)略。

海外協(xié)調(diào)合作能力=競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜程度×嵌入戰(zhàn)略+創(chuàng)新績(jī)效 （23）

海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力=m×海外協(xié)調(diào)合作能力+n×本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力 （24）

公式（23）、（24）中的m、n分別為海外協(xié)調(diào)合作能力與本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對(duì)跨國(guó)公司海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力的影響系數(shù)，假定：m+n=1。

3. 跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力提升子系統(tǒng)。所謂動(dòng)態(tài)能力，學(xué)者們普遍認(rèn)為其是相關(guān)企業(yè)對(duì)內(nèi)外部知識(shí)的整合利用和對(duì)內(nèi)外部環(huán)境不斷適應(yīng)調(diào)整的一種能力[33，34] 。跨國(guó)公司全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力和相關(guān)影響因素之間的關(guān)系方程如公式（25）所示：

跨國(guó)公司全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力=（本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×a+海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×b）ξ1×嵌入環(huán)境適應(yīng)能力ξ2 （25）

在公式（25）中，a、ξ1為本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對(duì)跨國(guó)公司全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力的影響權(quán)重系數(shù)，b、ξ1為海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對(duì)跨國(guó)公司全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力的影響權(quán)重系數(shù)，ξ2為嵌入環(huán)境適應(yīng)能力對(duì)跨國(guó)公司全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力的影響權(quán)重系數(shù)。

一般情況下，跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效越好，其對(duì)所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的可獲得性就越強(qiáng)，跨國(guó)公司的嵌入環(huán)境適應(yīng)能力也會(huì)隨之提高。但是如果跨國(guó)公司所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境比較復(fù)雜的話，跨國(guó)公司的嵌入環(huán)境適應(yīng)能力也會(huì)變?nèi)酢Ｒ驗(yàn)榭鐕?guó)公司本身也有對(duì)環(huán)境的自適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)提高能力，所以假設(shè)跨國(guó)公司的嵌入環(huán)境適應(yīng)能力隨著時(shí)間的變化而不斷積累。因此，得到下列公式：

跨國(guó)公司嵌入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)能力=嵌入戰(zhàn)略×跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效×跨國(guó)企業(yè)績(jī)效×海外知識(shí)可獲得性/競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜程度+g×time （26）

在公式（26）中，假定g=0.01，表示跨國(guó)公司對(duì)嵌入環(huán)境的適應(yīng)能力隨著時(shí)間的積累而不斷提高，適應(yīng)速率假定為0.01。并且，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的復(fù)雜度具有較大的隨機(jī)性和波動(dòng)性，跨國(guó)公司的發(fā)展規(guī)模也對(duì)其影響較大，所以在本研究中，跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜程度的簡(jiǎn)化公式為：

競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜度=RANDOM UNIFORM（0，7，2.1，0）+0.15×Time （27）

跨國(guó)公司的初始創(chuàng)新績(jī)效設(shè)定為1.0，并且以每年8%左右的速度增加，則其受到競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響如下列公式所示：

跨國(guó)企業(yè)績(jī)效=（1.0+0.8×Time）/競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜度 （28）

跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力與三大驅(qū)動(dòng)要素之間的關(guān)系方程如公式（29）所示：

跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力=ζ1×本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力+ζ2×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力+ζ3×全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力 （29）

公式（29）中，ζ1、ζ2、ζ3分別為跨國(guó)公司的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力對(duì)其創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的影響權(quán)重系數(shù)，現(xiàn)假定：ζ1+ζ2+ζ3=1。

跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效取決于其對(duì)所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新知識(shí)的內(nèi)外探索和整合內(nèi)化，所以可以得到下列公式：

跨國(guó)公司創(chuàng)新成果存量= ? ?跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效 （30）

跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效=本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索б1×海外知識(shí)內(nèi)化б2×跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力б3 （31）

在公式（29）中，б1，б2，б3分別為本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索、海外知識(shí)內(nèi)化和跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力對(duì)其創(chuàng)新績(jī)效的影響權(quán)重系數(shù)。

四、知識(shí)流動(dòng)視角下跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)演進(jìn)能力仿真分析和敏感性分析

1. 知識(shí)流動(dòng)視角下跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)演進(jìn)能力的仿真分析。本研究的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型中一共設(shè)置了三個(gè)外生決策變量：嵌入戰(zhàn)略、本土國(guó)家的制度和東道國(guó)的制度支持力度。跨國(guó)公司作為創(chuàng)新主體，嵌入戰(zhàn)略是其進(jìn)行嵌入式創(chuàng)新[16] 的基礎(chǔ)，用跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效增長(zhǎng)率衡量，其初始值設(shè)定為0.12;因?yàn)樵谝话闱闆r下，國(guó)家會(huì)更支持本土企業(yè)進(jìn)行嵌入式創(chuàng)新，因而假設(shè)本土國(guó)家制度支持力度的初始值為0.2，東道國(guó)制度支持力度的初始值為0.1。在本文的研究模型中，設(shè)置的狀態(tài)變量均為無(wú)量綱狀態(tài)變量，其數(shù)值的不同僅表示該變量變化的幅度。假定本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)存量、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、跨國(guó)公司創(chuàng)新成果存量的初始值分別為0.5、5、0.5、0.5。

本研究的仿真分析和敏感性分析均采用Vensim PLE軟件進(jìn)行，初始時(shí)間和仿真時(shí)間分別設(shè)置為0和20，單位為年（Year）。仿真結(jié)果如圖6所示。

如圖6（1）所示，隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn)，在跨國(guó)公司從嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)到嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，在不斷發(fā)展的同時(shí)，其所面臨的嵌入競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的復(fù)雜程度會(huì)出現(xiàn)不斷震蕩遞增的發(fā)展趨勢(shì)，因而跨國(guó)公司在進(jìn)行嵌入式創(chuàng)新時(shí)，需要綜合考慮其所要嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜程度。

如圖6（2）所示，隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn)，跨國(guó)公司嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征衡量因素——關(guān)系強(qiáng)度、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量、嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度、規(guī)模擴(kuò)大率和嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性等都隨著跨國(guó)公司的創(chuàng)新能力提高而呈現(xiàn)出線性遞增的演進(jìn)發(fā)展趨勢(shì)，這說(shuō)明跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效的不斷提高會(huì)有效促進(jìn)其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演進(jìn)。

如圖6（3）所示，隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn)，跨國(guó)公司的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力都呈現(xiàn)出接近線性遞增的趨勢(shì)，并且四者明顯呈現(xiàn)出協(xié)同遞增的演進(jìn)方向。

如圖6（4）所示，隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn)，伴隨跨國(guó)公司的創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的不斷提升，其所嵌入的不同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征變量——關(guān)系強(qiáng)度、嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量均呈現(xiàn)接近線性遞增的演化發(fā)展趨勢(shì)，這表明隨著跨國(guó)公司創(chuàng)新能力的不斷演進(jìn)，其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征也會(huì)不斷加強(qiáng)，并且該跨國(guó)公司與所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的成員關(guān)系的緊密程度也會(huì)不斷加強(qiáng)。

如圖6（5）所示，隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn)，跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力與決定跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的三大驅(qū)動(dòng)要素——本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索、海外知識(shí)內(nèi)化、跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力都呈現(xiàn)接近線性或者震蕩遞增的發(fā)展趨勢(shì)。并且，非常重要的一點(diǎn)是，仿真結(jié)果與事實(shí)非常吻合：在跨國(guó)公司不斷嵌入不同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，初期時(shí)，主要是嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，后期主要是嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，而仿真結(jié)果也表明，在嵌入的初期，跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效的提高主要由本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)探索能力決定，在嵌入的中后期，跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效的提高主要由海外知識(shí)內(nèi)化能力決定。

2. 敏感性分析。本研究涉及三個(gè)可以調(diào)節(jié)的外生變量：跨國(guó)公司嵌入戰(zhàn)略，本土國(guó)家制度支持力度，東道國(guó)制度支持力度。下面分別對(duì)這三個(gè)變量進(jìn)行敏感性分析，調(diào)節(jié)不同的數(shù)值，觀察跨國(guó)公司的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力、嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征和創(chuàng)新績(jī)效的變化規(guī)律和特征。

（1）跨國(guó)公司嵌入戰(zhàn)略。將跨國(guó)公司嵌入戰(zhàn)略分別賦值為10%、20%、30%、40%，觀察仿真結(jié)果，如圖7（1）、（2）所示，隨著跨國(guó)公司嵌入戰(zhàn)略投入力度的不斷增大，跨國(guó)公司的創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力和創(chuàng)新績(jī)效均呈現(xiàn)遞增發(fā)展的趨勢(shì)，并且嵌入戰(zhàn)略投入力度越大，跨國(guó)公司的創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力和創(chuàng)新績(jī)效越高。還可以看出，跨國(guó)公司嵌入戰(zhàn)略投入力度不同，其創(chuàng)新績(jī)效有著明顯的差異，嵌入戰(zhàn)略投入力度較大時(shí)，其創(chuàng)新績(jī)效明顯較高。

（2）本土國(guó)家制度支持力度。對(duì)本土國(guó)家制度支持力度分別賦值為20%、40%、70%、90%，觀察仿真結(jié)果，如圖8（1）、（2）所示。隨著本土國(guó)家制度支持力度的不斷提升，跨國(guó)公司的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力均呈現(xiàn)出震蕩遞增的趨勢(shì)，并且當(dāng)本土國(guó)家制度支持力度較大時(shí)，跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效要明顯高于本土國(guó)家制度支持力度較低時(shí)的創(chuàng)新績(jī)效。跨國(guó)公司在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，首先是嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，所以本土國(guó)家制度支持力度的不同會(huì)在該階段對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響較大。

（3）東道國(guó)制度支持力度。將東道國(guó)制度支持力度分別賦值為20%、40%、70%、90%，觀察仿真結(jié)果，如圖9（1）、（2）所示。隨著東道國(guó)制度支持力度的加大，跨國(guó)公司所嵌入的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)中心度呈現(xiàn)出接近線性遞增的演化趨勢(shì)，說(shuō)明隨著跨國(guó)公司嵌入能力的不斷提升和嵌入深度的不斷遞進(jìn)，會(huì)促使由本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所組織的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)特征發(fā)生演化，并且呈現(xiàn)出遞增的演化趨勢(shì)，與事實(shí)相符。此外，隨著東道國(guó)制度支持力度的不斷提升，跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效也呈現(xiàn)出接近線性遞增的發(fā)展趨勢(shì)，并且，東道國(guó)制度支持力度越大，跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效水平也越高，并明顯高于東道國(guó)制度支持力度較小時(shí)的創(chuàng)新績(jī)效水平。

五、結(jié)論與展望

本文采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究方法，通過(guò)構(gòu)建基于知識(shí)流動(dòng)下的雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)跨國(guó)公司創(chuàng)新能力的動(dòng)態(tài)交互模型，對(duì)跨國(guó)公司的創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力和創(chuàng)新績(jī)效之間的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真，得出以下四個(gè)結(jié)論：

其一，跨國(guó)公司在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的初始階段，對(duì)本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)探索和積累是其創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力和創(chuàng)新績(jī)效不斷提升的主要因素。這表明跨國(guó)公司在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，只有利用好本土國(guó)家的相關(guān)創(chuàng)新資源要素，進(jìn)行知識(shí)的積累，才能夠幫助其在后續(xù)的嵌入過(guò)程中夯實(shí)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

其二，跨國(guó)公司在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中后階段，對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)內(nèi)化水平是其創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力和創(chuàng)新績(jī)效不斷提升的主要因素。這表明跨國(guó)公司對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)內(nèi)化能力是其逐步在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵能力，通過(guò)內(nèi)化海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的有利創(chuàng)新知識(shí)，會(huì)幫助其不斷提升創(chuàng)新績(jī)效。

其三，從動(dòng)態(tài)協(xié)同演進(jìn)的視角看，作為驅(qū)動(dòng)跨國(guó)公司創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力不斷演進(jìn)發(fā)展的三大要素——本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動(dòng)態(tài)能力均呈現(xiàn)遞增的演進(jìn)趨勢(shì)，并協(xié)同促進(jìn)跨國(guó)公司創(chuàng)新績(jī)效的動(dòng)態(tài)提高。

其四，嵌入戰(zhàn)略、本土國(guó)家制度支持力度和東道國(guó)制度支持力度均在很大程度上影響跨國(guó)公司的創(chuàng)新績(jī)效水平，并且影響程度有著顯著的差異。嵌入戰(zhàn)略是跨國(guó)公司本身是否要進(jìn)行嵌入式創(chuàng)新的前提基礎(chǔ);本土國(guó)家制度支持力度是跨國(guó)公司探索積累創(chuàng)新知識(shí)的關(guān)鍵性影響要素;東道國(guó)制度支持力度是影響跨國(guó)公司對(duì)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)內(nèi)化的關(guān)鍵影響因素。

為了更好地嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，首先，跨國(guó)企業(yè)要有較強(qiáng)的嵌入意愿，對(duì)嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行科學(xué)的知識(shí)吸收、轉(zhuǎn)化和利用;其次，本土國(guó)家的制度環(huán)境要向著更有利于跨國(guó)公司嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的方向發(fā)展，要不斷加大對(duì)跨國(guó)公司的政策支持力度;最后，東道國(guó)的相關(guān)政策支持力度對(duì)跨國(guó)公司的嵌入式創(chuàng)新影響也十分關(guān)鍵，跨國(guó)公司必須對(duì)其所嵌入國(guó)家的相關(guān)政策有深入了解，才能幫助其更好地嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，不斷提升創(chuàng)新績(jī)效。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

[ 1 ] ? 李梅，余天驕.研發(fā)國(guó)際化是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)信息技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[ J].管理世界，2016（11）：125 ～ 140.

[ 2 ] ? 王輝耀，路江涌.中國(guó)海歸創(chuàng)業(yè)發(fā)展報(bào)告（ 2012）[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：18 ～ 23.

[ 3 ] ? Dai O.， Liu X.. Returnee entrepreneurs and firm performance in Chinese high-technology industries[ J].International Business Review，2009（4）：373 ～ 386.

[ 4 ] ? Wahba J.， Zenou Y.. Out of sight，out of mind：Migration，entrepreneurship and social capital[ J].Regional Science and Urban Economics，2012（5）：890 ～ 903.

[ 5 ] ? Andersson U.， Forsgren M.， Holm U.. Balancing subsidiary influence in the federative MNC： A business network view[ J].Journal ofInternational Business Studies，2007（5）：802 ～ 818.

[ 6 ] ? 王永貴，王娜.逆向創(chuàng)新有助于提升子公司權(quán)力和跨國(guó)公司的當(dāng)?shù)毓裥袨閱幔俊诖笮涂鐕?guó)公司在華子公司的實(shí)證研究[ J].管理世界，2019（4）：145 ～ 159.

[ 7 ] ? 徐雨森，王鑫.跨國(guó)公司逆向創(chuàng)新過(guò)程中的創(chuàng)新障礙與破解能力組合研究[ J].管理學(xué)報(bào)，2018（9）：1275 ～ 1284.

[ 8 ] ? 王鑫，徐雨森.母本學(xué)習(xí)與本地學(xué)習(xí)協(xié)同演化下的逆向創(chuàng)新——領(lǐng)先跨國(guó)公司案例分析[ J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（7）：16 ～ 25.

[ 9 ] ? 王曉萍.GVC/NVC雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入中本土代工制造企業(yè)動(dòng)態(tài)能力提升機(jī)制研究——基于組織學(xué)習(xí)的視角[ J].科技管理研究，2013（1）：127 ～ 130.

[10] ? 李杰義，左秀雯.海外網(wǎng)絡(luò)嵌入與國(guó)際化速度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[ J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019（11）：9 ～ 15.

[11] ? 彭偉，金丹丹，符正平.雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入、雙元?jiǎng)?chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[ J].管理評(píng)論，2018（12）：63 ～ 75.

[12] ? 李杰義，閆靜波.雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)雙元學(xué)習(xí)的均衡影響機(jī)制研究[ J].軟科學(xué)，2019（1）：72 ～ 75.

[13] ? Achcaoucaou F.， Miravitlles P.， León-Darder F..Knowledge sharing and subsidiary R&D mandate development： A matter of dualembeddedness[J].International Business Review，2014（1）：76 ～ 90.

[14] ? 唐春暉，曾龍風(fēng).資源、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入性與中國(guó)本土制造企業(yè)升級(jí)案例研究[ J].管理案例研究與評(píng)論，2014（6）：477 ～ 490.

[15] ? 李杰義，閆靜波，王重鳴.海外網(wǎng)絡(luò)嵌入性、國(guó)際學(xué)習(xí)與國(guó)際化速度[ J].科學(xué)學(xué)研究，2019（1）：121 ～ 129+139.

[16] ? 李平，蒲曉敏，田善舞.嵌入式創(chuàng)新范式研究[ J].管理評(píng)論，2019（7）：3 ～ 12.

[17] ? No H. J.， An Y.， Park Y.. Astructured approach to explore knowledge flows through technology-based business methods by integrating?patent citation analysis and text mining[ J].Technological Forecasting & Social Change，2015（97）：181 ～ 192.

[18] ? 余以勝，趙浚吟，陳必坤等.區(qū)域創(chuàng)新體系中創(chuàng)新主體的知識(shí)流動(dòng)研究[ J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（7）：59 ～ 63.

[19] ? 杜健，周超.母國(guó)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入性與企業(yè)跨國(guó)動(dòng)態(tài)能力——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[ J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2018（4）：43 ～ 55.

[20] ? 李杰義，劉裕琴，曹金霞.海外網(wǎng)絡(luò)嵌入性、國(guó)際學(xué)習(xí)對(duì)國(guó)際化績(jī)效的影響——東道國(guó)制度環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)[ J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（5）：106 ～ 112.

[21] ? 鮑豐華，趙亞普，田龍偉，李垣.嵌入視角下的連鎖董事網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)慈善捐贈(zèng)[ J].管理學(xué)報(bào)，2018（10）：1037 ～ 1046.

[22] ? 彭偉，唐康丹，符正平.組織雙元性視角下海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向與雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入關(guān)系研究[ J].管理學(xué)報(bào)，2017（11）：1662 ～ 1671+1717.

[23] ? Yibo Lyu， Binyuan He， Yuqing Zhu， Li Li. Network embeddedness and inbound open innovation practice： The moderating role of?technology cluster[ J].Technological Forecasting & Social Change，2019（1）：12 ～ 24.

[24] ? Chongfeng Wang， Gupeng Zhang. Examining the moderating effect of technology spillovers embedded in the intra- and inter-regional

collaborative innovation networks of China[ J].Springer Journal of Scientometrics，2019（2）：561 ～ 593.

[25] ? Ali Shayan，Sha'ban Elahi，Sepehr Ghazinoory，Seyed Hamid Khodadad Hoseini. Designing a model for learning self-organized innovation?network：Using embedded case studies[ J].Computers & Industrial Engineering，2018（3）：314 ～ 324.

[26] ? M. Muzamil Naqshbandi， Ibrahim Tabche. The interplay of leadership， absorptive capacity， and organizational learning culture in open?innovation：Testing a moderated mediation model[ J].Technological Forecasting and Social Change，2018（3）：156 ～ 167.

[27] ? 周鐘，陳智高.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的企業(yè)知識(shí)剛性演化與影響研究[ J].科研管理，2018（10）：159 ～ 167.

[28] ? 王昌林.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)能力的協(xié)同演進(jìn)——基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的分析[ J].科技管理研究，2018（21）：1 ～ 10.

[29] ? 袁勇志，肖方鑫.雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)海外人才跨國(guó)創(chuàng)業(yè)的影響研究——基于創(chuàng)業(yè)階段視角[ J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（11）：45 ～ 53.

[30] ? 云樂(lè)鑫，楊俊，張玉利.基于海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新型商業(yè)模式原型的生成機(jī)制[ J].管理學(xué)報(bào)，2014（3）：367 ～ 375.

[31] ? 蒲明，畢克新.雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)子公司成長(zhǎng)能力有不同影響嗎？——基于跨國(guó)公司中國(guó)子公司的實(shí)證研究[ J].科學(xué)決策，2019（6）：1 ～19.

[32] ? 陳國(guó)權(quán)，鄭紅平.組織學(xué)習(xí)影響因素、學(xué)習(xí)能力與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[ J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）：48 ～ 61.

[33] ? O'Reilly C. A.， Tushman M. L.. Ambidexterity as a dynamic capability：Resolving the innovator's dilemma[ J].Research in Organizational?Behavior，2008（28）：185 ～ 206.

[34] ? Dmevich P. L.， Kriauciunas A. P.. Clarifying the conditions and limits of the contributions of ordinary and dynamic capabilities to relative?firm performance[ J].Strategic Management Journal，2011（2）：254 ～ 279.