創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響機(jī)制
——雙元性學(xué)習(xí)的中介作用

張金福，黃雪晴

(上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 201400）

Drucker等［1］曾說(shuō)過(guò)“不創(chuàng)新即滅亡”，向我們表明了創(chuàng)新是一家企業(yè)立于不敗之地的必要條件。同時(shí)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上都產(chǎn)生了不可磨滅的作用。處于全球創(chuàng)新的今天，在國(guó)家層面，我國(guó)需要堅(jiān)持以全球視野謀劃和推動(dòng)科技創(chuàng)新，全方位加強(qiáng)國(guó)際科技創(chuàng)新合作，積極主動(dòng)融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；在企業(yè)層面，我國(guó)企業(yè)為了跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展、掌握未來(lái)發(fā)展方向，除了需要堅(jiān)持進(jìn)行組織學(xué)習(xí)，還需要堅(jiān)持不斷地進(jìn)行創(chuàng)新。因此，可以看出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征以及組織學(xué)習(xí)對(duì)于創(chuàng)新的重要性。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是在對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究時(shí)可以測(cè)量的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所有特征值的集合。本文選擇位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞3個(gè)特征值，分別從網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定程度以及網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放程度3個(gè)方面反映創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。根據(jù)學(xué)習(xí)的方法不同，本文將組織學(xué)習(xí)分為利用式學(xué)習(xí)和探索式學(xué)習(xí)。顧名思義，前者是在自身現(xiàn)有研究或者前人研究基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)習(xí)，后者是在未知領(lǐng)域進(jìn)行探索式發(fā)現(xiàn)的同時(shí)不斷學(xué)習(xí)。根據(jù)創(chuàng)新的強(qiáng)度不同，將創(chuàng)新分為漸變式創(chuàng)新和顛覆式創(chuàng)新。顛覆式創(chuàng)新作為一種顛覆主流市場(chǎng)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)走向的高強(qiáng)度創(chuàng)新，很難對(duì)其在發(fā)生前進(jìn)行預(yù)測(cè)或者在發(fā)生過(guò)程中進(jìn)行干預(yù)，因此，我們只可以在日常研究過(guò)程中加大探尋顛覆性創(chuàng)新發(fā)生的可能性，以及為顛覆性創(chuàng)新提供更好的創(chuàng)新環(huán)境。綜上所述，本文結(jié)合文獻(xiàn)確定了研究選題，即創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響機(jī)制研究，并探索雙元性學(xué)習(xí)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和顛覆性創(chuàng)新之間的部分中介作用，以期幫助企業(yè)通過(guò)對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的可控調(diào)整，促進(jìn)不可控的顛覆性創(chuàng)新的發(fā)生。

1 理論基礎(chǔ)

1.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

Freeman［2］最早提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概念，并把創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義為企業(yè)間的創(chuàng)新合作關(guān)系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)新的研究領(lǐng)域，從2000年開(kāi)始進(jìn)入國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，研究主題包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新績(jī)效、網(wǎng)絡(luò)形成和演化機(jī)理等，其中與本文主題相關(guān)的研究主要集中在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)于普通創(chuàng)新績(jī)效的影響，如李志剛等［3］通過(guò)實(shí)證分析指出，企業(yè)所嵌入網(wǎng)絡(luò)的密度、聯(lián)系強(qiáng)度、互惠性、穩(wěn)定性、居間性和資源豐富程度等因素都對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在著正向影響；范群林等［4］運(yùn)用實(shí)證分析證明了企業(yè)的節(jié)點(diǎn)度及其網(wǎng)絡(luò)中介中心度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在正向影響,而結(jié)構(gòu)洞特征對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效不存在顯著的正向關(guān)系；趙穎斯［5］通過(guò)實(shí)證研究指出網(wǎng)絡(luò)位置在網(wǎng)絡(luò)能力和創(chuàng)新績(jī)效中具有中介作用；武加媚［6］研究指出創(chuàng)新績(jī)效水平受到網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、中心勢(shì)和信息化水平的正向作用和影響,而網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效水平影響呈現(xiàn)出倒“U”形狀關(guān)系。

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論中，位置中心性表征的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的集中或集權(quán)程度，即整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圍繞一個(gè)點(diǎn)或一組點(diǎn)來(lái)組織運(yùn)行的程度，被當(dāng)作描述整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)變量之一［7］；網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性反映的是某個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系的穩(wěn)定性，穩(wěn)定的合作關(guān)系利于企業(yè)之間建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，但是過(guò)于穩(wěn)定的關(guān)系會(huì)限制企業(yè)外部知識(shí)來(lái)源，不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞是又一重要的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，指的是2個(gè)節(jié)點(diǎn)之間非冗余的關(guān)系［8］。假設(shè) A、B、C共3個(gè)節(jié)點(diǎn)組成一個(gè)封閉網(wǎng)絡(luò)，若3個(gè)節(jié)點(diǎn)之間都有連接，此時(shí)網(wǎng)絡(luò)是封閉的，因?yàn)槿魏我稽c(diǎn)都可與其他兩點(diǎn)直接聯(lián)系。現(xiàn)假定 A、C 之間沒(méi)有聯(lián)系，但它們都與B相連，此時(shí)，B所處的位置就是一個(gè)結(jié)構(gòu)洞。綜上所述，本文選取位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞3個(gè)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)反映創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定程度以及網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放程度3個(gè)方面綜合反映一個(gè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。

1.2 顛覆性創(chuàng)新

自從Schumpeter［9］提出了創(chuàng)新理論之后，創(chuàng)新一直都是各國(guó)學(xué)者的研究熱點(diǎn)。為了更好地提出優(yōu)化政策與策略，根據(jù)創(chuàng)新強(qiáng)度的不同，學(xué)者把技術(shù)創(chuàng)新分為漸進(jìn)性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新。在突破性創(chuàng)新理論基礎(chǔ)上，Christensen等［10］提出了顛覆性創(chuàng)新，將其定義為對(duì)現(xiàn)有主流市場(chǎng)上在位企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力起破壞作用的創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)關(guān)于顛覆性創(chuàng)新研究目前還處于研究初期，大致分為3類：第一種研究數(shù)量最多，大多集中于概念界定以及對(duì)國(guó)外研究現(xiàn)狀和歷史研究的描述，例如葉陽(yáng)平等［11］以Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中顛覆性創(chuàng)新領(lǐng)域的331 篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)池，分析了顛覆性創(chuàng)新研究的基本情況以及該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并進(jìn)行了可視化展示；第二種研究主要是直接將國(guó)外研究理論拿來(lái)應(yīng)用在某一具體行業(yè)，提出發(fā)展對(duì)策，例如孫國(guó)為［12］的研究針對(duì)吉利汽車的顛覆性創(chuàng)新和跨越式發(fā)展，對(duì)于吉利汽車乃至我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有著很大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義；第三種研究主要是研究顛覆性技術(shù)的前期識(shí)別和顛覆性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)原有技術(shù)進(jìn)行替代及其對(duì)主流市場(chǎng)進(jìn)行顛覆的技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程，例如劉建華［13］基于技術(shù)軌道理論和德溫特創(chuàng)新專利引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)，以智能手機(jī)技術(shù)顛覆傳統(tǒng)手機(jī)技術(shù)等為例，揭示了顛覆性技術(shù)的演化軌道，建立了顛覆性技術(shù)演化的分析框架，并提出了“專利影響因子”這一計(jì)量指標(biāo)。綜上所述，國(guó)內(nèi)針對(duì)顛覆性創(chuàng)新這一研究領(lǐng)域還需進(jìn)行更加深入的研究。

本文通過(guò)顛覆性創(chuàng)新能力以及顛覆性創(chuàng)新程度2個(gè)子變量來(lái)反映顛覆性創(chuàng)新。首先，顛覆性創(chuàng)新能力代表的是一個(gè)企業(yè)自身科研水平是否達(dá)到可以產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新水準(zhǔn)，這是顛覆性創(chuàng)新發(fā)生的一個(gè)前提條件，但并不是說(shuō)顛覆性創(chuàng)新能力越高就一定會(huì)產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新。顛覆性創(chuàng)新程度是對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)顛覆程度的測(cè)量、對(duì)于顛覆性創(chuàng)新的判定。通過(guò)文獻(xiàn)檢索不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)存在幾種進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新程度的判定方法，本文借鑒了Ettlie等［14］和Green等［15］的研究，這種方法是基于“風(fēng)險(xiǎn)性越強(qiáng)，顛覆性就越強(qiáng)”的假設(shè)，風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)品生產(chǎn)或改善生產(chǎn)過(guò)程中最重要的變化而作出的重大投資。本文探究創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間的關(guān)系，旨在找出通過(guò)改善創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新的方法，增加產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新的幾率。

1.3 雙元性學(xué)習(xí)

根據(jù)March［16］的研究，組織學(xué)習(xí)可以分為兩種：探索式學(xué)習(xí)，即通過(guò)新的方法進(jìn)行創(chuàng)新性的試驗(yàn)以構(gòu)建全新的能力；利用式學(xué)習(xí)，即對(duì)現(xiàn)有能力、技術(shù)和規(guī)范進(jìn)行改良和擴(kuò)展以開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)有能力。如前文所述，雙元性學(xué)習(xí)推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)，從而促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。國(guó)內(nèi)已有將雙元性學(xué)習(xí)與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行的研究，例如，齊昕等［17］將制造企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分為垂直創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和水平創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型,探索了兩類創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)雙元性學(xué)習(xí)的差異化影響機(jī)制,揭示了有效提升企業(yè)雙元性學(xué)習(xí)的相關(guān)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征；王利敏等［18］從產(chǎn)學(xué)研合作的網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā),分析企業(yè)方和學(xué)研方同時(shí)分別追求開(kāi)發(fā)性和探索性學(xué)習(xí)的可能性,并依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新路徑探究開(kāi)發(fā)性學(xué)習(xí)和探索性學(xué)習(xí)在產(chǎn)學(xué)研系統(tǒng)中平衡的實(shí)現(xiàn)途徑。因此，本文將雙元性學(xué)習(xí)作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間的中介變量，研究雙元性學(xué)習(xí)的部分中介作用。

2 命題提出和模型構(gòu)建

2.1 命題提出

根據(jù)以上文獻(xiàn)梳理和理論推演，本文提出假設(shè)：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)創(chuàng)新的顛覆程度產(chǎn)生正向影響，雙元性學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間起部分中介作用。

2.1.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域的成功應(yīng)用，無(wú)疑對(duì)企業(yè)創(chuàng)新是具有顯著正向影響的，但是如何設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使其產(chǎn)生最大效用或是不同性質(zhì)對(duì)于顛覆性創(chuàng)新的具體影響，還需要進(jìn)一步分析。本文通過(guò)位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞3個(gè)子變量反映創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

位置中心性反映的是網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)對(duì)于其他節(jié)點(diǎn)的影響力，節(jié)點(diǎn)處于網(wǎng)絡(luò)中心位置說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)企業(yè)了解并處于所在行業(yè)的主流市場(chǎng)。雖然顛覆性創(chuàng)新是以非主流市場(chǎng)作為創(chuàng)新導(dǎo)向，但是本文認(rèn)為，在了解主流市場(chǎng)并具有占領(lǐng)主流市場(chǎng)的研發(fā)技術(shù)背景下，才可以更好地開(kāi)發(fā)非主流市場(chǎng)、研發(fā)顛覆性技術(shù)，開(kāi)展顛覆性創(chuàng)新。因此，本文認(rèn)為節(jié)點(diǎn)位置中心性越高，越容易促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新的發(fā)生。穩(wěn)定的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)節(jié)點(diǎn)之間建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定合作關(guān)系的基礎(chǔ)，是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員關(guān)系隨時(shí)間而發(fā)生的變化，表現(xiàn)為一種動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定性，因此，穩(wěn)定的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)保證了企業(yè)之間合作關(guān)系的穩(wěn)定性，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部合作關(guān)系的建立。顛覆性創(chuàng)新作為一種突破性的創(chuàng)新，大多產(chǎn)生于產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域，需要結(jié)合多家企業(yè)的知識(shí)背景、發(fā)生技術(shù)碰撞，才會(huì)產(chǎn)生針對(duì)新鮮的、非主流市場(chǎng)的顛覆性技術(shù)。因此，本文認(rèn)為建立穩(wěn)定的合作關(guān)系、進(jìn)行有效的協(xié)同創(chuàng)新，一定會(huì)促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性對(duì)顛覆性創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用。企業(yè)如果可以在所處創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置，說(shuō)明它相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)擁有信息優(yōu)勢(shì)和控制優(yōu)勢(shì)［19］，說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)控制著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的外緣信息與內(nèi)部信息、核心信息與非核心信息之間的交互，從而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息流動(dòng)甚至于局部產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向都具有一定控制優(yōu)勢(shì)。因此，本文認(rèn)為，如果某企業(yè)可以占據(jù)所處創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)洞位置，可以幫助企業(yè)在不產(chǎn)生強(qiáng)烈沖突的情況下進(jìn)行市場(chǎng)顛覆，從而減少顛覆過(guò)程中的不必要支出，同時(shí)降低顛覆風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其顛覆性創(chuàng)新有顯著的正向影響。

基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H1：位置中心性對(duì)企業(yè)顛覆性創(chuàng)新有顯著的正向影響。

H2：網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)顛覆性創(chuàng)新有顯著的正向影響。

H3：占據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)顛覆性創(chuàng)新有顯著的正向影響。

2.1.2 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與雙元性學(xué)習(xí)

漸進(jìn)性創(chuàng)新是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，顛覆性創(chuàng)新是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，與漸進(jìn)性創(chuàng)新相比，顛覆性創(chuàng)新會(huì)更加受到知識(shí)以及技術(shù)的影響。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與雙元性學(xué)習(xí)之間的關(guān)系，本文按照雙元性學(xué)習(xí)的性質(zhì)分成利用式學(xué)習(xí)與探索式學(xué)習(xí)兩種，分別分析位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞3種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性質(zhì)對(duì)于兩種學(xué)習(xí)方式的影響。

（1）位置中心性。企業(yè)擁有較高的位置中心性意味著該企業(yè)具有良好的知識(shí)資源以及知識(shí)基礎(chǔ)。無(wú)論是利用式學(xué)習(xí)以及探索式學(xué)習(xí)，都需要企業(yè)擁有一定的知識(shí)基礎(chǔ)，然后才可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行研發(fā)。對(duì)于利用式學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，是在自身熟悉的知識(shí)領(lǐng)域進(jìn)行深度學(xué)習(xí)從而獲得新知識(shí)，若企業(yè)具有較高的位置中心性、處于網(wǎng)絡(luò)中的核心位置，意味著自身技術(shù)實(shí)力過(guò)硬，掌握所處領(lǐng)域的核心技術(shù)，因此位置中心性越高就可以更好地進(jìn)行利用式學(xué)習(xí)；對(duì)于探索式學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，越是處于中心位置，企業(yè)越容易識(shí)別和發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的多樣化和新穎的知識(shí)，并能夠通過(guò)聯(lián)結(jié)關(guān)系獲取、整合和利用這些知識(shí)。基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H4：位置中心性對(duì)利用式學(xué)習(xí)有顯著的正向影響。

H5：位置中心性對(duì)探索式學(xué)習(xí)有顯著的正向影響。

（2）網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性。網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性表示的是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)之間合作關(guān)系的穩(wěn)定程度，企業(yè)之間的合作關(guān)系越穩(wěn)定、企業(yè)之間信任程度越高，企業(yè)之間交流就更加順暢，進(jìn)行知識(shí)共享的屏障就更少。無(wú)論是利用式學(xué)習(xí)還是探索式學(xué)習(xí)，都需要在合作期間不斷地進(jìn)行知識(shí)共享，因此更加穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)一定會(huì)促進(jìn)雙元性學(xué)習(xí)的開(kāi)展。基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H6：網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性對(duì)利用式學(xué)習(xí)有顯著的正向影響。

H7：網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性對(duì)探索式學(xué)習(xí)有顯著的正向影響。

（3）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞。企業(yè)占據(jù)著結(jié)構(gòu)洞的位置，意味著該企業(yè)掌握著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的信息交流，可以不斷地接受網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部以及外部的異質(zhì)性知識(shí)。這對(duì)于探索式學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，異質(zhì)性知識(shí)意味著探索方向，是進(jìn)行探索式學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，因此，企業(yè)處于結(jié)構(gòu)洞位置從而接受大量的異質(zhì)性知識(shí)可以幫助其從多個(gè)探索方向中進(jìn)行正確選擇，從而保障了探索式學(xué)習(xí)的順利進(jìn)行；對(duì)于利用式學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，異質(zhì)性知識(shí)同樣重要，企業(yè)接受了異質(zhì)性知識(shí)，改善了知識(shí)結(jié)構(gòu)、增加知識(shí)維度，可以提高自身科研能力、擴(kuò)大研發(fā)范圍，從而減少研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H8：占據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)利用式學(xué)習(xí)有顯著的正向影響。

H9：占據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)探索式學(xué)習(xí)有顯著的正向影響。

2.1.3 雙元性學(xué)習(xí)與顛覆性創(chuàng)新

創(chuàng)新是企業(yè)立于不敗之地的必要條件，組織學(xué)習(xí)則是創(chuàng)新的永恒動(dòng)力，只有不斷地接受外界知識(shí)才可以趕上世界的發(fā)展、趕上行業(yè)的變化，因此，雙元性學(xué)習(xí)中無(wú)論是利用式學(xué)習(xí)還是探索式學(xué)習(xí)，都是對(duì)自身知識(shí)儲(chǔ)備的提升，對(duì)創(chuàng)新一定會(huì)有顯著的正向影響。漸變性創(chuàng)新是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)式創(chuàng)新，顛覆性創(chuàng)新是技術(shù)驅(qū)動(dòng)式創(chuàng)新，因此顛覆性創(chuàng)新更需要企業(yè)在不斷完善自身技術(shù)的基礎(chǔ)上對(duì)于市場(chǎng)非主流領(lǐng)域甚至是未知領(lǐng)域進(jìn)行不斷探索。因此，無(wú)論是利用式學(xué)習(xí)還是探索式學(xué)習(xí)都一定會(huì)顯著正向影響顛覆性創(chuàng)新。基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H10：利用式學(xué)習(xí)對(duì)顛覆性創(chuàng)新有顯著的正向影響。

H11：探索式學(xué)習(xí)對(duì)顛覆性創(chuàng)新有顯著的正向影響。

2.1.4 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、雙元性學(xué)習(xí)與顛覆性創(chuàng)新

位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞等創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性質(zhì)作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)性質(zhì)，一定會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響［20］。成熟的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)會(huì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)節(jié)點(diǎn)之間合作關(guān)系的建立，同時(shí)維護(hù)企業(yè)節(jié)點(diǎn)之間已經(jīng)建立的合作關(guān)系，最終成為企業(yè)之間合作交流的平臺(tái)，從而幫助企業(yè)更好地識(shí)別非主流市場(chǎng)以及行業(yè)核心技術(shù)，從而正確進(jìn)行自身優(yōu)劣勢(shì)分析，與其他企業(yè)建立協(xié)同創(chuàng)新合作關(guān)系，促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新的發(fā)生，因此，良好的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性質(zhì)一定會(huì)促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新的發(fā)生。同時(shí)，成熟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)會(huì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的知識(shí)流動(dòng)，通過(guò)企業(yè)之間進(jìn)行雙元性學(xué)習(xí)幫助企業(yè)提升自身知識(shí)儲(chǔ)備，學(xué)習(xí)外部異質(zhì)性知識(shí)。顛覆性創(chuàng)新作為一種技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，知識(shí)技術(shù)就是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，因此，本文認(rèn)為雙元性學(xué)習(xí)會(huì)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間起部分中介作用。根據(jù)以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H12：利用式學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間起部分中介作用。

H13：探索式學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間起部分中介作用。

2.2 模型構(gòu)建

根據(jù)以上命題假設(shè)，本文構(gòu)建研究模型具體如圖1所示。

圖1 本文的研究模型

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 研究樣本

本文研究對(duì)象選取在上海“張江藥谷”產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)等單位。“張江藥谷”的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已形成了從新藥探索、藥物篩選、藥理評(píng)估、臨床研究、中試放大、注冊(cè)認(rèn)證到量產(chǎn)上市的完整創(chuàng)新鏈，聚集了國(guó)內(nèi)外生命科學(xué)領(lǐng)域的企業(yè)、科研院所及配套服務(wù)機(jī)構(gòu)400多家，成為國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)I(yè)合同研究組織（CRO）集聚度最高、承接研發(fā)外包業(yè)務(wù)最活躍和國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥物研發(fā)數(shù)量最多的區(qū)域。參與本論文調(diào)研的一共有106家企業(yè)、25家研究所、1家醫(yī)院以及兩所高校，共計(jì)134個(gè)調(diào)研對(duì)象（以下簡(jiǎn)稱“樣本”或“樣本企業(yè)院所”）。其中，企業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源于上海市藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)顯示的上海市藥品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)結(jié)合楊知歌［21］研究的統(tǒng)計(jì)結(jié)果整合高校和研究院所等數(shù)據(jù)。因?yàn)椤皬埥幑取钡恼w創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜，不便于進(jìn)行可視化分析，因此本文通過(guò)UCINET軟件的NetDraw工具，將高校和研究院所等與企業(yè)的專利創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了初步可視化分析。如圖2所示，圓形所代表的是第一專利發(fā)明人，方形代表第二專利發(fā)明人，可見(jiàn)在“張江藥谷”內(nèi)部已經(jīng)初步形成了以復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)食品藥品檢定研究院、中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所等重要研發(fā)機(jī)構(gòu)為核心的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部許多節(jié)點(diǎn)之間建立了多次合作關(guān)系，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性較好，利于進(jìn)行深層合作。

圖2 “張江藥谷”內(nèi)樣本企業(yè)院所的專利創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

3.2 變量測(cè)量

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)134家樣本企業(yè)院所進(jìn)行的專利檢索以及實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查。首先，通過(guò)合作專利數(shù)據(jù)以及問(wèn)卷調(diào)查補(bǔ)充數(shù)據(jù)建立起“張江藥谷”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。專利申請(qǐng)涉及到專利權(quán)的歸屬問(wèn)題，很少有兩個(gè)企業(yè)共同申請(qǐng)同一個(gè)專利，大多是企業(yè)與研究所或者大學(xué)進(jìn)行合作申請(qǐng)，因此本文用合作申請(qǐng)專利來(lái)建立“張江藥谷”內(nèi)部研究所或者大學(xué)與企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，然后用調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)補(bǔ)充企業(yè)之間的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)從國(guó)家專利局專利檢索平臺(tái)的檢索結(jié)果，在2010—2019年，在去除了子母公司之間的合作以及重復(fù)申請(qǐng)之外，“張江藥谷”內(nèi)部合作專利為225件，因?yàn)檫@些專利大多體現(xiàn)了企業(yè)與高校和研究所之間的關(guān)系，所以企業(yè)之間合作關(guān)系數(shù)據(jù)還需要利用問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行補(bǔ)充。建立起創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)后，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)——網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞以及雙元性學(xué)習(xí)和顛覆性創(chuàng)新的具體測(cè)量。本文采用7級(jí)李克特量表方法，運(yùn)用“非常同意”“同意”“不一定”“不同意”“非常不同意”5種答案，設(shè)計(jì)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)、雙元性學(xué)習(xí)、顛覆性創(chuàng)新能力以及顛覆性創(chuàng)新程度的測(cè)量量表。

（1）自變量。本文的自變量是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞3個(gè)量度反映。網(wǎng)絡(luò)中心度以及網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的測(cè)量題項(xiàng)參考王建剛等［22］、洪茹燕［23］的研究，通過(guò)穩(wěn)定、信任、長(zhǎng)期合作3方面反映該節(jié)點(diǎn)所處網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性；通過(guò)行業(yè)知名度和其他企業(yè)與之合作的意愿，以及可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中起到合作的中介作用反映該節(jié)點(diǎn)的位置中心性。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的測(cè)量，借鑒的是Gonzalez等［24］和顧麗敏等［25］的研究，通過(guò)“其他企業(yè)在遭遇研發(fā)困難時(shí)是否會(huì)向該企業(yè)求助”“其他企業(yè)是否會(huì)向該企業(yè)學(xué)習(xí)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)”以及“該企業(yè)是否會(huì)在其他企業(yè)遭遇困境時(shí)主動(dòng)伸出援手”3個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)度，反映企業(yè)掌握行業(yè)核心知識(shí)的程度。

（2）中介變量。本文的中介變量是雙元性學(xué)習(xí)，即利用式學(xué)習(xí)和探索式學(xué)習(xí)，分別建立了3個(gè)不同的指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量題項(xiàng)借鑒于March［26］、朱朝暉［27］和何郁冰等［28］的研究，根據(jù)企業(yè)從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部其他企業(yè)獲取知識(shí)是否為現(xiàn)有知識(shí)、所學(xué)習(xí)知識(shí)是否為企業(yè)所熟悉領(lǐng)域或者是否已被利用在主營(yíng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研發(fā)來(lái)判斷學(xué)習(xí)的性質(zhì)。

（3）因變量。本文的因變量是顛覆性創(chuàng)新。關(guān)于顛覆性創(chuàng)新能力的測(cè)量，本文借鑒的是Govindarajan等［29］關(guān)于突破性創(chuàng)新的研究，通過(guò)開(kāi)發(fā)全新產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)全新技術(shù)、新技術(shù)量產(chǎn)、采用全新設(shè)備工具4個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)突破性創(chuàng)新進(jìn)行測(cè)量，同時(shí)因?yàn)樗麄儗?duì)顛覆性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新進(jìn)行了區(qū)分，認(rèn)為顛覆性創(chuàng)新雖然也會(huì)在功能、價(jià)值方面有所突破，但是并不適合在現(xiàn)有的主流市場(chǎng)實(shí)施，而是為了企業(yè)進(jìn)行新市場(chǎng)的開(kāi)擴(kuò)、在新市場(chǎng)尋找價(jià)值，究其根本，還是顛覆程度的差別，因此根據(jù)這一特點(diǎn)，本文在對(duì)顛覆性創(chuàng)新能力進(jìn)行測(cè)量后，對(duì)顛覆性創(chuàng)新的程度進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)量。本文這種測(cè)量方法基于的假設(shè)是：企業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大，就會(huì)產(chǎn)生顛覆性越強(qiáng)的創(chuàng)新活動(dòng)。一旦我們接受了這一假設(shè), 那么可以通過(guò)測(cè)量企業(yè)為開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或新的生產(chǎn)流程冒風(fēng)險(xiǎn)的程度來(lái)測(cè)度創(chuàng)新。在本文中，風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)品生產(chǎn)或改善生產(chǎn)過(guò)程中最重要的變化而作出的重大投資。

綜上所述，本研究的調(diào)查問(wèn)卷具體問(wèn)題如表1所示。

表1 本研究的調(diào)查問(wèn)卷題項(xiàng)

4 實(shí)證分析及結(jié)果

4.1 量表信效度檢驗(yàn)

為了確保量表的信度與效度，本文首先采用克朗巴赫系數(shù)（Cronbach'sα）進(jìn)行信度檢驗(yàn)。如表2所示，網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞、利用式學(xué)習(xí)、探索式學(xué)習(xí)、顛覆式創(chuàng)新能力以及顛覆式創(chuàng)新程度的克朗巴赫系數(shù)均大于0.7，說(shuō)明本文各測(cè)度指標(biāo)所用測(cè)量題項(xiàng)之間具有良好的內(nèi)部一致性，調(diào)查問(wèn)卷具有良好的信度，各變量的可靠性較強(qiáng)。效度檢驗(yàn)主要通過(guò)內(nèi)容效度檢驗(yàn)和結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)進(jìn)行。本文各變量所用測(cè)試題項(xiàng)均在進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)和調(diào)整，因此內(nèi)容效度可以保障；結(jié)構(gòu)效度需要通過(guò)因子分析來(lái)驗(yàn)證，因此本文首先通過(guò)量表的KMO值來(lái)判斷本文量表是否適宜用來(lái)做因子分析，如表2所示，3個(gè)不同變量的KMO值均大于0.6，P（sig=0.000）＜0.001，表明量表適合做因子分析；然后通過(guò)探索式因子分析對(duì)問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗(yàn)，如表2所示，因子載荷均大于0.6，說(shuō)明該問(wèn)卷同時(shí)具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

4.2 描述性分析

在對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行初步信度效度檢驗(yàn)之后，就需要對(duì)調(diào)查問(wèn)卷具體數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析。結(jié)果如表3所示，位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的均值都大于3，說(shuō)明“張江藥谷”整體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)較好，網(wǎng)絡(luò)較為集中，具有良好的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性，存在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞現(xiàn)象，有些節(jié)點(diǎn)處于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞位置，良好地把控著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)；利用式學(xué)習(xí)、探索式學(xué)習(xí)的均值也都大于3，說(shuō)明該創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部知識(shí)流通良好，適合開(kāi)展雙元性學(xué)習(xí)；顛覆性創(chuàng)新能力、顛覆性創(chuàng)新程度的均值都大于4，說(shuō)明該創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)具備進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新的條件。通過(guò)初步相關(guān)關(guān)系分析可知，除了個(gè)別自變量之間相關(guān)程度不高，或者例如利用式學(xué)習(xí)與探索式學(xué)習(xí)這種雙元性變量之間相關(guān)關(guān)系過(guò)高，其他變量的相關(guān)性基本達(dá)到進(jìn)行0.4左右，符合進(jìn)行下一步具體分析要求。

表3 樣本變量的均值、方差以及相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

4.3 假設(shè)檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、雙元性學(xué)習(xí)與顛覆性創(chuàng)新之間的關(guān)系，本文分兩步進(jìn)行數(shù)據(jù)分析：首先，通過(guò)多元回歸分析法，分別對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與雙元性學(xué)習(xí)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新、雙元性學(xué)習(xí)與顛覆性創(chuàng)新3對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行分析；然后，對(duì)雙元性學(xué)習(xí)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

4.3.1 回歸分析

（1）為了驗(yàn)證創(chuàng)新社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響，本文將創(chuàng)新社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的3個(gè)子變量作為自變量、顛覆性創(chuàng)新作為因變量進(jìn)行多元回歸分析。如表4所示，模型a1表明假設(shè)H1通過(guò)驗(yàn)證；模型a2表明假設(shè)H2通過(guò)驗(yàn)證，但是顯著性并不理想；模型a3表明假設(shè)H3通過(guò)驗(yàn)證。

表4 樣本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新的回歸檢驗(yàn)結(jié)果

（2）為了驗(yàn)證創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與雙元性學(xué)習(xí)之間的關(guān)系，本文將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量作為自變量、雙元性學(xué)習(xí)作為因變量進(jìn)行多元回歸分析。如表5所示，模型b1表明假設(shè)H4通過(guò)驗(yàn)證；模型b2表明假設(shè)H6通過(guò)驗(yàn)證；模型b3表明假設(shè)H8通過(guò)驗(yàn)證；模c1表明假設(shè)H5通過(guò)驗(yàn)證；模型c2表明假設(shè)H7通過(guò)驗(yàn)證；模型c3表明假設(shè)H9通過(guò)驗(yàn)證。

表5 樣本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)與雙元性學(xué)習(xí)的回歸檢驗(yàn)結(jié)果

（3）為了驗(yàn)證雙元性學(xué)習(xí)與顛覆性創(chuàng)新之間的關(guān)系，本文將雙元性學(xué)習(xí)當(dāng)作自變量、顛覆性創(chuàng)新作為自變量進(jìn)行多元回歸分析。如表6所示，模型d1表明假設(shè)H10通過(guò)驗(yàn)證；模型d2表明假設(shè)H11通過(guò)驗(yàn)證。

表6 樣本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中雙元性學(xué)習(xí)與顛覆性創(chuàng)新的回歸檢驗(yàn)結(jié)果

4.3.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本文根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)法，將企業(yè)成立時(shí)間、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)性質(zhì)設(shè)置為控制變量，檢驗(yàn)雙元性學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間的中介作用。首先，驗(yàn)證利用式學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間的中介作用（如表7），具體分為3個(gè)步驟：第一步，驗(yàn)證以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量為自變量對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響（如模型1）；第二步，驗(yàn)證以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量為自變量對(duì)利用式學(xué)習(xí)的影響（如模型2）；第三步，驗(yàn)證以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量和利用式學(xué)習(xí)為自變量對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響（如模型3）。根據(jù)以上3個(gè)模型可見(jiàn)，位置中心性的回歸因子在引入利用式學(xué)習(xí)后仍具有顯著性，同理網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的回歸系數(shù)增大并且顯著性明顯提高，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的回歸系數(shù)也增大，同時(shí)，調(diào)整后的R2在引入利用式學(xué)習(xí)后均提升，說(shuō)明模型的解釋力大幅提升，更加可以反證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此可知，利用式學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間起中介作用。綜上所述，假設(shè)H12通過(guò)檢驗(yàn)。

表7 樣本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中利用式學(xué)習(xí)中介效應(yīng)的回歸檢驗(yàn)結(jié)果

其次，驗(yàn)證探索式學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與顛覆性創(chuàng)新之間的中介作用（如表8），具體分為3個(gè)步驟：第一步，驗(yàn)證以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量為自變量對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響（如模型4）；第二步，驗(yàn)證以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量為自變量對(duì)探索式學(xué)習(xí)的影響（如模型5）；第三步，驗(yàn)證以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量和探索式學(xué)習(xí)為自變量對(duì)顛覆性創(chuàng)新的影響（如模型6）。根據(jù)以上3個(gè)模型可見(jiàn)，位置中心性的回歸因子在引入探索式學(xué)習(xí)后仍具有顯著性，回歸系數(shù)增加，同理網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的回歸系數(shù)增大，并且顯著性明顯提高，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞沒(méi)有通過(guò)回歸檢驗(yàn)；同時(shí)，調(diào)整后的R2在引入探索式學(xué)習(xí)后均提升，說(shuō)明模型的解釋力大幅提升，更加可以反證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此可知，探索式學(xué)習(xí)在位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與顛覆性創(chuàng)新之間起中介作用，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與顛覆性創(chuàng)新之間沒(méi)有中介效應(yīng)。綜上所述，假設(shè)H12沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)。

表8 樣本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中探索式學(xué)習(xí)中介作用的回歸檢驗(yàn)結(jié)果

5 研究結(jié)論

本文基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、雙元性學(xué)習(xí)以及顛覆性創(chuàng)新三者之間的關(guān)系構(gòu)建理論模型，通過(guò)對(duì)“張江藥谷”134家企業(yè)、研究院等機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利分析以及實(shí)地調(diào)查發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，運(yùn)用回歸分析方法進(jìn)行實(shí)證研究，獲得結(jié)論如下：首先，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3個(gè)子變量——位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞均對(duì)顛覆性創(chuàng)新具有顯著正向影響，利用式學(xué)習(xí)以及探索式學(xué)習(xí)也都對(duì)顛覆性創(chuàng)新有顯著正向影響；其次，利用式學(xué)習(xí)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的3種自變量以及顛覆性創(chuàng)新之間均起中介作用，探索式學(xué)習(xí)在位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與顛覆性創(chuàng)新之間起中介作用，但在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與顛覆性創(chuàng)新之間沒(méi)有中介效應(yīng)。針對(duì)于探索式學(xué)習(xí)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與顛覆性創(chuàng)新之間沒(méi)有起部分中介效用，本文認(rèn)為原因是企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞，本就處于網(wǎng)絡(luò)中信息交流的“關(guān)口”，掌握網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部絕大部分核心信息，幫助核心企業(yè)與非核心企業(yè)建立合作關(guān)系、進(jìn)行交流研發(fā)，而探索式學(xué)習(xí)需要企業(yè)在知識(shí)領(lǐng)域外進(jìn)行探索式知識(shí)搜尋，找尋研發(fā)靈感，因此，在企業(yè)掌握了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部絕大部分核心信息后，很難繼續(xù)通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部進(jìn)行探索式學(xué)習(xí)來(lái)提高顛覆性創(chuàng)新能力以及顛覆程度。

6 建議與展望

本文的研究結(jié)論對(duì)企業(yè)管理以及政策規(guī)劃有一定啟示。首先，企業(yè)要對(duì)自己所處網(wǎng)絡(luò)以及本身具體的網(wǎng)絡(luò)位置進(jìn)行精確定位，“磨刀不誤砍柴工”，認(rèn)清自身創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況才可以對(duì)癥下藥；其次，根據(jù)本文結(jié)論，位置中心性、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞以及雙元性學(xué)習(xí)都會(huì)對(duì)顛覆性創(chuàng)新具有顯著正向影響，因此，企業(yè)可以結(jié)合實(shí)際提高自身創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)、雙元性學(xué)習(xí)能力，通過(guò)調(diào)查研究給出具有針對(duì)性的對(duì)策，例如不斷提高自身綜合實(shí)力和行業(yè)知名度來(lái)提高位置中心性；在合作期間增強(qiáng)合作關(guān)系穩(wěn)定性，多與合作伙伴進(jìn)行交流溝通，增強(qiáng)伙伴之間的信任；了解自身所處網(wǎng)絡(luò)后找到核心企業(yè)，了解核心技術(shù)，并且不斷提高自身技術(shù)的獨(dú)特性。除了企業(yè)管理，本文的研究結(jié)論對(duì)于政府針對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行戰(zhàn)略布局以及政策規(guī)劃也具有一定意義，為政府制定有關(guān)促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新政策時(shí)提供參考，找出影響顛覆性創(chuàng)新的影響因素，從根源上促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新的發(fā)展。

本研究仍存在一些不足，首先，樣本選在“張江藥谷”內(nèi)的134家醫(yī)藥企業(yè)，對(duì)跨行業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有進(jìn)行研究；其次，只選取了3個(gè)主要的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性質(zhì)，可能還會(huì)存在其他對(duì)顛覆性創(chuàng)新產(chǎn)生影響的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)；最后，只單向靜態(tài)地研究創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)、雙元性學(xué)習(xí)以及顛覆性創(chuàng)新三者之間的關(guān)系，可能還會(huì)有其他雙向、動(dòng)態(tài)等更加復(fù)雜的關(guān)系，需要進(jìn)一步深入研究。