詞述中國戰(zhàn)“疫”

侯敏　滕永林

提 要 2020年初暴發(fā)的新冠肺炎對中國和世界其他國家產(chǎn)生巨大的影響，并引起國內(nèi)外學(xué)者和媒體的廣泛關(guān)注。我們基于國內(nèi)9份報紙和《新聞聯(lián)播》自建媒體語料庫，語料時間跨度從2020年1月1日到4月9日。通過對語料庫關(guān)鍵詞進行提取，本文從新冠肺炎命名、疫情防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、全球抗疫等幾個方面描述中國抗擊新冠肺炎的過程，試圖用特定詞語從一個側(cè)面展示2020年初這場史無前例的中國戰(zhàn)疫的壯麗畫卷及其關(guān)節(jié)點，并以此警示未來。

關(guān)鍵詞 新冠肺炎;關(guān)鍵詞語;中國戰(zhàn)“疫”

中圖分類號 H002 文獻標識碼 A 文章編號 2096-1014（2020）03-0050-12

DOI 10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20200305

A Keyword-Based Description of Chinas Fight against COVID-19

Hou Min and Teng Yonglin

Abstract The outbreak of COVID-19 in 2020 has a huge impact on the world and attracts wide attention from scholars and media both at home and abroad. A keyword-based search was conducted in a self-built corpus with data collected from nine domestic newspapers and CCTV news， spanning from January 1st， 2020 to April 9th， 2020. The search results show emerging patterns of the use of keywords such as the naming of the virus， epidemic control and prevention， reopening for work and production， and global fight against COVID-19， which describe the combatting process in different periods and from different perspectives. It is hoped that the patterns of the use of these keywords can help us gain a better understanding of Chinas efforts and contributions as well as the problems and limitations in the fight against COVID-19.

Key words COVID-19; keywords; Chinas fight against COVID-19

2020年初，中國人民遭遇了一場前所未有、舉世矚目的重大疫情——新冠肺炎。在這場戰(zhàn)“疫”中，語言不僅是向疫魔發(fā)起沖鋒的號角，是凝聚人心的黏合劑，也記錄下了這場戰(zhàn)疫的方方面面。我們構(gòu)建了一個包括9份報紙^[1]和央視《新聞聯(lián)播》的媒體語料庫，語料采集時間從疫情初起的2020年1月1日至武漢解封后的4月9日，共有49?059個文本，6570萬字。希望通過一些關(guān)鍵詞語的統(tǒng)計分析，使人們能對這場戰(zhàn)疫有一個更為清晰透徹的了解，以警示未來。

一、“新冠肺炎”命名拉開中國戰(zhàn)“疫”序幕

人們遭遇的這種病毒是一種新型病毒，它造成的疾病自然也沒有現(xiàn)成的名稱。據(jù)官方報道，^[2]2019年12月8日首例患者發(fā)病，當時稱之為“不明原因的肺炎”。12月26日湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸與重癥醫(yī)學(xué)科主任張繼先接診了一家三口患者，各種檢查排除了流感，初步確認為傳染病。于次日上報院長及江漢區(qū)疾控中心。12月30日下午，武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生李文亮在同學(xué)群中發(fā)布了一條關(guān)于華南海鮮市場疫情的信息，說“確診7例SARS”。同日晚間，武漢衛(wèi)健委醫(yī)管處發(fā)布了《關(guān)于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》。12月31日，中國政府向世界衛(wèi)生組織通報，湖北省武漢市發(fā)生不明原因肺炎。這期間，也有人稱之為“武漢病毒性肺炎”“武漢肺炎”。自媒體上更有網(wǎng)友腦洞大開，將其稱為“非典2”“SARS-Plus”。直到2020年1月10日，病原體被專家初步確認為新型冠狀病毒后，媒體上才先后出現(xiàn)了“新型冠狀病毒感染的肺炎”“新型冠狀病毒感染性肺炎”“新型冠狀病毒感染肺炎”“新型冠狀病毒肺炎”“新冠病毒肺炎”“新型冠狀肺炎”“新冠狀病毒肺炎”“新冠狀肺炎”“新冠肺炎”“新冠”等多個名稱。

上述名稱中，“新型冠狀病毒感染性肺炎”“武漢病毒性肺炎”“新冠狀病毒肺炎”“新冠狀肺炎”在我們構(gòu)建的媒體語料庫中出現(xiàn)均不足10次，“新型冠狀肺炎”出現(xiàn)38次，“武漢肺炎”28次，“不明原因病毒性肺炎”26次，其余名稱的出現(xiàn)時間（按10天為一段統(tǒng)計）及頻次見圖1。

從圖1可以看得很清楚，不同名稱在不同時期的使用曲線很不一樣，反映了疫情的發(fā)展變化和人們對疫情認識的深入。

在1月中旬以前，使用的主要是“病毒性肺炎”和“不明原因肺炎”。1月9日，專家組找到不明原因病毒性肺炎的病原體“真兇”為新型冠狀病毒。1月11日，武漢衛(wèi)健委發(fā)給國家衛(wèi)生應(yīng)急辦公室的情況通報中就使用了“新型冠狀病毒感染的肺炎”這樣一個說明性短語，并在以后一段時間的通報中均使用該稱名。^[3]1月20日，國家衛(wèi)健委發(fā)布了將“新型冠狀病毒感染的肺炎”納入法定的傳染病管理的公告。其后，媒體上就開始大量使用這個稱名，持續(xù)了20多天，最高點在1月底2月初。

“新型冠狀病毒感染的肺炎”或“新型冠狀病毒感染肺炎”畢竟有10～11個字，在高頻使用中多有不便。1月28日，語言學(xué)者劉丹青在《“新冠肺炎”——一個呼之欲出的簡稱》中提出兩個主張：1.必須盡快形成統(tǒng)一的簡稱;2.“新冠肺炎”是相對最合理的簡稱。^[4]2月2日，《新華每日電訊》評論員文章《疫情名稱能否化繁為簡》也指出“給當前的疫情取一個像‘非典一樣簡單易記的命名迫在眉睫。”^[5]2月8日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人現(xiàn)場發(fā)布關(guān)于新冠病毒感染的肺炎暫命名的通知，將其統(tǒng)一稱為“新型冠狀病毒肺炎”，簡稱“新冠肺炎”。這以后，“新冠肺炎”就成為各媒體使用的主要名稱，牢據(jù)鰲頭，其他名稱使用大都日漸式微。

綜上，這次病疫名稱經(jīng)歷了從“不明原因的肺炎——新型冠狀病毒感染的肺炎——新型冠狀病毒肺炎——新冠肺炎”這樣一個認識不斷加深、形式不斷縮短的過程。

圖中還有一個現(xiàn)象看起來不那么正常，那就是比“新冠肺炎”更簡潔的簡縮形式“新冠”并沒有用得更多。說它“反常”，有兩個盡人皆知的理由：其一，現(xiàn)代漢語雙音節(jié)詞占優(yōu)勢，“新冠”符合這個優(yōu)勢特點;其二，根據(jù)語言使用規(guī)律，使用頻次與詞語長度成反比，在高密集度的疫情報道中，“新冠”比“新冠肺炎”更短，似乎應(yīng)該使用更多，然而，事實卻不盡然，“新冠”的使用率僅是“新冠肺炎”的4%。

為什么？事出反常必有因。我們認為至少有下面兩個原因。

其一，面對這樣前所未遇的大疫情，媒體都很謹慎，要保持統(tǒng)一的口徑，統(tǒng)一的說法，最穩(wěn)妥的就是遵從國家衛(wèi)健委牽頭、32個部委共同建立的應(yīng)對新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控工作機制平臺給出的暫命名“新型冠狀病毒肺炎”及其簡稱“新冠肺炎”。

其二，“新冠”這個名稱本身有3個弱點。

第一，內(nèi)部區(qū)別性不強。在醫(yī)學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部，“冠狀病毒”是自然界廣泛存在的一大類病毒，早在1937年就從雞身上分離出來，這次發(fā)現(xiàn)的是目前已知的第7種可以感染人的冠狀病毒，2003年的“非典”、2015年的中東呼吸綜合征的病原體，都屬于“冠狀病毒”;“新型”是一種相對屬性，可以用于任何不同于以前的事物。2003年“非典”時期“新型冠狀病毒”就在媒體上大量用過。因為不是精準定名，所以“新冠”作為疾病名稱在醫(yī)學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部區(qū)別性不強。從這點來說，世界衛(wèi)生組織將其命名為“COVID-19”，倒是具有一定的區(qū)別性。其中的“COVID”是英文“corona virus disease（冠狀病毒疾病）”的縮寫，“19”代表2019年，正是這個時間詞使它與其他冠狀病毒疾病區(qū)別開來。

第二，外部區(qū)別性也不強。2003年的“非典型性肺炎”，其內(nèi)部區(qū)別性也不強，并不是精準的科學(xué)定義，但幾乎在一夜之間就簡縮成“非典”，并傳播開來，很重要的原因之一就是它外部區(qū)別性強，和其他名稱毫無瓜葛，人們不會就此做相關(guān)性聯(lián)想。“新冠”則不同，會有很多無辜者躺槍。山東青島有條“新冠高架路”，已有網(wǎng)友致信青島市市長信箱，建議將這座高架橋改名。還有新冠村、新冠壩、新冠月餅、新冠有限公司等等，不一而足。“新冠”若像“非典”一樣鋪天蓋地，那讓這些地區(qū)、這些單位情何以堪！

第三，組成“新冠”的兩個字都是“好字”，這也是它外部區(qū)別性不強的原因。漢字有很強的表意性，很多字都有品相，可用來表示好或壞的意思。好品相的字人們往往用來命名，寄托祝福的意愿。“新”和“冠”都屬于好品相的字，如果只用這兩個字來做傳染病的名稱，人們在潛意識中就會覺得不是很妥當。“新冠肺炎”就不同了，“新冠”只是修飾限定，“肺炎”才是正主。這點可能也是專家在定名時有意無意的顧忌或考慮。

由此看來，一個新事物的定名還真不是一件簡單的事情，正是在這個意義上，我們可以說語言凝聚了人類自產(chǎn)生以來的全部智慧。目前，“新冠肺炎”還只是一個暫定名，今后會不會改變，如何改變，將是一個博弈的過程。結(jié)果如何，我們只能拭目以待。

二、“疫情防控”源自對人民生命的尊重

與2019年同期語料相比，2020年1月1日至4月9日語料中使用率比^[6]最大的詞語除了“新冠肺炎”外，還有兩個，一個是“疫情防控”，一個是“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”。這兩個詞語集中體現(xiàn)了中國在這一時期的戰(zhàn)疫大局和形勢發(fā)展走向，是中國戰(zhàn)疫中的兩條主線。圖2是“疫情防控”和“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”按10天為一時段統(tǒng)計的出現(xiàn)時間及頻次，可以看出它們產(chǎn)生的起點和空間變化。

從時間看，“疫情防控”的起點在1月中旬，要早于“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”。1月下旬開始，中國就進入了緊急的“疫情防控”期，2月下旬升至最高點，之后隨著疫情發(fā)展的逐漸平緩也逐步回落，直至4月8日武漢解封，仍處在一個中位上，隨著“無癥狀感染者”的出現(xiàn)又有抬頭，看來“疫情防控”遠遠沒有結(jié)束，不可掉以輕心。“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”的起點在1月末，也是2月下旬升至最高點，之后基本在中高位波動。

從空間看，兩者相比，“疫情防控”一直處于高位，說明新冠肺炎疫情發(fā)生以來，國家始終堅持把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，把抗擊疫情作為最最重要的工作來抓。本節(jié)主要分析“疫情防控”這條線，“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”下節(jié)討論。

以“疫情防控”為索引詞提取相關(guān)文本，得到15?629篇。再對這些文本進行關(guān)鍵詞提取，并把它們做成詞云圖，得到圖3。

圖3顯示，除了中心詞“疫情防控”，“武漢”是使用率最高的詞。它是新冠肺炎在中國最初發(fā)生蔓延、也是疫情最嚴重的地方。2020年1月20日，84歲的呼吸病學(xué)專家鐘南山院士提出：新冠肺炎“肯定人傳人”。為了阻止人口流動，切斷人傳人的傳染源頭，1月23日，大年三十的前一天，在國家傳染病重點學(xué)科帶頭人、73歲的李蘭娟院士的提議下，有著1500萬人口的大武漢宣布“封城”^[7]！這需要壯士斷腕的勇氣，也需要果斷拍板的魄力。現(xiàn)在回過頭來看，正是這一舉措，武漢人民用自己的堅守和犧牲，有效地保衛(wèi)了湖北，保衛(wèi)了整個中國。全球頂級大刊《科學(xué)》披露：“武漢封城”這一人類歷史上最大的一次隔離事件，將其他城市的疫情暴發(fā)時間平均推遲2.91天，讓中國新冠感染減少96%;截至2月中旬，這一舉措減少了近80%的國際傳播。^[8]如果能夠再早一點認識到疫情的嚴重性，及時采取隔離措施，做好多方準備工作，也許情況會更好一些。

在使用率上與“武漢”可以比肩的是“隔離”。面對肆虐的傳染病毒，在沒有更有效的藥物預(yù)防和治療之前，“隔離”應(yīng)該是防止疫情擴散的最重要、也是最有效的戰(zhàn)略性舉措。實際上，兩個多月來，“封城”的不僅僅是武漢，全國大部分地方都程度不同地實行了封村、封路、封小區(qū)。所有人都以不同的方式、在不同地點隔離：重癥患者進定點醫(yī)院重癥病房隔離，輕癥患者進方艙醫(yī)院病房隔離，密切接觸者和疑似患者則集中在學(xué)校宿舍改成的隔離點進行醫(yī)學(xué)觀察，其余普通人員居家隔離。勤洗手、戴口罩、測體溫，成了這一時期所有人生活的標配。平日里人們忙忙碌碌，多么希望能多歇幾天，睡個懶覺，但一旦真的需要每日宅在家里不能出門，那種憋悶和不適，也是需要堅忍和毅力來克服的，然而人們都堅持了下來，過了一個很不一樣的春節(jié)。網(wǎng)上有則流傳很廣的順口溜《誓言》：“寧把自己灌醉，也不參加聚會。寧把腦袋睡扁，也不外出冒險。寧把褲頭坐破，也不出去惹禍。寧可憋的冒汗，不給政府添亂。”或許從一個側(cè)面反映了中國百姓在這場大疫面前的樂觀和自律。

在這場抗疫阻擊戰(zhàn)中，最值得點贊的是“醫(yī)護人員”。他們不僅僅是給人們帶來健康的天使，面對兇殘的疫魔，他們更是勇敢的戰(zhàn)士，明知山有虎，偏向虎山行。除夕夜，上海援鄂醫(yī)療隊第一個到達武漢，拉開了全國支援的序幕。全國各地包括解放軍部隊共有346支醫(yī)療隊馳援武漢湖北，醫(yī)護人員達4.26萬人。他們被稱為“最美逆行者”。正是這些逆行者們與武漢湖北以及全國醫(yī)護人員一起，聯(lián)手將8萬多感染者從死神手中搶奪回來，治愈率達94.5%。^[9]這些醫(yī)護人員都是普通人，他們有七情六欲，他們有妻兒父母，然而，在生死面前，他們選擇了龍?zhí)痘⒀ǎx擇了大義凜然！

同樣值得點贊的還有“志愿者”。疫情當頭，全民隔離。武漢這座城市病了，但社會還要運轉(zhuǎn)，生活還要繼續(xù)，各種不得不做的事情，還需要有人來做：運送醫(yī)護、轉(zhuǎn)運物資，載患病老人就醫(yī)取藥，擺渡志愿者來了，他們中有出租司機，也有私家車主;社區(qū)防控，監(jiān)測體溫、檢查登記，追蹤流調(diào)，服務(wù)志愿者來了;企業(yè)復(fù)工，人手不夠，生產(chǎn)志愿者來了！根據(jù)中國青年志愿者協(xié)會的統(tǒng)計，截至2月10日，有48萬多名青年服務(wù)志愿者實際上崗。他們也是逆行者。其中，廣大黨員發(fā)揮了先鋒模范作用;青年志愿者中大多是“80后”“90后”，甚至是“00后”，他們的身影，讓我們看到了中國的未來，民族的希望。

能取得戰(zhàn)疫的勝利，說到底，要歸功于黨中央決策部署，歸功于我們的制度優(yōu)越。整個戰(zhàn)疫，全國一盤棋，凸顯了中國政府卓越的領(lǐng)導(dǎo)力、組織力和社會動員力。面對突如其來井噴式的大量感染人群，床位有限，醫(yī)護人員有限;大批醫(yī)護人員在瘟疫旋渦中工作，N95口罩、防護服、隔離衣、護目鏡等防護用品有限;面對新型的、前所未見的病毒，采用什么手段治療？社會整體隔離，大部分企業(yè)停擺，但人們要吃、要用，生活如何繼續(xù)？這一道道難題，考驗著毫無準備的社會，也考驗著政府的應(yīng)急能力。

“床位”不夠。政府一聲令下，改造舊的，創(chuàng)建新的，征用可用的。從1月24日大年三十至2月2日，在全國億萬百姓“云監(jiān)工”的“監(jiān)督”下，擁有1000張床位的武漢火神山醫(yī)院從開始設(shè)計到建成完工交付使用，只用了10天時間。隨后的雷神山醫(yī)院同樣10天建成，擁有1600張床位。美國南非裔脫口秀笑星崔娃在其主持的《崔娃每日秀》中稱其為“光速”，并說“沒有一個國家能與之匹敵”。定點醫(yī)院難以滿足“井噴”的就醫(yī)需求。2月3日，中央指導(dǎo)組采納中國工程院副院長王辰院士的建議，決定建立方艙醫(yī)院。新華社將之稱為“關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵之舉”。決策29個小時后，4000張床位全部到位，大量輕癥患者得到收治。在一個月內(nèi)，武漢從2家傳染病醫(yī)院、不超過1000張病床，到最終的86家定點醫(yī)院，16家方艙醫(yī)院，60?000多張床位，這樣的巨變是在一個月內(nèi)完成的。截至2月29日，定點醫(yī)院床位、方艙醫(yī)院床位、隔離點床位均實現(xiàn)“床等人”，而不是“人等床”，使得“應(yīng)收盡收”“應(yīng)治盡治”有了根本保障。3月10日，武漢市16家方艙醫(yī)院全部休艙，艙中患者“清零”，全部治愈出院。

“防疫物資”不夠。口罩、防護服、消毒液這樣的疫期高消品平時不可能有大量儲備，但醫(yī)護人員需要，上班人員需要，普通老百姓也需要。怎么辦？春節(jié)期間，很多口罩生產(chǎn)企業(yè)就在做好疫情防控的前提下開工恢復(fù)生產(chǎn)，有條件的企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)擴產(chǎn)口罩成為增強口罩產(chǎn)能的重要途徑。從1月1日到2月7日，全國有超過3000家企業(yè)跨界轉(zhuǎn)產(chǎn)，經(jīng)營范圍新增了口罩、防護服、測溫儀、醫(yī)療機械等業(yè)務(wù)。到2月29日，全國的口罩日產(chǎn)量從每日2000萬片一下子提高到1.16億片。隨著航空工業(yè)集團、中國船舶集團、兵器工業(yè)集團等企業(yè)增加口罩機等醫(yī)療物資機械的生產(chǎn)，口罩的產(chǎn)量不斷提高，不僅滿足國內(nèi)疫情的需要，甚至可以支援其他國家。

“科學(xué)防治”需要先進的醫(yī)療手段，“新型冠狀病毒”的檢測、確診就是第一道難題。第一時間提供準確、靈敏的檢測試劑盒，對于疫情防控非常重要。1月10日，新型冠狀病毒的基因序列被復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)研究院張永振教授領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)作團隊測出并公布，其后不過10日，華大基因、達安基因、科華生物、萬孚生物、碩世生物等多家上市公司均公開表示相對應(yīng)的檢測試劑盒已開發(fā)成功。試劑盒的成功研發(fā)，大大提高了新型冠狀病毒的檢出率。檢測時間也由最初的16小時，提高到3小時。對這些幕后的科技人員，也應(yīng)該報以掌聲。醫(yī)療手段中，天津中醫(yī)藥大學(xué)校長張伯禮院士提出的“中醫(yī)進方艙，輕中癥患者中藥湯劑個體化治療，危重癥患者中西醫(yī)結(jié)合治療”是一記砸向新冠病毒的重拳。中醫(yī)在這次戰(zhàn)疫中表現(xiàn)耀眼，療效顯著，有目共睹。

“生活必需品供應(yīng)”。社會整體隔離，大部分企業(yè)停擺，但生活還要繼續(xù)。為落實中央應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組“保障各地生活必需品正常供應(yīng)”的要求，各大央企快速復(fù)工、重組產(chǎn)能，在關(guān)鍵時刻發(fā)揮了“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的作用。中糧集團所屬各企業(yè)春節(jié)期間復(fù)工，主動調(diào)整產(chǎn)能，每天發(fā)往武漢市場的大米超過200噸、面粉面條合計約50噸、食用油約300噸。為解決好生活必需品供應(yīng)的“最后一公里”，社會實現(xiàn)網(wǎng)格化管理，社區(qū)干部、網(wǎng)格員、志愿者代購菜品，直接送到家門口;自愿組織起來的“保障車隊”運送防護和生活物資;快遞小哥們“自己多跑路、讓客戶少出門”，通過“無接觸配送”將貨品送達客戶手上。

我們同樣不能忘記，東京街頭寒風中，日本旗袍少女手中捧著的“中國武漢加油”的募捐箱和向路人的一次次感謝的深深鞠躬，還有捐贈物資上“山川異域，風月同天”“豈曰無衣，與子同裳”的深情詩句;意大利佛羅倫薩街頭，戴著口罩、用黑色布條蒙著雙眼、站在“我不是病毒，我是人類，不要對我有歧視”的牌子旁邊的中國小伙兒姜嘯，所收獲的是多個當?shù)厥忻竦拇蟠髶肀А７鹆_倫薩市長竟因此親自在推特上發(fā)起“給中國人一個擁抱”的倡議。^[10]這個暖心視頻，也同樣在中國社交媒體上刷屏，感動得網(wǎng)友熱淚漣漣。

中國戰(zhàn)疫期間，收到了來自80多個國家和國際組織的物資援助，有170多個國家領(lǐng)導(dǎo)人、40多個國際和地區(qū)組織負責人以電話、信函、聲明等方式對中國表示慰問和支持。風雨同舟，命運與共，這一人類的樸素情感，在危難之際綻放出人性的光輝。

中國人民永遠不會忘記，2020年早春，世界給予中國的這份慷慨和愛意。

（二）信息透明 疫情分享：中國為全球抗疫贏得寶貴時間

疫情發(fā)生后，中國政府立足于構(gòu)建人類命運共同體的高度，全面加強與世界各國的信息溝通和經(jīng)驗交流，積極回應(yīng)國際社會各方的關(guān)切和聲音，努力開展疫情防控的國際合作，為世界各國抗擊疫情贏得了寶貴的“時間窗口”，體現(xiàn)了一個負責任大國的責任擔當。

2019年12月31日，中國政府向世界衛(wèi)生組織通報：湖北省武漢市發(fā)生不明原因肺炎。

2020年1月12日，世界衛(wèi)生組織宣布，已收到中國分享的新型冠狀病毒基因序列信息。這一信息為全球科學(xué)家展開藥物、疫苗、診斷研究提供了重要基礎(chǔ)。

1月21日，中國疾病預(yù)防控制中心公布新型冠狀病毒核酸檢測引物和探針序列。

1月24日，新型冠狀病毒國家科技資源服務(wù)系統(tǒng)上線，分享相關(guān)信息，為科學(xué)研究提供支撐。

2月16日至24日，由多國專家組成的中國-世界衛(wèi)生組織新冠肺炎聯(lián)合專家考察組，在中國4個省份開展為期9天的調(diào)研。

世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞屢次稱贊：“中國所采取的舉措不僅是在保護中國人民，也是在保護世界人民。”這緣于我們的認識，正如上海醫(yī)療救治專家組組長、華山醫(yī)院感染科主任張文宏教授所說：“全球抗疫一盤棋，沒有哪一個國家能獨善其身，全世界疫情能否控制得住，不是取決于疫情控制得最好的國家，而是取決于疫情控制得最差的國家。”

（三）滴水之恩 涌泉相報：中國對世界的回饋

投桃報李，這是鐫刻在中華民族基因里的傳統(tǒng)美德，也是當前中國攜手世界各國合作抗疫的生動寫照。

3月7日，中國向世衛(wèi)組織捐款2000萬美元，用以支持世衛(wèi)組織開展抗擊新冠肺炎疫情的國際合作。3月12日，中國政府派遣的專家組一行9人，攜帶31噸必要醫(yī)療防護物資從上海飛赴歐洲新冠肺炎“震中”意大利，支援疫情防控工作。這是繼支援伊朗、伊拉克之后，中國派出的第三支專家團隊。3月15日，馬云向美國援助了50萬個試劑檢測盒和100萬個口罩。一份試劑就可以檢測幾十個人。4月2日，國家衛(wèi)健委發(fā)布已建立國際合作的專家?guī)欤c100多個國家和地區(qū)舉辦了40多場視頻交流會，分享中國在新冠肺炎應(yīng)對方面的經(jīng)驗。

面對疫情在全球多點暴發(fā)的嚴峻形勢，中國在國內(nèi)疫情基本得到控制的情況下，向80多個國家以及世界衛(wèi)生組織、非盟等國際和地區(qū)組織提供緊急援助。寫在中國援助物資上的各種寄語也將中國人民的友好情誼傳遞四方。

中國向日本捐贈的物資上不僅用中文寫下“霧盡風暖，櫻花將燦”“投我以木桃，報之以瓊瑤”，還引用日本俳句詩人小林一茶的“櫻花樹之下，沒有陌路人”;捐贈意大利的物資上寫有意大利著名詩人但丁《神曲》中的“沖破黑暗夜 再見滿天星”，還印上了意大利歌劇《圖蘭朵》的歌詞“消失吧，黑夜！黎明時我們將獲勝！”;在捐贈俄羅斯的物資上張貼了俄國著名詩人普希金的名句“一切都是瞬息，一切將會過去！”;在援助韓國的抗疫物資上，印有韓國古代詩人許筠的“肝膽每相照，冰壺映寒月”;給伊朗籌集的抗疫物資上，用中文和波斯語寫著古代波斯著名詩人薩迪的名句“亞當子孫皆兄弟，兄弟猶如手足親”;送給塞爾維亞的防疫物資上寫著“鐵桿朋友，風雨同行”……這些古今中外不同的表達，傳遞的是同樣的大愛和希望，詮釋的是整個人類命運與共、攜手同心的智慧和理念。

“青山一道同風雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)”。在全球戰(zhàn)“疫”最膠著的時刻，多批中國醫(yī)療專家白衣執(zhí)甲，再一次逆行出征。羅馬街頭響起中國國歌《義勇軍進行曲》，居民高呼“Grazie Cina”（感謝中國）^[11];塞爾維亞總統(tǒng)武契奇機場迎接，親吻五星紅旗，以“碰肘”致意中國醫(yī)療隊員;西班牙網(wǎng)友在中國使館推特評論區(qū)寫下一連串的“Gracias China”（西班牙語：謝謝中國）^[12]……這一幕幕真情流露，是中國踐行人類命運共同體理念的世界回響。

不尋常的庚子年年初寒冬已過，中華大地春暖花開，然而整個世界“疫場”鏖戰(zhàn)猶酣。記錄下這場戰(zhàn)疫的詞語像“金釘子”一樣，定格我們所經(jīng)歷的一切，也促使我們做進一步的思考：當再次面對新冠病毒這樣的人類公敵時，我們每一個公民應(yīng)該怎么做，我們的國家應(yīng)該怎么做，我們整個人類應(yīng)該怎么做？我們能不能比這次做得更好？

五、余 論

在用詞語梳理中國戰(zhàn)疫的過程中，不禁想到幾個與語言學(xué)相關(guān)的問題，也隨手記下來，是為余論。

（一）詞語的潛顯

王希杰先生曾提出過一個很有名的語言潛顯理論。人們大都用它來解釋語言中現(xiàn)存的東西和已經(jīng)隱退或?qū)砜赡艹霈F(xiàn)的東西。那么本文研究中所用到的，詞語在不同時間點上所占詞匯空間（即使用率，見何偉等2007）的不同，是不是也可以看作是詞語使用的“潛”和“顯”呢。畢竟“在語言世界中，顯性和潛性，其實是可以有多種理解”（王希杰2003）。那么，似乎也可以認為，“新冠肺炎”和“呼吸機”在2020年是顯詞，在2019年是潛詞，兩者的不同在于“新冠肺炎”是以隱的方式在語言系統(tǒng)之外潛伏著，“呼吸機”是以不活躍的方式在語言系統(tǒng)之內(nèi)潛伏著。

（二）詞群

語言學(xué)中的詞群，可以有很多種。比如根據(jù)意義的相同、相似或相反有同義詞、近義詞、反義詞;根據(jù)意義的類屬有類義詞;根據(jù)相同語素或模因形成的是相關(guān)詞，等等。這些詞群是語言中固有的，是一種靜態(tài)的存在，詞群的大小往往是有定的。本文中以某一中心詞為索引，取其相關(guān)詞形成的詞云也可以看作是一種詞群，一種更大的詞群。這種詞群可以用來描述社會事件，它是動態(tài)生成的，不同的事件生成的詞群是不同的，也可以因研究或描述的需要或大或小。

（三）新詞語

新冠肺炎的蔓延流行是一個全球性的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，它所造成的社會大動蕩、大變革必然會刺激新詞語的產(chǎn)生。本文中已經(jīng)用到很多，如戰(zhàn)疫、涉疫、疫戰(zhàn)、疫線、疫毒、新冠肺炎、新冠、休艙、復(fù)陽、云監(jiān)工、云聚會、云復(fù)工、健康碼、綠碼、居家令，等等。一些專業(yè)術(shù)語也隨著疫情來到大眾面前，成為耳熟能詳?shù)脑~語，如表示“醫(yī)院內(nèi)感染”的“院感”，表“流行病學(xué)調(diào)查”的“流調(diào)”，表“醫(yī)療廢棄物”的“醫(yī)廢”，表“感染控制”的“感控”，表“體外膜肺氧合（俗稱人工肺）”的“ECMO”，一般用作野戰(zhàn)醫(yī)院的“方艙醫(yī)院”，還有做口罩的重要原材料“熔噴布”。疫情過后，這些詞語有的會在語言中留下來，甚至進入常用詞匯，有的可能會隱退，成為歷史詞語，只有在講到這個事件時才使用。

（四）語言學(xué)在戰(zhàn)疫中的作用

與醫(yī)護人員在前線救人相比，語言學(xué)在戰(zhàn)疫中的作用似乎是微不足道的。但多種微小力量集合起來，也能匯成改變世界的洪流。山東省首批援鄂醫(yī)療隊隊員張靜靜在與患者溝通時，發(fā)現(xiàn)湖北黃岡當?shù)厝苏f話方言很重，有時候她說的患者不明白，患者說的她聽不懂。于是，張靜靜決心編寫一本護患溝通本，方便醫(yī)療隊工作。很快，初步制訂的“大別山區(qū)域醫(yī)療中心護患溝通本（山東醫(yī)療隊）”出爐，里面有他們平時工作中和患者交流比較多的問題的簡易回答，在語言不通時，他們就拿出護患溝通本，患者看到文字，也就能理解他們的話。她還計劃隨著工作進展再進一步修訂護患溝通本。遺憾的是，修訂本還沒做好，她那年輕的生命就永遠離開了我們。北京語言大學(xué)、武漢大學(xué)等高校及商務(wù)印書館等單位組建了“戰(zhàn)疫語言服務(wù)團”，制作發(fā)布了《抗擊疫情湖北方言通》，支援一線醫(yī)療隊，提高了救治中的溝通效率（李宇明2020）。湖南衛(wèi)健委為了方便外籍人士獲取信息，他們每天提供包括漢語在內(nèi)的8個語言版本的公告信息。^[13]相信在語言學(xué)助力下，中國的抗疫能做得更好。

參考文獻

刁晏斌 2020 《“新冠肺炎”的簡縮理據(jù)》，《光明日報》2月22日第12版。

何 偉，侯 敏，文采菊 2007 《流行語時空模型研究》，載孫茂松，陳群秀《內(nèi)容計算的研究與應(yīng)用前沿——第九屆全國計算語言學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集》，北京：清華大學(xué)出版社。

李宇明 2020 《應(yīng)急語言服務(wù)不能忽視》，《人民日報》4月8日第5版。

劉丹青 2020 《“新冠肺炎”——一個呼之欲出的簡稱》，公眾號“今日語言學(xué)”1月28日。

毛振華，蘇曉洲，帥 才 2020 《疫情名稱能否化繁為簡》，《新華每日電訊》2月2日第4版。

王希杰 2003 《顯性語言和潛性語言》，《阜陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）》第2期。

責任編輯：李智初

作者簡介：侯敏，女，中國傳媒大學(xué)教授，近年主要研究方向為語言監(jiān)測、計算語言學(xué)。電子郵箱：houmin@cuc.edu.cn。滕永林，男，中國傳媒大學(xué)副教授，近年主要研究方向為語言信息處理。電子郵箱：tengyonglin@cuc.edu.cn。

本文承蒙周洪波、郭熙兩位專家審讀并提出寶貴修改意見，謹致謝忱。

[1]包括《人民日報》《光明日報》《經(jīng)濟日報》《北京青年報》《中國青年報》《北京晚報》《新民晚報》《南方日報》《新京報》。

^[2]除非特別說明，本文所用數(shù)據(jù)和材料均來自本研究所構(gòu)建的媒體語料庫。

^[3]參見http：//www.nhc.gov.cn/yjb/s3578/202001/1beb46f061704372b7ca41ef3e682229.shtml。

^[4]參見http：//ling.cass.cn/xzfc/xzfc_xzgd/202002/t20200204_5084687.html。

^[5]參見http：//www.xinhuanet.com//mrdx/2020-02/02/c_138749019.htm。

^[6]使用率是將詞的使用頻率與分布綜合考察的計算方法。使用率比是考察詞語在兩個不同時段的使用分布情況，計算方法是詞語在考察時段使用率除以兩時段該詞語使用率之和。所得數(shù)值越大，該詞語在考察時段使用率比越高，表明該詞語在考察時段相對另一個時段出現(xiàn)得更集中。使用率比值的范圍在0和1之間，比值為1表明詞語只在考察時段出現(xiàn)。

^[7]關(guān)于究竟是誰第一個提出武漢封城建議，網(wǎng)上有不同說法，難以考究，但專家都曾表示這并不重要，重要的是武漢封城建議被政府采納，疫情得到控制。

^[8]賀梨萍，《〈科學(xué)〉披露武漢封城緊急響應(yīng)效果：中國新冠感染少了96%》澎湃新聞，2020年4月1日，https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6788171。

^[9]該數(shù)據(jù)來自國家衛(wèi)生健康委員會官方網(wǎng)站4月9日發(fā)布的信息，見http：//www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202004/fa7bb40a7fbf4b2c8f3989d512fe5b77.shtml。

^[10]盧茹彩，《中國為何要援助意大利》今日中國，2020年3月18日，http：//www.chinatoday.com.cn/zw2018/ss/202003/t20200318_800197535.html;《疫情當前，中國小伙在意大利街頭做了一個實驗，看后暖哭了……》搜狐網(wǎng)，2020年2月9日，https：//www.sohu.com/a/371763575_160383。

^[11]參見http：//m.gmw.cn/2020-03/16/content_1301053091.htm。

^[12]參見https：//zhuanlan.zhihu.com/p/114196261。

^[13]《湖南衛(wèi)健委8種語言版本通報疫情，方便外籍人士獲取信息》北晚新視覺網(wǎng)，2020年2月21日，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1659108078733438064&wfr=spider&for=pc。