關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)言論自由 犯罪行為失范 刑法規(guī)制 差別聯(lián)系
作者簡(jiǎn)介:董晉,曲阜師范大學(xué),本科,研究方向:法學(xué)。
中圖分類號(hào):D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.250
在數(shù)字信息時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用非常的普及,在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境之下,人們可以充分發(fā)揮自己的意見(jiàn)和建議,但是也會(huì)造成侵犯公民隱私權(quán)利等相關(guān)的犯罪行為,這就造成了網(wǎng)絡(luò)上的犯罪,因此必須要對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由進(jìn)行科學(xué)合理的判斷,并且能夠確保行為在有效地控制之內(nèi),在網(wǎng)絡(luò)言論失范之下要對(duì)民事侵權(quán)和刑事制裁進(jìn)行有效的界定,才能夠維護(hù)人們的合法權(quán)益,制裁不文明的行為,確保法治社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人們的正常言論自由。
言論自由實(shí)質(zhì)是每一個(gè)公民能夠自由地抒發(fā)表達(dá)自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn),這是一種與生俱來(lái)的合法權(quán)益,不受到其他人的限制。隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自由的發(fā)表各類的言論,不僅實(shí)現(xiàn)了信息的實(shí)時(shí)共享,而且使得言論自由具有了更高的法律價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)言論自由具有其自身的特性,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)網(wǎng)絡(luò)言論自由表達(dá)主體的廣泛性和平等性
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量規(guī)模不斷加大,互聯(lián)網(wǎng)的普及率已經(jīng)達(dá)到了一半以上,網(wǎng)民分布于各個(gè)年齡段、各種職業(yè)類型。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之下,人們可以在網(wǎng)絡(luò)上自由的發(fā)表自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn),這不僅能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)社會(huì)民主和公平提供一個(gè)有效的路徑,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)各種消息的有效傳播[1]。
因此,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)言論自由屬于每一個(gè)人,不僅表達(dá)主體非常的廣泛,而且每個(gè)人都是平等的,可以借助于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)相關(guān)權(quán)力進(jìn)行有效的監(jiān)督,對(duì)于一些司法不公正的行為也可以進(jìn)行輿論上的譴責(zé)。總之,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代使得公眾能夠廣泛地參與到網(wǎng)絡(luò)言論自由當(dāng)中。
(二)表達(dá)方式的多樣性和匿名性
在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,人們?cè)谶M(jìn)行自由觀點(diǎn)表達(dá)時(shí)可以通過(guò)報(bào)紙圖書(shū),同時(shí)也可以借助于新媒體等各個(gè)平臺(tái),既可以發(fā)表文字,也可以進(jìn)行圖像、視頻以及各個(gè)表情的發(fā)表,所以形式更加多樣化。由于網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)虛擬的空間,所以可以采取匿名的方式來(lái)進(jìn)行言論的發(fā)表。在這種匿名化的網(wǎng)絡(luò)行為時(shí)代很有可能帶來(lái)一系列的不穩(wěn)定因素和風(fēng)險(xiǎn)因素。
(三)言論的及時(shí)性和便捷性
人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意見(jiàn)、觀點(diǎn)不受時(shí)間和空間上的限制,可以瞬時(shí)發(fā)表意見(jiàn)觀點(diǎn),只要通過(guò)相關(guān)的社交軟件就可以發(fā)布動(dòng)態(tài)閱讀新聞,進(jìn)行事件的評(píng)論,從而體現(xiàn)出了及時(shí)性的特點(diǎn)。而且言論自由行為的門檻也越來(lái)越低,傳播方式呈現(xiàn)出了多樣化的發(fā)展趨勢(shì),人們可以共同參與社會(huì)的發(fā)表言論。給人們提供了更加便利的條件和空間[2]。
在互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)言論自由存在著一定的特殊性,但是也會(huì)帶來(lái)行為上的失范,具體包括以下幾個(gè)方面:
(一)網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)司法判決裁判之影響
通過(guò)人們運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)言論自由,既有利于實(shí)現(xiàn)司法的公正,同時(shí)也可以對(duì)各種司法宣判進(jìn)行強(qiáng)力的影響和干預(yù)。尤其是現(xiàn)在大家的法治意識(shí)不斷增強(qiáng),要求平等地參與到各項(xiàng)實(shí)踐當(dāng)中,因此社情民意都強(qiáng)調(diào)了客觀公正,不可避免地參與到了各種司法裁判當(dāng)中。而司法裁判時(shí)經(jīng)過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練和客觀的評(píng)價(jià)之上,一旦公眾缺乏專業(yè)知識(shí),進(jìn)行匿名化的網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)布,會(huì)對(duì)司法裁判產(chǎn)生重要的影響。由于人們自發(fā)發(fā)表的言論會(huì)形成新的網(wǎng)絡(luò)輿情,并且對(duì)司法裁判產(chǎn)生壓倒性的輿論阻礙。比如藥家鑫案是典型的代表,一旦司法受到了輿情的干擾,很難做到客觀公正,而是更多的具有了人情的氛圍。所以在網(wǎng)絡(luò)言論自由的影響之下,司法必須要堅(jiān)持謹(jǐn)慎的態(tài)度,能夠讓道德審判重新回歸于法治審判。
(二)法治社會(huì)立法焦點(diǎn)之偏向
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)犯罪也日益增多。這已經(jīng)影響到了立法機(jī)關(guān)的相關(guān)決策。由于之前我國(guó)刑法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容條款規(guī)定的不是很明細(xì),因此隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的不斷增多,必須要加強(qiáng)立法才能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)言論自由進(jìn)行有效的約束。比如當(dāng)下立法中的罪名多集中于針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪和利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的犯罪。但有關(guān)于侵犯隱私公民名譽(yù)相關(guān)的法律條文不夠明確和細(xì)致,這樣勢(shì)必會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)言論自由的泛濫,甚至?xí)呱戏缸锏牡缆贰S捎诹⒎ㄖ嘘P(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論犯罪的制度體系不夠完善,難以對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行全面的保護(hù),甚至?xí)斐删W(wǎng)絡(luò)犯罪的增多。
(三)私有權(quán)利之隱私權(quán)受損
由于每個(gè)人都有自己的隱私,但是在網(wǎng)絡(luò)媒體之下,言論自由很有可能影響到每個(gè)人的隱私。隱私權(quán)是人格權(quán)的重要組成。是指人們有享受私人生活安寧的和受法律保護(hù)的權(quán)利,可以不被他人非法侵入、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的權(quán)利,而網(wǎng)絡(luò)的公開(kāi)性和匿名性使得人們的隱私權(quán)受到了很大的威脅。有人利用人肉搜索媒體曝光,這都與公民的隱私權(quán)商相沖突。所以網(wǎng)絡(luò)言論自由對(duì)公民的隱私權(quán)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。基于法律角度而言,人肉搜索和媒體曝光都是互聯(lián)網(wǎng)一種犯罪[3]。總之,由于網(wǎng)民們自由發(fā)表的權(quán)利會(huì)對(duì)一些人的隱私造成困擾。這些需要進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)言論自由的范圍,避免對(duì)隱私造成侵犯,否則就會(huì)造成犯罪。