產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收益計(jì)量與會(huì)計(jì)制度改革分析

楚英英

摘 要：會(huì)計(jì)發(fā)揮產(chǎn)權(quán)保護(hù)作用的關(guān)鍵在于會(huì)計(jì)收益計(jì)量。從歷史來看，會(huì)計(jì)收益計(jì)量的形式和內(nèi)容是根據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容的擴(kuò)展而發(fā)展的。由于生態(tài)需求市場(chǎng)出現(xiàn)，各大企業(yè)對(duì)于生態(tài)產(chǎn)權(quán)的積累越來越深厚。這意味著生態(tài)收益的計(jì)量已經(jīng)成為企業(yè)生態(tài)的重要推動(dòng)力量，同時(shí)這也是產(chǎn)權(quán)保護(hù)的表現(xiàn)。當(dāng)前會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行生態(tài)收益計(jì)量時(shí)，所使用的資產(chǎn)計(jì)價(jià)及收益計(jì)量制度已經(jīng)難以跟上時(shí)代的腳步，存在著許多問題和缺陷。因此，必須要對(duì)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行改革。對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收益計(jì)量與會(huì)計(jì)制度改革進(jìn)行分析，找出當(dāng)前會(huì)計(jì)制度需要改革的原因，并提出改革的建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)保護(hù);收益計(jì)量;會(huì)計(jì)制度改革

中圖分類號(hào)：F230 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）13-0092-02

我國為了推進(jìn)生態(tài)質(zhì)量改進(jìn)，根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求，對(duì)于生態(tài)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面頒布了多項(xiàng)法律法規(guī)。企業(yè)與生態(tài)之間的關(guān)系是密不可分的，政府希望通過法律約束使企業(yè)能夠重視生態(tài)環(huán)境，改善企業(yè)的行為，從而改進(jìn)生態(tài)質(zhì)量。從這方面可以說明，生態(tài)市場(chǎng)已經(jīng)成為當(dāng)前企業(yè)必須重視的對(duì)象。從產(chǎn)權(quán)方面來說，會(huì)計(jì)的本質(zhì)是受托責(zé)任，會(huì)計(jì)的目標(biāo)是認(rèn)定和基礎(chǔ)受托責(zé)任，其職能是界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)[1]。會(huì)計(jì)對(duì)于相關(guān)利益者以及市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)都有著非常重要的作用。隨著國家對(duì)于生態(tài)環(huán)境的重視，人們對(duì)生態(tài)質(zhì)量的需求，生態(tài)市場(chǎng)也逐漸形成。而會(huì)計(jì)在其中所發(fā)揮的作用，決定企業(yè)生態(tài)行為對(duì)于生態(tài)質(zhì)量影響的程度。當(dāng)前我國對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的理論實(shí)踐發(fā)展做出了許多研究，但是由于認(rèn)知不夠、會(huì)計(jì)制度的不完善，使得企業(yè)的生態(tài)行為沒有制度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行引導(dǎo)，因此企業(yè)不能準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)受托生態(tài)經(jīng)濟(jì)責(zé)任[2]，導(dǎo)致生態(tài)質(zhì)量難以整體改進(jìn)。產(chǎn)權(quán)價(jià)值與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)行為規(guī)范有著激勵(lì)關(guān)系，因此可以將企業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)作為出發(fā)點(diǎn)，改進(jìn)收益計(jì)量，對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行補(bǔ)全，激勵(lì)企業(yè)為生態(tài)環(huán)境建設(shè)盡一份力。

一、產(chǎn)權(quán)保護(hù)與收益計(jì)量

1.收益計(jì)量是產(chǎn)權(quán)產(chǎn)能的重要實(shí)現(xiàn)形式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是具有逐利性的，因此產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的取向就是獲得收益，也是各個(gè)企業(yè)最關(guān)心的事。根據(jù)這種情況，收益便成為產(chǎn)權(quán)功能實(shí)現(xiàn)的重要部分。會(huì)計(jì)的價(jià)值在于它進(jìn)行反應(yīng)與控制貫穿于產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的過程中，對(duì)于產(chǎn)權(quán)收益實(shí)現(xiàn)有著關(guān)鍵性的作用[3]。因此，產(chǎn)權(quán)的維護(hù)與發(fā)展于會(huì)計(jì)的收益計(jì)量是密切相關(guān)的，而收益計(jì)量效率直接影響產(chǎn)權(quán)功能效率發(fā)揮。因?yàn)槭找娴闹匾院褪找嬗?jì)量與利于相關(guān)方產(chǎn)權(quán)權(quán)能實(shí)現(xiàn)的關(guān)系，計(jì)量產(chǎn)權(quán)才能使產(chǎn)權(quán)配置和權(quán)能發(fā)揮作用。產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)發(fā)展具有歷史性，產(chǎn)權(quán)收益計(jì)量與產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系也是逐步發(fā)展的。在科技水平低下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的時(shí)代，社會(huì)的分工較單一，企業(yè)組織形式簡單，產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要部分主要集中正在財(cái)務(wù)資本和財(cái)務(wù)收益的反應(yīng)上。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)分工復(fù)雜明確，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織形式逐漸復(fù)雜，人力資本變得重要起來。而人們對(duì)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)也逐漸深化，對(duì)收益質(zhì)量的要求也隨之變化發(fā)展。在這種情況下，企業(yè)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容形式逐漸多樣化，會(huì)計(jì)收益與企業(yè)真實(shí)收益相差也在逐步變大。并且在計(jì)算會(huì)計(jì)收益時(shí)會(huì)受到制度的限制，因此加強(qiáng)會(huì)計(jì)收益決策的相關(guān)性勢(shì)在必行。

2.產(chǎn)權(quán)保護(hù)和收益計(jì)量的發(fā)展。會(huì)計(jì)收益和企業(yè)的真實(shí)收益是收益計(jì)量的關(guān)鍵部分，它能夠真實(shí)地反映企業(yè)真實(shí)收益的情況。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益是企業(yè)真是受益的主要部分，對(duì)其認(rèn)識(shí)的發(fā)展也必將影響到會(huì)計(jì)收益。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)收益的形式內(nèi)容同樣在發(fā)展進(jìn)步。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益和其真實(shí)收益存在一致性，因此，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的計(jì)量理所當(dāng)然成為企業(yè)收益計(jì)量的要求之一。企業(yè)真實(shí)收益與經(jīng)濟(jì)收益關(guān)聯(lián)密切，但是收益與資產(chǎn)計(jì)量是以預(yù)計(jì)為主，具有不高的可靠性;而收益計(jì)量在可靠性方面較好，能夠真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)收益。因此，會(huì)計(jì)收益成為對(duì)企業(yè)收益計(jì)量的最好選擇。因?yàn)闀r(shí)代的發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)收益內(nèi)容逐漸豐富，對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)收益也需要對(duì)此做出改進(jìn)。

早期的資本市場(chǎng)由于制度不完善，經(jīng)營模式不健全，因此受托產(chǎn)權(quán)的保值增值成為企業(yè)關(guān)注的關(guān)鍵內(nèi)容。這時(shí)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)是財(cái)務(wù)資本，也是收益計(jì)量的表現(xiàn)形式，會(huì)計(jì)收益是根據(jù)真實(shí)的交易反映出來的。隨著社會(huì)發(fā)展，資本主義市場(chǎng)制度逐漸完善，人力資本逐漸占主導(dǎo)地位，產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容有了巨大的發(fā)展。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益計(jì)量只能對(duì)企業(yè)的真實(shí)交易進(jìn)行反映，因此不能滿足時(shí)代的需求，企業(yè)需要會(huì)計(jì)收益計(jì)量能夠反映企業(yè)當(dāng)前收益和潛在收益。為了提高會(huì)計(jì)收益計(jì)量的質(zhì)量，需要對(duì)其形式內(nèi)容做出改進(jìn)，會(huì)計(jì)制度的改革成為必然現(xiàn)象。新的會(huì)計(jì)收益內(nèi)容要對(duì)企業(yè)的收益進(jìn)行全面的涵蓋，這對(duì)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)的推動(dòng)力量也是巨大的。全面的收益計(jì)量模式的提出和執(zhí)行，對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了巨大貢獻(xiàn)[4]。

二、生態(tài)收益計(jì)量與產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)的對(duì)接

1.從計(jì)量經(jīng)濟(jì)收益到計(jì)量生態(tài)經(jīng)濟(jì)收益。收益計(jì)量的本質(zhì)是維護(hù)產(chǎn)權(quán)秩序以及保護(hù)產(chǎn)權(quán)利益，不論在傳統(tǒng)的計(jì)量方式還是全面的收益計(jì)量模式，其本質(zhì)沒變。在歷史進(jìn)程中，人們對(duì)于產(chǎn)權(quán)利益等認(rèn)識(shí)在不斷地推進(jìn)，其核心目的就是要對(duì)真實(shí)收益能夠真實(shí)地反映，從而根據(jù)此對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行維護(hù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)真實(shí)收益計(jì)量形式和內(nèi)容都越來越復(fù)雜，合理的計(jì)量方式的選擇，成為企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)收益是會(huì)計(jì)收益和真實(shí)收益的連接者，能夠使會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益之間距離減小，因而使產(chǎn)權(quán)權(quán)能能夠?qū)崿F(xiàn)公平并能夠激發(fā)符合企業(yè)一件的產(chǎn)權(quán)行為。全面收益計(jì)量反映企業(yè)現(xiàn)實(shí)收益與潛在的收益，反映更加全面，從而使得它能夠有帶起傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益計(jì)量模式的能力。對(duì)于當(dāng)代來講，由于生態(tài)環(huán)境的破壞和可持續(xù)發(fā)展的理念深入人心，生態(tài)產(chǎn)權(quán)逐漸影響企業(yè)的收益計(jì)量，其重要性也越來越受到各方面的重視。生態(tài)經(jīng)濟(jì)化是企業(yè)最終發(fā)展路徑，因此計(jì)量企業(yè)生態(tài)行為所得收益是當(dāng)前規(guī)范企業(yè)生態(tài)行為的必要要求[5]，如此才能使產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)發(fā)揮作用。

2.生態(tài)收益計(jì)量和收益信息質(zhì)量。人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是依賴予生態(tài)環(huán)境的，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)收益觀念對(duì)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)收益不重視，導(dǎo)致出現(xiàn)生態(tài)危機(jī)進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)。如今生態(tài)經(jīng)濟(jì)收益計(jì)量也成為了收益計(jì)量的重要內(nèi)容，也是會(huì)計(jì)收益計(jì)量的發(fā)展方向。全面來看，企業(yè)對(duì)生態(tài)受益計(jì)量更能夠反映企業(yè)真實(shí)收益情況，也更能為企業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)。由于其對(duì)企業(yè)行為的生態(tài)影響和經(jīng)濟(jì)影響做了綜合考查，更能直接體現(xiàn)會(huì)計(jì)維護(hù)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和產(chǎn)權(quán)關(guān)系的歷史責(zé)任。

3.生態(tài)收益計(jì)量的產(chǎn)權(quán)解說。在可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境下，生態(tài)經(jīng)濟(jì)收益計(jì)量模式是會(huì)計(jì)的基本職責(zé)決定的[6]。企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的過程中，不僅要考慮到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的影響，還要考慮改進(jìn)生態(tài)環(huán)境和企業(yè)對(duì)環(huán)境的行為對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。會(huì)計(jì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)所需和其價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，而這樣的計(jì)量方式可以反映出企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)行為所帶來的直接利益，對(duì)于企業(yè)進(jìn)行生態(tài)經(jīng)濟(jì)行為有著促進(jìn)作用。收益計(jì)量是會(huì)計(jì)計(jì)量的主要工作，會(huì)計(jì)在進(jìn)行工作時(shí)，要對(duì)產(chǎn)權(quán)主體的利益進(jìn)行界定，界定的公平與合理保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)利益能夠得到維護(hù)。企業(yè)要注重對(duì)生態(tài)產(chǎn)權(quán)權(quán)能的配置，防止其被弱化，而生態(tài)收益計(jì)量正是加強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)權(quán)的重要計(jì)量方式。

4.企業(yè)生態(tài)計(jì)量的現(xiàn)實(shí)。企業(yè)生態(tài)收益主要來自于市場(chǎng)收益和政府的補(bǔ)貼。來自市場(chǎng)的部分其主要表現(xiàn)是企業(yè)進(jìn)行生態(tài)行為，比如低污染的技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，更先進(jìn)的服務(wù)等。來自政府的部分其主要表現(xiàn)是政府對(duì)于企業(yè)生態(tài)行為的補(bǔ)貼，減免稅費(fèi)等。企業(yè)可以通過這些方面獲得直接或間接的生態(tài)收益。對(duì)于這部分收益的計(jì)量，就需要生態(tài)收益的計(jì)量，才能真實(shí)地反映，從而為企業(yè)獲取收益提供參考價(jià)值，奠定生態(tài)收益的基礎(chǔ)。

三、生態(tài)收益計(jì)量與會(huì)計(jì)制度改革

會(huì)計(jì)的職責(zé)是對(duì)正當(dāng)產(chǎn)權(quán)利益的界定和保護(hù)。會(huì)計(jì)制度的改革是由傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益計(jì)量向全面收益計(jì)量轉(zhuǎn)變，這代表著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)收益認(rèn)識(shí)更加全面，也是產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)的發(fā)展。制度建設(shè)是行業(yè)得以有效運(yùn)作的保證，隨著生態(tài)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)，會(huì)計(jì)收益的計(jì)量方式也在發(fā)展，這使得會(huì)計(jì)行業(yè)在計(jì)量收益的內(nèi)容發(fā)生變化，會(huì)計(jì)制度改革勢(shì)在必行。企業(yè)的生態(tài)行為被納入企業(yè)收益計(jì)量，可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)企業(yè)生態(tài)行為規(guī)范[7]。

產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化決定會(huì)計(jì)的發(fā)展方向。隨著產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，會(huì)計(jì)的內(nèi)容逐漸完善發(fā)展，其理論也是產(chǎn)權(quán)思想的反映，因此對(duì)于產(chǎn)權(quán)的分析是分析會(huì)計(jì)制度模式的重要部分。對(duì)于生態(tài)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)方面來講，企業(yè)生態(tài)行為發(fā)生的作用是極其重要的。一些國家和地區(qū)會(huì)使用罰款制度對(duì)企業(yè)的生態(tài)行為進(jìn)行限制，強(qiáng)制企業(yè)做出良好的生態(tài)行為，但這樣的方式并不長久，企業(yè)也隨之生成許多應(yīng)對(duì)方式。而從企業(yè)的逐利思想出發(fā)，用生態(tài)行為所帶來的收益對(duì)企業(yè)生態(tài)行為進(jìn)行激勵(lì)，所帶來的效果將會(huì)是更好的。生態(tài)收益計(jì)量就是在這樣的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，通過對(duì)會(huì)計(jì)制度改革，將傳統(tǒng)計(jì)量方式增加生態(tài)收益計(jì)量的內(nèi)容，使企業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)能夠得到更好的維護(hù)，從而促進(jìn)環(huán)境的改進(jìn)。

四、結(jié)語

本文對(duì)當(dāng)前會(huì)計(jì)收益計(jì)量準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，提出生態(tài)計(jì)量準(zhǔn)則的建設(shè)，這對(duì)于當(dāng)前生態(tài)環(huán)境、企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用。企業(yè)作為一個(gè)生態(tài)個(gè)體，與周邊生態(tài)環(huán)境是相關(guān)聯(lián)的，因此促進(jìn)企業(yè)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，會(huì)計(jì)制度改革的生態(tài)創(chuàng)新，也是時(shí)代對(duì)于產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)的必然要求。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?龔光明，陳若華.產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收益計(jì)量與會(huì)計(jì)制度改革[J].會(huì)計(jì)研究，2012，（7）：8-14.

[2] ?張?jiān)?事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度改革對(duì)會(huì)計(jì)工作的實(shí)際影響探究[J].中國市場(chǎng)，2017，（12）：289-290.

[3] ?鐘志玲.對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度改革的認(rèn)識(shí)與思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2017，（5）：55+58.

[4] ?茆莊.事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度改革對(duì)會(huì)計(jì)工作的作用及影響[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2016，（18）：109-110.

[5] ?郭琪.會(huì)計(jì)收益計(jì)量的困惑[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2016，（4）：27-28.

[6] ?吳玥明.會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)企業(yè)收益的影響[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，（2）：99-100.

[7] ?曹越，伍中信.產(chǎn)權(quán)保護(hù)、雙重計(jì)量與三重列報(bào)[J].會(huì)計(jì)研究，2017，（8）：34-40.