乙肝病人應用干擾素α聯合拉米夫定治療的觀察

趙宇航

【摘要】目的 研究乙肝病人應用干擾素α聯合拉米夫定治療效果。方法 選擇2018年6月～2019年3月在我院中接受治療乙肝病人100例，依據醫治時間平均分為甲組與乙組，其中前者應用干擾素α聯合拉米夫定治療，后者應用拉米夫定治療，對比兩組患者各項指標。結果 兩組患者的治療效果有很大差異，甲組的總有效率96.00%顯著高于乙組80.00%，具有統計學意義（P<0.05）。通過數據可知，兩組患者的ALT復常情況有很大差異，甲組的ALT復常情況顯著高于乙組，具有統計學意義（P<0.05）。結論 乙肝病人應用干擾素α聯合拉米夫定治療效果更好，能夠切實改善患者預后，為一種安全性較強的治療方法，值得推廣。

【關鍵詞】干擾素;拉米夫定;乙型肝炎

【中圖分類號】R512.62 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.1..01

引 言

乙肝嚴重威脅患者生命，我國乙肝患者較多，怎樣防治與治療是當前亟待優化的問題。相關文獻表示，在治療乙肝方面拉米夫定療效顯著，干擾素α也對乙肝治療有一定效果。基于此，為了探究乙肝病人應用干擾素α聯合拉米夫定治療效果，現選取2018年6月～2019年3月在我院中接受治療乙肝病人100例進行分組研究，檢測各項指標，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選擇2018年6月～2019年3月在我院中接受治療乙肝病人100例，依據醫治時間平均分為甲組與乙組，其中前者應用干擾素α聯合拉米夫定治療，后者應用拉米夫定治療。甲組年紀男性23例，女性27例，最大，60歲，最小22歲;乙組男性22例，女性28例，年紀最大62歲，最小21歲。研究主體基本資料并不顯著不同，不具備統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

在常規的前提下，乙組拉米夫定治療，每天100毫克，持續應用52周，采取口服劑量，甲組現應用干擾素α，隔日注射一次，每次3 MU，在此基礎上添加拉米夫定，每天100毫克，口服連續應用26周，再單獨應用拉米夫定，每天100毫克，口服連續應用26周。

1.3 評定標準

第一，比較甲組與乙組患者治療效果;第二，對比甲組與乙組患者治療前后的ALT復常情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件，計數資料以百分數和例數表示，組間比較采用x2檢驗;計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗;等級資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較甲組與乙組患者治療效果

兩組患者的治療效果有很大差異，甲組的總有效率96.00%顯著高于乙組80.00%，具有統計學意義（P<0.05）。

2.2 對比甲組與乙組患者治療前后的ALT復常情況

通過數據可知，兩組患者的ALT復常情況有很大差異，甲組的ALT復常情況顯著高于乙組，具有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

3 討 論

乙肝患者機體出現異常后，體內的病毒會大范圍擴散，而患者自身不能將體內病毒消除掉，致使病情加劇。治療此病的任務是消除或是抑制病毒，當前首選藥物為干擾素α與拉米夫定。在乙肝患者治療中采用干擾素α聯合拉米夫定治療法，能夠獲得顯著效果，拉米夫定具有抗病毒的作用，而干擾素α也具有抗病毒的功效。其二者聯合使用，能夠加大患者機體的免疫力，防止病毒繼續擴散，能夠迅速將病毒消滅，效果較好。此研究結果表明，兩組患者的治療效果有很大差異，甲組的總有效率96.00%顯著高于乙組80.00%，具有統計學意義（P<0.05）。通過數據可知，兩組患者的治療效果有很大差異，甲組的ALT復常情況顯著高于乙組，具有統計學意義（P<0.05）。

總之，乙肝病人應用干擾素α聯合拉米夫定治療效果更好，能夠切實改善患者預后，為一種安全性較強的治療方法，值得推廣。

參考文獻

[1] 梁 駿，龔國忠.恩替卡韋聯合拉米夫定對改善耐干擾素藥物乙肝患者肝纖維化水平的效果[J].中國老年學雜志，2018，38（18）：4409-4411.

[2] 董 宇.干擾素α-2b聯合拉米夫定對乙肝患者細胞免疫、肝功能及乙型肝炎病毒含量變化的影響[J].菏澤醫學專科學校學報，2017，29（03）：39-41.

[3] 黃建峰，金 瑞，劉 莊，李捍衛，謝玉民.重組人干擾素α-1b聯合拉米夫定治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎療效分析[J].中國現代醫藥雜志，2012，14（09）：18-21.

本文編輯：董 京