蔣麗亞 劉曉偉


摘要:蘇州和杭州是我國長三角經(jīng)濟(jì)帶最重要的中心城市。兩者根據(jù)自身優(yōu)勢分別側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè)。長期以來,蘇州以第二產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)為重,成效顯著。但近年增長乏力,轉(zhuǎn)型緩慢,原因在于其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,還未能有效發(fā)揮對第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)同促進(jìn)作用。而杭州在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上,尤其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展上增速明顯,大力促進(jìn)了杭州經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型升級。以發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的“杭州模式”已經(jīng)成為我國其他城市學(xué)習(xí)的范式。蘇州也應(yīng)該借鑒杭州在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的做法,結(jié)合自身在制造業(yè)上的優(yōu)勢與特點(diǎn),積極探索實踐一條工業(yè)數(shù)字化的特色道路,實現(xiàn)蘇卅I經(jīng)濟(jì)新的騰飛。
關(guān)鍵詞:蘇州;杭州;經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;數(shù)字經(jīng)濟(jì)
中圖分類號:F49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
蘇州與杭州都是我國的歷史文化名城,二者與上海構(gòu)成了長三角經(jīng)濟(jì)帶的三角中心。在2019全國百強(qiáng)城市排名中,蘇州與杭州分別位列第6位和第5位,充分顯示了兩者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實力。總體來講,蘇州的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如GDP、居民儲蓄、財政收入等高于杭州,但在環(huán)境、科教、文化、衛(wèi)生等軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上,杭州卻領(lǐng)先不少。從長遠(yuǎn)來看,杭州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更有利于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級與新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新培育,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更好的前景,因而值得蘇州去借鑒學(xué)習(xí)。
1蘇州和杭州目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況
1.1蘇州目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況
蘇州坐落于江蘇省的東南部,東靠上海,南鄰嘉興,西抱太湖,北依長江,地理位置非常優(yōu)越。蘇州是我國歷史悠久的文化古城和名勝古跡遍布的旅游都會。在以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為先的當(dāng)下,蘇州作為長江三角洲最重要的中心城市之一,它已經(jīng)發(fā)展成為我國最重要的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地與G60科創(chuàng)走廊中心城市。
根據(jù)蘇州統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2019年蘇州市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值19235.8億元,按可比價計算比上年增長5.6%。其中第一產(chǎn)業(yè)增加值196.7億元,下降6.6%;第二產(chǎn)業(yè)增加值9130.2億元,增長5.1%;第三產(chǎn)業(yè)增加值9908.9億元,增長6.3%。按常住人口計算,人均地區(qū)生產(chǎn)總值17.92萬元(折合匯率2.6萬美元),比上年增長5.2%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,蘇州的發(fā)展依然以第二產(chǎn)業(yè)即制造業(yè)為主。蘇州依托高新技術(shù)工業(yè)園與大量的外資投入,已發(fā)展成為我國最大的工業(yè)城市。值得注意的是,蘇州正在積極對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,這帶來了蘇州第三產(chǎn)業(yè)比重的逐年增加。
1.2杭州目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況
杭州位于浙江省的北部地區(qū)、分別在錢塘江和京杭大運(yùn)河的下游與南端。作為浙江省的省會,杭州是浙江省的經(jīng)濟(jì)、文化、科教、交通和金融中心,同時也是長江三角洲城市群焦點(diǎn)都會之一,而電子商務(wù)之都則是讓杭州名揚(yáng)海內(nèi)外的一張新名片。
根據(jù)杭州市統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2019年杭州全年地區(qū)生產(chǎn)總值15373億元,比上年增長6.8%,其中第一產(chǎn)業(yè)增加值326億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值4875億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值10172億元,分別增長1.9%、5.0%和8.0%。全市人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)152465元(按年平均匯率折算為22102美元)。其中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)引領(lǐng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值3795億元,增長15.1%,高于GDP增速8.3個百分點(diǎn),占GDP的24.7%。數(shù)字內(nèi)容、軟件與信息服務(wù)和電子商務(wù)分別增長16.3%、15.7%和14.6%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的特色與亮點(diǎn)是其數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域、電子商務(wù)領(lǐng)域和共享經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域催生出眾多新業(yè)態(tài),為國家培育出了一批領(lǐng)航企業(yè)。以杭州地區(qū)的知名企業(yè)阿里巴巴為例,“盒馬生鮮”項目改善了供需結(jié)構(gòu)性錯配的問題,引領(lǐng)了中國智慧生鮮零售業(yè)的發(fā)展;而“菜鳥網(wǎng)絡(luò)”項目則引領(lǐng)了中國智慧物流的前進(jìn)方向。
2蘇州和杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對比
2.1蘇州和杭州的第一、二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模比較
由表1與表2可知,蘇州近年在GDP總規(guī)模上高于杭州,但其增速下降明顯,2019年其GDP增速已經(jīng)降至3.4%,而杭州則呈現(xiàn)上升趨勢,2019年杭州的GDP增速達(dá)到了13.8%。在第一產(chǎn)業(yè)上,蘇州與杭州的占比都很低,蘇州的第一產(chǎn)業(yè)占比平均在1.2%以下,增速呈現(xiàn)下降趨勢,杭州的第一產(chǎn)業(yè)占比不超過2.8%,也呈現(xiàn)下降趨勢;在第二產(chǎn)業(yè)上,蘇州的占比平均比杭州高出10個百分點(diǎn),平均超過47%,但增速下降明顯,而杭州的增速呈現(xiàn)上升趨勢,在第三產(chǎn)業(yè)上,杭州的占比總體比蘇州高出10多個百分點(diǎn),2019年已經(jīng)達(dá)到66.2%,增速很大,蘇州的第三產(chǎn)業(yè)增速則有所下降。
2.2蘇州和杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較
對比杭州、蘇州兩地最近十年的發(fā)展規(guī)劃,蘇州和杭州的發(fā)展規(guī)劃分別立足于鞏固發(fā)展自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與有較大潛力的新興產(chǎn)業(yè)。杭州重點(diǎn)發(fā)展自身的信息技術(shù)、文化服務(wù)、科技與信息軟件等相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè);蘇州則重點(diǎn)發(fā)展高端制造、商貿(mào)流通、商務(wù)服務(wù)等行業(yè)。從促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施層面來看,蘇州和杭州都突出強(qiáng)調(diào)規(guī)劃和政策的引領(lǐng)作用,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體——企業(yè)來看,2018年杭州有4家企業(yè)上榜世界500強(qiáng);另外還有48家企業(yè)上榜中國民營500強(qiáng);蘇州只有1家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng),有11家企業(yè)上榜中國民營500強(qiáng)。進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)的數(shù)量,杭州是蘇州的4倍,進(jìn)入中國民營五百強(qiáng)的,杭州相當(dāng)于蘇州的5倍,可見杭州擁有優(yōu)質(zhì)企業(yè)的數(shù)量與質(zhì)量都是遠(yuǎn)超蘇州的。
整體而言,蘇杭都根據(jù)其自身特點(diǎn)制定了有著自身鮮明特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,蘇州立足第二產(chǎn)業(yè),包袱重,增速緩,后勁不足,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路不明晰,起色不大。而以發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)為特色的杭州卻能輕裝上陣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具活力與前景。
2.3蘇州和杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的比較
首先,從雙方的地理環(huán)境來看,蘇州與杭州都處于長江三角洲地區(qū),受上海城市圈的輻射,與此同時被京杭大運(yùn)河穿過,交通便利,上海大量的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)被蘇州與杭州順理成章地承接了。
其次,從雙方的人才儲備來看,杭州是浙江省的教育中心,有浙江大學(xué)等眾多院校可作為其堅實的人才儲備。相比杭州,蘇州的高校資源就比較缺乏,本科院校只有蘇州大學(xué)和西交利物浦大學(xué),因而人才培育與儲備相對較弱。與此同時,在吸引人才的政策方面,杭州政府的措施也更加寬松優(yōu)厚,而蘇州政府的政策相比之下則稍顯不足。
最后,從雙方設(shè)立的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域來看,截至目前,蘇州共有十四家國家級開發(fā)區(qū),在成效上以我國與新加坡合作建設(shè)運(yùn)作的項目一蘇州工業(yè)園區(qū)為最;2019年蘇州又成為中國(江蘇)自由貿(mào)易區(qū)的核心片區(qū)。杭州有十家國家級開發(fā)區(qū),其中杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)是我國絕無僅有的集出口加工區(qū),工業(yè)園區(qū)等為一體的國家級開發(fā)區(qū)。從蘇州與杭州各類經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特點(diǎn)來看,蘇州的經(jīng)濟(jì)特區(qū)側(cè)重點(diǎn)主要是生產(chǎn)與貿(mào)易,而杭州的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)側(cè)重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和數(shù)字經(jīng)濟(jì)一體化。
2.4蘇州在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上不足點(diǎn)
蘇州雖然在三產(chǎn)和生產(chǎn)總量方面領(lǐng)先,但其第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總量比重相比杭州低,發(fā)展速度緩慢,這主要是由于蘇州還未能很好的將產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。造成這樣局面的原因有以下幾點(diǎn)。
(1)蘇州對發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識與重視程度不夠?qū)е绿K州的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模與水平與杭州、深圳等城市相比明顯滯后。
(2)蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)還處于起步階段,未能成為創(chuàng)新關(guān)鍵要素和驅(qū)動力。蘇州的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型困難,在核心關(guān)鍵技術(shù)能力、數(shù)據(jù)開放與共享平臺建設(shè)、數(shù)據(jù)安全、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)等領(lǐng)域還存在著許多要解決的問題。
(3)蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才短缺正成為一個的重要制約因素。蘇州具有數(shù)字技術(shù)和行業(yè)經(jīng)驗的人才供給與發(fā)展需求嚴(yán)重不匹配,尤其是在人工智能、研發(fā)等方面存在人才緊缺。
(4)蘇州當(dāng)前的治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具也就是管理體系與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的融合與協(xié)同度不高。
3促進(jìn)蘇州經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的措施
3.1加快構(gòu)建蘇州工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)體系
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)平臺是促成數(shù)字經(jīng)濟(jì)“第一階段”的核心,它能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間各要素互聯(lián)互通,優(yōu)化資源配置,是未來制造業(yè)發(fā)展的核心基礎(chǔ)。為此,必須加快構(gòu)建蘇州產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)系統(tǒng),將現(xiàn)有的“企業(yè)云”提升到新的層面。一方面通過平臺了解制造企業(yè)真正的需求;另一方面,要堅持“搭建平臺”和“使用平臺”,加強(qiáng)組織推廣、資金支持、金融服務(wù)、人員培訓(xùn)四大支柱,在不同領(lǐng)域、不同情景下開展應(yīng)用的創(chuàng)新,大幅提高工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和應(yīng)用水平,加快普及中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)應(yīng)用。
3.2為蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供堅實的人力保障
相比杭州,蘇州的高校資源比較缺乏,人才培育與儲備也相對較弱,尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的培養(yǎng)跟不上需求的步伐。為解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才缺乏的問題,首先,蘇州政府應(yīng)鼓勵并大力支持深層次的校企合作。蘇州的高校與企業(yè)可以共同設(shè)立籌辦與數(shù)字經(jīng)濟(jì)有關(guān)的專業(yè)或者人工智能方面的學(xué)院,以加大蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)人力資源的供給。其次,在企業(yè)層面上,蘇州政府應(yīng)該鼓勵和支持現(xiàn)代化企業(yè)為員工提供智能制造、信息技術(shù)等方面的實際培訓(xùn)來提高員工的數(shù)字化技能,從而加大了蘇州在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面人才的儲備,同時也提高了蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的質(zhì)量。最后,蘇州政府應(yīng)該為蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才戰(zhàn)略,深入分析造成現(xiàn)有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才缺乏困境的問題所在,通過提供一系列的保障措施來吸引新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才。
3.3增強(qiáng)與“一帶一路”戰(zhàn)略中心互助,增強(qiáng)國際之間的數(shù)字化合作
首先,蘇州應(yīng)該擴(kuò)大與國外在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域的交流范圍,同時加深與國外數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域交流的程度。其次,蘇州應(yīng)積極推進(jìn)“一帶一路”項目,提高數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)水平,從而實現(xiàn)全球化數(shù)字經(jīng)濟(jì)分配的目的。最后,蘇州應(yīng)該加快建設(shè)蘇州的數(shù)字經(jīng)濟(jì)“絲綢之路”,積極建立以蘇州為中心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織,協(xié)助建設(shè)以各國為中心節(jié)點(diǎn)的全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。
3.4完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的措施
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,離不開發(fā)展規(guī)范和策略的制定與完善,合理的治理措施是發(fā)展蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)的保障。
(1)蘇州政府應(yīng)該通過成立有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)專門小組的方式,鼓勵它們在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的研究,從而為蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供智力支持。
(2)蘇州政府應(yīng)該發(fā)展蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計監(jiān)察系統(tǒng),并深入研究蘇州網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、資訊服務(wù)、匯聚創(chuàng)新及新業(yè)務(wù)形式等方面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
(3)蘇州政府應(yīng)該加快修訂不適應(yīng)當(dāng)?shù)財?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方管理規(guī)范和監(jiān)管政策,便于及時查出和調(diào)整行業(yè)的漏洞。促進(jìn)蘇州政府將公共數(shù)據(jù)庫依法向數(shù)字企業(yè)開放,以免造成企業(yè)在發(fā)展過程中數(shù)據(jù)浪費(fèi)。
(4)蘇州政府應(yīng)該引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的發(fā)展,為蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
(5)蘇州政府應(yīng)該創(chuàng)建保護(hù)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)資源的安全系統(tǒng),對數(shù)據(jù)跨境流動進(jìn)行分析和對潛在風(fēng)險進(jìn)行評估,以提高預(yù)警能力,建成一個能快速反應(yīng)與應(yīng)急的數(shù)據(jù)安防系統(tǒng)。